Vor Gerhard Schröder gab es Hans Schlitte.
Er arbeitete für Zar Iwan den Schrecklichen. Schröder schafft für Zar Putin den Kaltblütigen.
Deutsche in russischen Diensten sind nichts Neues: Sie wirkten als Minister, Gouverneure, Gesandte, Architekten.
Stets war die Zusammenarbeit ein Segen für beide Beteiligte: Der penible Deutsche und der genialische Russe ergänzten sich kongenial. Die gemeinsame Geschichte ist mehr von Sympathie als von Animositäten geprägt.
Schröder passt in diese Reihe. Bis ins Private zementierte er ein gutes Verhältnis zu Russland, als er zwei russische Waisen adoptierte.
Mit seinem Einsatz für Nord Stream 2 sicherte er eine zuverlässige und preiswerte Energieversorgung.
Er hat sich um Deutschland verdient gemacht. Dass er dafür gut entlohnt wurde – geschenkt. Er hat kein Armutsgelübde abgelegt.
Sein Nachfolger Scholz stoppt nun die Pipeline – und schadet Deutschland. Nur die USA haben ein Interesse, Nord Stream zu torpedieren: Sie wollen ihr Gas verkaufen.
Und sie wollen das russisch-deutsche Band durchtrennen.
Aber es wird immer wieder einen Hans Schlitte geben.
Es ist offenbar dass die Putin- und Schröderversteher die hier Einträge liefern in Moskau oder St Petersburg sitzen.
2015 hat die USA praktisch noch Null LNG (Liquidied Natural Gas) exportiert, mittlerweile sind es über 80 Mrd m3 und soll 2022 weiter steigen auf 120 Mrd m3 oder rund 22% der globalen Nachfrage. Da freut sich Uncle Sam, wenn Scholz seine Energieversorgung so kampflos aufgibt und er ihm dann teures US LNG verkaufen kann, nur LNG Terminals müssten die Deutschen dazu noch bauen. Eins steht auf jeden Fall fest, Gas in welcher Form auch immer dürfte in den nächsten Jahren wesentlich teurer werden
"kampflos"ist nicht die richtige Formulierung -vorerst hat Deutschland nicht die Wahl. Das deutsche Gas ist 5x so teuer, wie das der USA
Nur, weil amerikanische Gasfirmen davon profitieren, wenn die Deutschen weniger Gas von Putin kaufen, heisst das nicht, dass die USA das unbedingt wollen. Es bedeutet höhere Gaspreise für die US-Konsumenten. Die USA lagen mit Ihrer Einschätzung zu Putin allerdings richtig und Europa könnte heute froh sein, wenn es schon solche LNG-Terminals geben würde. Sie wären dann wirtschaftlich nicht so abhängig von einem Despoten.
Russland ist und bleibt der drittgrösste Erdöllieferant für die USA. Ausserdem holte die USA auch schon mal eine Schiffsladung Flüssiggas aus Russland. Russland hat gerade mit China einen grossen Vertrag für Erdgas vereinbart. Europa und Deutschland ist Biden egal. Wem nützt die Schwächung Europas?
Europa ist schon geschwächt, wenn es bei der Energie von einem Despoten wie Putin abhängig ist. Die USA importieren ja netto immer noch russisches Gas, deshalb glaube ich kaum, dass sie deswegen gegen Nordstream sind.
Sorry, russisches Öl wird immer noch aus Russland importiert.
Nun, Josef Fischer von den Grünen hat sich nach dem Kosovo-Krieg ("Nie wieder Auschwitz") durch zweifelhaft-hohe Vortragshonorare in so genannten US-Thinktanks auch zum Millionär machen lassen.
Während er hier die Kernkraftwerke dicht gemacht hat, hat er in Serbien ganze Landstriche mit abgereicherten Uran verseucht. Mit entsprechenden Folgen bei Missbildungen. Ein Schuft, wer böses dabei denkt...
Wem haben wir denn unsere Freie Welt (im Westen) zu verdanken?
Wer zu den Russen hält, soll bitte Moskau einfach lösen.
Auch wenn die USA und die EU zZt nicht sonderlich starke Führungsriegen haben und wenn unsere Links/Grünen etwas wohlstandsverwahrloste Ideen generieren - wir gehören zum Westen und sollten uns auch danach richten - die Geschichte lehrt die USA sind die Guten.
Till, schlafen Sie ruhig weiter den Schlaf des Gerechten, wenn Ihr Beitrag ernst gemeint ist. Man könnte ihn auch als Satire verstehen.
Die Deutschen sollten sich aufgrund ihrer Geschichte davor hüten sich einseitig und undifferenziert gegen die Sicherheitsinteressen von Russland zu stellen. Der Westen hat es vor Jahren verpasst eine integrierte europäische Lösung mit Russland anzustreben. Schade, jetzt haben wir den Salat. Zudem kann man der Regierung in den USA kein Wort glauben. Massenvernichtungswaffen von Saddam Hussein zum Beispiel. Ein Vorwand für einen schrecklichen Krieg um geopolitsche Interessen zu verfolgen.
Wie kann das D-Volk in so kurzer Zeit nur sein Schicksal dermassen ruinös gen Abgrund leiten?
Energiestrategie: Völlig willfähriges, und dekadentes befolgen einer linksgrünen Verblödung.
Klimapolitik: 1 zu 1 zur Energiestrategie.
Geopolitik: Wie mit Hitler im 2. Weltkrieg folgen sie dem dümmsten aller USA-Präsidenten und lassen sich von diesem die günstige Russische Gasvers. zerstören und unterstützen mit der Natoerweiterung gen Osten eine seit dem 2. WK nie dagewesene Russlandprovokation.
Gestern ein kurzes Video von einem Meeting (NATO) wo der vorherige US President von Stoltenberg eine Erklaerung verlangt warum D Gas und Oel kauft von R, und die USA EU verteidigen sollen in einem eventuellen Angriff, und warum D nur 1% die USA aber 4% des GDP bezahlen - jetzt kauft auch der US President Oel von R (2021 - 200,000,000 Barrel) und will mehr, also finanziert und provoziert der Westen den Konflikt, und spricht scheinheilig von Sanktionen, ueber Erweiterung der US-NATO mit Biden Geld
Mit Russland als Schutzmacht wäre Deutschland besser gedient als mit der USA. Zugeständnisse wollen eh beide. Russland mit dem grossen Rohstoffreichtum wäre eine ideale Ergänzung zu Deutschland. Da Deutschland auch wieder ein totalitärer Staat geworden ist passt es jetzt prima zu Putin Russland !
Damit hat Scholz kein Problem und untermauert ja auch Biden - NATO ist zu 90% US finanziert - Trump hat das abgestellt, soll Europa selbst regeln, jetzt konnmt die BUSH / CHENEY dynasty mit Puppet Biden wieder in Aktion, als Rohrkrepierer. D ist ja ohnehin von heimweh Ossies dominiert, mit Merkel als Beschuetzer. Gross Reich Putin, blame Churchill das er die Russen nicht durchmarschieren liess, man haette das Geld des Marshal plans sparen koennen, aber zumindest keinen Cent mehr fuer NATO.
Deutschland zu einem abhängigen Gebiet einer höchst aggressiven und expansionistischen Diktatur machen zu wollen, zu einer vergrösserten DDR, ist eine absolut widerliche und verachtenswerte Idee eines vaterlandslosen Gesellen.
Aber scheint sehr populär zu sein. Nicht nur im Weltwoche - Forum. Wieso ist das so? Wurde Deutschland im 2 Weltkrieg doch nicht von der Nazi - Diktatur befreit, haben sie den Krieg ganz einfach verloren? Ist die Demokratie die falsche Staatsform? Ist das Leben derart schlecht in Deutschland? Haben die Deutschen mit liberalen Werten ganz einfach nichts am Hut? Oder sind in den Tiefen der deutschen Seele für mich unkenntliche Strömungen am wirken? Wer kann das Rätsel lösen?
aber die Russen haben kein Geld, um deutsche Produkte kaufen zu können
Wieso nicht gleich als Untertanengebiet von China. Der Marktzugang würde sich lohnen - wer legt da noch Wert auf Demokratie oder grundlegende Menschenrechte.
Interessant wäre noch eine Anmerkung über die aktuelle Situation von Deutschland:
Gegenüber USA hat Deutschland lediglich einen Nichtangriffsvertrag aus der Nach-WW2-Zeit. Und es fehlt der Mut, diese "Vereinbarung" aufzukündigen und frei zu entscheiden. Die Schuldgefühl-Bewirtschaftung ist zu erfolgreich.
Schade um BMW, Mercedes und Co... und vieles andere Mehr; und Deutschland.
Eine spannende Konstellation, Deutschland schadet, mit den Sanktionen gegen Russland, vorwiegend sich selbst.
Die Abschaltung von Atom- und Kohlekraftwerken benötigt Gas, den wichtigsten Lieferanten schalten Sie sich selbst aus.
Wie baue ich mir ein Luftschloss, scheint das Moto dieser Regierung zu sein, wobei Merkel kaum besser agierte. Keine guten Aussichten für die Schweiz, denn auch der BR benötigt für sein Luftschloss Gas oder es wird kälter in der Schweiz, trotz Klimawandel...
Atomkraftwerke sind die einzige vernünftige Lösung.
Es ist höchste Zeit, dass man wieder versucht, möglichst unabhängig und neutral zu sein.
Hab ich schon vor 3 Wochen geschrieben - alle EU / US Sanktionen sind bluff; Energie sind wir alle abhaenging, auch die USA mit Biden's Energie Politik, Geld - kein Problem der Westen finanziert Russland durch die Energie kauefe, und Russland hat Cash angehaueft fuer 5 Jahre, Russland hat China's Unterstuetzung. Trump hat das alles richtig gesehen und EU eine Alternative geboten, aber ich denke Merkel / Scholz waren ok mit einem Sozialistischen Grossreich, sah man doch kommen??
… in vier Jahren wird die CDU mit dem Wahlversprechen „niedrigerer Energiepreise“ in den Wahlkampf gehen und nimmt danach NS2 in Betrieb.
Es wird kälter wegen dem Klimawandel. Das Klima kühlt sich nämlich ab, auch wenn Knutti & Co. ihre Modelle noch so frisieren.
Heute beim Spaziergang an der frischen Luft war's warm und sonnig. Aber klar, weder das Wetter noch das Klima wird sich an bestimmte Modelle halten. Deshalb heissen sie ja auch Modelle.
Wäre Gerhard Schröder der bessere Kanzler (z.Zt.a.D.) für Deutschland, als ein Olaf Scholz, welcher keine "Rote Linien" kennt, wenn es gegen die eigenen Bürger geht? Ein klares JA, allerdings nicht mit und in dieser SPD, die noch nicht einmal rudimentär etwas mit Sozialdemokratie zu tun hat, und schon garnicht mit solch einem vor Inkompetenz strotzenden Personal, das in wohlstandsverwahrloster Ferne über die Köpfe der Menschen hinweg, sich als Parlament und Regierung versucht.
Macht nichts. Die Deutschen haben das gewählt und wollen das so.
Auch eine Zarin war Deutsche: Katharina.
Genau: Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst
Die Behauptung, Deutschland hätte mit dem neo-sowjetischen Diktator einen zuverlässigen und preisgünstigen Erdgaslieferanten ist eine offenkundige Propagandalüge. Weder sind die Lieferungen zuverlässig, wie auch die fast leeren Gasspeicher belegen, noch sind sie preisgünstig - ganz im Gegenteil. Litauen konnte die fatale Abhängigkeit von russischem Gas durch ein LNG-Terminal beseitigen, die Zahl der Zulieferer vervielfachen und die Preise halbieren. Deutschland sollte zudem auf Kernenergie setze
Putin hat seine Verträge genau eingehalten. Er lieferte, was bestellt wurde. Dass die Speicher leer sind, ist einzig und alleine der Regierung in D zu verdanken.
Das ist Blödsinn. Die dem Staatskonzern Gazprom gehörenden deutschen Gasspeicher wurden im vergangenen Sommer nicht aufgefüllt, um Deutschland die neue Abhängigkeit vom neo-sowjetischen Diktator deutlich zu machen und es einzuschüchtern. Deutschland zahlt im Einkauf zudem viel höhere Gaspreise als fast alle anderen europäischen Länder. Trotzdem verbreitet die Weltwoche hier Putins Propagandalügen, da sich immer einige Trottel finden lassen, die sie glauben.
Die Amerikaner suchen immer alle Hampelmänner, die gerne eine "Krone" auf dem Kopf haben, auf ein Thron zu setzen. Diese Hampelmänner sind bereit, ihren Staat oder Volk aufzugeben, um NUR ihre Narrenkappe zu behalten. Die heutige Regierung in Deutschland ist prädestiniert dafür, Deutschland def. in die Knie zu zwingen. Nach vier Jahren wird es nur eine Wüste geben.
Scholz rennt nur den USA nach, typisch Deutschland. Wieder sieht man, D hat nichts gelernt aus dem 2. WK und hetzt mit den USA und der Nato gegen Russland. Schon wurden sie von Scholz vor -noch- höheren Gaspreisen gewarnt. D wird so wirtschaftlich weiter bergab gehen. Nur weiter so. -Was wäre wohl, wenn Russland an der Grenze von Canada seine Waffen gegen die USA richten würde? Aber die Nato darf das in fast jedem Land? Da wird mit zwei Ellen gemessen. Russland hat Anrecht auf Sicherheit.
FF: Schröder hat FUER D gearbeitet, Scholz mit dem Stopp von Nordstream 2 führt das Land in den Ruin ..., was aber von dieser ganzen Regierung zu erwarten war. Die Deutschen werden sich noch in den Hintern beissen, dass sie auf diese linken Grünen hereingefallen sind. Einer blamiert sich im Ausland mehr als der andere. Die Frauen sind dabei die schlimmsten und lachhaftesten.
Die Deutschen sind sicher nicht auf Linksgrün hereingefallen (zudem vergessen Sie die FDP). Die Konstellation nach den Wahlen hat diese Koalition ermöglicht, aber Vorausbestimmt war sie nie.
Völlig richtig. In den Hintern beissen „dürfen“ sich nur die FDP Wähler. Alle anderen hätten es sehen m ü s s e n !!!
===========
@jesses Die Wahl 2021 war abgesprochen und wurde manipuliert, die ARD hatte am Freitag vor dem Wahlsonntag, zufällig im Programm als Unterleiste die Ergebnisse laufen, wie sie am Sonntag dann präsentiert wurden. In Berlin hat man bis 20 Uhr wählen dürfen, dass man alles angleichet, daß es passt wie bestellt. Es gab in Berlin in einzelnen Wahlbezirken mit Wahlbeteiligungen von 120% und sogar 150%, dass gab es selbst in der DDR nicht. Trotz Klagen von Kleinparteien hat die Ampel einfach regiert.
Es wird sich wohl erübrigen nach der Quelle Ihrer Behauptung zu fragen. PS. Hab Ihre Nachricht eben erst zufällig gefunden. Richten Sie die nächste bitte eindeutig d.h. innert nützlicher Frist und direkt an einer meiner Kommentare. Merci.
Jeder normal denkende hat AFD gewählt. Aber es gibt nicht mehr viele normal denkende.
Denken ist "diskriminierend". Deshalb ist es nur noch Geleerten gestattet.
Herr Odermatt, mit heutigen 'Geleerten' statt Gelehrten haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen 🤣.
So ist es. Das wird gesteuert,(Agenda the Great Reset Schwab WEF, Biden, Macron, Scholz, van der Layen, Merkel etc alle sind auf diesem Tripp) Auch dass dadurch noch mer Migranten aufgenommen werden können/ müssen, Völkervermischung / es wird von über 70 Mio!!! mit Absicht gesprochen. Wirtschaft an die Wand fahren. Hoffe/ wünsche, dass Putin schlau genug ist und sich auf keinen Krieg einlässt UND Ukraine auch Frieden will. Klitschko etc zurück tritt, Boxen hat ihm nicht gut getan.
Sicherheit ja, aber nicht zu Ungunsten der Sicherheit anderer Länder.
Im 2. Weltkrieg haben aber nicht die Amerikaner mit den Deutschen gegen Russland gehetzt. Deutschland hat versucht, ein Imperium aufzubauen, wenn der Rest der Welt eingesehen hat, dass diese Kriege zu nichts führen. Heute probiert es Putin wieder.
"Stets war die Zusammenarbeit ein Segen für beide Beteiligte" - von Geschichte hat der Autor dieses Artikels keine Ahnung. "Stets" ein Segen war es nur, wenn Polen zwischen den beiden Ländern lag und man es genüsslich unter sich aufteilen konnte (die klassische "win-win-Situation"). "Stets" ein Segen war es auch, wenn beide Länder autokratisch regiert wurden und keiner dem anderen reinredete, wenn das eigene Volk unterdrückt wurde. Ansonsten ist die Sache doch deutlich differenzierter zu sehen.
Der neo-sowjetische Diktator Putin fängt immer wieder Eroberungskriege an, eignet sich immer wieder Staatsgebiete anderer Staaten an, versucht immer wieder die staatliche Souveränität seiner Nachbarstaaten einzuschränken, damit die US-Amerikaner mehr Erdgas verkaufen können? An Deutschland, welches noch nicht einmal LNG-Terminals zum Import haben?Wer diese völlig lächerliche Putin-Propaganda glaubt, muss schon enorme kognitive Defizite aufweisen.
Danke für Ihren Beitrag. Hört man selten in den Foren. Leider!!!
Die Krim war immer russisch bis sie der Chruschtschow an die Ukraine verschenkte. Die
Krim war schon immer ein Marine - Stützpunkt im Schwarzen Meer. Sie auch die Stadt
Sewastopol.
Wenn's nach Hitler gegangen wäre, dann lebten heute Südtiroler auf der Krim und Nazideutschland hatte dort einen Flottenstützpunkt.
Frage mich einfach, was die Sprache mit einem Nationalstaat zu tun haben soll, der sich als Vielvölkersteht versteht.
@KarlSand:
Die Siegermächte haben die Geschichte geschrieben, davon stammt auch die europäische Definition von "gut" und "böse"; oder links und rechts (hier noch ergänzt durch "extrem").
Falls sie sich noch an die westliche (allierte) Propaganda erinnern, schauen sie einfach mal einen alten 007-Schinken an. Vielleicht merken Sie dann, in welcher Propaganda-Welt wir hier in Europa zu Hause sind.
Wenn Sie die Quelle der europäischen pro-Putin-Propaganda benennen würden - mich interessierte es.
Das werden Sie selber herausfinden können, auch wenn es Zeit benötigt. Sie meinen wohl, dass man Ihnen die Wahrheit oder so frei Haus serviert? Nun, es gibt selbstverständlich freiwillige Sprachrohre Putins, die saugen alles auf was ihrem Weltbild entspricht und schwurbeln faktenfrei drauflos. Für dieses Verhalten gibt es viele Gründe. Diese Leute werden auch gezielt bedient. Alternative Wahrheiten, nennt man das. YouTube & Co ist voll davon. Dann TV & Radio, staatlich finanziert etc.
Es tut mir unendlich leid für Sie, dass ihre Nati-Vorfahren von der Welt so ungerecht behandelt wurden...
Und auch für die Stalinistischen Säuberungen gab es sicher gute Gründe, die die Siegermächte einfach vergessen haben... Klären Sie uns auf... Das würde sicher Köppel die Augen öffnen, was für eine schöne neue Leserschaft er da aus Deutschland importiert hat mit dem Einstellen von Koydl und dem Gastautor Fasbender.
Auf Sand gebaut - die USA unter Biden kauft auch aus Russland - nicht mehr Energie unabhaengig, dank Biden, also auch Geld fuer Russland. Energie unabhaengigkeit loest das Problem, aber laute Twitter waren halt das groessere Problem. Annexion Krim = Obama - Trump nichts - Biden bis an die Finnische Grenze?
Die säkulare deutsch-russische Affinität ist ein anglo-amerikanischer Horror nach der sog. "Hartland Theory" des englischen Geographen Sir Halford John Mackinder für die geostrategische Dominanz und die Kontrolle der ganzen Welt durch den Osten. Punktuell deswegen drohte Sleepy Joe mit der Schliessung der zweiten deutsch-russischen Gasleitung. Olaf Scholz ging ihm willig zur Hand, verbot den deutschen Amts-Buchhaltern die Zertifizierung, machte sie arbeitslos und nahm den Deutschen das Gas weg.
Es geht Ihnen also um die russischen Rohstoffe. Und was ist mit den Menschen in Russland. Und was ist mit der von Putin exportierten Korruption, seinen Vorstellungen von Gewaltenteilung, Demokratie, Pressefreiheit, Entfaltung der persönlichen Freiheit etc. Denken Sie denn mit einem Zusammenschluss Deutschland - Russland würde sich Ihre ganz persönliche Situation verbessern?
Den Amerikanern als einziges Motiv zu unterstellen, sie wollten den Deutschen/Europäern ihr Gas verkaufen, zeugt nicht gerade von einer differenzierten Sicht der Dinge.
Es sind 10 Sätze. Was kann man mehr erwarten? Oberflächlicher Journalismus.
Sie haben eine einseitige Sicht der deutsch - russischen Freundschaft. Wieso übergehen Sie salopp den Tiefpunkt dieser Zweistaaten - Kooperation Mitte des letzten Jahrhunderts? Und wieso zählt in Ihrem Bild nur die Betrachtung dieser zwei grossen Staaten? Befragen Sie einmal die Völker rund um Deutschland und Russland, vorallem jene, die bis in die 90er Jahre auf ihre Unabhängigkeit und Freiheit warten mussten. Diese Länder werden sich kaum über eine erstarkte neue WEST - OST Achse freuen.
Der Tiefpunkt war zwischen den Systemen. Auf der einen Seite die Kommunisten und auf
der anderen Seite die Nationalsozialisten.
Und wie sieht es nun aus? Unzufriedene Wutbürger im Westen und gewaltbereite Kleptokraten im Osten. Keine schöne Perspektive. Und sagen Sie nun nicht, dass mich das nichts angehe!
Schröder ist ein von den Linken gewählter, wirtschaftlich interessierter Ex-Kanzler, der mit seinen Qualitäten auch Andersdenkende zu überzeugen wusste. Im Nachhinein wird auch dem letzten politischen Gegner und Kritiker klar, dass er mehr Weitsicht hatte, als ihm attestiert wurde. Vielleicht wurde es genau deswegen abgewählt, was für Deutschland zum Desaster wurde. Seine Nähe zu Putin zeigt auch seinen Pragmatismus bezüglich Energieversorgung.
Mir war seine Politik immer suspekt. Angesichts dessen, was nach ihm kam und vor allem wer augenblicklich ist, entschuldige ich mich vielmals für meine damalige Ansicht.
Abgewählt würde Schröder weil er mit seiner Wirtschaftspolitik zu "rechts" oder zu "wirtschaftsliberal" war (wobei ich hier nicht von der tatsächlichen Ausrichtung sondern von der öffentlichen Wahrnehmung spreche). Schröder befand sich mit seiner Politik auf Linie von Blair und Clinton. Das haben Schröder Teile der SPD nicht verziehen.
Der Herr Putin und Herr Schröder passen ganz gut zueinander. Beide sind nicht unbedingt
Demokraten. Aber ist dies immer nötig wenn sie zum Vorteil von Russland und Deutschland
handeln ?
Wir dürfen unser Verhältnis zu Russland nicht zerstören lassen. Und auch die Gasleitung ist
nur aufgeschoben. Sie ist nicht gänzlich eingestellt worden.
Die Geschichte sollte uns lehren, daß wir vor langer Zeit sehr gut miteinander harmoniert
haben.
Damals gab es halt noch keine USA, die genau das mit allen Mitteln verhindern wollen. Wäre zwar dem Frieden, aber der eigenen Hegemonie nicht "dienlich". "Full spectrum dominance" hat etwas dagegen und "offeriert" erst noch die sehr lukrative Möglichkeit sich als Schutzmacht zu verkaufen. Eine Anti-Putin Dauerpropaganda, die besagt: "Hören Sie nicht auf den Mann, egal was er sagt, passt hervorragend zum "Konzept". Man stelle sich das vor einem Gericht vor. Recht auf Gehör? Doch nicht bei DEM!
Inzwischen gibt's übrigens die EU, und da ist Russland nicht dabei. Aber vorbei sind die guten alten Zeiten der europäischen Gleichgewichtspolitik, in denen die mächtigsten Länder Europas mittels Bündnis und Krieg das Geleichgewicht in Europa herstellen suchten. Damals spielte Russland mit, das ist seit 1945/1991 Geschichte. Aber es soll sich niemand wundern, dass Putin sich die o.e. gute alte Zeit zuruckwünscht.
Sie meinen der östliche Teil Deutschlands mit den Kommunisten?
Was wollen Sie denn? Sie haben zwei gegensätzliche Meinungen, mehr oder weniger gut begründet, die Sie jetzt reflektieren und sich daraus Ihre eigene bilden können. Das ist Demokratie, jede Meinung zählt, jede ist angemessen. Man kann ihr zustimmen, sie aber auch für sich ablehnen. Hier geht es ja eigentlich um Gerhard Schröder, aber was Wladimir Putin betrifft, so bietet die "Weltwoche" insgesamt ein sehr differenziertes Bild. Weit angemessener als das, was uns die "Mainstream-Medien" malen.
Welch ein Lichtblick von Realitätssinn aus der Vergangenheit in die düstere heutige DE-Regierungsrealität.
Transatlatisches Rumgedonner. Wenn man die gleichen Maßstäbe bei Herrn "Joschka" Fischer von den Grünen anlegen würde (Belgrad-Bombing für ein US-Stützpunkt auf dem Balkan), dann würde das glaubwürdiger klingen. Aber jetzt ist es zu spät.
Diesen Einwand verstehe ich nicht. Können sie ihren Text erläutern?
Der lupenreine Demokrat, mehr muss man dazu nicht sagen.
Olaf Scholz hat bei weitem nicht das Format eines Gerhard Schröders. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass er Nord Stream 2 nur auf Eis gelegt hat, um die USA von einer Zerstörung der Pipeline mit militärischer Gewalt abzuhalten. Die USA waren aus ganz egoistischen Gründen von Beginn an gegen diese Pipeline. Der aktuelle Ukraine-Konflikt kommt ihnen gerade recht, um diese verhasste Röhre endlich zerstören zu können. Moralisch selbstverständlich perfekt begründet.
Die Krise kommt nicht einfach so; sie ist provoziert und angefangen hat alles schon vor Jahren als man den russlandfreundlichen Janukowitsch geputscht hat.
Die gegenwärtige Ukraine-Krise ist zweifellos vielschichtiger als in den Mainstreammedien dargestellt.
Das macht das Gegenteil und die hier mal wieder praktizierte, ebenso unreflektierte Putin-Anwanzerei aber nicht angemessener.
Was wollen Sie denn? Sie haben zwei gegensätzliche Meinungen, mehr oder weniger gut begründet, die Sie jetzt reflektieren und sich daraus Ihre eigene bilden können. Das ist Demokratie, jede Meinung zählt, jede ist angemessen. Man kann ihr zustimmen, sie aber auch für sich ablehnen. Hier geht es ja eigentlich um Gerhard Schröder, aber was Wladimir Putin betrifft, so bietet die "Weltwoche" insgesamt ein sehr differenziertes Bild. Weit angemessener als das, was uns die "Mainstream-Medien" malen.
Nein, nicht jede Meinung zählt und nicht jede Meinung ist angemessen. Das ist nicht Demokratie. Demokratie ist, wenn die Meinung der Mehrheit zählt, auch wenn sie nicht angemessen ist. Und nicht jede Meinung ist angemessen, nur weil sie eine Meinung ist.
Anders gesagt: Es gibt ein Recht auf Meinung. Aber kein Recht darauf, dass sie jemand anderer oder gar die Mehrheit für beachtenswert und/oder angemessen ansieht.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Wie kann das D-Volk in so kurzer Zeit nur sein Schicksal dermassen ruinös gen Abgrund leiten? Energiestrategie: Völlig willfähriges, und dekadentes befolgen einer linksgrünen Verblödung. Klimapolitik: 1 zu 1 zur Energiestrategie. Geopolitik: Wie mit Hitler im 2. Weltkrieg folgen sie dem dümmsten aller USA-Präsidenten und lassen sich von diesem die günstige Russische Gasvers. zerstören und unterstützen mit der Natoerweiterung gen Osten eine seit dem 2. WK nie dagewesene Russlandprovokation.
FF: Schröder hat FUER D gearbeitet, Scholz mit dem Stopp von Nordstream 2 führt das Land in den Ruin ..., was aber von dieser ganzen Regierung zu erwarten war. Die Deutschen werden sich noch in den Hintern beissen, dass sie auf diese linken Grünen hereingefallen sind. Einer blamiert sich im Ausland mehr als der andere. Die Frauen sind dabei die schlimmsten und lachhaftesten.
Scholz rennt nur den USA nach, typisch Deutschland. Wieder sieht man, D hat nichts gelernt aus dem 2. WK und hetzt mit den USA und der Nato gegen Russland. Schon wurden sie von Scholz vor -noch- höheren Gaspreisen gewarnt. D wird so wirtschaftlich weiter bergab gehen. Nur weiter so. -Was wäre wohl, wenn Russland an der Grenze von Canada seine Waffen gegen die USA richten würde? Aber die Nato darf das in fast jedem Land? Da wird mit zwei Ellen gemessen. Russland hat Anrecht auf Sicherheit.