window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: MALTE KRUDEWIG / KEYSTONE

Glück und Groupies: Das angebliche Sexmonster Till Lindemann wirkt auf Frauen weiterhin attraktiv. Das ist auch völlig okay. Egal, was die Spiesser sagen

7 144 24
09.07.2023
In Deutschland sind in letzter Zeit etliche von Abscheu befeuerte Texte über lasterhafte Frauen und ihr unmögliches Verhalten erschienen, im Stern, in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, im Spiegel. Im Spiegel heisst die Überschrift «Das p ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “Glück und Groupies: Das angebliche Sexmonster Till Lindemann wirkt auf Frauen weiterhin attraktiv. Das ist auch völlig okay. Egal, was die Spiesser sagen”

  • overlord sagt:

    Man sollte sich besser endlich mal mit dem selben Elan um die Dinge kümmern die in bestimmten Räumen von selbsternannten Vertretern "Gottes“passieren, denn da geht’s um Kinder und Jugendliche, die diesen "Scheinheiligen“ immer noch wehrlos ausgeliefert sind, weil nicht ist, was nicht sein darf! Genau dort wäre doch eigentlich genug Handlungsbedarf für diese selbsternannten "Sittenwächter"! Aber da ist nur "Schweigen im Walde"! Schämt Euch!

    2
    0
  • bmiller sagt:

    Es gibt doch so eine, zugegeben dégoutante Äusserung von Trump über Frauen, die alles Mögliche mit sich machen lassen, wenn der betreffende Mann berühmt und reich ist. Er hätte das nicht sagen sollen : wahr ist es trotzdem.

    4
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Was in diesen bekannten Systemzeitungen zu lesen war, ist der übliche Kampagnen-Journalismus. Jemand will nicht für die NATO singen und Russenhass rausblasen? Und schon hat er deren Auftragsschreiber am Hals: Eine gleichgeschaltete Meute mit pavlowschen Beißreflex in Erwartung eines schnell gefüllten Futternapfes. Wie tief kann man sinken, wenn man für FAZ/FAZ oder Springer schreibt?

    2
    0
  • diewie sagt:

    Da ist Rammstein also DER Skandal, vielleicht ist das so. DER garantierte Skandal ist aber sexuelle Gewalt gegen Kinder und Jugendliche, deren Vergewaltigung. Jeffrey Epstein und seine Kunden sind gemeint. Die US-Staatsgewalt hat deswegen nicht nur Elin Musk vorgeladen. auch die beiden Gruender von Google sind im Visier der Staatsanwaltschaft - und andere bekannte Namen. Kaufe ich eine Rammsteinplatte? Kaufe ich einen Tesla? Googel ich noch? - bei sexueller Gewalt gegen Minderjaehrige?

    2
    0
  • Käsesemmel sagt:

    In den achtziger Jahren hatte eine deutsche Punkband einen Hit mit "Ihr seid nichts als linke Spießer!" Die grüne Nachfahrengeneration der 68er ist engstirniger, intoleranter und vermiefter als ihre Großelterngeneration der 1950er Jahre. Diese überwiegend asexuellen und unerotischen, grauen Mäuse wollen ihre Sexualität nicht heiß und wild sondern politisch korrekt und fleischfrei-vegan. Sehr bedauernswert.

    5
    0
  • Nora sagt:

    Bei den alt Achtundsechziger Frauen lief das alles unter dem Begriff: Sexueller Befreiung, es scheint die Damen haben gewechselt: zurück zur Prüderie! Ganz nach dem Motto: auf keinen Fall das Normale!!

    6
    0
  • jheydolph sagt:

    Danke für diese Ansage an das verklemmte Spießertum!

    13
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.