SP und Grüne nachhaltig? Nachhaltige Zerstörung!
Die SVP sollte bei der nächsten BR-Wahlen unbedingt dafür sorgen, dass Baume-Schneider abgewählt wird. Das ist momentan die dringenste Pendenz für die Schweiz und überlebenswichtig für die Schweiz !!!
Amherd: totale Fehlbesetzung Baumschneiderin: totale Fehlbesetzung Cassis: totale Fehlbesetzung
Baume Schneider wird das Asylchaos als SPlerin bestimmt nicht aktiv angehen, sonder in erster Linie die EU Richtlinien in der Schweiz verwalten.
Lieber Hubi, unsere BR sind ja zu feige, selbst etwas in die Hände zu nehmen, Baume erst recht... null Rückgrat, null Zivilcourage. Das ist also ein frommer Traum zu hoffen, dass da einer die Zügel in die Hand nimmt. Das wird in keinem! Departement passieren, da eben ... s. oben. Amherd: Ich sags ja, unseren BR wird von ihren Angestellten gesagt, was getan werden muss. Unglaublich! Samira Marti ist keinen Deut besser als Wermuth und Meyer. Linker geht nicht. SP schafft sich weiter ab!
Eine Klimaerwärmung wegen Co2 wird verniedlichend als Schwindel bezeichnet. Ein menschgemachter Klimawandel inkl. der Methangas-Saga als Ursache für eine angebliche Klimaerwärmung, ist hochgradiger Schwachsinn. Das Klima "wandelt" seit Jahrmillionen. "Der erfahrene Klimageograph, Prof. Dr. Werner Kirstein, redet Klartext."
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/09/01/prof-werner-kirstein-menschengemachter-klimawandel-ist-von-politik-beauftragter-schwindel/#more-12712
Herr Kirsten wurde interviewed und konnte dort seine Meinung kuntun. Aber hat er Beweise gebracht? Irgendetwas handfestes? Z.B. eine Messreihe? Etwas Klitzekleines? Nein, hat er nicht. Und was soll die Wissenschaft damit anfangen? Übrigens, wussten Sie, dass Hr. Kirsten ein Mitglied der EIKE sein könnte? Und wussten Sie, dass EIKE indirekt von der Erdölindustrie finanziert wird? Aber das interessiert die WW Leserschaft ja nicht.
Der Mensch hat gar nicht die Macht,die Natur wesentlich zu beeinflussen! Doch das genau hat er eben! Dank der ungeheuren technischen Entwicklung hat sich sie Menschheit explosionsartig vermehren können,Schwerste Krankheiten können behandelt und riesige Mengen Nahrung effizient hergestellt werden.Mit den Atombomben könnten Miliarden in kurzer Zeit getötet werden, Wenn der Mensch Milliarden von Tonnen CO2 in die Luft bläst,wo es nicht hingehört, hat das Folgen, kein Glaube sondern Tatsache!
"Der Mensch hat gar nicht die Macht,die Natur wesentlich zu beeinflussen!"
Geht doch! Sie sind gar nicht so herausgefordert, wie ich befürchtete.
Es gibt Hoffnung!
Ich negiere den zitierten Satz :doch der Mensch hat heute grosse Macht über die Erde!Siehe Kernwaffen und overkill!
Martin Niederhauser, wieviel % ist der CO2-Anteil in der Atem-Luft Heute???? CO2, allgemeinsprachlich Kohlendioxid, ist als Spurengas mit einem Volumenanteil von etwa 0,04 % (etwa 400 ppm) in der Erdatmosphäre enthalten. Wie hoch war dieser Anteil beim Beginn der Industrialisierung ca. 1850??? Über große Teile der vorindustriellen Epoche bis etwa zur Mitte des 19. Jahrhunderts lag dieser Wert im Bereich von 280 ppm. Bitte lesen in WIKI, Mittelalterliche Warmzeit, nicht Plappern, informieren
Wenn Sie den Kommentar nochmals genau lesen,so sehen Sie,dass ich sage:doch das hat er eben! Der erste Satz war ein Zitat.,welches man oft hört,und das falsch ist!
Mein Kommentar an Sie ging an den sich als informiert bezeichnenden , siehe unten!
Apropos Willkommenskultur: Wer Zuwanderung will, wählt SVP. Wer die Zuwanderung bremsen will, wählt SP. Warum? Weil die Steuergeschenkpolitik der rechtsbürgerlichen darauf abzielt, ausländische Firmen anzulocken. Die kommen dann auch. 250 Firmen pro Jahr, die natürlich ihre Führungs- und Fachkräfte mitbringen, welche wiederum ihre Familien nachziehen. Von 140000 Zuwanderern im 2021 fallen nur 17000 auf Asylanten. Der Rest, 76% geht zulasten von genannten Arbeitskräften. Von der SVP gewollt.
Gestern abend fand eine Massenschlägerei zwischen 200 Eritreern, die aufeinander losgingen, statt. 2 Helikopter, 30 Polizeifahrzeuge, 10 Ambulanzen, viele Verletzte u Unterbruch der Tramlinien u Verkehrsumleitung... Danke an Sommaruga, KKS, Baume, die alle diese Eritreer, wovon bereits 41.500 im Land sind, aufgenommen haben u immer noch aufn., obwohl sie nicht asylberechtigt sind. In der Printausgabe des Sobli ist kein Wort davon zu lesen, vermutlich nicht der Rede wert für unsere MSMedien.
Die kleine Schweiz ist mit ihren Unternehmungen auch international deshalb erfolgreich, weil sie sich keinem Machtblock unterstellt hat. Aber genau das will die Politik mit EU/NATO, WHO und USA: Sich Erpressungen ausliefern. Der Bundesrat macht die Schweiz erpressbar vom Ausland, und dazu durch zunehmend kriminell korrupte Führungsorgane. Das hat der BR zu unterbinden und die Schweiz zu fördern: Stärkung der Neutralität und Eigenständigkeit.
Die Wirtschaft gaben Sie vergessen. Sie will auch mit der EU und den USA kooperieren. Vielleucht sollten wir auch die Wirtschaft ausschalten?
Der "Kampf gegen das Eigentum" in seiner "höchsten Vollendung"! No border, no nation, no democracy!
Dass die Grünen und Linken auch bei uns auf dieser absurden Linie argumentieren ist längst bekannt, aber noch bringt niemand die leicht zu findenden Gegenargumente zu diesem abstrusen Unsinn auf den Tisch. (Nach dieser Logik wäre ja jede Art von Organisation als Mittel für Wohlstand und Sicherheit einer sozialen Gruppe und ihrer Errungenschaften als Diskriminierung einzustufen).
Der Elektromotor ist fünfmal energieeffizienter als der Verbrenner
Das Elektroauto ist beim Aufladen zehnmal billiger
Das Elektroauto ist zehnmal so billig bei der Instandhaltung
Das E-Auto wird den Sekundärmarkt für Benzin-Autos radikal vernichten
Kabelloses Laden wird kommen
Das Elektroauto ermöglicht den konsequentesten modularen Aufbau
Große Datenmengen und schnelle Produktentwicklung
E-Autos können zu Speicherungen im Netz und anderen Dienstleistungen beitragen
Das Elektroauto ist wahrscheinlich eine gute Sache. Allerdings benötigt es elektrische Energie, und diese wird in unserem Lande gerade stiefmütterlich behandelt. Die zuverlässigen Anlagen wie etwa AKWs werden durch launenhafte ersetzt. Die zuständigen Politiker sind nicht im Bilde.
Wann spricht man eigentlich mal über die gesundheitlichen Schäden die durch den Elektrosmog verursacht werden? Oder sind alle Leute schon so plemplem das die den nicht mehr bei sich selber bemerken?🤔
Genau don't look up - man könnte sonst den Kopf an der Realität anschlagen.
Es fährt vorallem nur dahin, wo man Sie in Zukunft überhaupt noch fahren lässt. To be continued... Mit einem Verbrenner wird dies nur sehr umständlich und bedingt möglich sein.
b) Die Migrationsexpertin Naika Foroutan von der Berliner Humboldt-Universität hat (...) für mehr Offenheit beim Thema Migration geworben. Das Land gehöre niemandem nur deshalb, weil schon seine Vorfahren hier gelebt hätten. "Viele Menschen haben das Gefühl, ihr 'eigenes' Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, möchte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist jünger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als früher. Doch sie vergessen: Dieses Land gehört niemandem!
Wer hat die Infrastruktur aufgebaut, wohl kaum die Migranten. Nach Ihrer Theorie, haben Sie in Ihrer Wohnung auch nichts zu melden. Dann steht es allen frei zu Ihnen nach Hause zu kommen. Ich weiss wie die Schweiz einmal war und laufe nicht blind durch das Leben. Die meisten Straftaten(Mord, Vergewaltigung etc.), werden nicht von den Einheimischen begangen. Da ist es für mich selbstverständlich dies zu unterbinden. Schweden, Deutschland sind da ganz gute Beispiele was Ihre Einstellung bringt.
Ist das nicht diese Professorin, welche grosse linke Verlustängste hat und vor einer präfaschistische Phase warnt und das ganz grosse Übel im Jahre 2010 im pöösen-pöösen, alten, weißen Mann namens Thilo Sarrazin ausmachte? Dunkle Mächte seien etwa am Werk, die seit geraumer Zeit Gehirnwäsche betreiben, und es gibt eine geheimnisvolle manipulative Strategie der Rechten, auf die wir alle hereingefallen sind?🙄😂🤦♂️
die verbrenner verschwinden so dramatisch schnell wie damals die pferdekutschen
Ich wette 10'000 CHF, dass das eintreffen wird. Macht Herr Köppel da mit?
Warum beantworten Sie mir meine Frage nicht (s. unten👇, "Was haben Aluminium, Barium, Strontium und andere Nanometalle eigentlich in unserer Atemluft zu suchen, welche zudem unsere Flora und Fauna zunehmend vergiften?"), Herr Chemie-Experte?
Ich dachte, ich hätte due Frage unten bereits beantwortet, aber vielleicht hat WWmeinen Kommentar noch nicht freigegeben. Antwort zu Ihrer Frage: Es gibt keine Nanometalle als Begriff! Schauen Sie nach. Al, Ba und Sr sind übrigens Elemente und kommen in der Natur praktisch nicht gediegen vor. Sie haben mit Ihrer Frage eben gerade gezeigt, dass Sie kein Naturwissenschaftler sind. Und ich bin kein "Chemie Experte", ich bin ein richtiger Chemiker, der unter anderem Chemie in der CH studiert hat.
Als Chemiker wissen Sie, was diese erwähnten, toxischen Elemente für Auswirkungen auf Flora und Fauna unseres Planeten haben. Auch auf uns Menschen. Ob Sie das nun für verrückt oder gar als VT halten, ist irrelevant. Es wurde nachgewiesen. P.S. Auch wenn ich mich unpräzise ausgedrückt habe und es nicht zum Thema passt, gibt es dennoch den Begriff "Nanometalle", u.a. hier https://www.ifam.fraunhofer.de/de/technologien/nanometalle-nanokomposite-atmosphaerendruck-plasmen.html
@ Freelancer: Hier aufzuführen, dass Ba, Sr, und Al giftige Metalle sein sollten, ist unprofessionell. Ba, Sr und Al kommen in der Natur sehr häufig vor, in verschiedensten Verbindungen. Von sehr giftig bis ungiftig. Al findet man z.B. in grossen Mengen in Tonerde. Kein Chemiker verneint die Giftigkeit von Chemikalien, ganz im Gegenteil. Auf die Giftigkeit aufmerksam machen ist keine VT, nur muss die Aussage auf Fakten basieren. Aber eine Frage trotzdem: Was hat dies mit Klimawandel zu tun?
Sie waren wohl noch nie in Wien ... oder?
Ja, die Meiste haben wohl beide vermisst. Eine BR wie Baume, die dermassen lügt und a) von einer verkraftbaren 10 Mio., b) von 'Fach'kräften spricht, ist untragbar. Die KK-Kosten explodieren für uns Schweizer, weil wir - und das wird wohlweislich NIE angesprochen - , da der Bund DIESE UNS aufbürdet, d.h. WIR zahlen für ALLE ASYLANTEN die Prämien, eine Unverforenheit des Bundes. Der soll diese von den Steuern nehmen und keine Mia. an die Ukraine, die EU etc. verschenken. SVP: ein Thema!
https://freede.tech/gesellschaft/177846-taegliche-wahnsinn/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_campaign=Email /// Da sind ein paar "Leckerbissen" drin:
a) Bundeskanzler Olaf Scholz hat anlässlich der Kabinettsklausur in Meseberg die Arbeit der Koalition gelobt: "Diese Koalition hat viele gute und wichtige Gesetze auf den Weg gebracht, um Deutschland mit Tempo zu modernisieren. Es wird gut gearbeitet. Unsere Resultate können sich nämlich sehen lassen." . /.
Die Wurzel, der Urgund der vielen Flüchtlinge liegt in der Ausbeutung (moderne Kolonialisierung) der afrikanischen Länder. Warum sagt das niemand? Der Westen mit den zwei wichtigsten EU Länder F + DE und die Briten beuten die Bodenschätze afrikanischer Länder nur für ihre eigenen Zwecke aus. Die Länder werden immer ärmer, es herrscht Krieg es wird getötet, gemordet. - Mit jedem Smartphone, das wir kaufen, tragen wir bei zu diesem Elend. Es wird nicht aufhören solange wir das nicht einsehen.
Klimawandel existiert seit Millionen von Jahren, und ist ein Kontinuum, ohne oder mit Menschen. Sie sollten wissen, dass der CO2-Gehalt in der Atmosphäre den niedrigsten Stand seit Beginn der Welt hat. Ich hoffe, dass es den Menschen gelingt, den CO2-Gehalt in der Atmosphäre deutlich zu erhöhen, sodass unsere Dschungel, Wälder, Obst- und Gemüsesorten besser wachsen und wir immer mehr Sauerstoff bekommen. Also viel Spass beim Fahren mit Benzin. Sie tun Gutes für den Planeten und für uns alle.
Ich glaube, dass die Klimahysterie von Menschen gemacht ist. Aktuelles Beispiel auf der bluewin homepage: ein Artikel der sämtliche, extremen, lokalen Wettererscheinungen der Welt kreuz und quer zusammenfasst, obwohl sie nichts miteinander zu tun haben. Unterzeichnet: dpa/toko.
Solche Klimapropaganda muss bekämpft werden, sie hat wenig mit der Realität zu tun.
Wenn dann ein oberflächlicher Politiker solche Artikel aufschnappt und Emotionen spürt, dass er da etwas machen müsse, ja dann….
Leider haben wir keinen einzigen fähigen Bundesrat. Alle sind zu entlassen. Sie stärken die Schweiz auf keine Art und Weise. Sie torpedieren unser schönes Land. Sie öffnen die Grenzen. Das ist eine Schande. Unsere Vorfahren drehen sich im Grab.
Unsere Vorfahren lassen sich nicht aus der Ruhe bringen und kümmern sich nicht um die zur Zeit grassierenden Idiotien.
Richtig 'menschengemacht' an dem ganzen Klimagedöns ist nur eins: die 'KLIMAHYSTERIE!
Wieso immer nur gegen Rotgrün? Beim Klimagesetz z.B war der ganze rechte Flpgel inkl. alle Wirtschaftsverbände dafpr. Nur die SVP und die WW waren dagegen.
Sind Sie neu hier? Alles links von der SVP und ihrer Hauspostille ist linksgrünversifft. So ist das nun mal.
Es gab einmal jemanden nördlich von uns, der hat Ihren Vorschlag umgesetzt...
Das Debakel der Frauenriege im Bundesrat wird von der Feministenseite völlig ignoriert.Weshalb wohl? Es würde ihre Forderung nach Gleichberechtigung einfach zur lächerlichen Farce erscheinen lassen.Gebt's doch zu.Frauen sind als Asylantenbegleitung hoch willkommen, nicht aber als klar denkenden und auch klar handelnde Analytiker und Entscheider.Das ist und war nie ihr Bier.Martullo ist eine Einzelnummer und hoch begabt. Sie könnte den Laden schmeissen.
Martullo kann alles, auch einen Beamer fixen. Schon klar.
Und übrigens, in der SVP-Zeitschrift zur Klimainitiative hatte sie mit ihren Aussagen bewiesen, dass sie nie und nimmer die analytische Fähigkeit besitzt, welche sie benötigen würde, um korrekte wissenschaftliche Aussagen machen zu können. Aber eben, um das zu durchschauen muss man selber ein gewisses intellektuelles Niveau und analytische Denkfähigkeiten besitzen.
Und zuletzt: Entscheider entscheiden oft auch Mist.
Ist das jetzt der Neid des Besitzlosen, Herr Chemiker? Mach Sie doch zuerst mal nach, was diese Frau bisher schon geleistet hat, bevor Sie ihr analytische Fähigkeiten absprechen und sich mit solchen Verurteilungen blamieren.
Ich kann es nicht nachmachen was sie gemacht hat; mein Vater ist nicht Multimilliardär.
Aber besitzlos bin ich nicht. Wahrscheinlich verdiene und besitze ich mehr als 97% der SVP Wähler. Ich habe ein grosses Haus, mache Ferien und bin total glücklich mit dem was ich habe. Und trotzdem verstehe ich als Wissenschaftler mehr von Chemie, Physik und Klimawandel als Frau Blocher, glauben Sie mir.
Und blamieren tut sich Fr. Blocher mit ihrer Aussage, dass sie einen defekten Beamer selber fixen kann.
Welche wissenschaftlichen Aussagen meinen Sie? Oder "Experten"-Analysen? Neutrale Wissenschaft ist vorbei. Wir sind bei der politischen Meinungs-"Wissenschaft". Oder kennen Sie ein Unternehmen, das wissenschaftlich und erfolgreich geführt wird? Führung bedeutet, das
Wesentliche zu erkennen und dementsprechend zu handeln, um erfolgreich zu sein. Dahinter steht viel Denkarbeit. Die aktuelle Politik betreibt das Gegenteil zum Nachteil der Schweiz.
Alle drei weiblichen Bundesrätinnen sind überfordert von ihrem Amt.Sie sind in dem Sinne nicht einmal Nieten, sie wurden gedrängt und haben sich gedrängt.Und jetzt sehen wir den Komplettausfall.Alle anderen Bundesräte müssen zuschauen wg. der Solidarität des Gesamtbundesrats.Und weder Parmelin noch Rösti können das alles stoppen.Der Thurnherr läuft auch gerade davon. Und den Berset zieht's unwiderstehlich zu den Diversen.
Nicht nur die drei weiblichen BR sind überfordert. Cassis ist ebenfalls eine Fehlbesetzung, und von Berset gar nicht zu reden. Was uns die Linken in der Vergangenheit alles eingebrockt haben, geht auf keine Kuhhaut. Eigentlich sollte Bersets BR-Sitz der SVP zugeteilt werden. Wenn die Bevölkerung im Oktober endlich zur Wahl gehen und SVP wählen würde, könnte diese Notwendigkeit in Erfüllung gehen.
Ich bin der Meinung, dass alle BR Sitze der SVP zugeteilt werden sollten. Der Bundeskanzler soll per Verfassung ein SVPler sein. Auch alle NR und SR Sitze werden von SVPler besetzt. Weiter sollten alle MSM abgeschafft werden und nur noch die WW darf publizieren. Richter sind alle SVPler. Und zuletzt sollen alle Wissenschaftler nur noch den Inhalt des SVP Parteiprogrammes widergeben dürfen. Dann lieber singin, und erst dann haben wir eine vollkommene harmonische Demokratie in der CH.
Was für eine "lustige" Ironie....!
Nein, keine Ironue, das ist der innige Wunsch der WW-Leserschaft. Man kann es hier überall lesen, Sie müssen und können es nicht abstreiten.
Nein, keine Ironie, das ist der innige Wunsch der WW-Leserschaft. Man kann es hier überall lesen, Sie müssen und können es nicht abstreiten.
Melanie: Es gibt „Ecopop“, die einzige Umweltschutzorganisation, die sich auch mit der Ueberbevölkerung befasst und Aufklärung zur Geburtenkontrolle in Entwicklungsländern betreibt! Da man damit keine Wählerstimmen gewinnen kann wird sie aber meistens ignoriert.
So ist es. Bei ECOPOP bin ich seit vielen Jahren Mitglied. Aber wie Sie schreiben: ECOPOP wird leider, leider ignoriert und als extrem / rechtextrem diffamiert
hubi. glaubt nur. an sein. steak. zu mehr. reicht. es nicht mehr. schade.
Taxi.dotolo.max.nicht.mehr?frage?
Super Deutsch! Probier’s doch mal mit Morsezeichen.
War am Freitag am Klimastreiken statt Deutsch Unterricht. Ähnliche Kommentare werden wir in Zukunft noch mehr sehen.
Hubert Mooser weiss nicht, ob das CO2 in der Atmosphäre überhaupt einen Einfluss auf das Klima hat. Er ist in dieser Sache, wie die meisten Leute, eine Laie. Deshalb müsste er sich anschauen, was die Fachleute dazu zu sagen haben. Das IPCC hat ihre Angaben dazu gesammelt und 2013 ausführlich beschrieben. Ich habe es gelesen und festgestellt, dass sich diese Fachleute nicht einig sind. "Klimawandel für Laien - von einem Laien für andere Laien" www.vups.ch
@tscheulin: Vielen Dank für diese "Experten"! Es sind die gleichen Experten, die Werbung für die tolle Corona-Impfung und deren super Wirksamkeit gemacht haben.
Mein Hund ist auch Experte: Er hat eine ausgezeichnete Nase, die alles zu erschnüffeln im Stande ist. Ihm und seinen Fähigkeiten vertraue ich mehr, als Ihren "Experten".
Die Sache ist diese: Die "politischen Entscheidungsträger" berufen sich auf das IPCC. Ich habe nun entdeckt, dass der Weltklimarat selbst nicht weiss, ob das CO2 einen Einfluss auf das Klima hat und wie der aussieht, und das in einem Aufsatz aufgezeigt.
Welche Fachleute? Diejenigen, die nicht mal das Wetter in drei Tagen prognostizieren können? Nochmal: WELCHE Fachleute? Die, welche von der Klimalobby bezahlt werden, die stets im ÖRR auftauchen? Die IPCC hat gar nichts festgestellt, lesen Sie mal. Über 2500 mal kommen „wahrscheinlich“, „vielleicht“ oder „womöglich“ vor und selbst IPCC Leute sind nun ausgeschert. Das hochkomplexe System des Klimas lässt sich nicht verändern.
Albert Einstein hat bereits 1917 bewiesen, dass CO2 nicht Strahlungssensitiv ist und dem glaube ich wohl eher als diesen Pseudowissenschaftlern beim IPCC.
Das ist ja der Lacher. Hammer, wirklich! Und dafür bekommen Sie auch noch 12 "likes". Das zeigt eindeutig, wie tief das wissenschaftliche Niveau hier ist.
Also gut, ich gebe Ihnen eine Chance: Bitte geben Sie die originale Quelle dazu an.
Ich warte immer noch auf die originale Publikation von A. Einstein. Falls sie nicht zu finden ist, dann bitte ich Sie, Ihren Kommentar zu löschen, denn dieser müsste dann als Fake News deklariert werden.
Die Erdoberfläche u das Klima hat sich schon immer verändert u wird es auch weiterhin. Die Natur hat kein Problem. NUR der heutige Mensch hat ein Problem damit u das machen sich Macht- u Geldgierige Menschen zu Nutze. Selber Schuld. Geld u Macht kann man weder Atmen, noch Essen, noch trinken. Wer Das begreift wird auch ganz normal überleben.
Da haben Sie recht. Die Erde wird uns Menschen sogar überleben und dann in ca. 5 Mia Jahre mit der Sonne verglühen. Und dass wir Menschen mit dem Klimawandel Mühe bekommen werden, da haben Sie auch recht.
Frau Baume-Schneiders Schonfrist soll abgelaufen sein? Aber Frauen in der Politik haben doch immer eine Schonfrist.
wie so übernimmt nicht die svp das asyl-"chaos*?? weil dann das thema nicht mehr beackert werden kann??
Ch. Blocher hatte angefangen das Asyl-Chaos auf zu räumen. Mit Erfolg! Er liess vor Ort abklären, wer wirklich an Leib u Leben bedroht war u hat den Fokus auf Hilfe vor gesetzt. Den Profiteuren der "Asylanten"-Bewirtschaftung hier hat das natürlich nicht gepasst u haben Ch. Blocher auf schmutzige Art u Weise aus dem BR geworfen. Starke BR haben z.Z. leider keine Chance u das liegt am schwachen Parlament. Leider sitzen immer mehr ewige Schüler u Träumer, statt echte Macher in Bundesbern.
Wunschgedanke eines Linken? Die SVP soll den Saustall aufräumen, den die SP angerichtet hat? So elegant können sich die Linken aber nicht davon schleichen. Sie sollen gefälligst selber den Karren aus dem Dreck ziehen. Die SVP wird spätestens nach den Wahlen dafür sorgen und den Verantwortlichen kräftig auf die Finger klopfen.
Alles Plan der UN Agenda 2030!!!
Alles andere ist Ablenkung.
Genau. Nichts anderes. Geplant und gewollt.
Genau, endlich durchschaut. Die UN, die Nato, die EU und die WHO wollen alle zusammen die Menscheit ausradieren. Besonders im Visier haben sie die Schweiz, weil sie derart neidisch auf dieses Land sind und unser Geld haben wollen. Darum, immer schön aufpassen, und auch immer schön fpr due Russen und Chinesen sein. Nur Sie sind auf unserer Seite!
Sie haben offensichtlich ein gewissen Intellek! Schade reicht er wirklich nur für solche aufgesetzt unlustigen Pointen! Ihr SVP- und WW-Bashing zeigt gerade Ihr tiefes demokratisches Verständnis! Sie sind als demokratischer Bürger völlig ungeeignet.
Bleiben Sie bei Ihren Sprüchen, dann schaden Sie unserer Schweiz nicht mit weiter - die es höchstens schaffen, einen Kommentar wie meinen zu entlocken.
Chemie ist, wo es chlöpft und stinkt - mein ehemaliger Chemielehrer.
Ist das wirklich alles, was Sie von Chemie noch wissen? Und dann gehen Sie hin und behaupten z.B., dass es den Klimawandel nicht gibt? Und auf was basiert sich denn Ihre Annahme?
Und die Schweiz macht munter mit, obwohl sie nur 1 Prozent der Weltbevölkerung hat und so ihr Verhalten ohne Bedeutung ist. Doch der Wohlstand wird sinken und die Manifestationen zunehmen. Mit 430 Mio. CHF ist die Kasse der Unia prall voll. Doch, ohne Fleiss keinen Preis (Produkt) und das Perpetuum Mobile wird sich bewegen bei den Preisen wie bei der Migration.
Über Jahrmillionen hat Mutter Erde Kohlenstoff der Biosphäre entzogen und in ihrem Schosse als Kohle,Erdöl und Erdgas eingelagert,Seit ca 300:Jahren entreisst der Mensch nun diesen Kohlenstoff der Erde und bläst ihn im die Luft!Dabei ergibt 1 Liter Benzin 2,4 kg Kohlendioxid, Es wurden bis jetzt Billionen Fonnen C02 freigesetzt,CO2 ist ein Treibhausgas und bewirkt Erwärmung der Erde,Folgen :mehr und heftigere Stürme,Anstieg der Meere,Anderung der Niederschlagszonen,Gletscherschmelze,u.s.w.
Martin Niederhauser : So viel Unsinn auf so kleinem Raum! Respekt!
Frau Rigby: Benzin hat eine Dichte von 0.75 kg/L. Mit der mittleren Kohlenstoffdichte von 84% im Benzingemisch kommt man unter Anwendung von chemischem Wissen, der Stöchiometrie und dem Massenerhaltungsgesetz bei der vollständigen Oxidation auf ca. 2.4 kg CO2 pro Liter Benzin. CO2 nimmt im Gegensatz zu N2 und O2 Infrarot-Licht auf und erwärmt sich dabei.
Was ist in den Ausführungen von M. Niederhausen falsch Fr. Rigby? Bitte konkret werden und Berechnungen und wissenschsftliche Quellen aufzeigen
Boooaaaah!!!! Ein Chemiker bringt uns auf den rechten Weg. Sie haben ja scheinbar richtig gut aufgepasst in der Chemie-Stunde. Wahrscheinlich haben Sie auch das Serum "gegen" Covid-19 analysiert und festgestellt, dass es "wirkt". Klar, es wirkt tatsächlich, fragen Sie mal die Geimpften, die seitdem unter schwersten Gesundheitsschäden leiden.
Ich habe im Gegensatz zu Ihnen Chemie und Physik studiert. Darum verstehe ich diese Materue und kann die vorhandenen Daten analysieren und mir selber eine wissenschaftliche Meinung bilden. Kein Bauchgefühl!
Alles gut und recht, doch darum geht es nicht. Es geht darum, wie gross die anthropogenen Einflüsse tatsächlich sind. Bringen Sie den empirischen Nachweis und kein abgekarteter "Konsens der Wissenschaft" wie die des IPCC's, deren ideologischen Steighaltern in Politik sowie Profiteure in unseren Bildungsinstitutionen. Alle wollen doch diese lukrativen Geldflüsse erhalten und sich ins Rampenlicht stellen und sich Macht zuschanzen.
Empirischer Nachweis: Die Temperatur der Erdoberfläche steigt. Und sie steigt mit sehr deutlicher Korrelation mit der Zuname des CO2 Gehaltes in der Luft. Und weiter: CO2 nimmt IR Strahlen der Sonne auf und erwärmt sich dabei. Wenn Sie jetzt diese drei Punkte abstreiten, dann kann ich Ihnen nicht weiterhelfen, da Sie womöglich auch abstreiten, dass die Erde eine Kugel ist.
Den aktuellen Erwärmungstrend kann man mindestens 200 Jahre zurückverfolgen. Lange bevor die industrielle Revolution Fahrt aufnahm und das böse, menschenverursachte CO2 überhaupt zum Problem werden konnte. Wo ist der empirische Beweis, dass es zur Hauptsache anthropogenem Ursprungs ist? Widerlegen Sie die These, dass es nicht die Natur selbst ist. Als echten Wissenschaftler müsste das doch wirklich ein Klacks für Sie sein?
Freelancer: Sie wissen ganz genau, wo Sie die Evidenzen finden. Nur glauben wollen Sie nicht daran, was diese Quellen zeigen. Übrigens ist Ihre Aussage falsch, dass eine markante Temperaturerhöhung bereits vor 1850 stattgefunden hat. Aber Sie glauben auch daran nicht. Jemand, der alles ableugnet, selbst wenn ganz viele Messungen vorhanden sind, kann nie ein Wissenschaftler sein.
Einchemiker: Bleiben Sie präzise, ich schrieb von einem Erwärmungstrend und nicht von einer markanten Temperaturerhöhung. Sie interpredieren etwas gar viel auf meine Person, weshalb ich mir die Feststellung erlaube, dass Sie einige Bildungs-Defizite in Ihrem Wesen aufweisen und mehr Raum einnehmen, als Ihnen eigentlich zustehen würde. Ich klinke mich daher aus und bedanke mich.
Ok, werden wir konkret (und weniger Ironie): Hier ein Link zu einem öffentlichen Diagramm, welches auf einfache Weise die gemessenen Werte Temperatur, CO2 Gehalt in der Luft und die Strahlungsintensität der Sonne darstellt. Aus den Linien Temp und CO2 kann man eine Korrelation interpretieren.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung#/media/Datei%3ATemp-sunspot-co2.svg
Was meinen Sie dazu? Sagen Sie mir, was hier falsch ist. Haben Sie andere Daten? Dann diskutieren wir.
CO2 Treibhausgas, ok, es ist infrarotaktiv. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis für die CO2 Erwärmungstheorie. Die Gletscher waren schon mehrmals weg seit der letzten Eiszeit (Holzfunde beweisen das). Gottlob hat sich der Trend umgekehrt. Unter 150 ppm ist keine Fotosynthese mehr möglich. CO2 ist ein Segen und das warme Klima ebenfalls. Gut für Flora und Fauna. Vergrünung der Erde. Nahrungsmittelproduktion. Der Meeresspiel ist immer ein Auf und Ab. 140m gestiegen seit Eiszeit, ohne Mensch.
Frau Rigby: Benzin hat eine Dichte von 0.75 kg/L. Mit der mittleren Kohlenstoffdichte von 84% im Benzingemisch kommt man unter Anwendung von chemischem Wissen, der Stöchiometrie und dem Massenerhaltungsgesetz bei der vollständigen Oxidation auf ca. 2.4 kg CO2 pro Liter Benzin. CO2 nimmt im Gegensatz zu N2 und O2 Infrarot-Licht auf und erwärmt sich dabei.
Was ist in den Ausführungen von M. Niederhausen falsch Fr. Rigby? Bitte konkret werden und Berechnungen und wissenschsftliche Quellen aufzeigen
Osi: Meinen Sie das wirklich ernst? Sie geben selber zu, dass CO2 IR-Strahlung aufnimmt und somit Wärme abgibt, und dann behaupten Sie, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Erwärmungstheorie gibt? Weiter schreiben Sie, dass sich die Erde tatsächlich erwärmt. Ja was jetzt? Und die über 30 Personen, welche hier einen Daumen hich gegeben gaben, habe sie sich was dabei überlegt? Denken denn die WW Leser nicht, ist das jetzt verboten?
Nein, gibt es nicht. Es gibt unterschiedliche Meinungen und Modellergebnisse sind KEIN Beweis. Im übrigen ist CO2 ein harmloses Gas und die Erde KEIN Treibhaus mit Glasdach. Comprende? Natürlich erwärmt sich die Erde. Seit 1850, dem Ende der letzten kleinen Eiszeit. Das ist NATÜRLICH! Und es gibt immer noch komplett hirnlose Menschen, die denken, man könne das Klima „steuern“. In welcher Zeit leben die? Im Mittelalter?
Sie verstehen wahrscheinlich nur Spanisch, wenn die Wissenschaft neue Erkenntnisse publiziert. Welchen Beweis benötigen Sie neben der starken Korrelation zwischen CO2 Gehalt in der Luft und dem Temperaturanstieg auf der Erde? Müssen wir denn warten, bis die Erde ganz hinüber ist? Ist das der Beweis, den Sie wollen? Im Ernst?
@ M. Niederhauser
Die Erde ist nicht von den Menschen gemacht worden und hat Jahrmillionen bestens funktioniert. Es hat alles was wir brauchen um zu leben. So auch Milliarden Bäume die das Klima regulieren. Wenn diese umgetan werden und die Fläche mit Beton überzogen/überbaut wird, dann wirds dort wärmer wie in der Wüste ohne Bäume. Jede Stadt/Agglomeration ist immer wärmer als die Landschaft. Viele Städte zusammen ohne Bäume und Grün ist ein grosses Problem. Das CO2 Geschwätz ist ein Phantom.
Zuerst hat man ihn festzustellen. Doch, je stolzer die Menschen, je weniger lassen sie sich belehren. Die Binsenwahrheit ist: Die Sonne gibt uns heiss und die Erde ist eine heisse Kugel mit Vulkanen und dreht sich um sich. Viele Wissenschaftler verdienen ihr Geld auch mit falschen Thesen. Klimawandel gab es seit Milliarden Jahren. Kaufen wir Sonnenschutz und investieren wri nicht in grüne Parteien.
Bowiler Zusatzgedöhns aus 'der kann das Abteilung', aus dem tiefen Käsekeller, wo der werte Mattin leere Mnra Plörrpampenenampuller zählt. Die Intensivstation lässt grüssen. Alles Gute und LOL
Das sollten wir in der Schweiz auch machen bei allen Migranten : ///// Das bis zur Unkenntlichkeit islamisierte (und andere) Belgien führt nun neue Asyl-Regeln ein: Alleinstehende männliche Asylbewerber werden nicht mehr in staatlichen Heimen untergebracht.
https://journalistenwatch.com/2023/08/31/neue-asyl-regeln-in-belgien-keine-unterkunft-mehr-fuer-alleinstehende-maenner/
Dieses Gesetz ist Blödsinn. Warum? Weil dadurch die Kriminalität und Bandenwesen noch mehr ansteigen, mit belgischen Opfern. Einzige Behebung des Problems: Diese jungen Männer, als Wirtschaftsflüchtlinge nicht einreisen zu lassen. Menschenrechte gelten nicht nur für Wirtschafts-Flüchtlinge, sondern vor allem für die eigene Bevölkerung. Auch dieser Regierung egal, wie in der
Schweiz.
Wie ich feststellte, sind bei den männlichen Asylanten mehrheitlich solche aus islamischen Staaten.
Diese grenzenlose Zuwanderung von Wallisern in die Schweiz. Das muss endlich aufhören!
Lieber Hubi, unsere BR sind ja zu feige, selbst etwas in die Hände zu nehmen, Baume erst recht... null Rückgrat, null Zivilcourage. Das ist also ein frommer Traum zu hoffen, dass da einer die Zügel in die Hand nimmt. Das wird in keinem! Departement passieren, da eben ... s. oben.
Amherd: Ich sags ja, unseren BR wird von ihren Angestellten gesagt, was getan werden muss. Unglaublich!
Samira Marti ist keinen Deut besser als Wermuth und Meyer. Linker geht nicht. SP schafft sich weiter ab!
Eliza Chr. : " SP schafft sich weiter ab!" Da wäre ich dann nicht so sicher. Es gibt zu viele "Gutmenschen", die jeden Mist der Linken glauben und entsprechend abstimmen werden. Ich rechne nicht mit einer grossen Veränderung im Herbst. Die "Schlauen" merken immer erst, dass etwas falsch läuft, wenn das Kind bereits im Brunnen liegt!
@Rigby: Das sehe ich ganz genau gleich. Wir müssten uns ein Beispiel nehmen an der Ampel Regierung in DE. Die "funktioniert" ähnlich wie bei uns Rot-Grün. Und auch dort schaut das Volk tatenlos zu, wie der Karren immer tiefer in den Dreck gefahren wird.
Ja, das kann durchaus so sein, dass etliche den Ueberblick verloren haben. Doch, aus den Parlamenten gibt es zu viele unnütze Vorstösse für Peanuts um sich zu profilieren. Leider sitzen viele Damen und Herren in den Räten die nicht umfassen denken können und meinen die Manna fällt umsonst vom Himmel. Der BR möchte es allen Recht machen und verliert die Linie.
Das Intro ist übrigens super!
Baume Schneider wird das Asylchaos als SPlerin bestimmt nicht aktiv angehen, sonder in erster Linie die EU Richtlinien in der Schweiz verwalten.
Glaubst du an den menschengemachten Klimawandel? Nein ich weiss es gibt keinen menschengemachten Klimawandel!
Irren ist menschlich,wie sagt doch Herr Köppel nicht selten: es irrt der Mensch solange er strebt!
Wann verlässt du deinen Irrweg? Es ist noch nicht zu spät!
Zuerst hat man ihn festzustellen. Doch, je stolzer die Menschen, je weniger lassen sie sich belehren.
Martin Niederhauser : Genau, Martin, nehmen Sie sich das zu Herzen. Sie glauben, immer nur die anderen irren. Bei sich selber gehen Sie nie von Irrungen und Wirrungen aus! Das ist arrogant!
Die einen meinen es zu wissen, die anderen - die Intelligenten - forschen und beweisen aufgestellte Theorien. Sie sind sicher einer dieser Menschen, die Galileo der Unwahrheit bezichtigt hätten, ohne jrgendwelche Gegenbeweise anzubringen, nur weil Sie der Meinung sind, alles zu wissen. Bitte googeln Sie einmal das Wort Wissenschaft nach, vielleicht werden Sie etwas lernen.
Chemiker: Die Galileo-Gegner waren die Wissenschaftler! Genau so wie heute: Was nicht sein kann, nicht sein darf! Die gleichen Wissenschaftler, wie jene Grünen, die AKWs abstellen und statt dessen Wälder abholzen lassen, um Windräder aufzustellen. Oder jene Wissenschaftler, die das Covid-Impf-Serum hergestellt und als hochwirksam beworben haben.
Nein, die Gegner von Galiloe waren die Gläubigen. Sie dachten, was in der Bibel steht, müsse eins zu eins stimmen. Mh, ich sehe da gewisse Parallelen zur WW.
Herrgott sind Sie einangeber (nicht einchemiker)
Wie sollten wirschweizer denn all dieses CO2 wieder aus der Atmosphäre rausnehmen? Unmöglich. Oder haben Sie auch eine Formel für das?
Habe ich nie behauptet, dass die Schweiz das gesamte CO2 aus der Atmosphäre rausnehmen sollte. Bitte keine solche Unterstellungen machen!
Und nein, ich bin kein Angeber. Was ich hier erzähle steht in den Lehrbüchern der Unis.
Googeln? Sie mögen bestimmt ein guter Chemiker sein, aber bestimmt kein Mathematiker oder Informatiker.😉
Oder doch ein Hochstapler... 😏
Was hat Informatik direkt mit Klimawandel zu tun? Und nein, als Chemiker habe ich Zugriff auf die Bibliotheken der Universitäten. Und natürlich habe ich auch ein Vordiplom in Mathematik absolviert. Darum kann ich die Zusammenhänge ja auch verstehen. Und Sie Herr/Frau Freelancer, was haben Sie zu bieten auf dem Gebiet des Klimawandels? Nur die WW?
Sorry, ich habe Sie doch für etwas aufgeweckter, kritischer eingeschätzt. Mea culpa. Halten Sie mich ruhig für einen wenig gebildeten, einfachen Menschen, welcher lediglich viele Fragen hat und glaubt, dass die Erde flach ist, so wie uns der Mond eines Tages auf den Kopf fällt.
Wenn Süssli die Politik macht, die Amherd nur noch abzunicken hat, könnte uns die Weltwoche diesen Süssli doch bei Gelegenheit mal etwas genauer vorstellen. Was ist denn das für einer? Woher kommt der? Wie kam es dazu, dass er auf diese Position gehievt wurde?
Ein absolut lächerlicher Amateur, der nur dank Amherd Karriere machte.
Amherd: totale Fehlbesetzung
Baumschneiderin: totale Fehlbesetzung
Cassis: totale Fehlbesetzung
Hab' ja schon vor Wochen gesagt: 'AMHERD' besser 'AM HERD'!!!
Danke für die klaren Worte, Herr Hubi.
Eigentlich Binsenwahrheiten, aber unsere Politiker wissen davon offenbar nichts. Es ist zum Fürchten.
Viel fürchterlicher finde ich, dass unwissende, wissensresistente Idioten die Lizenz zum Wählen und Abstimmen haben.
Nun, es kann eben nicht jeder so wahnsinnig gescheit sein wie der klügste Mechaniker der Welt.
Wie Sie mit Ihrem GIFTSPRITZ von Mal zu Mal stringent unter Beweis stellen!
Wer der grösste Halbschuh unter der Sonne ist wissen wir auf alle Fälle
Lustig, genau das Gleiche denke ich als Wissenschaftler auch immer, wenn ich hier so viel Blödsinn lese.
Wissenschaft ist kritisch. Nicht geframed oder indoktriniert.
Und die WW ist nicht geframed? Ach so.
Aber sonst haben Sie mit Ihrer Aussage recht und bekommen ein "Like" von mir.
SP und Grüne nachhaltig? Nachhaltige Zerstörung!
Lieber "ich". Schon vergessen, dass wir früher keine Kläranlagen hatten? Wussten Sie, dass wir wegen dem hohen Schwefel-Gehalt im Treib- und Brennstoff hohe Emmissionen an SO2 hatten? Wussten Sie, dass dank der Einführung des Katalysators die Emissionen an unverbranntem Treibstoff und anderen schädlichen Gasen massiv zurückgegangen ist? Und wussten Sie, welche Partei gegen all diesen neuen Gesetzen war? Bitte, seien Sie ehrlich zu sich.
Heja, auf Geheiss des Amtsschimmels mussten früher noch lange Zeit zur CH- Immatrikulation eines Autos die Katalysatoren ausgebaut werden. Grandios, diese intelligente "Wissenschaft", nicht wahr? Dennoch hätte ich als Laie mal eine Frage an Sie als Fachmann und Experte: Was haben Aluminium, Barium, Strontium und andere Nanometalle eigentlich in unserer Atemluft zu suchen, welche zudem unsere Flora und Fauna zunehmend vergiften?
...und andere Nanometalle? Al, Ba und Sr sind keine Nanometalle! Und wissen Sie warum? Weil Sie Elemente sind und der Begriff Nanometall in diesem Zusammenhang falsch verwendet worden ist. Hier erkennt man, dass Sie kein Naturwissenschaftler sind und somit auch die Zusammenhänge nicht richtig einordnen können. Übrigens, dank des Katalysators konnte der Ausstoss an Pb (genauer, Bleiacetat) massiv gesenkt werden und die Umwelt nicht weiter belastet werden.
Ich war wohl unpräzise und gebe mich einsichtig. Womöglich wäre die Bezeichnung Metall-Nanopartikel treffender. Dennoch beantwortet es leider meine Frage nicht, Sie schreiben - bewusst oder mangelns Kenntnisse - am Thema vorbei bzw. gehen gar nicht darauf ein.
Ich habe Ihre Frage weiter oben beantwortet (glaube ich zumindest). Und ja, es gibt wahrscheinlich mehr giftige Verbindungen als ungiftige. Wir Chemiker behaupten auch nicht das Gegenteil. Aber im Umkehrschluss ist nicht jede chemische Verbindung giftig, die ganze Natur besteht schliesslich aus chenischen Verbindungen, angefangen von der DNA. Der Begriff "Nanometall" ist übrigens ein neumodisches Marketing-Wort. Wie Sie geschrieben haben ist der Begriff metallischer Nanopartikel besser.
Als wäre der "menschengemachte Klimawandel" eine Glaubensfrage. Glauben tut man an den Weihnachtsmann oder an den lieben Gott.
Eben. Es handelt sich um eine Religion. Die Klimareligion und die Knuttis und Schellnhubers sind ihre Hohepriester.
Nein - Keine Religion. Eine SEKTE - und zwar eine ganz verrückte! So ähnlich (und zerstörerisch) wie sz. Jonestown!
Es handelt sich eben NICHT um eine Religion.
... doch, doch, und zwar um eine, die sich gewaschen hat. Real ist aber zweifellos, dass es viel zu viel Umweltverschmutzung, Lebensraumzerstörung, Artensterben, Raubbau und Überbevölkerung auf unserem Planeten gibt. Man sollte diese Dinge und ihre Ursachen beim richtigen Namen nennen. Das würde vieles erhellen und erleichtern.
Sagen wir, im heutigen Mainstream ist es ein lukrativer Erwerbszweig.
Und die Gegner? Ach ja, stimmt, die Erdölindustrie hat bis jetzt noch keinen Cent in die Gegenkamoagne investiert.
Klar ist es eine Glaubenssache, eine Irrglaubenssache. Besser wären handfeste wissenschaftliche Beweise statt selbstgebastelte Modelle, die mit einer angenommenen CO2 Klimasensibilität arbeiten und laufend falsch sind.
Sie bringen es auf den Punkt! Die Wissenschaftler entwickeln selbstgebastelte Klimamodelle, welche falsch sein müssen, da sie selbsgebastelt sind. Die WW braucht dies nicht. Die WW weiss einfach, dass es keine Klimaerwärmung gibt. Auch Einstein hat ein Modell gebastelt, oder Newton, oder Bohr, oder Heissenberg, oder Planck, oder Higgs. Und sie haben ALLE gelogen, weil sie die Modelle selbst gebastelt haben. Alles Lügner! In Zukunft frage ich immer direkt die WW wenn ich ein Problem habe.
Kein Mensch leugnet die Klimaerwärmung, Herr Chemiker! Das ist auch so eine Verdrehung der Tatsachen, die zu den Rot-Grünen passt. Es gibt Klimaschwankungen, seit die Erde besteht, aber der Mensch kann sie nicht beeinflussen, auch wenn Ihr Grünen glaubt, mit Panikmache und Preiserhöhungen die Bevölkerung für blöd verkaufen zu können.
Nochmals, die Economiesuisse, Swissmem, scienceindustries, die FDP, die Mitte u.v.a. waren auch für das Klimagesetz. NUR die SVP war dagegen.
Und weiter leugnen Sie die deutliche Korrelation zwischen CO2-Gehalt in der Luft und dem Temperaturanstieg. Obwohl beides extrem gut belegt werden kann.
Eben - das 'glauben'nur Idioten. Der Mensch kann überhaupt nichts am 'Klima wandeln'. Das Klima ist ein selbsttätig über viele Jahre und Jahrzehnte ablaufendes Wettergeschehen, von ganz anderen Faktoren wie z.B. der Sonnentätigkeit abhängig, und nicht vom kleinen Menschlein, was immer das sich einbildet. Allerdings, die seit fast 40 Jahren laufende GEHIRNWÄSCHE hat offenbar bei einigen unkritischen geistig nicht allzu Anspruchsvollen ihre Wirkung einfaltet zum 'Abkochen' der Bevölkerung ....
Genau, der kleine Mensch hat auch nicht dazu beigetragen, dass die NOx Werte gestiegen sind. Neiiiin! Das war die Sonne. Und es war auch nicht der Mensch, der das Waldsterben verursacht hat. Neiiinn! Es war der Mond. Und nein, es war nicht der kleine Mensch, der die Flüsse verseucht hat, das war der Yeti. Zum Glück gibt es den Observer99, der alles schon fertig durchgerechnet hat und uns demnächst seine Beweise präsentieren wird.
Ja, klar, Beweise. Ich akzeptiere keine Bauchgefühle.
@einchemiker: So beruhigen Sie sich doch. Wir wissen doch, dass Sie der einzige Wissenschaftler sind und immer recht haben.
Ich soll der einzige Wissenschaftler sein, der denkt, dass es eine Korrelation zwischen CO2-Gehalt und Temperaturerhöhung geben soll? Dann bin ich der Meinung, dass wir sofort die Energiewende stoppen sollen. Die kostet nämlich richtig viel Geld.
@bmiller: Bitte den Gegenbeweis bringen, dass diese Kurve hier falsch ist:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung#/media/Datei%3ATemp-sunspot-co2.svg
Ich bin Wissenschaftler und darum offen für alle neuen Erkenntnisse. Wirklich.
@bmiller PS: Gehen sie mal alle Kommentare durch und Sie werden feststellen, dass die WW Leserschaft behauptet, dass alle Politiker Idioten sind, und dass alle, welche an den Klimawandel "glauben", Religionsfanatiker (mehr oder weniger Ihre Worte) sind und eine Gehirnwäsche durchgemacht haben. Haben Sie wirklich das Gefühl, dass ich mir das alles gefallen lassen soll? Denken Sie nicht, dass ich dann auch mal gegenschiessen darf? Oder haben Sie Mühe damit, dass ich auf Fakten plädiere?
Nicht nur Baume-Schneider, auch Amherd muss unbedingt abgewählt werden nächste BR-Wahl. Die SVP sollte sich dafür einsetzen. SVP, rette die Schweiz!
Ausser Rösti muss der ganze BR nicht mehr gewählt werden - vorläufig.
Dazu brauchen wir aber die Bevölkerung, die im Oktober die SVP geschlossen wählt. Und das wird leider nicht der Fall sein, weil wir viel zu viel gutgläubige Tiefschläfer haben.
NATO-Beitritt? Gehts noch? Der Verkauf an den Deepstate? Das wäre der Untergang der Schweiz.
Wenn die Schweiz der NATO beitritt, wandere ich nach Russland aus.
Die SVP sollte bei der nächsten BR-Wahlen unbedingt dafür sorgen, dass Baume-Schneider abgewählt wird. Das ist momentan die dringenste Pendenz für die Schweiz und überlebenswichtig für die Schweiz !!!
Wer von der Vereinigten Bundesversammlung in den Bundesrat gewählt wird, bestimmt aufgrund der Mehrheiten schlussendlich die Linksbrei-Allianz (Grössenordnung 170 Stimmen). Die SVP ist da machtlos (Grössenordnung 75 Stimmen). Wieviele SVPler haben Frau Baume-Schneider sogar gewählt ? und warum ? Konkordanz über alles ?
Na ja, einfach abwarten wie die Mehrheiten der Vereinigten Bundesversammlung nach den Wahlen sein werden.
Lieber Herr Weber, die FDP ist also auch eine Linkspartei? Ich weiss nicht, ob das die FDP so toll findet.
Nachdem es die SVP war, welche die Jurassierein in den Bundesrat gehievt hat. Typisch SVP halt. . Man wählt jene Person vom politischen Gegner in den Rat, von der man denkt, die mache die meisten Probleme, damit man auf ihr rumhacken und das Problem bearbeiten kann. Die SVP macht überall Probleme, statt nach Lösungen zu suchen.
@Trump: Selten einen solchen Stuss gelesen! Welche Probleme macht Rot-Grün? Und bitte alle Probleme aufzählen, die von der SVP gemacht werden. Und bitte gleich noch Lösungen vorschlagen, auf welchem Weg wir diese Rot-Grünen endlich los werden.
Ein Beispiel. Wer Zuwanderung will, wählt SVP. Wer die Zuwanderung bremsen will, wählt SP. Warum? Weil die Steuergeschenkpolitik der rechtsbürgerlichen darauf abzielt, ausländische Firmen anzulocken. Die kommen dann auch. 250 Firmen pro Jahr, die natürlich ihre Führungs- und Fachkräfte mitbringen, welche wiederum ihre Familien nachziehen. Von 140000 Zuwanderern im 2021 fallen nur 17000 auf Asylanten. Der Rest, 76% geht zulasten von genannten Arbeitskräften. Von der SVP gewollt.
Die Wahl ist das Eine (Konkordanz) und die Arbeitserledigung das zu beurteilende Resultat.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Eine Klimaerwärmung wegen Co2 wird verniedlichend als Schwindel bezeichnet. Ein menschgemachter Klimawandel inkl. der Methangas-Saga als Ursache für eine angebliche Klimaerwärmung, ist hochgradiger Schwachsinn. Das Klima "wandelt" seit Jahrmillionen. "Der erfahrene Klimageograph, Prof. Dr. Werner Kirstein, redet Klartext." https://fassadenkratzer.wordpress.com/2023/09/01/prof-werner-kirstein-menschengemachter-klimawandel-ist-von-politik-beauftragter-schwindel/#more-12712
Der Mensch hat gar nicht die Macht,die Natur wesentlich zu beeinflussen! Doch das genau hat er eben! Dank der ungeheuren technischen Entwicklung hat sich sie Menschheit explosionsartig vermehren können,Schwerste Krankheiten können behandelt und riesige Mengen Nahrung effizient hergestellt werden.Mit den Atombomben könnten Miliarden in kurzer Zeit getötet werden, Wenn der Mensch Milliarden von Tonnen CO2 in die Luft bläst,wo es nicht hingehört, hat das Folgen, kein Glaube sondern Tatsache!
Apropos Willkommenskultur: Wer Zuwanderung will, wählt SVP. Wer die Zuwanderung bremsen will, wählt SP. Warum? Weil die Steuergeschenkpolitik der rechtsbürgerlichen darauf abzielt, ausländische Firmen anzulocken. Die kommen dann auch. 250 Firmen pro Jahr, die natürlich ihre Führungs- und Fachkräfte mitbringen, welche wiederum ihre Familien nachziehen. Von 140000 Zuwanderern im 2021 fallen nur 17000 auf Asylanten. Der Rest, 76% geht zulasten von genannten Arbeitskräften. Von der SVP gewollt.