Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daniela Niederberger
Ich fiebere die „200 Franken sind genug“- Initiative herbei. Ich will endlich diesen linken Propaganda-Kanal trockenlegen, den ich unglaublicherweise mitfinanzieren muss.
Alte Gammele neu aufgewärmt, zu mehr ist dieses verkümmerte Leutschenbach nicht im Stande 😆 Euere Tage sind gezählt, der letzte macht das💡 aus 😛
Liebe Daniela Niederberger. Geben sie mir mein Geld zurück, dass ihre SRF-Konsorte mir unter Zwang entreisst, für etwas was ich nicht konsumieren will! Wir reden hier von ca. 8000 Franken bis jetzt. Für mich wurde mir dieses Geld gestohlen und für linke Propaganda missbraucht!
Es ist wirklich eine harmlose und positive Sendung. Wir schauen sie regelmässig und gerne.
Find ich toll, dass es Ihnen und wer auch immer mit „wir“ gemeint ist, gefällt. Aber auch sie müssten doch eingestehen, mir gefällt es überhaupt nicht, warum muss ich für ihr Vergnügen bezahlen? Wenn es so gefällt, dann bezahlt ihr das doch alleine. Staatsfernsehen gehört abgeschafft, in Zeiten von PayTV und bezahl Streaming. Sie bezahlen mir ja auch nichts was ich möchte. Können sich schwarz-weiss Denker überhaubt soweit aus dem Fenster lehnen? Ich glaube, die sterben aus.
Voll bei Ihnen incognito q
Bitte keinen SRF Schrott in der WW.
Was soll dieses Thema hier? Diese ewigen Kochsendungen sind nur dafür da, die Sendezeit mit immer Gleichem, also gefühlte 10 Kochsendungen/Woche von Leuten zu füllen, die sich gerne präsentieren wollen. Nee, danke!