Der rasante Aufstieg und die grosse Wählerschaft dieser Partei macht halt den etablierten Altparteien Angst. Da erfindet man lieber irgendwelche Märchen anstatt endlich die Stimme des Volkes und deren Sorgen, Ängste und Nöte darin zu erkennen. Wenn man sein Land liebt, sein Land vor äusseren Einflüssen schützen will, ist man heute rechtsextrem. Auch in der DDR wurde alles politische verfolgt was dem Staat nicht passte.
Man hat der AfD vorgeworfen, sie wäre die Professorenpartei.Das Wort "rechtsextem" ist unkorrekt Jemand ist gegen die Rechtsordnung.Jeder , der die Scharia will, ist gegen die Rechtsordnung(s.g.rechtsradikal). Die Amtifa und die Gewerkschafter, die Veranstaltunngen der AfD aktiv stören, agieren gegen das Versammlungsrecht.Die gesamte s.g. Linke hat Probleme mit der Verfassung.Der Scharia-Islam hasst undifferenziert Israel.Die s.g.Linke gefährden uns alle.Sie sind antiREchtradikal.
Verrückt das Ganze. Das nie wieder, die Juden betreffend, ist ja ausgerechnet in linken Kreisen aufgelöst worden und darf sehr wohl auch an Unis ausgelebt werden. Bei der AfD hingegen kaum zu finden, wird aber stets hervorgehoben. Und das ist nur ein Beispiel wie verlogen die ganzen Kampagnen gegen die AfD sind. Es geht allein um den Machterhalt der etablierten Parteien.
Alles was irgendwie "extrem" sein könnte, hat bei den Deutschen keine Chance. Es bleibt wie es war.
Diese Worte mit "Extrem..." sind für mich Kampfbegriffe. Schöner fände ich: Es sind verschiedene Auffassungen - aus Gründen von .... - dann wäre Dialog und Verständnis vorhanden.
Ich wünsche der WW Equipe und Euch, werte Kommentar schreibenden alles Gute zum neuen Jahr. Mögen die positiven Nachrichten überwiegen.
In Deutschland, in Österreich und in der EU ist heute alles "rechtsextrem" was nicht von den Regierenden kommt - also ist für sie jede Kritik an den Regierenden rechtsextrem. Die Verfassungsschützer sind - wie auch manche Richter - politisch motiviert und bekämpfen alles was nicht ihrem einseitigen Weltbild entspricht. Sie wollen unser EUropa zur DIktatur machen. Die "Guten" verehren Stalin, Mao & Co - die weltweit größten Massenmörder. Das ist für die Medien etc. in Ordnung?
Zum Thema Hitler und Nazies als Rechtsextremist *innen - evtl macht hier mal ein Interview mit Herrn Dr Zitelmann Sinn. Er hat mVn die Standardbiographie zu Hitler geschrieben. Und wenn Hitler mEn zur Revolution"von 1918 anmerkt, dass diese "jüdisch sei, weil sie die Klassenfrage und das Problem des Kapitalismus nicht gelöst hat" (paraphrasiert), dann gibt es evtl ein paar nette Erkenntnisse bzw Überraschungen. Aber ich bin erst bei Seite 100. [....]
Julian Reichelt ist für mich eine riesen Enttäuschung!
Reichelt = SpringerPresse....gaaanz geBILDet.
in 11 jahren keinen nazi in der afd getroffen? ich lach mich schlabb
Rechts-und linksextrem sind also keine justitiablen Begriffe ,werden aber von den Politologen der Regierung benutzt.Sind die doof oder korrupt? Die Journalisten benutzen diese falschen Begrifflichkeiten auch.Wenn die AfD keine Straftaten begeht, die justtiabel sind, dann ist die soziale Ächtung ( gesichtert rechtsextrem)ein Ausschalten der Opposition und eine Form von schwerer Rufschädigung und Kleptokratie und Machtammaßung,.
Lechts und Rinks ist simples Schubladendenken. Doch dieses Unkraut wird fleissig gegossen, gedüngt und gepflegt. Ach ja: Himmel und Hölle! Beinahe vergessen.
Gründe, warum viele Bürger nur noch die AfD wählen können:
Clans und Jugendbanden übernehmen. Meidericher Zustände: „Wenn wir jetzt nichts tun, haben wir unseren Stadtteil verloren“.
Angst und Unsicherheit prägen zunehmend das Leben in Duisburg-Meiderich: Überfälle, Einbrüche und Jugendbanden treiben Anwohner und Geschäftsleute zur Verzweiflung. https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/duisburg-meiderich/
Habe mir das Parteiprogramm d. AfD durchgelesen auf der Suche nach rechten bzw. rechtsextremen Inhalten + was soll ich sagen, ich habe keine gefunden! Bevor solche Bezeichnungen vergeben werden, von wem auch immer, muss es doch selbstverständliche Pflicht sein, eine solche Aussage mit Fakten zu belegen. Alles andere ist Unrecht + dient offensichtlich dazu, einen unliebsamen Konkurrenten los zu werden! Parteien oder Politiker, die solch Vorgehen nötig habe, gehören m.E. verboten!
Sehen Sie ottchen, deshalb sind die ganzen dummen Sprüche von „rechtsextrem, antisemitisch, rassistisch“, usw., haltloser Unsinn. Und weil die Quasselköppe das wissen, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als es immer und immer wieder zu wiederholen. Aber selbst dadurch wird es nicht war. Punkt.
Sie haben sich die Mühe gemacht, nachzulesen, dass ist gut und richtig, aber soviel Intellekt können wir bei 80% unserer Landsleute leider nicht voraussetzen. Ich weiß, dass ist schade.
looking forward mr hocke.
chonnt guet.
Warum AFD eine rechtsextreme Partei sein soll ist unverständlich, es gibt keine Hinweise. Ein Video einer wichtigen Rede von Alice Weidel im Bundestag vor 2 Woch. Offensichtl. hörbar, Sie setzt sich für die Menschen in D ein. Das gleiche fehlt bei anderen Parteien:
https://www.youtube.com/watch?v=iSD7vehYM6Q&t=96s
Höcke ist ein sehr guter Politiker/Redner und setzt sich für D und die Menschen ein, und das seit sehr vielen Jahren. ((Er scheint übermüdet gemäss Videobild, Erholungstage täten gut))
SVP setzt sich für F-35, untaugliche Blechflügerli mit SW-Problemen ein und für mehr Stau auf der Autobahn dank mehr Bagger und unbediente Baustellen. Finde den Fehler und erkenne das Personal bei den Baustellen. GSCHAFTELHUBEREI !
Zitat von Franz-Joseph Strauss, Ministerpräsident der bayerischen CSU: "Rechts von uns ist nur noch die Wand".
Was für eine linksextreme Wandlung hat CDU/CSU seither erlebt - unfassbar!
Hat sie verfassungswidrige Bestrebungen? Das könnte man leicht prüfen. Man untersucht alle von Bundesverfassungsgericht als verfassungswidrig abgewiesenen Gesetze & Verordnungen der letzten 30 Jahre u. ordnet sie den Parteien zu die sie eingebracht haben. Der Einfachheit halber, bekommt jede Partei je Gesetz einen Minuspunkt. Wer die meißten Minus-Punkte hat, darf als Partei mit den verfassungswidrigsten Bestrebungen eine Legislaturperiode nicht mitspielen. Dies bestimmt der Wähler im Wahllokal.
Wer von sich und seiner Sache überzeugt ist, der gibt wenig auf die Meinung anderer, denn er kann es nie allen recht machen. Nur Prinzessinnen wollen für alle schön sein.
Welche Prinzessin des Geistes will für alle schön sein? Nur die ohne Geist. Die Prinzessin des Geistes will die Nation des Prinzenbundes. Nichtprinzen verstehen sie nicht.Die Prinzessin des Geistes ist der Intellekt.
Kichererbse, die Königin steht über der Prinzessin - sie sitzt neben dem König. Macht und Geist vereint.
Prinz und Prinzessin sind gleichwertig.
16 Jahre CDU/CSU und SPD unter Merkel und 3 Jahre Ampel Regierung hat Deutschland ins Politische und Wirtschaftliche Elend getrieben und es wählen noch immer viele Deutsche Bürger diese linken Versagerparteien. Was braucht es noch, bis die Bürger in Deutschland endlich aufwachen. ARD, ZDF usw. sowie die linksversifften Zeitungen bringen einen ungeniessbaren linken Einheitsbrei, der nicht mehr zum aushalten ist. Hallo wacht auf, es gibt eine Alternative in Deutschland.
Solange die Wirtschaftsvernichter Grünen und SP Regieren geht es nur noch bachab mit Deutschland es müssen keine Lügenparteien kommen für die Wahlen
Falsch ist an dem Beitrag, dass "Deutschland den Deutschen, alle ( korrekt müsste es heißen illegal Geschleusten ) Ausländer raus", eine Parole von AfDlern geworden wäre . Man wollte den harmlosen Song ohne den Text verbieten.Der Song wurde paradox zum Song des linken Patriotismus.Genau das fürchtet die kriminelle psychopathische Elite.Dass die Sozialen unter den asozialen Neomarxisten merkt, dass Patriotismus eine notwendige Eigenschaft ist zur Rettung des Wirtschaftsstandorts.
Die AfD steht zu weit rechts, ist aber nicht rechtsextrem. Die AfD sollte mit dem BSW zusammenarbeiten, damit auch soziale Belange genügend berücksichtigt werden. Bitte googeln: Freichristlicher Schamanismus
Das BSW steht noch weiter links als die SPD! Diese Partei ist brandgefährlich, denn Wagenknecht ist eine tiefrote Kommunistin, die mit gespaltener Zunge spricht. Wenn überhaupt an eine Koalition mit der AfD gedacht wird, könnte dies allerhöchstens mit der FDP geschehen. Alle anderen sind so sehr links, dass sie nicht in Betracht kommen.
der Trick, siehe Islam im Westen, ist, dass grün alles in die Hände der Faschisten treibt (globale Banker). So wurde auch die Oktoberrevolution 1914 finanziert.. Rechts sei schon jeder, der Notwehr ausübt gegen Messer und klingen.
Selbstschutz sei schon pervers der indirekte Aufbau eines Patriarchats! Also Islam und Deutsches wird durch NeoMarxismus schön auf den Kopf gestellt, als brauche es nur Liebe, dass ein ISIS Terrormann bald ein Lastenfahrrad möchte. Moralnarzismus gg. Kreationismus
In dem daily special vom 30.12.24 sind einige gute Kommentare enthalten. Nur der letzte Kommentator (dessen Namen ich leider nicht kenne) liegt leider völlig falsch. In Deutschlands Geschichte ("Dichter und Denker") gibt es nach wie vor sehr viel Positives, mit dem man sich identifizieren kann und das die Nazis nicht beschmutzen konnten:
Musikalisch, künstlerisch, literarisch, naturwissenschaftlich, technisch, menschlich...
Bei rot/grün gibt es deutlich mehr linksextreme als bei der AfD rechtsextreme. Zudem sind linksextreme (Kommuniten) gefährlicher, da sie wirklich unser system komplett verändern wollen. Rechtextreme, welche wieder Gaskammern/stasi einführen wollen dürfte es kaum geben. Zudem wären solche nirgend massgebend.
Die entscheidende Frage für mich lautet: ist Reichelt zur Vernunft gekommen und gibt endlich zu, dass die CDU die grösste Gefahr für ganz Europa ist?
Die AfD ist eine rechte Partei, aber keine rechtsextreme Partei. Im Deutschen Bundestag sitzen aber Linksextreme. Antifa-Freunde sind Frau Esken, Herr Klingbeil und viele mehr. Extrem schädliche Politik machen sie gemeinsam, in dem sie die Wirtschaft schwächen und der unkontrollierten Migration Vorschub leisten.....
Schweiz, Deutschland ist nachwie vor zutiefst Behörde/ kommunalistisch..leider sind die Wurzeln sehr tief.
Die kleine, schöne Schweiz,mit dem versauten Charakter,wie Deutschland,sollte es so machen im Nachhinein,wie ich es beschrieben habe,das gilt auch für Österreich .... Souverän und Frei.... Führerbunker V17 ist nicht zu machen.Schweizer Franken , klingt auch nicht pralle.....
Die Zusammenstellung im Interview ist exakt auf den Punkt gebracht.
Es ist die totale Negation in der Identifizierung der Deutschen
Und das wird von den etabliert linken Parteien ausgenutzt, in dem alles was
nicht auf ihrer Linie ist, als rechtsradikal gilt, nur um ihre Macht und Pfründe
zu erhalten.
Mit dem Wort 'rechtsextrem' wird nur der grosse Haufen der Leute irregeführt, da viele die Nazis als Rechte sehen,obwohl es Sozialisten waren, also Linke. Die heutigen Grünen und Linken sind also die heutigen Nationalsozialisten, nicht die AfD! Nur wollen sie das nicht wahrhaben, obwohl genau sie die gleichen Parolen brüllen wie die damaligen Nazis: 'Kauft nicht bei AfD-Wählern; Ich behandle keine AfD-Wähler; Bediene keine AfD-Wähler!' usw.. 10:31
Genau,denn die CDU/CSU ist genau das in Einem,nich,nicht wahr ....
Die Zusammenfassung dieser Interviews zum politischen Extremismus in Deutschland ist: die Grüne Partei Deutschlands ist extremistisch!
Heutzutage wird alles als rechtsextrem bezeichnet, was rechts von links ist.
Die Nazikeule steht jederzeit bereit, um geschwungen zu werden.
Und Prof. Dr. Stefan Homburg gehört, zusammen mit Prof. Dr. Sucharit Bhakdi (und vielen anderen) zu den ehrenwertesten Menschen, die ich seit der Corona- P-l-andemie kennengelernt habe. Solche Menschen schenken Hoffnung.
Ein grosser Dank an sie alle.
Dank an die Weltwoche, dass sie solchen Menschen ein Plattform bieten.
Sehr gute Serie von Interviews. Nur die Angabe der Namen der Befragten vermisse ich.
Alle Parteien und Personen, die der globalistischen, anti-demokratischen Staatenelimierungsstrategie im Wege stehen "müssen weg". Sonst kann man die Weltherrschaftsziele (auch digitale) nicht erreichen. Deshalb wurden sie gezielt auf eine mediale Abschussliste gesetzt. Nur das ist das "Verbrechen". Somit geht es ihnen gleich wie Russland.... Auch Russland muss weg! Dies ist die Wahrheit und nichts als die Wahrheit! Die Globalisten-Agenda ist ohne Lug und Trug nicht umsetzbar. Auch: "Weg damit" !
Die globalen Philanthro-Kapitalisten sind die Weltmeister d. Tarnung.
Unter dem Deckmantel d. „ Gutmenschentums“ dienen sie nur s selber.
Ziel: Mehr Macht & Geld!
„Spalte & herrsche“ lautet ihre Devise.
Sie sähen „ Ideologien“.
„Ideologie ist eine völlig Überzeichnung einer einseitigen Sichtweise“
Ideologien sind immer extrem, spaltendfundamentalistisch, realitätsfremd, Schwarz-Weiss-Malerei
Nur Verblendete lassen s. täuschen. Ablenkungsmanöver! Ein Welttheater!
Die „Elite“= Eitle = FEW
Gesprächsverweigerung hat noch nie z.friedlichem Miteinander geführt.
Sie führt einzig u. allein zu verhärteten Fronten.
Antje Hermenau, viele Jahre wichtigste Grüne Politikerin d.deutschen Ostens bringt es auf d. Punkt:
„Alles, was ich tun kann, ist Gesprächsbereitschaft herstellen. Ich sehe keine Alternative z.Diskussion.“
Ihre Einstellung:„Auch der andere könnte recht haben.“ Das sei d. Haltung, mit d. man in ein Gespräch gehen müsse, wenn man keine gespaltene Bevölkerung wolle. BRAVO!
Na und? Bei der heutigen Umdeutung von Mitte zu Rechts ist es sogar eine Auszeichnung als Rechts bzw. extrem bezeichnet zu werden. Warum dagegen ankämpfen. Besser ist es zu seinen Werten zu stehen!
„Ist der Bürger unbequem, gilt er schnell als rechtsextrem“
„Eine Anfrage bei der AfD ergab, dass laut deren eigener Erhebung 82 der Parteimitglieder zuvor keiner anderen Partei zugehörig gewesen sein sollen.
Auf die großen Parteien (darunter übrigens auch die SED) verteilen sich die vorherigen Mitgliedschaften laut AfD wie folgt:
CDU 6,23%, SPD 3,30%, FDP 2,03%, SED , 1,77%, CSU 1,24%, Grüne 0,63%
Linke 0,57%.“
Quelle: Cicero
https://www.cicero.de/innenpolitik/alternative-fuer-deutschland-afd-mitglieder-cdu-csu-spd-linke-fdp-sed-gruene
Sehr weise und aufwändige Zusammenstellung von Aussagen über Extremismus die aufzeigen, dass es schlussendlich falsche Worte sind, welche Spannungen auslösen wo gar keine sind.
Extremismus ist Aufruf und Anwendung von Gewalt, das gab es in den 1970-er Jahren, inkl Mord an Politikern, sogar in Genf.
Radikale Wortwahl zeigt meist die unvollständige Bearbeitung eines Themas und Ausflucht in Bezeichnungen welche einer Debatte nicht dienen, im Gegenteil, sie blockieren. Energieverschwendung pur.
AFD ist doch nicht rechtsextrem, sind fasst noch zu links.
Hat fürs Rechtsextreme nicht eigens der Verfassungsschutz die NPD übernommen? Und diese nun sinnigerweise in "Die Heimat" umbenannt, um klar zu machen, das Heimat, Deutsch und Rechtsextrem Synonyme sind?
Zulässig ist nur der fremde Nationalismus und dort besonders förderungswürdig der bürgerkriegführende des eigens dafür aufgebauten Regimes in der Ukraine ...
Die AfD hingegen ist eine Abspaltung der CDU, um ungeliebte nichtlinke Positionen psychologisch abzuspalten und infolge auszugrenzen.
"Extrem" ist eine Bedeutung, die das vermeintlich Aussergewöhnliche als Schlagwort bezeichnen. Eine verkürzte Form als Begriff. Sich dieser Form anzunehmen, ist der selbstauferlegte Zwang sich rechtfertigen zu müssen. Es sind die Extremisten die sich befähigt sehen, zu bestimmen, was normal ist, was nicht. Eine Manipulation zur Themenbildung nicht genehmer Meinungsbildung ohne Wertezwang, Wahrnehmung und Äußerungen zur Realität.
Verrückt das Ganze. Das nie wieder, die Juden betreffend, ist ja ausgerechnet in linken Kreisen aufgelöst worden und darf sehr wohl auch an Unis ausgelebt werden. Bei der AfD hingegen kaum zu finden, wird aber stets hervorgehoben. Und das ist nur ein Beispiel wie verlogen die ganzen Kampagnen gegen die AfD sind. Es geht allein um den Machterhalt der etablierten Parteien.
Welche Partei ist eigentlich extremistischer? Eine Partei, welche eine Rückkehr zu der Politik fordert, die Deutschland einst stark gemacht und Wohlstand garantiert hat? Oder Parteien, die in wenigen Jahren den Wohlstand und die Arbeit von Jahrzehnten vernichtet haben?
Einfach mal scharf drüber nachdenken.
Jeder Deutsche muss Angst vor den Linken haben. Die Rechten sind der Garant dafür, dass es auch morgen noch ein Deutschland gibt!
Sehr wichtige Fragen, sehr wichtige Antworten !!!
Danke für diesen Beitrag, der leider in keinem deutschen angeblichen "Qualität"-Medium möglich wäre.
das Problem der Altparteien, wie rechtfertigen sie vor dem Volk ihr Versagen, ihre Existenz, ihren Anspruch, die jämmerlichen, lächerlichen Ergebnisse ihrer Arbeit? Sie brauchen einen Feind, ein Feindbild. Das versuchen sie krampfhaft der AfD anzudichten.
Höcke bezeichnet Konservative als Leute, die - im Gegensatz zu Rechtsextremen - die Theorie der Realität anpassen. Nun, wenn dem so ist, dann müsste er wissen, dass es Relität ist, dass im Westen die Zwei-Drittel-Mehrheit der potentiellen AfD-Wähler lebt, die seinem Relativierungs- und Vergangenheitsgeschwurbel überhaupt nichts abgewinnen kann. Das ist "wohltemperierte Grausamkeit" gegenüber dem, was die AfD erreichen könnte, wenn es solche politischen Irrlichter wie ihn nicht gäbe.
Falscher Avatar!
Kara Ben Nemsi:
„Durch sein Vorbild und seinen persönlichen Einsatz gelingt es ihm, Frieden, Gerechtigkeit und Nächstenliebe zu verbreiten.“
Wo bleibt das in Ihrem Kommentar?
Das ist ja so ein ein Geschwurbel, weil es zwar auf einen klassischen Konservativen zutreffen mag, nicht aber auf einen Höcke, der zurecht als Faschist bezeichnet werden darf und selbst in diese Falle gelaufen ist. Aus seinem Mund ("wohltemperierte Grausamkeit, etc) " ist ein solcher Ausspruch Zynismus, der einem weinerlichen Beleidigtsein entspringt. Da ist eine Alice Weidel präziser und standhafter!
Nun, der echte Kara Ben Nemsi hat in seinen Büchern nie
einen so hassvergifteten Kommentar abgegeben
(bzw. sein literarischer Vater). Übrigens Kara war ein
sehr kaisertreuer Untertan. Bei Ihrem Nicknamen Sie auch?
Hass und Liebe sind keine Kategorien in der Politik! Mir geht es möglicherweise mehr als Ihnen um den Erfolg der AfD. Deshalb nenne ich die Personen, die dem VS und den Medien ständig Zucker geben beim Namen und unterstelle ihnen entweder politische Dummheit oder schädliche Absichten.
@Ben Nemsi
Wie Sie schreiben. Unterstellungen.
Nicht der beste menschliche Charakterzug.
"Unterstellung": Ich unterstelle Ihnen mal, dass Sie meinen Charakter nicht ernsthaft infrage stellen und ersetze das inkriminierte Wort durch "Vermutung". O.K.?
@Ben Nemsi
Sie haben das Wort in die Diskussion eingeführt.
Und Sie haben richtig unterstellt. Vermutung ist o.k.
.
Diese Worte mit "Extrem..." sind für mich Kampfbegriffe. Schöner fände ich: Es sind verschiedene Auffassungen - aus Gründen von .... - dann wäre Dialog und Verständnis vorhanden.
Wer hat denn das Adjektiv "Extrem" erfunden? Das waren ja wohl die Linken. Denn in ihren Reihen wird ja nichts als "linksextrem" benannt, obwohl es dort einige solcher Strömungen gibt.
Danke! Gruss &
Man hat der AfD vorgeworfen, sie wäre die Professorenpartei.Das Wort "rechtsextem" ist unkorrekt Jemand ist gegen die Rechtsordnung.Jeder , der die Scharia will, ist gegen die Rechtsordnung(s.g.rechtsradikal). Die Amtifa und die Gewerkschafter, die Veranstaltunngen der AfD aktiv stören, agieren gegen das Versammlungsrecht.Die gesamte
s.g. Linke hat Probleme mit der Verfassung.Der Scharia-Islam hasst undifferenziert Israel.Die s.g.Linke gefährden uns alle.Sie sind antiREchtradikal.
Ausgerrechnet linke und gwaerkschafte betreiben Saubanner zuege, ist bisserl verkehrte angelegenheit.
Je mehr Münder desto mehr Gerede.
Der rasante Aufstieg und die grosse Wählerschaft dieser Partei macht halt den etablierten Altparteien Angst. Da erfindet man lieber irgendwelche Märchen anstatt endlich die Stimme des Volkes und deren Sorgen, Ängste und Nöte darin zu erkennen. Wenn man sein Land liebt, sein Land vor äusseren Einflüssen schützen will, ist man heute rechtsextrem. Auch in der DDR wurde alles politische verfolgt was dem Staat nicht passte.
Alles was irgendwie "extrem" sein könnte, hat bei den Deutschen keine Chance.
Es bleibt wie es war.
Dann sollten Habeck, Faeser und Baerbock aber subito zurücktreten.
Fortsetzung:
….und auch nicht die undemokratische Brandmauer. Hier wäre statt Verhältnis- ein Mehrheits-Wahlrecht mit Persönlichkeitswahl statt Listen angebracht, das dann für klare Verhältnisse sorgt.
@redniwo
Das stimmt nich ganz, das Problem ist , dass wir inzwischen praktisch ein Zweiparteien-System haben, nämllich den einseitig linken Antidemokratischen Block der Altparteien und die neue Opposition in Form der relativ neuen konservativen Volkspartei AFD. Dazu passt überhaupt nicht das umständliche Verhältnis-Wahltecht incl. undemokrat.Fraktionszwang
Natürlich ist die AfD in Teilen rechtsextrem! Aber wer sieht sich selbst schon als extrem? In diesem Forum ist ja schon die FDP linksextrem. Wer ganz rechts steht, sieht sich genau richtig. Das gilt auch für linksextreme!
Aha, sie haben wohl das Parteiprogramm der AFD nicht zu Gemüte genommen. Und auf was stützen Sie Ihre Aussage? Und sehen Sie sich auch nicht gerne selbst als rechtsextrem? Die Stimmen hier im Interview könnten für Sie lehrreich sein
"Identität Deutschlands bewahren. Zuwanderung steuern und begrenzen." Wer hat das geschrieben? Ach so, das waren CDU und CSU im Wahlprogramm 2002 / 2006. Aber: sind diese Parteien deshalb verboten worden? https://www.kas.de/documents/252038/253252/2002-2006_Regierungsprogramm_Leistung-und-Sicherheit.pdf/35a04938-f9b6-dd01-83a1-48a036b3f840
Definieren Sie erst mal rechts links. Würde hier aber vermutlich
zu weit führen.
Allgemeine persönliche Einschätzungen über andere anonym in
der Öffentlichkeit; damit haben die selbsternannten Demokraten
nie ein Problem gehabt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Ich wünsche der WW Equipe und Euch, werte Kommentar schreibenden alles Gute zum neuen Jahr. Mögen die positiven Nachrichten überwiegen.
In Deutschland, in Österreich und in der EU ist heute alles "rechtsextrem" was nicht von den Regierenden kommt - also ist für sie jede Kritik an den Regierenden rechtsextrem. Die Verfassungsschützer sind - wie auch manche Richter - politisch motiviert und bekämpfen alles was nicht ihrem einseitigen Weltbild entspricht. Sie wollen unser EUropa zur DIktatur machen. Die "Guten" verehren Stalin, Mao & Co - die weltweit größten Massenmörder. Das ist für die Medien etc. in Ordnung?
Zum Thema Hitler und Nazies als Rechtsextremist *innen - evtl macht hier mal ein Interview mit Herrn Dr Zitelmann Sinn. Er hat mVn die Standardbiographie zu Hitler geschrieben. Und wenn Hitler mEn zur Revolution"von 1918 anmerkt, dass diese "jüdisch sei, weil sie die Klassenfrage und das Problem des Kapitalismus nicht gelöst hat" (paraphrasiert), dann gibt es evtl ein paar nette Erkenntnisse bzw Überraschungen. Aber ich bin erst bei Seite 100. [....]