Sie sind die gefährlichsten Klimaschützer: Frauen, die in den Gebärstreik treten, um die Umwelt zu schonen.
Etwas über drei Millionen Deutsche haben sich der Umwelt zuliebe entschlossen, keine Kinder zu bekommen, hat kürzlich eine deutschlandweite Umfrage der Klimaliste Berlin ergeben, der nach eigenen Angaben «einzigen Partei mit einem Plan für eine 1,5-Grad-konforme Politik».
Ein Viertel der 16- bis 24-Jährigen gab an, ihren Kinderwunsch dem Klima zuliebe aufgegeben zu haben. Dass das einem zivilisatorischen Selbstmord gleichkäme, kümmert die Antinatalistinnen offenbar nicht.
Kinder seien das Schlimmste, was man der Umwelt antun könne, behauptet die Lehrerin Verena Brunschweiger, Autorin von «Kinderfrei statt kinderlos: Ein Manifest». Sie unterstützt den ökologischen «Antinatalismus» und plädiert dafür, «dass wir reproduktionsmässig ein bisschen zurückfahren».
Das Phänomen «Geburtenstreik zur Schonung der Umwelt» ist nicht auf Deutschland beschränkt. «Sie wollen kein Baby, weil Sie Angst vor dem Klima haben? Da sind Sie nicht allein», schrieb letzte Woche in der Washington Post die (kinderlose) Historikerin Peggy O’Donnell Heffington, die an der Universität Chicago doziert und soeben ein Buch mit dem Titel «Without Children» publiziert hat.
Laut der Neurowissenschaftlerin Emma Lawrance würden 40 Prozent von 10.000 jungen Menschen zwischen 16 und 24 Jahren wegen des Klimawandels keinen Nachwuchs wollen.
Die Behauptung, dass die Realisierung des Kinderwunsches schädlich fürs Klima sei, stützt sich auf eine schwedische Studie aus dem Jahr 2017. Durch jedes nicht geborene Baby würden über 58,6 Tonnen CO2 jährlich eingespart, heisst es dort.
Der Verzicht auf ein Kind entlaste die Umwelt viel stärker als irgendeine andere umweltpolitische Massnahme. Zwanzig BMW, um ein Beispiel zu nennen, würden das Klima weniger schädigen als ein Baby.
Kinderlosigkeit als Beitrag zum Umweltschutz wäre nicht nur eine Gefährdung der Zivilisation, sondern auch eine Herausforderung für die Theologie. Das biblische Gebot «Seid fruchtbar und mehrt euch und regt euch auf Erden, dass euer viel darauf werden» müsste nämlich, sollte der Geburtenstreik um sich greifen, dringend überdacht werden …
Ob es ein Vorteil ist für das Klima, wenn Klimafrauen keine Kinder gebären, kann ich nur bejahen. Jedoch liegt der Vorteil nicht bei CO2, sondern weil sich Dummheit nicht weiter verbreitet. Ein Wohl für die Menschheit.
Schön, dann werden diese Klimakämpfer aussterben. Es wird aber jede Menge andere Bevölkerungsgruppen geben, die dies mit ihrer Kinderzahl wieder wettmachen werden. Dürft euch selbst diese Konsequenzen ausmalen.
Diesen Ausfall werden doch sicherlich unsere Gäste gerne übernehmen. Auf gehts.
Vermehret Euch wie Sand am Meer. Einmal mehr, unsere Linken und Klimaretter haben sich schon lange von der Bibel und dem Glauben verabschiedet. Ist doch supper, dass diese Schicht wirklich die absolut letzte Generation sein wird. Kinder sollen jene auf die Welt stellen, welche den Glauben an eine bessere Welt noch haben
Sehr gute Idee! Dann kann dieser Quatsch auch nicht vererbt werden. 😜
Man müsse diese Klimaschwurbler einen Vertrag unterschreiben lassen, in dem sie versichern, keine Kinder zu gebären. Bei Vertragsbruch müssen dann rechtliche Konsequenzen folgen. So wäre den Klimaschwurblern und den Aufgeklärten geholfen.
Ist doch gut dieser Geburtenstreik. Das hebt sicher in der Folge den durchschnittlichen Intelligenzquotienten...
Die Politdarsteller wissen nicht wie es um die deutsche Sprache bei der heutigen
Jugend steht. Viele Kinder sind nicht fähig einen korrekten Satz zu schreiben.
Sitzen bleiben wird gestrichen, Abitur um jeden Preis, 1x1 unwichtig das heutige
Leben hat andre Maßstäbe....... "cool sein"
Effizienter in der Geburtenkontrolle wären sie als Lehrerinnen für lesen, schreiben und nähen in Entwicklungsländern. Vrederic Vester hat schon vor über 40 Jahren herausgefunden, dass die beste Massnahme gegen die Bevölkerungsexplosion die Bildung ist. Der Werte-Westen hat den Entwicklungsländern die Bildung bisher bewusst verweigert. Gebildete Leute lassen sich nicht versklaven.
Den letzten Satz würde ich nicht unterschreiben. Denkende Leute lassen sich nicht versklaven. Bildung hat nichts mit Denken zu tun.
Richtig! Doch mit der richtigen Gehirnwäsche (Siege Corona ) kann man auch gebildete Menschen manipulieren und versklaven.
Tragisch und bedenklich, was die Klimawandel-Hirnwäsche an den geframten Opfern verursacht.
Liebe Leser. Liebe Leute. Macht nich zu viel Lärm um die ganze Sache. Die Klimaaktivistinnen könnten sich besinnen. Ich bitte darum, das kausale Paradox dieser Uni-geleerten Gehirne, still zu geniessen.
Liebe Eltern dieser Studentinnen. Wenn ihr euch fragt, was ihr falsch gemacht habt... ja, dann fragt mal nacht.
Ist diese Meldung also auch schon zur WW vorgedrungen.
Wenn Linke und Grüne keine Kinder mehr bekommen, löst sich das Problem von selber.
Wenn die umweltbewegten klimahysterischen jungen Frauen keine Kinder mehr gebären wollen, behindert das primär die Reproduktion ihresgleichen. So gesehen kein Problem, im Gegenteil. Dafür, dass die Menschheit nicht ausstirbt, wird südlich des Mittelmeers schon gesorgt, keine Bange. Dort ist übrigens auch der gesunde Menschenverstand noch nicht ausgestorben. Resultat: dass die Mehrheit der Menschen in Europa dunkler Hautfarbe sind, wird etwas früher. eintreten. Natürlich freut das das Klima sehr
Gut, wenn solche verpeilten, fanatischen Subjekte keine Kinder aufziehen, ist ein Gewinn für die ganze Gesellschaft. Es gibt schon jetzt zuviele dieser Sorte. Spinner, die ihre Neurosen allen aufzwingen wollen. Brauchen wir nicht.
Sicher von Vorteil für uns alle, wenn sie keine Kinder wollen.
Schade, nun zensuriert also auch die Weltwoche schon völlig sachliche Kommentare.
habs weiter unten schon geschrieben: Passiert in letzter Zeit häufiger. Irgendwas ist in der Redaktion anders ...
Ich glaube, die setzen jetzt KI ein, die aber am Anfang nur mit von Menschen gemachten Wortfiltern läuft. Diese Wortfilter sind Mist; die KI muss das erst lernen 😉
Aber das ist doch eigentlich ein ganz tolle Idee. Dies könnte das große Problem mit diesen Klimaradikalen und die extremen Folgen derer Aktionen und Politik langfristig und mit Blick auf Zukunft lösen bzw. auflösen, da wieder mehr vernuftbegabte Menschen die Mehrheit bilden werden.
Bravo! Die „Umweltschützer“ haben den direktesten Weg herausgefunden um Europa denjenigen Einwanderern zu überlassen die mit Umweltschutz gar nichts am Hut haben!
Endlich wird dieses Tabu angesprochen. Kinderlosigkeit ist keine "Gefährdung der Zivilisation", sondern eine Chance für sie und den Planeten. Sie passt nicht zur Bibel, aber die ist Glaubenssache und kaum der Weisheit letzter Schluss
Bin ich der einzige mit dem mulmigen Gefühl, dass die Zukunftsverneinung, kollektiver Selbstmord zu Gunsten eines „gesunden“ Planeten, und Massenpsychosen dramatisch zunehmen, verherrlicht und sogar gesellschaftsfähig werden?
Einig Ausländergruppen werden diesen Entscheid bejubeln. Steckt vielleicht die Hoffnung dahinter, dass sich die Zugewanderten dann umso mehr vermehren können?
Das ist doch das Problem. Die "Eingeborenen, die schon länger hier leben (!)" wollen kein ausuferndes und unkontrollierbares Bevölkerungswachstum. Was tun sie intelligenterweise? Sie halten dagegen mit privater Geburtenkontrolle. Sozusagen gezwungenermassen. Darauf, dass man die Zuwanderung endlich zurückbindet, hoffen sie vergebens. Das Desaster wird nur verlangsamt. Die Zuwanderer haben anderes im Sinn: Landeroberung durch Geburtenüberschuss, nicht Integration. Also volle Pulle! Rücksichtslos!
Die Jugend ist verführt, das war noch nie so einfach, kannste denen keinen Vorwurf machen, ist auch so gewollt, wieder 2 Gruppen, die aufeinander losgehen. Mir tuts leid für die Jugend, die Zeit wird sie sehr unschön belehren, dann sind die besten Jahre halt weg und wenns weiter so geht noch sehr viel mehr.
Ganz ehrlich, das beruhigt mich ungemein.
Der Deutsche GENPOOL wird verbessert... Einerseits, anderseits... Fangt an Minarette und Islamschulen zu bauen! Und Gefängnisse.
Bravo! Sieg der Vernunft wenn die weniger vernünftigen sich selber aus dem Rennen nehmen. Bleibt zu hoffen, dass ihnen im Alter nicht noch Lichtlein aufgehen. Ein Leben verschwendet für eine eingetrichterte Ideologie... tragisch. Aber wie gesagt auch voll okay.
Bei bestimmten Menschen ist es auch besser, wenn die auf Fortpflanzung verzichten. Besser für die Umwelt, aber auch besser für die Zivilisation.
"Radikale Umweltschützerinnen wollen mit einem Geburtenstreik die Umwelt retten" ?
Ja, bitte !
Kein normaler Bürger hat etwas dagegen wenn diese Art von GRÜNEN Terroristen ausstirbt !
Ich habe keine Problem damit, wenn solche Leute einen Gebärstreik machen. Ich möchte da nicht ein Kind solcher "Gebärenden" sein. Sowas sollte man Kindern wirklich nicht antun.
Ich habe bereits mehrere Kommentare geschrieben. Diese werden jedoch nicht veröffentlicht?!
Passiert in letzter Zeit häufiger. Irgendwas ist in der Redaktion anders ...
Ich glaube, die setzen dort KI ein, die aber bisher nur mit von Menschen gemachten Wortfiltern läuft. Diese Wortfilter sind Mist; die KI muss das aber erst lernen 😉
Von den NGO's bezahlte Frauen, damit die indigene Bevölkerung in Westeuropa ausstirbt.
An Perfidie nicht zu überbieten.
Gute Idee: ich glaube kaum, dass die Zivilisation Wert darauf legt, mitzuerleben, wie sich militanter Terrorismus (noch) weiter ausbreitet. Nur zu!
Mein Vorschlag an die Klimakleber: Gebt Euch alle gleich die Kugel, wisst ihr, wieviel C02 das erst einsparen würde?
Ha, Ha, viel Galgenhumor! Bravo!
Dafür ! würde ich gerne spenden
"Radikale Umweltschützerinnen wollen mit einem Geburtenstreik die Umwelt retten".
Es ist wohl weniger ein freiwilliger Geburtenstreik, als das Problem der Umweltschützerinnen einen Mann zu finden, der bereit ist diese ,,weibliche" Wesen freiwillig zu begatten.
Also wenn unsere GrünInnen den Vergleich mit 20 BMW ernst nehmen würden, dann müssten sie auch zwangsläufig die Forderung aufwerfen, dass sich gewisse Gruppen, die in diesem Land leben, zwischen Kindern und BMW entscheiden müssen... (nur so ein Gedanke)
Superidee! Dies wird den IQ der Bevölkerung in einer Generation erhöhen, wenn sich all diese Leute selbst aus der Fortpflanzung nehmen. Schließlich ist nicht nur Intelligenz, sondern auch extreme Dummheit und intergallaktische Selbstüberschätzung vererbbar. Davon wird es jetzt in Deutschland in der nächsten Generation definitiv weniger geben. Bravo!
Ist das jezt eine Drohung oder ein Versprechen?
Welch ein Glück für die ungeborenen Kinder, dass sie nicht zum Versuchs- und Manipulationsobjekt egomanen ideologischen Wahnsinns gemacht werden können.
Wenn sich Gesellschaftsfeinde und unzufriedene nicht vermehren, ist der Welt am effektiefsten geholfen....
Aber super-Idee! Die Klimakleber sind die westliche Version der islamischen Fundamentalisten, also die Blödesten unter uns. Wenn sie sich nicht vermehren, sorgen sie selber unaufgefordert für Eugenik.
Diese heranwachsende Generation sollte besser Hungerstreik betreiben, ihr Ableben ist kein
Verlust für die Gesellschaft!
Gut so ! Die armen Kinder, die bei solch zukunftsverzagten, spasslosen, hypermoralisierenden,ständig depressiv verstimmten Müttern aufwachsen müssten ,täten mir echt leid. Was sollte aus ihnen werden, wenn sie lernten, sich auf der Straße klebend -wie das Kaninchen vor der Schlange -auf den Weltuntergang zu warten, statt gutgelaunt und anpackend in eine lebenswerte Zukunft zu schauen. Zu tun gäbe es genug…
Intelligenz ist bekanntlich zu 50% genetisch bedingt und zu weiteren 50% Folge der Familienumgebung in den ersten zwei oder drei Lebensjahren.
Ich habe kein Problem wenn die Klima-Faschistinnen keine Kinder haben. Man nennt das dann darwin'sche Auslese und die Gauss'sche Glockenkurve mit den Intelligenzquotienten verschiebt sich wieder ein bisschen Richtung rechts.
„bekanntlich“ sind Diplome kein Garant für intelligente Kommentare, Herr Diplombiologe!
reiss dich mal zusammen Mann. Wenn er recht hat, hat er recht. Lass Beleidigungen einfach zuhause.
Fragt einmal Klimaaktivisten, welche persönliche Erfahrung sie mit dem Klima gemacht haben.
Nein, keine verallgemeinerte Begründungen, welche gehört wurden, sondern sie sollen ganz klar schildern, wie und warum sie persönlich unter diesem gelitten haben. Wie hat sich dies auf ihre Gesundheit ausgewirkt? Wie haben sich die Schmerzen angefühlt und welche Organe oder Körperteile wurden betroffen.
Es ist interessant, alle reden vom Klimawandel, nur auf diese Fragen habe ich nie Antworten erhalten.
Die weltweite Überbevölkerung wird mit dieser Einstellung nicht begrenzt. werden können. Solange Staaten wie Indien und zahlreiche schwarzafrikanische Länder nichts gegen ihre Bevölkungsexplosion unternehmen hat all das nur zur Folge, dass sich das Verhältnis von Einheimischen zu Zugewanderten in Europa und anderswo noch schneller ändern wird.
"Sie sind die gefährlichsten Klimaschützer: Frauen, die in den Gebärstreik treten, um die Umwelt zu schonen."
Bitte "Klimaschützer" immer in Anführungszeichen setzen. Kein Mensch kann das Klima "schützen".
Zustimmung. Man kann meinetwegen auch noch gern ein "umstritten" spendieren.
Naja wenn sie ihre Klimahysterie Phase überwunden haben werden sie ihr kinderloses Vorhaben sowieso vergessen haben, schätze ich mal.
Die Damen der letzten Generation wollen keine Kinder gebären. Die vergessen, dass sie mit dem Wollen ein Problem haben, denn so manche wird nach einer Kreuzfahrt, Ferienreise in ferne Länder nicht alleine nach Hause fahren. Auch dies aus lauter Dummheit.
😂👍👍👍 Wie wahr Karoline! Manchmal braucht es nicht mal eine Ferienreise.
Manchmal reicht schon ein Kuss.
Na um zu viele Geburten brauchen sie sich nicht sorgen, dass hat schon die "Impfung" grossenteils übernommen... mussten Migranten sich eigentlich auch gentherapieren lassen bei uns oder dürfen die gesund und fruchtbar bleiben?
Die Höhe der Rente könnte man an Anzahl der eigenen Kinder knüpfen.
Es braucht wohl nur eine Abstimmung.
Wer gewollt kinderlos bleibt, könnte mit einer minimalen Rente auskommen.
Dann verbrauchen sie auch im Alter weniger Ressourcen, zum Fliegen, Fleisch und so weiter.
Wer aber mehr als zwei Kinder bekommt, könnte finanziell im Alter entsprechend belohnt werden.
Fair und freie Wahl.
Schlage ich seit Jahren vor und werde dafür niedergeschrien.
Verständlich. Ich wäre absolut dagegen, Familien mit mehr als 2 Kindern finanziell zu belohnen.
Wenn sie so schlau sind wie das was sie schreiben, wüssten sie, dass es bei der AHV bereits sogenannte Erziehungs-Gutschriften und damit eine Aufwertung der Rente gibt. Und noch was alle die Single Haushalte subventionieren die Familien mit Kindern überproportional mit.
damit die Migranten bekommen, die noch nie eingezahlt haben, die höheren Renten bekommen?
Weltweiter Geburtenstopp würde tatsächlich die Ressourcen schonen, doch nur auf ein Land bezogen wäre fatal. Der freie Platz würde sofort von einer fremden Kultur überrannt resp. wäre ein starker Migrationsmagnet.
Das kann zur Zeit ja auch schon sehen. In Afrika haben sie 5-10 Kinder, können sie nicht ernähren und schicken sie deswegen nach Europa und am besten nach Deut-schlaraffen-land.
Nicht selten von genauso vielen Männern, was die Problematik verschärft.
Es ist schon bedenklich, dass solche Umweltfanatiker unsere Kinder unterrichten. Umso wichtiger die familiären Werte zuhause stark zu leben und unseren Kindern die Welt zu erklären.
Und deshalb wäre es gut, wenn sich dieser Abschaum nicht mehr weitervermehrt - ich glaube, wes hat noch genügend Vernünftige.
Geduldig warte ich auf die Petition, die fordert, dass solch unbewiesener Unsinn nicht an Schulen gelehrt werden darf. Das ist Kindermissbrauch. Im Internet und auf den Sozialkanälen ist es ja schon schlimm genug, aber müssen wir denn von der Wiege bis zur Bahre mit diesem Ökoirrsinn berieselt werden? Zum kotzen!
Seit wann existiert die Erde und wann kamen die Menschen dazu? Ich denke, dass die Rettung unseres Planeten nicht in unseren sondern in dessen Händen liegt, der sie erschaffen hat. Im Gegenteil Hochmut und Verblendung zerstören die Schöpfung!
Genozid durch Propaganda. Aber passend zu dieser gottlosen Zeit.
Das einzig Gute an dieser total kranken und sektiererischeren „Klima-Panik-Weltuntergangs-Wir-Werden-Alle-Sterben-Einstellung“ ist, dass es so vielleicht ein paar weniger durchgeknallte Nachkommen gibt.
Diese hirnlosen, dämlichen wohlstandsverwahrlosten Tüpfis sollen nach Afrika und Indien gehen und DORT genau DIES predigen. Dafür fehlt ihnen wie bei allem die Courage, da sie blitzartig hinter schwedischen Gardinen -ohne Luxus!- sässen. Auf ein Kind würde ich heute aus einem viel tragischeren Grund verzichten: Ich möchte ihm nicht das zumuten, was i.S. Ueberbevölkerung, Kriminalität und bes. Great Reset noch kommen wird. Mir wird schon schlecht, wenn ich an meine Nachkommen denke😓.
In einer Kirche trauen sie sich zu protestieren, in einer Moschee nie. Warum wohl?
Weil von der Kirche kein Widerstand zu erwarten ist.
Diese hirnlosen, dämlichen wohlstandsverwahrlosten Tüpfis sollen nach Afrika und Indien gehen und DORT genau DIES predigen. Dafür fehlt ihnen wie bei allem die Courage, da sie blitzartig hinter schwedischen Gardinen sässen und zwar ohne jeglichsten Luxus.
Wenn sich Radikale nicht mehr vermehren wollen ist das doch erstmal ein gutes Zeichen. Mögen sie sich auch wirklich daran halten. Meistens trifft doch eher zu: Große Klappe und nichts dahinter.
Es kann der Welt und unserer Gesellschaft nichts besseres passieren, als wenn solche Gestörten keine Kinder haben.
Ein sehr guter Entscheid dieser Spinnerinnen.
Wenn es von den sogenannten Umweltschützer keine Kinder mehr gibt desto besser
Das Ganze zeigt nur wie naiv und dumm diese Menschen sind.
Sie wollen mit allen Mitteln ihre Meinung anderen aufdrücken und terrorisieren den Großen Rest der Bürger die ihre Meinung nicht teilen.
Gelenkt und gesteuert wird das alles von einer Partei ! - GRÜN !!
Was, von der SVP? Nein, das tragische ist ja, dass ALLE Parteien mitmachen, auch sie SVP.
Zwar stellt die SVP die Versorgungs-Sicherheit über den Klimadings, aber die SVP glaubt an genau die gleichen Märchen vom CO2 und von der menschgemachten Klimaerwärmung, wie alle anderen auch.
Zwar ist die Klimakrise tatsächlich menschgemacht, gehört aber ins Kapitel Fake News.
@pimi17, und geneigte Mitleser, begreift es endlich: Es gibt Klimaschwankungen seit Milliarden Jahren. Menschen (die das nicht verstehen), gibt es erst seit kurzem. Es gibt selbst momentan keine Klimakrise. Es gibt eine Erwärmung - das ist schon alles. Ohnehin scheint dein Geschreibsel eher ein etwas dümmlicher Angriff gegen SVP zu sein. Insgesamt hege ich den Verdacht, dass du am Montag schon vor 12 geraucht hast.
"Klimakrise menschgemacht, aber Fake News." Musst dich nicht gleich entscheiden.
Also, ich hatte mich auch schon sehr früh (als Jugendliche) dagegen entschieden, Kinder in die Welt zu setzen - aber nicht wegen des Klimas sondern aufgrund der steigenden Kriminalitätsrate, der immer mehr werdenden Psychopathen und Brutalos. Damals schon schien es für mich ein ganz reales Szenario, dass die Menschen Jahrzehnt für Jahrzehnt immer radikaler, krimineller, skrupelloser, verrohter werden und immer öfter durchdrehen.
Ich darf Ihnen da widersprechen :
Die Welt war früher mitnichten besser. Zahlreiche steinzeitliche Funde von Massengräbern, die in den vergangenen Jahrzehnten in Europa gemacht wurden zeugen vom "Mord und Totschlag" - Darwinismus unserer Vorfahren.
Die Welt ist heute mit Sicherheit viel besser als ihr Ruf.
Wenn man die menschliche Entwicklung von den Anfängen bis heute einigermaßen überblickt kann man eine stetige Aufwärtsentwicklung erkennen, welche trotz immer wieder vorkommender Rückschritte sich in ihrem Trend zum Besseren nicht aufhalten lässt.
Hätten Steinzeitmenschen die Möglichkeit zur Massenvernichtungswaffen gehabt hätten sie diese vermutlich ob der fehlenden geistigen Reife genutzt.
Der Geist sorgt immer dafür, dass sich die Menschheit nicht selbst auslöscht.
Bis zum August '45 liess er alles Erdenkliche zu. Seitdem riss die Befehlskette immer.
Um genau diesen zivilisatorischen Selbstmord, wie sie das nennen Herr Heumann, vorzubeugen, lässt die Politik die halbe Welt in Europa hinein spazieren, denn diese Leute aus fremden Kulturen vermehren sich bekanntlich wie weisse Mäuse. In einigen Jahren heisst hier bald keiner mehr Müller, Meier, Huber oder Gantenbein.
@gonzo der grosse
„… heisst hier bald keiner mehr Müller, Meier …“ Das hatte ich auch erst gedacht - aber wie man sieht, sind die Migranten (wie schon mal gesagt), wohl clever u. nehmen die Namen der deutschen (schweizer …) Frauen an, geben den Kindern deutsche Vornamen. Dann ist ganz bald nach außen hin alles „unauffällig“ … namentlich, passbezogen, an Klingelschildern, im deutschen TV (da scheint es auch schon eine Quote für Migranten zu geben, die zudem einen deutschen Namen bekommen haben).
Ne ne in der Klasse meiner Frau gibt es eine Einzige die einem Schweizer Vor- und Nachnamen trägt.
Damit retten sie zwar die Umwelt nicht, verbessern aber indirekt die Menschheit, indem es von solchen Unzeugenden keine Nachkommen mehr geben wird. Eine relativ einfache Angelegenheit.
Das ist konsequent - wenn sie sich denn daran halten! Eine Tante von mir war mit einem Italiener verheiratet, Partisan im 2. WK. Der hat sich daran gehalten, nie Kinder und nie ein Wort deutsch reden, obwohl er es verstand. Die Kinder würden mir leid tun, übrigens: Sie bekämen nichts Schönes mit. Apropos: Was hat die heutige Jugend für eine Erziehung genossen? Welche Werte wurden ihr übermittelt? Sie lassen sich steuern, einspannen wie ein Ackergaul. Da ist etwas schief gelaufen.
Eine Jugend, die sich steuern und manipulieren ließ, gab es schon mal. Sie trug dazu bei das größte Menschheitsverbrechen namens 2. Weltkrieg zu begehen.
Wieviele liessen sich scon wieder gentherapieren und ich kenne welche, die tun es noch immer.
Bei den musulmanischen Mitbürgern in D und EU scheint man über das Thema etwas anders zu denken. Diese Initiative zeigt ein weiteres Mal die übliche Hybris der grünen Minderheit, die meint, den Lauf der Welt durch absurde Aktionen ändern zu können. Die Bibel sagt auch: "Macht Euch die Erde untertan" Da wollen diese Leute ebenfalls nicht mitmachen und glauben, Heil und Zukunft liege in der Technikfeindlichkeit.
Es gibt ja mehr als genug Menschen auf der Welt. Ich sehe da keine Gefahr, dass die menschliche Zivilisationen verschwindet.
Genau, Europa wird ja laufend mit kinderreichen, direkt in der Sozialhilfe landenden Migranten geflutut, gell.
Vielleicht ist es ganz gut, dass diese naiven Frauen keine Kinder bekommen.
Ich freue mich jedenfalls über jedes nicht geborene Kind, dieser Extremistinnen.
Ich bin auch gegen "seid fruchtbar und mehret Euch (unendlich)...und macht Euch die Erde untertan". Aber diese Klima-Antinatalisten sind leider ins fanatische Gegenteil abgerutscht. Im Westen haben wir schon lange einen langsamen Geburtenrückgang. Das Ausgewogene liegt wie immer in der Mitte zwischen zu viel und/oder gar nicht.
Schön, dann werden diese Klimakämpfer aussterben. Es wird aber jede Menge andere Bevölkerungsgruppen geben, die dies mit ihrer Kinderzahl wieder wettmachen werden. Dürft euch selbst diese Konsequenzen ausmalen.
Auf diesen Nachwuchs können wir getrost verzichten. Wenn alle Linken und Grünen weltweit das täten, wäre ein echter Beitrag fürs Klima und die Menschheit.
Jugendliche, woke Sprüche von 16 jährigen. Ein paar Jahre später stehen sie im Leben und die Welt sieht anders aus. Also, keine Sorge.
Einige lassen sich die Gebaermutter entfernen. Die Konsequenzen daraus koennen sie nicht genau abschaetzen und einige werden sehr ungluecklich werden. Meinen jetzt vielleicht noch, es sei wie bei einem Tattoo das man manchmal wieder entfernen kann.
Und genau darum dürfen 16 -jährige ncht zu Wahlen zugelassen werden, auch wenn das für die woken Linken ein dringendes Bedürfnis ist
Ob es ein Vorteil ist für das Klima, wenn Klimafrauen keine Kinder gebären, kann ich nur bejahen. Jedoch liegt der Vorteil nicht bei CO2, sondern weil sich Dummheit nicht weiter verbreitet. Ein Wohl für die Menschheit.
Das ist das grosse Problem heute. Seit Ende der 80er Jahre sind grosse Teile der Menschheit am Verdummen. Dies sieht man nicht nur an der wachsenden Klimahysterie, sondern auch am sich ausbreitenden Kriegsrausch. Auch da ist es schlicht Verdummung, wenn die Mehrheit blind das glaubt, was uns die Mainstreammedien predigen und dies sogar nicht erst seit gut 30 sondern schon seit mind. 60 Jahren, nämlich dass "Russen böse und Amerikaner gute Menschen sind". Seit ca. 1960 ist es aber genau umgekehrt
PS: "Genau" ist etwas übertrieben, besser ist: "tendenziell umgekehrt", denn während den letzten 60 Jahren hat die USA deutlich mehr nicht genehme Regime gestürzt (z.B. Iran, Chile, Irak, Ukraine, etc.), Kriege angezettelt und dabei das x-fache an Todesopfer, Verletzte und Sachschäden angerichtet, als es Russland tat.
Das ist sicherlich nicht so, es wird nur nicht über andere "Umstürzler"so öffentlich Buch geführt. Auch das macht den Unterschied, USA ist transparent.
Jo, totaaaal transparent. "Wir verkünden hiermit, nächste Woche den Präsidenten XY zu ermorden, weil der uns nicht gefällt; er stellt sich unseren Handelsinteressen in den Weg und sieht auch doof aus." 😁 Weil die USA so irre "transparent" sind, sitzt u.a. J.Assange im Knast...
Und WENN dieser Verbrecherstaat TATSÄCHLICH mal transparent ist, isses auch nicht okay: "Wir machen Nord Stream platt; vertrauen Sie mir; wir haben Mittel u.Wege dazu." Nord Stream wird gesprengt: "Der Russe war's!" 😂
Diesen Ausfall werden doch sicherlich unsere Gäste gerne übernehmen. Auf gehts.
Die Aussage,dass wenn einige Frauen kinderlos bleiben wollen, dies zum "zivilisatorischen Selbstmord" führen würde, ist blanker Unsinn, ganz abgesehen davon, dass sich dies ja wegen dem bei den meisten Frauen tief sitzenden "Trieb", Kinder auf die Welt zu stellen, gar nicht gross umsetzen lässt. Aber die Frage ist schon, muss die Bevölkerung in CH und weltweit immer noch mehr wachsen. Ich denke nein. Dies zwar nicht wegen mehr CO2, sondern weil uns viele Ressourcen immer schneller fehlen werden
Kein Problem für die Schweiz. Es kommen ja genügend kinderreiche Migranten nach, gell.
Vermehret Euch wie Sand am Meer. Einmal mehr, unsere Linken und Klimaretter haben sich schon lange von der Bibel und dem Glauben verabschiedet. Ist doch supper, dass diese Schicht wirklich die absolut letzte Generation sein wird. Kinder sollen jene auf die Welt stellen, welche den Glauben an eine bessere Welt noch haben
Vermehret Euch wie Sand am Meer. Einmal mehr, unsere Linken und Klimaretter haben sich schon lange von der Bibel und dem Glauben verabschiedet. Ist doch supper, dass diese Schicht wirklich die absolut letzte Generation sein wird. Kinder sollen jene auf die Welt stellen, welche den Glauben an eine bessere Welt nich haben.
Ist jetzt definitiv kein Schaden, wenn sich die nicht vermehren.
Erst müssen die rausfinden welches von den 64 Geschlechtern sie gehören. Sie werden von alleine untergehen und zwar aus Dummheit.
Die Westeuropäerinnen sind schon lange im Gebärstreik. Wir haben auf der gesamten Linie Überalterung und Nachwuchsprobleme. Unsere sozialistische Altersvorsorge begünstigt dies auch: Man schmarozt von den Kindern anderer, führt ein ungezwungenes „double income no kids Leben“ und profitiert von den wenigen Kindern derjenigen, die auf doppelte Einkommen verzichtet haben und im Frondienst die Kinder aufgezogen haben. Die Klimaspinnerei treibt den Effekt nur noch auf die Spitze.
Ich habe diese absurde Art Argumentation noch nie verstanden. Sie blendet einfach aus, das jeder Arbeitnehmer selbst durch seine Sozialabgaben seine Rente finanziert hat.
@"not-a-lion": Vom System der AHV scheinen Sie nicht grad viel zu verstehen, gell? Die PK wird durch deren spätere Bezieher selbst (resp. zusammen mit den Arbeitgebern) finanziert. Vei der AHV hingehen spielt die Demografie die alles entscheidende Rolle. Die Jungen finanzieren die Alten.
Oh, ich verstehe sehr wohl, dass sowohl ich als auch mein Arbeitgeber aufgrund meiner Arbeitsleistung, solange ich arbeitete, Beiträge in die erste und zweite Säule einbezahlt haben, die mir dann unter Anwendung eines Konversions koeffizienten in den die mittlere Lebenserwartung eingeht, wieder ausbezahlt werden. Sie meinen wohl, die Jungen machen mir Geschenke. Das tun sie mitnichten!
Sie wissen aber auch, dass Singles und da haben wir in CH viele Familien mit Kindern über Steuern überproportional Sponsoren.
Wieviele liessen sich scon wieder gentherapieren und ich kenne welche, die tun es noch immer.
Sehr gute Idee! Dann kann dieser Quatsch auch nicht vererbt werden. 😜
Wieso sich darüber Gedanken machen?
Die "letze Generation" ist das Letzte, die können weg, braucht kein Mensch.
Die Zuwanderer werden es schon richten.
Die Ägypter, alten Griechen, Römer etc. sind untergegangen. Genau so wird die Europäische Kultur untergehen🤷♂️
Was soll's, für ins reicht es alle mal.
Nur zu. Diese Sorte Menschen braucht sich nicht zu vermehren.
Ist doch gut, wenn dumme Menschen keine Kinder haben.
Da fallen mir gerade drei Aspekte ein
A) Dass sich solche Idealistinnen nicht mehr fortpflanzen ist möglicherweise sogar ideal.
B) Die Kinderzeugung wird in afrikanischen Ländern mehr als kompensiert werden.
C) Diese Frauen werden dann im hohen Alter bestimmt akzeptieren, dass sie im Pflegeheim statt von weissen, dann eher von schwarzen Meschen versorgt werden.
Die Evolution schreitet voran. Die nicht überlebensfähige letzte Generation, wird es nicht mehr geben. Eine erfreuliche Entwicklung. Die AfZ, für Menschen wie mich, wird wieder Lebenswerter.
sie soll mit ihrem Anliegen nach Afrika gehen, wo die Geburtenraten viel grösser sind.
aber vielleicht sind ja auch nur weisse/europäische Kinder klimaschädlich?
Die Dritte Welt wird diesen Ausfall sicher ziemlich schnell kompensieren...
Man kann es auch weniger pessimistisch sehen. Was verliert man, wenn gerade diese Leute keine Kinder kriegen würden? Wenig bis gar nichts. Denn es betrifft nicht diejenige, die beispielsweise eine Infrastruktur am Laufen halten und Wärmepumpen zu montieren verstehen.
Man schaue dann mal in 10 bis 15 Jahren, wenn dieser Wahn verflogen ist und eine feissere Sau durch die Gassen getrieben wird.
Und noch etwas Interessantes: Es wird erkannt, dass die Anzahl Menschen ein zentrales Problem ist.
Das ist richtig und konsequent aus Sicht der letzten Generation.
Die Natur und die Erde überhaupt braucht keine Menschen schon gar nicht 8 Milliarden +
Na ja, also die Welt wird sich dabei wohl nicht entvölkern und wenn die eine oder andere genetische Linie endet ist das bei solchen Individuen auch keine schlechte Nachricht.
Der Geist hinter der Klimaideologie wird immer klarer ersichtlich. Leben wird angegriffen, die Zukunft torpediert, die jüdisch - christlichen Werte die den Westen zu dem gemacht haben was er war werden systematisch zerstört, Freiheit wird es nicht mehr geben. Haben die Menschen zur Zeit des Alten Testamentes ihre Kinder dem Götzen Baal geopfert, wird unserer Zukunft heute dem Götzen Klima geopfert.
Es reicht, wenn sich intelligente und achtsame Menschen fortpflanzen, hirnlose Egoisten und Proleten hat es genug 👏🏻
"Radikale Umweltschützerinnen wollen mit einem Geburtenstreik die Umwelt retten."
Bin ich total dabei! Aber bitte nur die Rothaarige da auf dem BILD und ihre Freundinnen unter 47!
Bei denen drüber hat sich das eh erledigt!
Wenn diese „Hochintelligenten“ keine Kinder machen ist sicher bisher ihre schlauste Idee. Es gibt genug Menschen auf der Erde. Bravo weiter so und rottet euch selbst aus. 😂
Die momentanen Geburtenraten im Westen sind zu klein, um unsere Zivilisation in 30-40 Jahren aufrecht erhalten zu können.
Genau dafür, und für andere Zwecke stürmen ja gerade Migranten die Ebenen und die Gebirge Europas...;-) Die Einheimischen werden mit Klima und Corona Salamitaktikweise dezimiert, dafür kommen andere die Dankbar(?) und billig sind, Bevölkerungsaustausch!
Das ist doch eine gute Nachricht, dass sich diese Radikalinskis nicht weiter vermehren; mit denen stirbt dann hoffentlich dieser linke Schwachsinn aus?!
Kein Problem, die Subsahararegion übernimmt das für Wertewestler*innen.
Einmal eine vernünftige Aussage, dass die radikalen Umweltschützerinnen auf Kinder verzichten wollen! Es wäre eine Zumutung für die Kinder bei solchen Eltern aufzuwachsen. Überlassen wir doch denjenigen das Kinder kriegen, die noch über einen gesunden Menschenverstand verfügen.
Abgesehen davon, dass sich Meinungen mitunter schnell ändern, wäre dies doch eine gute Nachricht: Dummheit will sich nicht fortpflanzen.
Das ist ja genau das was die Globalisten wollen. Entvölkerung. Damit die Aristokraten den Planeten für sich, die KI-Roboter und ein paar auserwählte Diener haben können. Da ist jedes Mittel recht. Sei es ein impfbasierter Genozid oder die völlige Gehirnwäsche bis eine Frau ihren Urinstinkt bekämpft und sich für die "Planetengesundheit" sterilisieren lässt. Es braucht eine wissenschaftlich basierte Gegenbewegung. Meine Meinung.
Was ist falsch daran, wenn diese völlig abstrus-quer-verdrehten Linken und Grünen weigern, sich zu vermehren?
Solch geistesgestörtes Verhalten beweist zweierlei:
1. die unglaubliche Wirkung der panikmachenden Klimapropaganda und
2. die Menschenfeindlichkeit und Lebensfeindlichkeit der linken Klima-Apostel.
Fiat klima et pereat mundus.
Vergessen wird: „Ich bin der HErr dein Gott. Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.“
Lokalisieren wir den Sokrates, der diese Jugend verdirbt. Schierling wächst genug.
Diese radikalen Umweltschützerinnen liegen absolut richtig. Würden sie auch noch Kinder bekommen, wäre das für die Welt ganz übel. Sie würden ihren Kindern den Wahnsinn vom ersten Tag an eintrichtern und uns eine völlig unbrauchbare Generation von Steinzeitmenschen im Geiste bescheren. Leider müssten wir denen die Steinzeit mit Sozialhilfe erträglich gestalten.
Vielleicht sogar richtig, dass nicht noch mehr Kinder mit solchen Eltern eben müssen, also wenn diese Umweltaktivisten verzichten.
1. Das bestätigt den Intelligenz-Level der Klimaschützer!
2. Solange die nicht Klimaschützer Kinder gebären ist es OK so.
3. Der Welt geht es ohne Klimaschützer wesentlich besser.
Vielleicht besser, wenn sich die linken Klimahysteriker nicht reproduzieren. Die Einwanderer werden die ausfallenden Geburten schon kompensieren.
Wo ist das Problem? Ein paar beschliessen, auszusterben. Neues entsteht durch andere.
Darwinismus in einer neuen Variante.
Life goes on, zumindest für die anderen.
Grossartig, dieser Beitrag hat mir nun eben den trüben Montagmorgen erhellt - wirklich wieder mal gute News so meine ich.
Wenn diese Gruppe auf ihre eigene Reproduktion verzichtet, dürfen wir doch Hoffnung schöpfen, dass sich die Intelligenz doch noch durchsetzen wird 🙂
Radikale Umweltschützerinnen vermehren sich nicht weiter? Bravo, endlich mal eine sinnvolle Aktion, dieser Welt kann nichts besseres geschehen.
Dass Menschenkinder zu zeugen das schlimmste ist, das man der Umwelt antun kann, bezweifle ich nicht. Ist es doch der Mensch, der die Erde stört. Als es uns noch nicht gab, hat alles funktioniert. Allerdings gab es eben niemanden, den es erfreut hat. Frauen, die in Gebärstreik treten um die Umwelt zu schonen, sind psychisch nicht natürlich. Die sind eher geisteskrank. "Antinatalismus" ist ein moderner Begriff für völlig verquere Blödheit. Dass Antinatalistinnen partnerlos sind, kann Zufall sein.
Im Mesozoikum, vor ca. 100 Mio Jahren, war ich auch schon mal hier. Damals war ich ein Pfeilschwanzkrebs (gibt`s heute noch). Es gab keine Verbrennungsmotoren, dennoch war die Luft nicht gut, wegen der verdammten Vulkane. Aber die Natur hat funktioniert, wie sie es natürlich von Natur aus tut. Dass wir Störenfriede irgendwann verschwunden sein werden, kratzt dann tatsächlich keinen Mensch mehr. Wenn kein Mensch mehr da ist, vermisst ihn auch keiner. Natur und Erde bleiben für Besucher 😉
Vielleicht ist es auch eine Chance wenn die Klimaterroristen sich nicht
weiter fortpflanzen
Kinderlos wegen dem Klima ist ein vorgeschobenes Argument. In Tat un Wahrheit wollen die egoistischen Damen keine Verantwortung übernehmen.
Ich habe solche Damen im TV gesehen. Die sind durchdrungen von Klima-Angst und der Überzeugung, wenn man nicht jetzt etwas mache, gehe wirklich die Welt unter resp. sie verkoche.
Natürlich gilt das nicht für alle Zeugen des Klimas, viele profitieren einfach in irgendeiner Form davon.
Ich finde die Idee eigentlich gar nicht so schlecht, denn wenn alle weiter folgenden Generationen so sein werden wie die angeblich letzte, dann ist es vielleicht auch gut so, dass es die Letzte ist 🙂
Diese Rot Grün verseuchten Gesellschaftsterroristen sind nur frustriert weil kein normaler Mann sie will.😄
Find ich voll okay dass solche Gene nicht weiter verbreitet werden.
Nun ja, der Umwelt und Normalbürgern kann ja nichts besseres passieren, als dass sich diese Leutchen nicht vermehren. Aber das bleibt wohl Wunschdenken.
Bin diesen Ideologinnen sehr dankbar, wenn es von ihnen keinen Nachwuchs auf dieser Erde gibt!
Zusätzlich sollte man sie nach Afrika ins Exil schicken!
Da wird ihr Antinatalismus vermutlich ungehört bleiben, aber uns bliebe der Anblick und die staatliche Alimentierung dieser Leute erspart!
Die Grundproblematik ist der tiefe Angst welchen diesen Trend „Klimakatastrophe“ & Co, in viele Menschen verursacht. Natürlich verzichtet man auf Kinder in der Welt zu setzen, man würde auch nicht freiwillig Kinder während eines Krieges vor der Haustür zeugen wollen.
An dieser verbreitete Klima-Angst sind die linke Politik und die (leider) meisten linken Medien schuld.
Ich glaube eher, dass es nur gut ist, wenn die sich nicht fortpflanzen.
"Denk ich an Deutschland in der Nacht"..Nicht nur in der Nacht, inzwischen 24 Stunden am Tag rollt die Dummheit vom Band. Unaufhörlich
Unüberlegte Stimmungsmache. Diese Damen und auch die Gesellschaft wird über Nacht die Meinung ändern, genau so, wie sie jetzt aus der Kniescheibe heraus - also unüberlegt - diesen ideologischen Entscheid gefunden haben. Obwohl ideologisch… es ist wohl mehr eine Idee oder eine Laune als etwas, was mit Logik zu tun hat.
Ist doch gut, wenn die sich selber "ausrotten". Und das erst noch freiwillig. Es gibt schon genügend Menschen auf diesem Planeten. Und wenn sich nicht die grössten Leuchten fortpflanzen - umso besser (... damit meine ich die Humor- und Lebensfreudlosen).
Ausserdem: in 5, 10 oder 15 Jahren, wenn sie gemerkt haben, dass sie keineswegs die letzte Generation gewesen sind, werden sie höchst wahrscheinlich wieder ganz was anderes denken; und sich sicherlich doch noch bedenkenlos reproduzieren wollen.
Zivilisatorischer Selbstmord hin oder her: Es ist für den Rest der Welt heilsam, wenn die Klimaaktivistengene mit der Zeit aussterben. Das Klima und ich danken dafür.
Das ist eine erfreuliche Nachricht. Die wollen sich nicht vermehren. „Gottseidank „ !!!
Ist doch gut. Dann erbt die Gesellschaft keine Ultra-Links verzogene Kinder.
Der Spuk wird beendet werden, so oder so..Welcher normale Mann wurde mit diesen Figuren, Kinder zeugen wollen. Einfach unglaublich wie Dummheit sich ausbreitet
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Pierre Heumann
Man müsse diese Klimaschwurbler einen Vertrag unterschreiben lassen, in dem sie versichern, keine Kinder zu gebären. Bei Vertragsbruch müssen dann rechtliche Konsequenzen folgen. So wäre den Klimaschwurblern und den Aufgeklärten geholfen.
Ist doch gut dieser Geburtenstreik. Das hebt sicher in der Folge den durchschnittlichen Intelligenzquotienten...
Effizienter in der Geburtenkontrolle wären sie als Lehrerinnen für lesen, schreiben und nähen in Entwicklungsländern. Vrederic Vester hat schon vor über 40 Jahren herausgefunden, dass die beste Massnahme gegen die Bevölkerungsexplosion die Bildung ist. Der Werte-Westen hat den Entwicklungsländern die Bildung bisher bewusst verweigert. Gebildete Leute lassen sich nicht versklaven.