Das russische Gesundheitsministerium hat die Entwicklung einer Krebsimpfung angekündigt, die ab Anfang 2025 kostenlos an Krebspatienten in Russland ausgegeben werden soll. Dies berichtet die russische Nachrichtenagentur Tass.
Die Impfung soll Krebspatienten helfen, indem sie das Tumorwachstum unterdrückt und die Ausbreitung der Krankheit verhindert, erklärte Alexander Ginzburg, Direktor des Gamaleja-Instituts für Epidemiologie und Mikrobiologie.
Der Name der Impfung, ihre genauen Einsatzgebiete oder ihre Wirksamkeit sind bisher nicht bekannt. Internationale Wissenschaftler entwickeln ähnliche Ansätze, beispielsweise mRNA-Impfstoffe, die das Immunsystem gezielt gegen Krebszellen aktivieren sollen.
Das kann man jetzt glauben oder auch nicht. Genau wie bei der famosen C-19 mRNA-Plörre. Im Unterschied zu damals wären aber nur tatsächlich Erkrankte betroffen und hätten diese Patienten tatsächlich etwas zu verlieren. Und die Nebenwirkungen wären im Verhältnis zur Erkrankung wohl relativ harmlos. Unsere Pharma wird sich mit Händen und Füssen wehren. Die Verdienen nicht an der Genesung, sondern am Siechtum.
Wenn man damit Krebspatienten behandelt, ist es keine Impfung, sondern eine Therapie. Seit Corona wird der Begriff "Impfung" (absichtlich) völlig falsch verwendet.
Angeblich handelt es sich um einen mit Hilfe von AI entwickelten mRna Impfstoff, welcher GRATIS an Krebspatienten abgegeben werden soll. Keine gute Aussichten für diejenigen, die auf Billionen Dollares gehofft haben. Eine Zulassung von RUSSISCHEN Impfstoffen wird es jedoch nicht geben. Schlecht fürs Geschäft.
Abwarten, um was für Impfungen es sich handelt. Jene vom Westen mit mRNA kann man getrost vergessen. Wenn sich heute noch jemand mit dieser Brühe impfen lässt, ist er selbst schuld. Bis heute hat es sich gezeigt, dass mRNA den Turbo-Krebs auf den Plan ruft. .... heisst: adieu!
Wird übrigens eine Säule der Brics Staaten, Gesundheit, bzw. Ethik nicht profitorientiert anzuwenden. Praktiken, die bereits im Nahen Osten (auch im z. B. Energiesektor und Bildung angewandte Politik) angewandt wurden. Auch China ist hier ein Vorbild. Sind ja nur kleine Ausschnitte des Lebens, aber oft entscheidend.
Bei „Krebs-Impfung“ denke ich sofort an genbasierte „Impf“-Stoffe an denen man in der Krebstherapie bisher vergeblch geforscht hatte. Selbst wenn die Russen keine in LNP verpackte modRNA verwenden, wie Fa. Biotonne, sondern Vektorviren, wie im russischen PutinV gegen Covid, bleibt es doch eine genbasierte Therapie. Deren „Erfolge“ waren ab 2021 zu besichtigen.
Wer seinen fantastischen Körper und Geist nicht ehrt und pflegt, der muss dann halt in den sauren Apfel beissen oder frühzeitig ins Gras.
Oder kennt jemand ein in freier Natur lebendes Tier, dass an Krebs erkrankt? Könnte vielleicht an der Ernährung oder den Medizinmännern ausserhalb des Urwalds liegen!
Komisch, seit der Verabreichung des Zaubertranks in Verbindung mit einer Bratwurst, explodieren die Krebsfälle. Das wäre mit genug Vitamin D in zweifacher Hinsicht nicht passiert. https://www.uzh.ch/blog/ebpi-gesund/2022/07/01/die-3-er-kombination-von-vitamin-d-omega-3-und-trainingsprogramm-zeigte-den-staerksten-schutz-in-der-praevention-von-krebserkrankungen/
Vielleicht unterdrückt es den Krebs nur, Langzeitstudien sind wichtig. Ich traue Pharma Riesen nicht mehr. Corona war eine große Lüge um die Menschen in die Spritze zu treiben. Es gab viele Impftote.
Für diese Art der Therapeutischen Behandlung absolut ok. Wer an einer lebensbedrohlichen Krankheit leidet, deren Ausgang schon zu 95% vorhersehbar ist, kümmert sich wenig um Nebenwirkungen oder Impfspätfolgen. Wenn diese Spritzen den Patienten noch Wochen oder Monate bescheren, ist diese Therapie absolut zu begrüßen.
Wenn man damit Krebspatienten behandelt, ist es keine Impfung, sondern eine Therapie. Seit Corona wird der Begriff "Impfung" (absichtlich) völlig falsch verwendet.
Klingt eben harmloser. "Lass dich doch mal impfen" statt "lass dich mal gen-therapieren"
Russland scheint auf Abwegen zu sein.Oder ein Plazebo.
Krebs ist ein Sammelbegriff für unterschiedlichste Gewebereaktionen mit vielfältigen Ursachen.Auch psychische. Oder Kettenrauchen.Oder wollen die Wodka jetzt spritzen?
Wer Krebs im Endstadium hat, wird alles ausprobieren, ich wünsche viel Glück allen Betroffenen.
Man sagt, es handle sich um eine Schluckimpfung. Geheimer Codename “BODKA”.
Abwarten, um was für Impfungen es sich handelt. Jene vom Westen mit mRNA kann man getrost vergessen. Wenn sich heute noch jemand mit dieser Brühe impfen lässt, ist er selbst schuld. Bis heute hat es sich gezeigt, dass mRNA den Turbo-Krebs auf den Plan ruft. .... heisst: adieu!
Die Situation ist hier fundamental anders als bei C19. Egal, ob vom Westen oder von RU entwickelt, ist diese personalisierte! Gentherapie für Krebspatienten eine Hoffnung, dass sie Jahre länger leben können. Was aber, weil es eine GT ist, dieses Mal beachtet werden muss, ist das Shedding! Das eingeführte Genmaterial scheidet man per Exosome in der Atmung und über die Haut aus. Deswegen braucht es konsequente Isolation. Ein FAKT, den die Behörden bei C19 einfach unter den Tisch fallen liessen.
Und nicht nur die mRNA wird ausgeschieden, die berühmt berüchtigten DNA-Plasmide bakteriellen Ursprungs für die Vermehrung der modRNA im Produktionsprozess auch, insbesondere mit der potentiell krebsauslösenden SV40-Sequenz. Diese SV40-Kontamination der Salk-Polio-Impfung in den 50ern u. 60ern brauchte 50! Jahre bis 2015, um sich aus der Bevölkerung herausarbeiten. Weitere Untersuchungen dazu folgen.
Es hätte in der Verantwortung der beteiligten Wissenschaftler gelegen, darauf hinzuweisen. Aber das ist ja nicht das einzige, mit dem sie das Vertrauen verspielt haben. Diese arrogante Heimlichtuerei mit der 20km gegen den Wind riechbaren Absprache zwischen Industrie, Forschung, Politik und Medien bei gleichzeitig sich einschleichendem totalitären Überwachungsversuchsfeld der Politik im Ausnahmezustand, wird auch 50 Jahre in der Gesellschaft verharren.
Absolut einverstanden. Es haben ja auch etliche versucht etwas zu sagen, aber die Zensur wurde totalitär durchgezogen, und greift heute noch. Die Verantwortlichen, die hätten etwas sagen können, Swissmedic, Task Force etc., haben skandalös versagt, und schweigen noch immer! Ebenso die Regierung, die schliesslich wusste, woher sie die 'Anweisungen' bekam.
Hat man schon bei Leberkrebs-Patienten versucht. Wurde als grosser Durchbruch auf Basis der Gentherapie (bRNS) angepriesen. Nie mehr davon gehört, seit Ende des Covid-Spuks.
Ging genauso in die Hose.
Viel Glück den russischen Versuchskarnickeln!
Soviel ich weiss, benutzte die bRNA-GT auch LNPs. RU's Ansatz, obwohl wir noch nichts Genaueres wissen, benutzt mit ziemlicher Sicherheit einen viralen Vektor als Trägermittel für die mRNA. Die Gamaleya-GT ist im Übrigen personalisiert, also auf den Tumor des Pat. abgestimmt. Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten einem Krebs ein Schnippchen zu schlagen. Ich empfehle dringend die Seite von @MakisMD, einem Kanadischen Onkologen auf X.
RU verwandte für C-19 zwei verschiedene Vektoren, um das Risiko einer Autoimmunreaktion zu senken.
Wird bei dieser Therapie nicht anders sein.
Immunologe?
Weiss ich. Nehme auch an, dass sie dieselbe Plattform benutzen. Vielleicht weiss jemand Genaueres. Und nein, keine Immunologin, das wäre dann doch etwas übertrieben lol
Das kann man jetzt glauben oder auch nicht.
Genau wie bei der famosen C-19 mRNA-Plörre.
Im Unterschied zu damals wären aber nur tatsächlich Erkrankte betroffen und hätten diese Patienten tatsächlich etwas zu verlieren.
Und die Nebenwirkungen wären im Verhältnis zur Erkrankung wohl relativ harmlos.
Unsere Pharma wird sich mit Händen und Füssen wehren. Die Verdienen nicht an der Genesung, sondern am Siechtum.
Interessant, eine mRNA-Impfung. Für die wackeren Schwurbler natürlich völlig inakzeptabel, da eine hochgefährliche Genplörre. Oder doch wieder gut, weil sie aus Russland kommt?
Im Gegensatz zu Covid-19 ist Krebs auch für junge Menschen tödlich - da nimmt man auch mal ein Risiko-Medikament ein.
Ausserdem wird das nicht der breiten, gesunden Masse aufgenötigt.
Und tatsächlich kann man in diesem Fall etwas mehr Vertrauen haben, da kein Milliardegeschäft dahinter steckt.
Die wahren Schwurbler sind definitiv Trötzeler wie Sie, welche sich noch immer feige vor der Wahrheit wegducken.
Spielen Sie wieder das 'Dummerchen' hier? Oder sind Sie etwa eines? Nur zu, blamieren Sie sich fröhlich weiter. Interessant, dass wir Sie zum ersten Mal in unserer Diskussionrunde begrüssen dürfen, nachdem Sie sich 5 Jahre nicht darum gekümmert haben. Schöne Weihnachten im übrigen, und einen guten Rutsch ins Neue Jahr, Doktor FluFlu.
ja jetzt kaeme koeppels andere sicht ins spiel: das ist eine reine ermessensfrage und jetzt koennten die russen mit den us euro koryphaen die klingen klingen lassen. da kann nur positives herauskommen aber eines wird nicht helfen: kooks wie kennedy die mit erstunkenem und erlogenemen argumenten qualifizierte produkte abmurgsen und leute damit toeten...beispiel autismus und quecksilber, oder ivermectin gegen covid.
ich befuerchte nicht das profitmotiv sondern die machtansprueche der antivaxer.
Ivermectin ist ein gut untersuchtes und etabliertes Antiparasitikum, u.a. bei Massenanfall von Krätze in Gemeinschaftsunterkünften, wenn äußerliche Anwendungen an Verständnis und Sprachbarriere scheitern. Seriöse Studien zur Entzündungshemmung bei Covid (Zytokinsturm) durch Ivermectin sollen unterdrückt oder verhindert worden sein, um den Leuten die toxischen modRNA-Präparate aufnötigen und stastlichen Machtrausch befriedigen zu können.
Es gibt auch Krebstherapie-Protokolle mit IVM, und Fenbendazol/Mebendazol, mit und ohne Chemozyklen. Mit mittlerweile ca. 20 Studien, und eine Unmenge von Case Reports u. Testimonials. Deswegen: @MakisMD auf X. Dort kann man sich informieren. Und natürlich läuft die Pharma Sturm deswegen. Ein Giga-Geschäft könnte ihnen durch die Lappen gehen. Swissmedic u. die EMA klemmen bei der Freigabe dieser Medikamente off label. Kriminell, was sich die erlauben! Ich bin mit denen im Krieg.
Und was ist daran die gute Nachricht? Tierversuche werden eingespart?
Es gibt ja Menschen im Überfluss, die machen sogar freiwillig mit, also warum Tiere quälen.
Für viele Forschungen und Entwicklungen im medizinischen Bereich werden heutzutage keine Tiersuche und auch keine Versuche an Menschen mehr benötigt.
Das ist schlicht nicht wahr. Man kann nicht darauf verzichten. Für C19 gibt es z.B. ein ziemlich perfektes Tiermodel mit Syrischen Hamstern. Den globalen Menschenversuch haben wir mit C19 gesehen. Während der ganzen 'Countermeasure'-Militär-Aktion (Shots), (dessen Policy vom National Security Council vorgegeben wurde), die angeblich safe & effektiv gegen C19 wirken soll, wurden Monkeys am laufenden Band 'verbraucht'.
Huch! Weltwoche! In welches arge Dilemma stürzen Sie mit dieser Nachricht die Impfskeptiker, die gleichzeitig Putinfans sind (nach meiner Beobachtung 99 %)? Und das vor Weihnachten?
In gar keines. Es handelt sich um eine Versuchsreihe, die auch bei uns schon erfolglos abgebrochen wurde.
Nö: es gibt z.B. für Melanome, 1. Oncolytic Virus Thearpy T-VEC), 2. Adoptive Cell Therapy (ACT), 3. Genetically Modified T cells (CAR), 4. Gene Editing and Delivery (Crispr-Cas9, u. RNAi), 5. personalized mRNA Vaccines. Die Mechanismen (mechanisms of action) sind a) Direct Tumor Cell Killing, b) Immune Activation, und c) Gene Silencing or Modification. Einige davon sind durchaus brauchbar.
Was heisst "brauchbar"?
Gegen Melanome.. aber wie sieht das bei Zyrrhose aus? Es handelt sich dabei ja um morituri, Langzeitstudien sind dann wohl schwieriger.
Tja. 'Brauchbar' i.S., dass sie lebensverlängernd wirken, ohne die die Pat. erheblich früher gestorben wären. Kenne ein Beispiel einer CAR-Therapie. Ich bin selber ebenfalls strikt gegen die Anwendung an gesunden Personen wie im Falle des C19-Wahnsinns an ca. 5 Mia Menschen! Die Folgen sind fatal. Kann aber personalisierte GTs nicht verwerfen. Weiss auch nicht, wie ich persönlich reagieren würde.
Ach Keksle, welch unterirdischer Kommentar! Eventuell war es doch das Ziel, die MRNA Impfung voranzutreiben bei Corona, um den Massentest für die Krebsbehandlung anschliessend zu lancieren? Sehr bemitleidenswert Ihr eingeschränktes Vermögen, die Zusammenhänge zu verstehen
Die Evidenz einer Bratwurst, keks. Konditionierte Denkbetreuung aka Massenbildungspsychose lässt grüssen. Covid war halt doch ein Intelligenz- und Charaktertest, das schleckt auch kein strammer Banderisten-Fanatiker weg.
Wird übrigens eine Säule der Brics Staaten, Gesundheit, bzw. Ethik nicht profitorientiert anzuwenden. Praktiken, die bereits im Nahen Osten (auch im z. B. Energiesektor und Bildung angewandte Politik) angewandt wurden. Auch China ist hier ein Vorbild. Sind ja nur kleine Ausschnitte des Lebens, aber oft entscheidend.
Angeblich handelt es sich um einen mit Hilfe von AI entwickelten mRna Impfstoff, welcher GRATIS an Krebspatienten abgegeben werden soll. Keine gute Aussichten für diejenigen, die auf Billionen Dollares gehofft haben. Eine Zulassung von RUSSISCHEN Impfstoffen wird es jedoch nicht geben. Schlecht fürs Geschäft.
Russland wird jetzt seine Leute heilen, und nicht Westen. Hier werden weiter 60% durch Krebs sterben....wie die "Philanthropen" betten und hoffen.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Bei „Krebs-Impfung“ denke ich sofort an genbasierte „Impf“-Stoffe an denen man in der Krebstherapie bisher vergeblch geforscht hatte. Selbst wenn die Russen keine in LNP verpackte modRNA verwenden, wie Fa. Biotonne, sondern Vektorviren, wie im russischen PutinV gegen Covid, bleibt es doch eine genbasierte Therapie. Deren „Erfolge“ waren ab 2021 zu besichtigen.
Wer seinen fantastischen Körper und Geist nicht ehrt und pflegt, der muss dann halt in den sauren Apfel beissen oder frühzeitig ins Gras.
Vielleicht unterdrückt es den Krebs nur, Langzeitstudien sind wichtig. Ich traue Pharma Riesen nicht mehr. Corona war eine große Lüge um die Menschen in die Spritze zu treiben. Es gab viele Impftote.