Der frühere Pink-Floyd-Bassist und -Texter Roger Waters hat neben seinen unbestrittenen musikalischen Fähigkeiten in den letzten Jahren ein besonderes Talent dafür entwickelt, sich mit kontroversen Aussagen zu politischen Weltthemen in den Mittelpunkt zu stellen.
In einem streckenweise bizzarren Interview mit dem britischen Journalisten Piers Morgen in dessen Sendung «Uncensored» hat Waters nun selbst den Beweis erbracht, schlicht ein ganz normaler Antisemit zu sein. Morgan konfrontiert ihn mit seinem eigenen Youtube-Beitrag, in dem Waters die Aussage macht, wenn der Gaza-Krieg vorbei sei, müsse sich Israel bei der Welt entschuldigen: «Wir haben das komplett falsch angegangen und gehen jetzt zurück nach Osteuropa, Amerika oder woher immer wir gekommen sind.»
Waters behauptet darauf, das sei aus dem Kontext gerissen. Wenn es einen Staat Palästina «from the river to the sea» gäbe, seien auch Juden selbstverständlich eingeladen, da zu leben. Auf den Einwand von Piers Morgan, es gebe aus Sicht der Israelis keinen Grund, den Nahen Osten zu verlassen, wo ihre Geschichte schliesslich seit Jahrtausenden verbrieft sei, und wo die Grundlage des jüdischen Glaubens liege, hat Waters eine überraschende Antwort bereit: Das möge ja alles sein, «but I couldn’t care less».
Und schliesslich behauptet der Musiker, der seine letzte Welttournee als eine Art Politmusikshow inszeniert hat, es habe am 7. Oktober 2023 weder Vergewaltigungen von israelischen Frauen durch die Terroristen der Hamas gegeben, noch seien Kinder getötet werden. Dass Bodycams der Hamas-Mördertruppen viele der Verbrechen live übertragen haben, will Waters nicht als Beweis gelten lassen.
Wie bei vielen Antisemiten, die ihren Antisemitismus gerne als Israel-Kritik verstanden haben möchten, macht letztlich die Obsession von Roger Waters klar, wo er steht. Die Erklärung der Menschenrechte nennt er im Interview mit Piers Morgen immer wieder als Grundlage seiner Einlassungen. Waters hat sich allerdings nicht darauf berufen, als unter Präsident Baschar al-Assad in Syrien Hunderttausende Zivilisten ermordet wurden, und auch der Bürgerkrieg im Jemen hat den sendungsbewussten Musiker offensichtlich nicht so bewegt, denn da waren keine Juden involviert.
Roger Waters in diesem Interview zuzusehen, ist aber nicht nur deshalb schmerzhaft. In vielen seiner Songs hat sich der heute Achtzigjährige immer wieder mit dem menschlichen Wahnsinn im weitesten Sinne beschäftigt. «There’s someone in my head, but it's not me», heisst eine Zeile in «Brain Damage», einem der letzten Songs auf «The Dark Side of the Moon» aus dem Jahr 1973, bis heute eines der meistverkauften Alben der Rockgeschichte.
Das bestimmende Thema sind dabei Dinge, welche Menschen in den Wahnsinn treiben. Heute wirkt der einst geniale Musiker Roger Waters immer mehr wie ein trauriger Protagonist aus seinen eigenen Liedern.
Nur ein unheilbar krankes Hirn kann Roger Waters Antisemitismus vorwerfen und davon gibt es etliche bei der WW, das ist peinlich, echt peinlich. De facto diffamiert die WW jede Person, die eine auch noch so milde Kritik an die Adresse der israelischen Regierung wagt, als Antisemit, somit einen Zusammenhang herstellend, den es so gar nicht gibt, denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Klar, ein Antisemit würde so oder so die israelische Regierung kritisieren, das ist aber nicht dasselbe.
Wer hat diesen Artikel finanziert ? Danke für Auskunft Herr David Schnapp,
Wenn man sich schon zugunsten einer Seite auf Abstammung beruft wie der Verfasser: Waters' Vater fiel in Anzio beim Kampf gegen die Nazis. Wo waren denn Ihr Vater und Ihre Großväter damals? Wann haben SIE sich öffentlich Anfeindungen ausgesetzt, weil Sie gegen Krieg und Völkermord protestiert haben?
Ja - die Hamas hat Israel massiv angegriffen. Und Ja - Israel hat wie jeder Staat das Recht sich gegen innere und äußere Angriffe zur wehren. Aber Nein, es ist einem Staat nicht erlaubt als Reaktion auf einen Angriff die Zivilbevölkerung mit Entzug der Lebensgrundlagen wie Obdach, Wasser, Nahrung und Bildung für die Taten des Angreifers in Haftung zu nehmen - insbesondere wenn eine Politik der verbrannten Erde betrieben wird um die Bevölkerung zur Flucht zu zwingen. Das aber tut Israel gerade
Danke Herr Schnapp für den entlarvenden Bericht über diesen Musiker.
Abgesehen davon, dass ich in den letzten beiden Jahren praktisch alle Beiträge von Waters verfolgt habe, habe ich auch die unsägliche Sendung von Piers Morgan ertragen. Ich kenne Waters Aussagen und habe mich intensiv mit den Fakten dahinter beschäftigt. Waters Statements sind in allen Punkten korrekt. Viel wichtiger: Das Konzept von Piers Morgan’s „Uncensored“ ist niederträchtig! Und nun exakt daraus aber einen Antisemitismusvorwurf gegenüber Waters abzuleiten, ebenso!
Wer bei der sogenannten Terrorismusbekämpfung zigtausende Frauen und Kinder umbringt, der wird sich Vieles gefallen lassen müssen. Antisemitismus kann niemand als Ausrede vorschieben, dies nicht zu tun. Ich will bei der WW gerne auch die andere Sicht zulassen. Diese Schnapp-Atmung tut mir aber überhaupt nicht gut.
Der Titel Antisemit ist eine Auszeichnung und bedeutet, dass man mit der Wahrheit den Wunden Punkt beim Establishment getroffen hat.
Antisemit ist übrigens wie Aluhut und Schwurbler bei Corona, oder Putinversteher beim Ukrainekrieg, das Diffamierungswort der Wahl, wenn man sich kritisch gegen das Geldsystem äussert. Oder eben Kritik an Gewalttaten der Juden anbringt. Übrigens haben die Juden eine lange Geschichte auf diesem Gebiet.
Herr Schnapp weist auf einen wichtigen Punkt hin: Hunderttausende getötete Araber in Syrien und im Jemen lockten die Herren und Damen Waters & Co. nicht hinter dem Ofen hervor. Die brüllen nur, wenn Juden sich verteidigen. Ja, das ist Antisemitismus.
Ja, es ist nicht nur Anti-Semitismus es ist böse!
David Schnapp: Wie kann man heutzutage Israel kritisieren ohne gleich als Antisemit abgestempelt zu werden? Nur schon wenn ich schon das Wort "Jude" benutze, habe ich schon 100'000 Kritiker am Hals... und der Witz an der Sache ist, ich bin als Jüdin in einer orthodoxen Familie geboren.
David Schnapp, bei Ihrem Beitrag bekomme ich Schnapp-Atmung…… 🤬 !
Mehr Mainstream geht nicht. Aber wenn es um Israel geht, scheint's halt gewisse Zwänge zu geben, die selbst die Weltwoche nicht ignorieren kann.
Wehe es wird Israel kritisiert, was bin der Meinungsfreiheit gedeckt wird, ist der Kommentar immer in der Warteschleife und wartet und wartet und wartet
Hatten sie was zu sagen was wichtig gewesen wäre? "Wehe wer Israel kritisiert" Ist ja fader als ein an gelutschter Drops.
Israel und USA dürfen alles. Als "Auserwählte Voelker" ist das in Stein gemeißelt. Aber von Gott sicher nicht
Gott: > siehe Isaac Newton >> Energieerhaltung. TOLDI fragt: Aus welcher Steckdose zieht "Gott" den Strom ? Rechnung bezahlt ?
Den Nahostkonflikt kann man differenziert betrachten und eigentlich ist das ein Konflitk wo man sich nicht einmischen muß. Der radikallinke Waters war aber schon immer antisemitisch eingestellt, wie in diesen Kreisen üblich. Deswegen sind die auch nicht fähig zu differenzieren. Von daher finden Waters nur Linke sympathisch, auch wenn manche von denen sich nun abgrenzen und Altlinke nennen. Sozialismus und Antisemitismus gehen Hand in Hand.
Mit diesen Äußerungen bedient man nur Klischees, kann aber zur Rettung von unschuldigem Leben nichts beitragen.
Ist der Herr nicht selber Jude? Viele Juden kritisieren Israel und die Zionisten! Ich nenne diese Kritik nicht Antisemitismus, sondern Antizionismus! Warum will man das nicht wahrhaben?
Ich schätze Rogerw Waters weil er seine Meinung, ob richtig oder falsch sei dahingestellt, auch im Gegenwind äussert. Politisch ist der Mitbegründer von Pink Floyd natürlich ganz links anzusiedeln. Aber er ist kein Linker wie die heutigen Sozi und Grünen Kriegstreiber. Er ist ein Linker der alten Generation - immer für Frieden und Deseskalation einstehend. Zum Thema Antisemitismus. Da kann ich einfach nur lachen. In Gaza wird die gleiche Art von Aparhteid zelebriert, wie in Südafrika vor Jahren.
Sie wissen aber schon, dass 20 % der Israelis Araber sind? Wie viele Juden leben genau in Gaza oder im Jemen? Wie meinen Sie das genau mit der Apartheid?
Sie hauen halt die vorgegebenen Schlagwörter raus. Substanziell ist da nix, aber man fühlt sich halt gut wenn man via Tastatur "unschuldiges Leben rettet"
Warum ist es immer gleich Antisemitismus wenn es nicht ins politisch erwünschte passt?
Warum Fragen sie das nicht die abgehalfterten Rocker? Wo waren sie, als Amerika und Engenländer den halben Nahen Osten bombardiert haben?
Dark side of the moon....Mal schauen was die Chinesen da mal an Hand von Bodenproben herausfinden. Spannend wird es allemal.
Nicht nur der Antisemitismus von Roger Waters ist störend. Seine ganze politische Stimmungsmache gegen den Kapitalismus und jedes Rechtssystem stehen dem Multimillionär ganz schlecht an. Wasser predigen und Wein saufen. Schade, seine Musik ist wunderbar, aber viele seiner Texte mag ich längstens nicht mehr hören.
Es wird vielen erst jetzt klar, dass die Texte von Pink Floyd einen tieferen Sinn hatten und den Wahnsinn in dieser westlichen Welt beleuchteten. Wer sich für Frieden, Freiheit und gegen Diskriminierungen oder gar Völkermord einsetzt, landet in unserer besten Welt die wir je hatten als Antisemit und Nazi.
Nur ein unheilbar krankes Hirn kann Roger Waters Antisemitismus vorwerfen und davon gibt es etliche bei der WW, das ist peinlich, echt peinlich. De facto diffamiert die WW jede Person, die eine auch noch so milde Kritik an die Adresse der israelischen Regierung wagt, als Antisemit, somit einen Zusammenhang herstellend, den es so gar nicht gibt, denn das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Klar, ein Antisemit würde so oder so die israelische Regierung kritisieren, das ist aber nicht dasselbe.
WW ist total Israeli hoerig und stört sich wenn die ganze Schweizer Politik USA und EU hörig ist. Israel ist wohl nur ein. Engel?
Sorry, aber wer die Vergewaltigungen und Morde der Hamas vom 7. Oktober leugnet, DER hat ein unheilbar krankes Gehirn!
Er wollte halt mal Medizinmann spielen. Aber wie sagen die Kinder schon: Was man sagt das ist man selber..
Schlecht informiert sind Sie! Schon etwas von Israels HANNIBAL-DIREKTIVE gehört? Bei HAARETZ nachfragen, was genau am 7. Oktober 2023 abgelaufen ist!
Wer zu der Asuseinandersetzung Israel und Palästina eine Meinung hat, KANN sich NUR in Fettnäpfchen setzen. Fest aber steht folgendes: der Angriff der Hamas war unentschuldbar. Das ist blanker Terror. Dennoch ist nach meiner Ansicht Gaza seit Jahren das größte Lager der Welt! So kann man Menschen nicht behandeln! Und die aktuelle israelische Regierung zeigt Züge von Apartheid, ohne Frage! Und: innenpolitisch totalitäre Tendenzen. Dennoch: Antisemitismus muss man klar entgegen treten, jederzeit.
Wer zwingt sie in Gaza zu bleiben? Die Rundum Versorgung? Wie hoch ist eigentlich die Wirtschaftsleistung der "Palästinenser" ? Und wer ist nun wieder daran Schuld? Ich ahne es...
(Forts.) Die genetisch nächsten Verwandten der ultra-orthodoxen Kohanim in Jerusalem sind NICHT die Nachfahren irgendwann zum Judentum übergetretener Europäer, sondern die Palästinenser! Abgesehen davon: Das Alte Testament beschreibt ausführlichst, dass die Hebräer in Palästina (etym. ≈ Philister) gewaltsam eingefallen sind und die Einwohner abgeschlachtet oder versklavt haben. DARAUF soll 3000 Jahre später ein Bleiberecht für Religiöse Nicht-Nachfahren begründbar sein?? Wirklich???
Dann wird er seine Söhne jetzt bestimmt zwingen, sich von ihren jüdischen Ehefrauen und "halbjüdischen" Kindern zu trennen? Sie "verwexeln" eine Haltung GEGEN einen rassistischen Kolonial- und Terrorstaat mit "Antisemitismus"! Was haben Menschen dort verloren, deren Vorfahren vor Jahrtausenden auswanderten? Und wenn überhaupt: Judentum ist eine Religion, kein Volk! Es können ja auch nicht alle Katholiken im Vatikan Heimat beanspruchen!
So einen geschichtlichen und religiösen Gugus hab ich schon lange nicht mehr gelesen 🤦♀️
@reining : Genau die monotheistischen Buchreligionen in Schriftrollen eingewickelt sind das Problem. Verbunden mit dem materiellen Führungsanspruch > Gier nach Macht.
Zusammenhänge zu erkennen ist sehr nützlich.
Tja, dann sollten Sie vielleicht mal versuchen, sich zu informieren?
Für Geschichtsanfänger wie Sie also:
Welcher Religion gehören einige Verwandte Roger Waters' an?
Wie bezeichnet man einen Staat aus eingewanderten Landbesetzern, wenn nicht als Kolonialstaat?
Wie einen Staat, der dutzendfach von der UN für terroristische Aktionen verurteilt wurde?
Stammen alle Gläubigen der jüdischen Religion von früheren Einwohnern Palästinas ab? Warum sollten die 1-2-3000 Jahr später zurück kommen dürfen?
Das ist immer so, die am wenigsten wissen blasen am meisten die Backen auf!
"rassistischen Kolonial- und Terrorstaat" Bei Ihnen braucht auch niemand fragen wie Sie politisch gelagert sind.
Das brauchen Sie wirklich nicht zu fragen. Denn es hat auf die historischen TATSACHEN keinerlei Einfluss. Höchstens auf deren Interpretation … und da ist es mir egal, aus welcher Position heraus SIE jahrzehntelange Völkerrechtsverbrechen und Nichteinhaltung von UN-Beschlüssen in DIESEM Fall gut heissen, während Sie sie bei anderen sicher vehement verdammen. Ist mir egal. Und zu unappetitlich. Will ich gar nicht wissen … Weil das letztlich Menschenverachtung ist. Oder sind "Palis"keine Menschen??
Hallo? Den Staat Israel gibt es seit 1948, und er ist international anerkannt. Wir müssen nicht das Alte Testament bemühen.
Es wird nie ein Staat Palästina geben in Israel. Höchstens in einem arabischen Land wie Ägypten, Jordanien oder Persien.
Ja - die Hamas hat Israel massiv angegriffen. Und Ja - Israel hat wie jeder Staat das Recht sich gegen innere und äußere Angriffe zur wehren. Aber Nein, es ist einem Staat nicht erlaubt als Reaktion auf einen Angriff die Zivilbevölkerung mit Entzug der Lebensgrundlagen wie Obdach, Wasser, Nahrung und Bildung für die Taten des Angreifers in Haftung zu nehmen - insbesondere wenn eine Politik der verbrannten Erde betrieben wird um die Bevölkerung zur Flucht zu zwingen. Das aber tut Israel gerade
So. Und wie sieht Ihre Lösung aus?
Carl Gustav Jung: Nicht Hungersnot, nicht Erdbeben, nicht Mikroben, nicht Krebs, sondern der Mensch selbst ist die grösste Gefahr für den Menschen. Aus dem einfachen Grund, weil es keinen ausreichenden Schutz vor psychischen Epidemien gibt, die unendlich verheerender sind, als die schlimmsten Naturkatastrophen. ---------UNABHÄNGIG VON GLAUBE werden KRIEGE UND VÖLKERMORDE von MÄNNLICHEN-"Gläubigen" begangen. DASS SOLLTE DOCH ENDLICH, ZUM DENKEN GEBEN.
Lassen sich Slips mit P...Spuren auf die Bühne werfen; machen (...) Dates und glauben auch noch, politische Statements abzusondern zu können.
Eine Gitarre anklimpern zu können (ohne, oftmals, Kenntnis der Noten zu haben) und dann auch noch eine große politische Klappe haben.
Wer "früher" auf den „Parteitagen“ jubelte, kreischt heute ekstatisch auf Konzerten von solchen Minnesängern.
Heute wie früher: Das dumme (Jubel-) Volk
Danke. Ist ähnlich wie in D wenn abgehalfterte Krumbiegels oder Grölemeiers oder Niedereckens den Kampf gegen rächte beschwören. Systemlinge eben und dumm wie Bohnenstroh, meine Meinung.
Hab das Interview auf youtube gesehen. Der Mann ist am Rande des Wahnsinns. Drogenmissbrauch ueber die Jahre hinweg? Er hat auch immer wieder zu sich selbst gesprochen.Ein gefährlicher Spinner! Offenbar gelten die Menschenrechte nicht den Israelis. Und wo war der Spinner als Pol Pot Millionen seiner eigenen Landsleute vernichtete? Glaub nicht, dass er sich da besonders hervorgetan hat wie bei diesem unbedeutenden marginalen Konflikt mit den Gazaarabern und in Judäa und Samaria. Obsession ist das
Eine IDEOLOGIE - gleich welcher Couleur - kann offenbar jeden befallen.
Nicht nur Politiker (von denen wir derartigen Unsinn gewohnt sind) sondern auch Musiker, von denen wir es eher nicht erwartet hätten. Ideologien behindern definitiv das logische Denken und machen uns alle dümmer.
Wenn man sich schon zugunsten einer Seite auf Abstammung beruft wie der Verfasser:
Waters' Vater fiel in Anzio beim Kampf gegen die Nazis.
Wo waren denn Ihr Vater und Ihre Großväter damals?
Wann haben SIE sich öffentlich Anfeindungen ausgesetzt, weil Sie gegen Krieg und Völkermord protestiert haben?
Was haben Vater und Grossvater mit dem Verhalten des Musikers zu tun? Wie soll man denn jemanden nennen, der Vergewaltigungen und Morde der Hamas am 7. Oktober leugnet? Ausser Antisemit? Wäre Ihnen Hamas-Freund oder Israel-Hasser lieber?
Vergewaltigungen wurden bisher nur von einer radikalen israelischen Organisation gemeldet. Weder Militär noch Polizei konnten sie bestätigen…
Haben Sie sich mal gefragt, mit welchen transportablen Waffen man die Zerstörungen bspw. der Autos der Festivalbesucher hätte anrichten können?
Vom massiven Einsatz von Raketen gegen eben diese Autos und Häuser, in denen Hamas-Leute vermutet wurden, haben Sie sicher auch nichts gehört? Dabei haben Israelis davon berichtet!!
Besser nicht alles glauben?
HANNIBAL-DIREKTIVE wurde angeordnet! Die meisten Toten am 7. Oktober 23 auf das Konto der Israelischen Armee, die eigenen Leute wurden umgebracht! HAARETZ hat berichtet!
Es soll auch mißratene Enkel geben, da kann dann der arme Opa nichts für.
In Anzio kämpfte nicht die NSDAP, sondern die Wehrmacht. Aktive Parteimitglieder konnten gar nicht Mitglied in der Wehrmacht sein. Weiß man, wenn man Geschichte nicht nur verkürzt betrachtet und dann weiß man auch, man bekämpfte Deutschland nicht wegen der Juden.
Wie bitte? Sie meinen, Millionen NSDAP-Mitglieder hätten NICHT zugleich in der Wehrmacht sein können? Und Sie wollen was von "Geschichte" erzählen??
Ihrem letzten Satz kann ich nur zustimmen: Auschwitz wurde u.a. nicht bombardiert, weil diverse US-Firmen/Familien massive Aktienpakete an der IG Farben hielten …
Die finanziellen, geschichtlichen un religiösen Verbandelungen der benannten "Aktionäre" würden den Rahmen von 500 Zeichen weit sprengen. Doch Fragen seien erlaubt zur dokumentierten Verschonung der Zafahrtsgeleise zu Auschwitz. CUI BONO ?
VERGLEICH zum Nachdenken: Stichwort "Erbsünde". Ding-Dong...
Vieler Leute Väter starben in den Weltkriegen. Vieler Leute Väter sterben aktuell in der Ukraine. Rechtfertigt das Antisemitismus? Ne. Die Lehre daraus sollte eine Rückbesinnung auf die UN-Charta sein, um künftiges Elend zu verhindern.
Wer hat diesen Artikel finanziert ? Danke für Auskunft Herr David Schnapp,
Was war ist, kann und darf nicht war sein. Ihr Musik-Gott hat das natürlich nie gesagt!
Viele Musiker nehmen über zulange Zeit zu viele Drogen. Wenn sie es überleben, dann ist dies das Resultat.
kann sein aber andere nehmen keine Drogen und verstehen trotzdem Bahnhof.
Danke Herr Schnapp für den entlarvenden Bericht über diesen Musiker.
Schnapp hat höchstens sich selber entlarvt
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Abgesehen davon, dass ich in den letzten beiden Jahren praktisch alle Beiträge von Waters verfolgt habe, habe ich auch die unsägliche Sendung von Piers Morgan ertragen. Ich kenne Waters Aussagen und habe mich intensiv mit den Fakten dahinter beschäftigt. Waters Statements sind in allen Punkten korrekt. Viel wichtiger: Das Konzept von Piers Morgan’s „Uncensored“ ist niederträchtig! Und nun exakt daraus aber einen Antisemitismusvorwurf gegenüber Waters abzuleiten, ebenso!
Wer bei der sogenannten Terrorismusbekämpfung zigtausende Frauen und Kinder umbringt, der wird sich Vieles gefallen lassen müssen. Antisemitismus kann niemand als Ausrede vorschieben, dies nicht zu tun. Ich will bei der WW gerne auch die andere Sicht zulassen. Diese Schnapp-Atmung tut mir aber überhaupt nicht gut.
Herr Schnapp weist auf einen wichtigen Punkt hin: Hunderttausende getötete Araber in Syrien und im Jemen lockten die Herren und Damen Waters & Co. nicht hinter dem Ofen hervor. Die brüllen nur, wenn Juden sich verteidigen. Ja, das ist Antisemitismus.