Die Erfindung des elektrischen Lichts, die durch den Amerikaner Thomas Alva Edison in den letzten 25 Jahren des 19. Jahrhunderts den entscheidenden Schub erhalten hatte, gilt als eine der grössten Errungenschaften der Moderne. Heute wird diese Geschichte – vor allem von linken Politikern – in einem anderen Licht gesehen; in einem schlechten Licht.
Denn zu viel Licht raubt den Menschen den Schlaf und den Tieren den Lebensrhythmus.
So war es nur eine Frage der Zeit, dass dieses Thema Administration und Bürokratie beschäftigen und früher oder später den Steuerzahlern Geld kosten sollte. Die Zürcher SP-Kantonsrätin Theres Agosti Monn lancierte einen Vorstoss, der eine kantonale Lichtplanung fordert und die Reduktion der Lichtverschmutzung in den Richtplan aufnehmen soll.
Ins gleiche Horn stösst Thomas Forrer von den Grünen: «Es ist dringend nötig, die Dunkelheit zu schützen.»
In ländlichen Gebieten mag dies eine hehre Absicht sein. Spätestens in den städtischen Agglomerationen könnte das Vorhaben aber der Quadratur des Kreises gleichkommen. Nimmt man die städtebaulichen Absichten in Zürich zum Massstab, wo künftig bis zu 250 Meter hohe Häuser erlaubt sein sollen, steht dies doch im krassen Widerspruch zum behördlich bestimmten Lichterlöschen.
So gilt für die Lichtskeptiker in ihrer politischen Lösungsfindung momentan dasselbe wie für die Polizei im Dienstagabend-Krimi: Sie tappen im Dunkeln.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Thomas Renggli
Die DDR-isierung in Zürich schreitet zügig voran, nächtliches Ausschalten von Strassenbeleuchtungen durch planwirtschaftliches Mismanagement der Stromversorgung gehörte zu den Sozialistischen Paradiesen Osteuropas wie Hammer und Sichel zu ihren Staatsemblemen. In immer weniger unterscheidet sich Politik heutiger Links-Grünen, hörige Schüler von Marxismus Ideologien gepaart mit praktischer Inkompetenz und weltfremdem Planwirtschaftsglauben, allem voran in Energiepolitik.
Die selben Hüter des Lichts schwärmen dann Abends per Velo raus in die Natur und am Wochenende per Bahn oder Auto raus in die Berge oder aufs Land und stören weit weg von deren Wohnung der Lebensrhythmus der Tiere, die sich übrigens grossmehrheitlich nicht in den Städten und deren Agglomerationen aufhalten und so von den dortigen Lichtemission eh nichts mitkriegen.
Was Behörden in erster Linie fördern sollen im öffentlichen Raum sind Sicherheit und Benutzbarkeit, Priorität soll dabei nicht Fledermaus oder Lurch sondern Kinder, Ältere, Sehbehinderte, Behinderte und, ja, die allgemeine Öffentlichkeit haben, denn auch für Autofaher, Velos etc ist es sicherer bei genügend Licht, schliesslich sind LEDs js effizienter. Aber wie immer wird die Stadtverwaltung das Wichtigste ignorieren.