Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Matthias Matussek
Ich frage mich ob sie den Müll glaubt, den sie in die Kamera erzählt, oder ob sie einfach nur Geldgeil ist und für Geld alles macht. Ich befürchte zweiteres. Geld regiert die Welt. Nehmt dem ÖRR sein Geld weg.
Die Tarnung der wirklichen Faschisten ist gut. Eine gute Tarnung brauch viel grün….
In jeder Firma wäre sie fristlos raus geworfen worden. Aber beim Staatsfunk wird man für so eine Entgleisung eher noch befördert.
Wer hat noch Lust für einen solchen Unsinn zu zahlen? Ich schalte den Rotgrünfunk schon lange nicht mehr ein, werde aber abgezockt ähnlich wie von der ideologischen Ampel, in der Lindner immer noch nicht in die Gänge kommt und den ganzen Quatsch beendet. Und was macht Kubicki? Er schwurbelt wieder, ohne dass etwas passiert.
Diese Öko-Sozialistin hat nach dem Wahlerfolg der ARD in Sachsen und Thüringen die Nerven verloren. Es konnte nicht sein, was nicht sein darf. Sie war geistig besinnungslos!!
Weiter so! Endlich kehrt die Vernunft zurück. Ich dachte schon in müsste in eine irre gewordenen Welt mein Alter erleben.
Es ist alles geschrieben und als GEZ zwangsbesteuerter kann ich nur schreiben - wenn der Rundfunkrat ein demokratisches Kreuz hat - ENTLASSEN (ohne wenn und aber), denn dieser "Hetz" Journalismus ist in der heutigen Zeit völlig fehl am Platze, denn er führt zu einer weiteren Eskalation in unserem Land!
Das Schlimme ist, dass diese Frau nicht zur Verantwortung gezogen wird und ich außerdem gezwungen werde , soetwas noch mit meinem Geld , gegen meinen Willen, zu finanzieren. Das ist eine Vergewaltigung!!!
….aus diesem Grund fordere ich die Abschaffung der Rundfunkzwangsgebühren, was augenscheinlich wohl nur mit der AFD möglich ist, falls sie in einem Bundesland in die Regierungsverantwortung kommt. ( Bald gibt es ja noch eine Wahl in Brandenburg )
Das aller schlimmste daran ist, dass ich gezwungen werde, dieser Frau ihr Leben zu finanzieren. Sie beleidigt mit einer selbstverständlichkeit Mio. von Menschen und wird dafür nicht etwa bestraft, nein sie wird dafür bezahlt.
Warum das nun gerade ein WW-Abo-Artikel sein soll ist mir rätselhaft. Gerne hätte ich mich mit einer meiner multiplen Trans-Identitäten eingeloggt. So muss ich ein (sehr) alter weisser Mann bleiben. Ob die Schausten überhaupt in der Kantine isst, ist mehr als fraglich; und damit die Vernunft einschlafen kann, muss man erst einmal über eine solche verfügen.
Ziemlich missverständlich verweise ich auf eine andere Grafik Goyas im Prado: "Esto es peor". Für Kinder und Jugendliche nicht geeignet.
Geschenkt. Ich glaube sie ist nicht bösartig und weiß es auch besser. Sie hat einfach nur Angst, dass sie jemand aus dem Hinterteil der Politik zieht und sie plötzlich die Realität erkennen muss. Einfach immer hinten drin bleiben, bis zum Anschlag. Ist zwar dunkel aber so schön warm.
Das war hetzerisch und Ekelhaft. Das Geschicht von Frau Schausten werde ich nicht vergessen. Sie und das ZDF haben sich völlig disqualifiziert mit dieser art der diffamierung. Für so etwas zahle ich keine GEZ Gebühren mehr.
Ich staune immer wieder, wie man glaubt mit Argumenten vorgehen zu können gegen etwas, das man bereits als Irrsinn identifiziert hat. Es existiert kein Austausch von Argumenten, und es ist ein Leichtes festzustellen wer, und aus welchen Gründen der Austausch verunmöglicht ist, Die einen setzen Irrsinn als Waffe ein, die anderen folgen diesem dann, einem natürlichen Drang folgend.
Bei einigen Gutmenschen in den Redaktionen der MSM ist Hopfen und Malz verloren.
Ich nicht. Für so eine geistige Vergewaltigung nicht. In einer freien Welt kann ich die Qualität der Produkte über mein Kaufverhalten selbst bestimmen. Jetzt bestimmen ARDZDFDLF, wie sie die 10 Milliarden (!!!) pro Jahr rauswerfen, eine halbe Milliarde jedes Jahr für ihre Rente (!!!). Ich fürchte, da kommen noch viele Naso-Vergleiche, damit Frau Schaustens fürstliche Rente realisiert wird.
Der 1. September 2024 war der Tag zweier Wahlen mit hoher Wahlbeteiligung und damit ein Fest der Demokratie. Der 1. September 2024 war allerdings auch noch der Tag, an dem die Chefredakteurin des ZDF dieses Fest mit dem Einmarsch der Wehrmacht nach Polen vergleicht, weil ihr das Wahlergebnis nicht passt.
Ein Tag an dem die Masken fallen: Die von der Wehrmacht und Hitler, wie auch vom ö-r Journalismus, der ohne Belege der siegreichen Partei unterstellt einen Weltkrieg anzetteln zu wollen.
Komplettes Irresein! Besser kann man diese Schausten-Entgleisung nicht charakterisieren.
Perfekt!
Die Schausten, solange sie Wahlen kommentiert, schon immer zum🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮😄