Das war keine Blut-Schweiss-und-TrÀnen-Rede, auch kein martialischer Appell zum letzten Gefecht, erst recht kein Sportpalast-Auftritt.
Noch wĂ€hrend der fast zweistĂŒndigen Ansprache des russischen PrĂ€sidenten stiegen die Kurse an der Moskauer Börse â die Investoren hatten, vor allem nach dem Besuch des US-Amtskollegen in Kiew, eine aggressivere, gefĂ€hrlichere Rede erwartet. Stattdessen erlebte das Publikum einen PrĂ€sidenten, der entspannter wirkte als in den zwölf Kriegsmonaten zuvor.
Schon zu Beginn der Veranstaltung herrschte eine aufgerĂ€umte AtmosphĂ€re im Saal. Im Narrativ der «strategischen Niederlage», die der Westen Russland angeblich beibringen will, findet das Land seinen Tritt. Von jeher anders, verkannt und unverstanden, von feindlichen MĂ€chten umzingelt â die Eigenwahrnehmung als Objekt fremder Begierde wurzelt tief in der russischen Geschichte und MentalitĂ€t. Putin weckt diese kollektive DNA. Indem er seine eigenen Kriegsziele kaum noch erwĂ€hnt, suggeriert er, dass es vorrangig um Abwehr geht, um Verteidigung. Es ist die russische Paraderolle; in ihr hat das Land noch nie versagt. Die pro-europĂ€ische Epoche, 300 Jahre seit Zar Peter I., ist definitiv am Ende.
Das Dilemma des Westens liegt in der geopolitisch, rechtlich und moralisch legitimen Parteinahme fĂŒr die Ukraine; sie zementiert die russische TĂ€ter-Opfer-Umkehr noch. Scham, Trauer und schlechtes Gewissen â im Widerstand gegen den ĂŒbermĂ€chtigen Feind werden die eigenen Untaten irrelevant.
Der PrĂ€sident macht auch keinen Hehl daraus, was er von Landsleuten denkt, deren Geld, Villen und Jachten jetzt von westlichen Regierungen «geraubt» wĂŒrden: selbst schuld. Der russische «kleine Mann» (die sogenannte Putin-Mehrheit seit 1999) habe dafĂŒr nur Verachtung ĂŒbrig.
Putin hat seine Infos ĂŒber den Westen auch aus selbst geguugelten Quellen. Selbstinformation. Irgendwie witzig.
Es ist schön zu hören, das Putin bei den hinterfotzigen Machenschaften des Westens, insbesondere der USA, von den Eliten spricht. Er hat anscheinend erkannt, dass dies nicht ein Krieg der Völker ist. Er scheint mehr Grips in der Birne zu haben als viele unserer kriegshetzerischen Schreiberlingen und Politikerđ€
Das Video mit SimmultanĂŒbersetzung! -----"PrĂ€sident Putins Botschaft an die Föderale Versammlung" kann man hier anhören-sehen. https://vk.com/video-134310637_456264012
Ich glaube, es war Tucholsky, der zu Beginn der Naziherrschaft schrieb: Deutschland habe sich vom Land der Dichter und Denker zum Land der Richter und Henker gewandelt. Das scheint ja wirklich die deutsche DNA zu sein: anstatt auf die Strasse zu gehen und zu verlangen, dass D eine gerechte, rechtstaatliche, friedliche, funktionierende Demokratie bleibt, mit ehrlichen Diskussionen ĂŒber die wirklich wichtigen Themen (Integration, Energie, Bildung, Redefreiheit), hetzt man gegen den bösen Putin.
Nachdem einige wĂ€hrend der Rede von Wladimir Wladimirowitsch fast eingeschlafen sind, wurde dessen Ende, und der grosse FĂŒhrer, mit frenetischem Beifall gefeiert. Die russische Volksgemeinschaft baut mit Begeisterung an der Sowjetunion 2.0, selbstverstĂ€ndlich mit seinem obligaten Totalitarismus, und diesmal zusĂ€tzlich mit einer krĂ€ftigen Prise Faschismus. So sehen wir die Russen dann in 70 Jahren wieder, oder auch nicht.
Genau das hab ich mir auch gedacht, als ich seine Rede las. Krass wie rĂŒckwĂ€rtsgewandt Putin ist. Er ist im Kopf Mitte letzten Jahrhunderts stehen geblieben. Jetzt ist vollkommen klar, dass er die Sowjetunion zurĂŒck will, inkl. allen LĂ€ndereien. Wenn ich einen Moment geglaubt habe, dies sei westliche Propanda, so ist diese Rede jetzt die BestĂ€tigung dafĂŒr.
Sie repetieren geistreich die Talking Points der StĂŒrmerpresse.
Hoch lebe PrĂ€sident Putin. Russland erreicht alle seine Ziele, der Vasall Europa schlĂ€ft gemĂŒtlich. Lassen wir ihn schlafen.
SVMMA SVMMARVM:
Jedem Volk gestehen wir seine Andersartigkeit zu. Der Russischen Föderation jedoch nicht.
Herrlich, wĂŒrden Sie dieses Argument auch auf das ukrainische Volk ausdehnen, das nun mal nicht zur Russischen Föderation gehören will? Zudem geht es hier nicht um andersartige Kultur eines Volkes, sondern um einen waschechten Angriffskrieg eines totlitĂ€ren Regimes. Die ĂŒberwiegende Mehrheit der russischen Bevölkerung ist nicht in kriegsbegeistert und wĂŒnscht sich auch kein Grossrussland, sondern ein rascher Frieden.
Herr Hartmann, es geht hier nicht um das Existenzrecht der Ukraine sondern um jenes der Russischen Föderation.
Wie soll das Existenzrecht der Russischen Föderation von aussen gefÀhrdet werden? Es handelt sich um die grösste Atommacht der Welt. Und warum geht es nicht um das Existenzrecht der Ukraine? Stellen Sie dieses in Frage?
Herr Hartl, nochmals:
Es geht hier NICHT um das selbstverstÀndliche Existenzrecht der Ukraine SONDERN um das ebenso selbstverstÀndliche Existenzrecht der Russischen Föderation.
@Hartl, Das Existenzrecht der russischen Bevölkerung aus der Ukraine wurde nicht nur in Frage gestellt. Die Ukraine hat ihre eigenen Landsleute umgebracht, weil es Russen waren. Als ob Sie dies nicht wĂŒĂten. Weiterhin: RuĂland wurde seit Jahren an die Wand gespielt, um es zu einer Reaktion zu nötigen mit dem Ziel, durch die ja nachweislich vorbereiteten, erwĂŒnschten und schlieĂlich in Gang gebrachte Aueinandersetzung zu schwĂ€chen, wenn möglich auch mehr. Als ob Sie nicht auch dies wĂŒĂten
Dann soll Selenskyj endlich aufhören, immer mehr Waffen zu fordern! Ihm scheint es völlig egal zu sein, wieviele Menschen aus seinem Volk geopfert werden. Hören oder lesen wir, was Putin sagte, dann wissen wir, WER seit Jahren provoziert und gelogen hat - es war NICHT der Russe!
Jahrelang hat man den Russen zurĂŒckgedrĂ€ngt, entgegen den Versprechungen. Die USA sind die Kriegstreiber, denn sie wollen Russlands BodenschĂ€tze!
"Die USA sind die Kriegstreiber, denn sie wollen Russlands BodenschÀtze!"
Endlich mal einer, der es auf den wahren Punkt bringt!
Man schaue sich nur mal an, wer alles bereits sozusagen die "halbe Ukraine weggekauft" hat.
Hinzu kommt, dass der US-Hegemon seine Raketen auf ukrainischen Boden stellen will - damit ihre verfluchten Drecksteile in drei Minuten ĂŒber Moskau explodieren können!
Die USA sind in meinen Augen das Ăbelste, was seit 7 Jahrzehnten in der Geopolitik agiert. Schluss damit!
Sie wollen es wohl einfach nicht begreifen, Hartl: niemand bestreitet das Existenzrecht der Ukraine. Es sind Teile der ukrainischen Bevölkerung (russischspr.), die keine Lust mehr haben, der tÀglichen ukrainischen Verfolgung ausgesetzt zu sein und Russland um Hilfe gebeten haben.
Das bestÀtigt sogar Selensky in jeder seiner faschistischen Reden, in der er alles russische vernichten möchte. Warum wohl jubeln die Ukrainer, wenn Russland von kulturellen Veranstantungen in D ausgeschlossen werden?!?
In Tat und Wahrheit hat Putin eine neue Version aufgetischt, nĂ€mlich dass die Invasion die legitime Antwort auf den Versuch des Westens sei, einen lokalen Konflikt zu globalisieren mit dem Ziel, Russland und dessen IdentitĂ€t zu zerstören. âWir werden unsere Kinder vor westlicher Erniedrigung schĂŒtzen, wo PĂ€dophilie ihr Leben prĂ€gtâ, sagte Putin. Dass so etwas hier bejubelt wird, wundert mich nicht im Geringsten.
Geben Sie den Pass ab. Als Urschweizer habe ich nicht den geringstej Grund etwas gegen die Russen zu haben
Schon zu Anfang des Konflicktes gesagt:Dank der Flinten Uschi der Baerbock und unseres Cassis wird Europa zum Armenhaus.Man sollte diese drei Leute einsperren.Diese Leute werden in erster Linie Schuld an dem Untergang Europas sein.Trittbrettfahrer der USA!
Ruhig, bestimmt, klar und auf Fakten basiert hat PrÀsident PUTIN die ZusammenhÀnge dieses Konflikts aufgezeigt.
Der Kern scheint mir die Aussage zu den beliebten westlichen Werten zu sein: Vertrauen, Anstand und VerlĂ€sslichkeit - frĂŒher ein Handschlag - waren ein Zeichen der Ehre. Der Westen hat sich selber vorgefĂŒhrt und gezeigt, dass all dies reine Makulatur ist, oder eben Hollywood, eine Scheinwelt mit ganz anderen Absichten hinter dem Vorhang.
Der Westen guckt in den Spiegel.
Wer's jetzt noch nicht kapiert hat das Joe Biden und Selenskyj nicht nur den Ukraine-Krieg angezettelt haben sonder einen Weltkrieg anzetteln dem ist nicht mehr zu helfen.
Wacht endlich auf !
Keine Waffen und Gelder mehr fĂŒr Selenskyj nur dann kann man diesen unnötigen Krieg zwischen den USA und Russland diplomatisch beenden.
Kein Vasall der Westler geht auf die Rede ein, erstens verstehen sie die Rede nicht, zu Hoch fuer die "Baerbocks" und zweitens sind sie schon beim "Endsieg". Deren Fratzen mit den heruntergeklappten Ohren werden Arbeit fuer die nÀchsten 10 Jahren bei Karikaturisten sein.
Was wĂŒrde uns blĂŒhen, wenn der Westen gewönne und seine "Werte" bestĂ€tigt fĂ€nde und die USA die ganze Welt nach dem Gusto des Deepstate durchkĂ€mmen wĂŒrde? - Mehr Klima? Mehr Corona? Mehr Gender? Mehr Woke? 15-MinutenstĂ€dte? Impfzwang? ZwangsbeglĂŒckung? Bargeldabschaffung? Cocacola bis ins hinterste Dorf Sibiriens? Noch mehr Dekadenz und Perversion des Denkens? Noch mehr Disneyland Wildwest- und Dinosaurierkultur?- WĂ€ren das die FrĂŒchte des Sieges? - Nein danke!
aha, sie wollen also die russischen Werte, Putins werte.....
Ach petmat, geh Elendsky streicheln das gefĂ€llt euch beiden.đđœ
sie wĂ€ren wohl das kleinere Ăbel.
@Liszt: Ich hoffe doch schwer, Sie sind so konsequent und verlassen den Westen und ziehen nach Russland. Schliesslich kann Ihnen der Westen ja in der von Ihnen beschriebenen Form nicht zugemutet werden.
pvondach,im Gegenteil wir schaffen dich in die Ukraine Du Linker Mainstream Plapperi.
Ein krasser linker, um genau zu sein. KĂ€mpft an gegen Raffgier, gegen Steuerflucht, gegen Faschismus. Will alle Macht beim Staat. Eine Vorzeigelinker quasi.
Wenn Sie mit den westlichen Werten glĂŒcklich sind, umso besser fĂŒr Sie.
Eine gute Quelle ist auch Boris Reitschuster mit seinen Verbindungen zu Russland. Werde ich mir noch zu GemĂŒte fĂŒhren.
Besser ist da definitiv Thomas Röper.
Stimmt. Reitschuster hat schon vor 15 Jahre vor Putin gewarnt.
Jeder der die russische Seele etwas kennt hat gestern vernommen dass der BĂ€r nun aufgewacht ist.
Ein GroĂteil Russlands steht hinter ihrem PrĂ€sidenten und der wahre Feind, die USA, ist demaskiert und gewarnt worden.
Wer es immer noch nicht verstanden hat, das westliche Abendland ist finanziell am ausbluten oder bereits bankrott . Die neue Welt(Ordnung) findet im Osten statt.
ein grossteil. hui denkwohl. westen. steht hinter den waffenlierungen an die ukraine.
@taxi
Deutsche Sprache schwere Sprache? Sie verstehen wohl gar nicht, was andere schreiben?
sie. anna meier. verstehen die russische seele. gratulation.
westen. ein grossteil steht hinter den waffenlieferungen an die ukraine.
weiss nicht. anna meier. wo sie sind.
taxi schreibt ja sogar wie ein lustiger Zwerg mit einem Handy, das er im Wald gefunden hat. Laut eigenem Bekennen ist er ein Troll mit Spass. Mir geht er auf die Nerven und ich lese sein Zeug nicht mehr und bewerte ihn nicht. Da er aber fast zu jedem Beitrag sein dummes Zeug dazuschreibt, ist das gar nicht so einfach đ
@Wolf Scheit. Bin ganz Ihrer Meinung. Ich glaube langsam dass Taxilomax unter Drogen steht. Wenn Sie seine unzÀhligen, bis 20 Kommentare pro Tag analysieren, kann es nicht anders sein.
Leider. Die Kommunisten (Russland und China ) als Nummer Eins? Gott steh uns bei. Ich habe keine Lust in einer kommunistischen Diktatur zu leben. Nun, ich bin fast 62 und habe mein Leben als freier BĂŒrger eines (einstmals) freien Landes (Deutschland, das heute unter einer braunen, also rotgrĂŒnen, Diktatur lebt) genieĂen können. Nur um unsere Kinder tut es mir leid.
Die rotgrĂŒne Diktatur ist ja immer nĂ€her beim Kommunismus.
Ein paar FunktionÀre leben in Saus und Braus, die anderen sollen verelenden oder werden gleich umgebracht. Es gibt ja heute offensichtlich medizinische verwendete Mittel.
Was die FunktionÀre dann machen, wenn die Sklaven alle tot sind?
Musst dir keine Sorgen machen, im neuen Osten will und braucht Niemand weder dich, deine Kinder, westliche, unseriöse Handelspartner, oder gar Faschisten. Der Osten muss sich auch nicht gewaltsam Richtung Westen ausbreiten, da er alles fĂŒr eine rosige Zukunft hat. Umgekehrt wird er sich aber erfolgreich vor westlichen "Virenbefall" zu schĂŒtzen wissen.
Lieber bikerb: ich habe Verwandte in Russland, und viele wĂŒrden sich wĂŒnschen, dass Russland immer noch kommunistisch wĂ€r. Die Wahrheit ist aber eine andere: dort arbeiten die Menschen bis zum Umfallen, um fĂŒr ihre Familie den Lebensunterhalt aufzubringen. Aber sie sehen, dass sich die Lage langsam bessert: von einem bankrotten, verschuldeten Land nach d Zusammenbruch des Kommunismus zu einem schuldenfreien Land mit einer intakten, an wirklichen Werten orientierten Gesellschaft.
@bikerbaer: Haben Sie seit 1989 geschlafen? Russland ist kein kommunistisches Land mehr. Es ist eine Demokratie - wohl eine bessere, als jene der Deutschen mit ihrer rot-grĂŒnen Regierung!
Hören Sie Putin mal zu - alles, was er gesagt hat, stimmt. Nicht Russland ist der Aggressor, sondern die USA mit ihrer Scheinheiligkeit, die bei Leuten wie v.d.Leyen sowie Baerbock &Co. natĂŒrlich ankommt. Selenskyj ist die US-Marionette!
USA will Russlands BodenschÀtze - darum geht's, und um nichts anderes!
Russland ist kein instinktgesteuerter BĂ€r, der sich ohne Eigenverantwortung auf seine Opfer stĂŒrzt. Das Regime in Kreml hĂ€tte doch nicht seine halbe Armee opfern, Tausende Zivilisten töten und ganze Regionen annektieren mĂŒssen, wenn es die USA als wahrer Feind ansieht. Es hĂ€tte gereicht, wenn Raketenangriffe angedroht worden wĂ€ren, falls US-Raketen in der Ukrine stationiert worden wĂ€ren. Dass nun Finland in die Nato kommt und mehr Truppen in Osteuropa stationiert werden, zeigt Putins versagen.
"Die pro-europÀische Epoche, 300 Jahre seit Zar Peter I., ist definitiv am Ende." Damit verliert Europa viel mehr als Russland.
Putin ist um einiges intelligenter als unsere namhaften westlichen Leader.
Was ich nicht verstehe: Warum muss man eine 2 stĂŒndige Rede halten ? Kann man das nicht in 20 oder 30 Minuten fassen ? Es wĂŒrde besser in den Köpfen der Zuhörer haften.
zermĂŒrbung. ulswiss. wer nichts zu sagen hat. redet lange. keine guten argumente. lange rede.
So ist das halt bei Kommunisten. Die reden viel und sagen wenig. War schon immer so.
Ja, also da ist eine Baerbock doch ein Vorbild.
Die erzÀhlt uns von Kobolden, von LÀndern, die hunderttausende Kilometer entfernt sind, also auf dem Mond oder so, von Panzerschlachten im 19. Jahrhundert......
Und dass Deutschland mit Russland im Krieg ist.
Die hat was zu sagen und demonstriert gleich damit noch die Werte und das Bildungsniveau des Westens.
upps. anna meier. Was ich nicht verstehe: Warum muss man eine 2 stĂŒndige Rede halten (ulswiss)
@taxi: Haben Sie die 2-stĂŒndige Rede etwa angehört? Wohl nicht - deshalb bitte Klappe halten!
Ach, Sie verstehen so vieles nicht. Ein 2-stĂŒndiger Vortrag, von wem auch immer, ist immer noch zielfĂŒhrender als ihre stumpfsinnig-nichtssagenden Kommentare auf dieser Plattform. Atmen Sie doch einmal ganz tief aus....
@Anna: 100 % Zustimmung! Unterscheiden wir die Rede von Putin und jene von Baerbock. Wer den Unterschied nicht sieht, dem ist leider nicht mehr zu helfen.
Deutschlands "Aussenministerin" ist die Peinlichkeit in Person und scheint die Deutsche Regierung und deren Intellekt zu widerspiegeln. Baerbock wĂŒrde bei Putin nicht einmal als Toilettenfrau zugelassen.
upps. bikerbaer. Was ich nicht verstehe: Warum muss man eine 2 stĂŒndige Rede halten (ulswiss)
>>> Von jeher anders, verkannt und unverstanden, von feindlichen MĂ€chten umzingelt â die Eigenwahrnehmung als Objekt fremder Begierde wurzelt tief in der russischen Geschichte und MentalitĂ€t.
gute definition der koeppel mantra, dass die natoausbreitung und der maidan aufstand putin "vergelstert" haben. nein koeppel: es ist die kollektive geschichte von bevor napoleon bis zu yeltsin via napoleon und hitler an die sich der westen erinnert und seine wunden leckt. putin-paranoia, koeppel!
armes. fred. russland. unverstanden. alleine. musste krieg.
@fred
Es heisst Herr Köppel. Vielleicht sollten Sie mit den Lernenden in den Knigge Kurs.
Danke, Anna Meier. DĂŒrfte wohl vergebliche LiebesmĂŒh sein. Solche Leute, wĂ€ren besser ruhig. Denn da fehlt es nicht nur am Anstand: Wer nicht weiss, wie man Jelzin richtig schreibt (und vermutlich nicht mal, weiss, welche Funktion er hatte), zeigen schon damit, dass sie keine Ahnung haben, wovon sie eigentlich schreiben.
Putin demaskiert in seiner Rede atlantische Taschenspielertricks & Verlogenheit mit Kriegszielen. Er beleuchtet ungebrochene NS-Symbiose der Atlantiker, die nach III. Reich in Ukraine fĂŒhrt. Westliche Dekadenz kriegt einmal mehr ihr Fett ab. Es empfiehlt sich das Transkript der Rede unkuratiert von wohlmeinenden westlichen Interpreten geniessen zu können. Solch garantiertes LesevergnĂŒgen findet man hier: https://unser-mitteleuropa.com/breaking-news-rede-von-praesident-putin-zur-lage-der-nation/
"Er beleuchtet ungebrochene NS-Symbiose der Atlantiker, die nach III. Reich in Ukraine fĂŒhrt."
Viele wissen das gar nicht (oder WOLLEN es nicht wissen): Deutsche Alt-Nazis haben nach dem Krieg zusammen mit US-Nazis wie den Dulles-BrĂŒdern wichtige (nachrichtendienstliche) Strukturen in den USA aufgebaut!
Nicht nur das: Grob gesprochen, hat sich die NSDAP mit ihrem Bekenntnis zur "nordischen Allianz" heute als NATO bekannt - s. Mein Kampf (1925) - fĂŒr angloamerikanische Finanzierung & höhere Weihen - Stichwort Ostfeldzug - qualifiziert. Aufgrund des Hinauswurfes von Leo Trotzky (1929) traten AH & Co den "Erbauftrag" an. Mit dem Röhmputsch war der Durchbruch fĂŒr die Hochfinanz erzielt & der Ostfeldzug besiegelt. Es gab spĂ€ter zwar Differenzen personeller Natur, doch die wĂ€ren beseitigbar gewesen!
Was genau hat Putin nun gesagt? - Man wird die ordentliche 1:1-Uebersetzung wohl erst in den nÀchsten Tagen auf Umwegen nachlesen können.
alles. hallerhans. wie gehabt. hat sich ja nichts verÀndert. nur ein paar grÀber mehr. leider.
Naja - Irgendwie haben Ihre ErgĂŒsse Haiku-QualitĂ€ten. ăăă°ăŁăŠ ïŒ
"alles. hallerhans. wie gehabt. hat sich ja nichts verÀndert. nur ein paar grÀber mehr. leider."
Die es nicht gegeben hĂ€tte, hĂ€tte der Drecks-Westen die FriedensgesprĂ€che nicht sabotiert. Der Krieg wĂ€re ansonsten im MĂRZ (!) zu Ende oder doch zumindest gestoppt gewesen.
https://unser-mitteleuropa.com/breaking-news-rede-von-praesident-putin-zur-lage-der-nation/
Hier kann man die ganze Rede lesen.
Einzig die Kravatte hing schief.
das wichtigste. veronesi54. sieht verwahrlost aus. dieser putin. war er es auch. doppelgÀnger.
Leiden Sie an einer Sprachstörung? Oder sind Sie tatsÀchlich ein (ziemlich schlecht gebauter) Roboter?
Ihr Geist hÀngt schief.
Ist euch schon aufgefallen bei Selensky in seinen Reden vor der Kamera, wie sich seine Augen von links nach rechts bewegen? Das bedeutet er liest von einem Bildschirm den Text ab! Und das jedes mal! das heisst er bekommt seine Ansprachen direkt aus usa/eu/gb! Seien wir doch ehrlich die meisten hier wĂŒrden ihre eigene Mutter verkaufen fĂŒr 40 Millionen, und der Selensky muss nur alle ukrainer opfern die ihm sowieso nichts bedeuten. Dieser Typ muss weg! Dann ist Frieden.
nein. kafica. das wÀre gemein. aber. wohin verkaufen. frage.
Der bekommt seine Ansprachen nicht aus usa/eu/gb. Wieder so eine Verschwörungstheorie. Er ist bloà zu dumm, sich seine eigenen Worte zu merken.
"Wieder so eine Verschwörungstheorie."
đ€Ą
Das habe ich schon vor einem Jahr bemerkt. Es ist wohl naheliegend, dass er sein Kwartal95 Team dabei hat welches schon vor seiner PrÀsidentschaft, nÀmlich als TV Seifenoper Produzent, die Handlungen und Texte erfunden hat. Er liest vom Teleprompter oder vom Laptop ab, Àhnlich wie sein Chef in der USA.
Man merkt, dass vieles nicht von Herzen kommt sondern als Schauspieler produziert wird. Das macht er zu 95% sehr gut, die fehlenden 5% verraten ihn. Ein Tragödie fĂŒr das Volk, statt DienerâŠ
Frieden a la Tschetschenien oder a la Syrien? Wie Putins Frieden aussieht ist dort zu beobachten.
Und von der Benutzung eines Teleprompters auf die Fernsteuerung durch âUSA/eu/gbâ zu schliessen ist grotesk.
Der Putin hat es einfach. Er muĂ sich nur an der RealitĂ€t orientieren. Der Westen hingegen will die RealitĂ€t vorgeben. Dazu zĂ€hlt bereits die Klima- Saga. Die Behauptung, nach wenigen Monaten ein Impfserum aus dem Hut zaubern zu können, mit dem die ganze Welt geimpft werden muĂ. Oder die irre Geschichte, von der Ukraine wĂŒrden unsere Werte verteidigt, was etwas mit Demokratie und Freiheit zu tun hĂ€tte. Dieses RealitĂ€tsdesin muĂ nun aufwendigst aufrechterhalten werden.
Weltpolitik wird noch immer von den 3 Staaten USA, China und Russland gesteuert, egal wie beschÀdigt jetzt Russland ist. Europa nur bezahlender MitlÀufer, Indien mit zweitgrösster Milliardenbevölkerung sucht noch den Weg. China + Russland wissen wohin. Offizieller US-Polit-Schwerpunkt in 2 Jahren? unbekannt. Ein Ziel verÀrgert USA seit 20 Jahren: man schafft es einfach nicht, die MilitÀrbasis auf der Krim zu bekommen. Selenskj hat zwar lÀngst ja bitte gesagt, bekommt dann eine Villa in Yalta.
Nein, fĂŒr den Putain geht es nicht um das "letzte Gefecht" sondern darum, die Ukraine Heim ins Reich zu holen.
Ein Land, das 1,5x so gross wie Deutschland ist..? Dass komplett korrumpiert ist, ihn boykottieren und umbringen wird..? Warum sollte er sich das antun?
Jedem seine Meinung, ganz klar, so ist es in einer Demokratie. Jedoch habe ich eine Bitte: könnten Sie bitte den Namen richtig schreiben, ich meine Putin - nicht Putain. Danke.
ist. karoline. französisch. perfekt. ĂŒbersetzt.
Anscheinend sind Sie nach der Analphase gerade in der Punktphase angelangt. Die muss Freud ĂŒbersehen haben.
Ihren Schreibstil finde ich begĂ€hnenswert đ
Der Herr Diplombiologe ist unbelehrbar, liebe Karoline. Er glaubt schlauer und cleverer zu sein als wir. Ob das mit dem Ămmital zusammenhĂ€ngt? Jeremias Gotthelf wĂŒrde da glatt nochmal einen Roman schreiben: Ăber die Leute von Bowil und Eggiwil...
Der CO2 Gehalt im Aemmital muss dringend gesenkt werden...:-)
Ob die Ukraine zum US oder Russischen Imperium zugeschlagen wird - kĂŒmmert mich nicht. Dieses Land ist keinen Steuerfranken an UnterstĂŒtzung wert.
Ach, der Diplombiologe wieder, der noch immer Politikernamen nicht richtig schreiben kann und die Nazis in der Ukraine gut findet. đ
Diese Schreibweise verwendet er bewusst, so gewollt, um Putin zu diffamieren. Putain heisst ĂŒbersetzt âNutte, Hure, ScheisseâŠâ WĂ€ren die sog Zensurvollstrecker der französischen Sprache mĂ€chtig, mĂŒssten sie diese perfide Art von persönlicher Beleidigung aus der tiefsten Schublade zensieren. Bei mir reichten weit weniger krasse Begriffe um nicht veröffentlicht zu werden.
Was mich echt Wunder nÀhme:
Hat Selenskyi sich die Rede v. Putin auf Russisch angehört?
Sprachlich sollte es ja kein Problem sein, da Selenskyi ja scheinbar bis zu seiner Wahl z.PrÀsident der Ukraine nur russisch gesprochen hat.
Ich habe mir die Rede, natĂŒrlich simultan ĂŒbersetzt, angehört und fand sie inhaltlich hochinteressant!
Ăbrigens: In den westl. MSM wurde stets kolportiert, er sei todkrank. Krebs, Parkinson, Schizophrenie, DepressionenâŠ. Ich habe nichts davon bemerkt. Er wirkte frisch!
Man lese âWestmedienâ und die Wahrheit liegt 180 Grad davon. Oder 360 Grad, wenn es nach den Hochintellektuellen der Deutschen Demokratischen Republik geht.
@siddhartha: Ja, er wirkte frisch, und er weiss ganz offensichtlich, was er sagt! Der Westen - vorwiegend die USA, die EU und Deutschland, sie alle wÀren gut beraten, einen solchen Staatsmann wie Putin zu haben.
Wenn wir uns diese himmeltraurigen Figuren wie Biden, v.d. Leyen, und die GESAMTE deutsche Regierung mit einem vergesslichen Kanzler und einer oberpeinlichen Aussenministerin dagegen ansehen und anhören mĂŒssen: WER macht da wohl einen ĂŒberzeugenderen Eindruck?
Schlechte Zusammenfassung, Herr Fasbender. Mehr informieren, statt insinuieren. Die QualitĂ€t Ihrer BeitrĂ€ge wĂŒrde sich schlagartig steigern.
Die heimliche Anreise von Biden nach Kiew nicht einmal zu erwĂ€hnen war wieder ein klassischer Schachzug des Strategen im Kreml. Sachlich - nĂŒchtern - und sogar gut gelaunt ĂŒberzeugte er die Zuhörer von seiner Kompetenz in allen Fragen. Man kann sich von unserem Doppelwumms so eine Rede ĂŒberhaupt nicht vorstellen weil er von den Dingen die PrĂ€sident Putin vorgetragen hat ĂŒberhaupt keine Ahnung hat - und sollte er sie doch einmal gehabt haben - so hat er sie vergessen.
Putins MĂ€rchenstunde vor Apparatschiks, Militaristen und dem korrupten "Kirchenmann" Patriarch Kyrill, alle brav applaudierend. Eine traurige Veranstaltung.
Und beim patschigen GegenstĂŒck in Polen, waren aufgeweckte freie Denker am applaudieren?
@susten: genau das sagt der Blick auch.Dann muss es stimmen.
Sie waren wohl in schlechter Stimmung, schlecht geschlafen oder das Leben meint es vielleicht lĂ€nger nicht gut mit âSustenâ. Ich fand die Veranstaltung spannender als die Oskar-Vergabe.
Der Puppenspieler der GSU ist klar Putin. Wer ist es im Westen, der alle Puppen tanzen lĂ€sst? Jedenfalls nicht die Ampel-Dingens oder der BR in der CH selbst. Möglicherweise die Personen hinter Biden's Teleprompter. Nein. Obama ist eine Marionette, der fĂŒr Amt und Einfluss seine Freie Selbstbestimmung verkauft hat. Möglicherweise mit dem ominösen Wort, der Abbruchkanzlerin Merkel, die "MĂ€rkte".
Putin ist um einiges sachlicher und ruhiger als die europÀischen US-Vasallenregierungen die ihre LÀnder an den Rand des Zusammenbruchs bringen um Fremdinteressen zu dienen und mit empörten moralinsauren Phrasen um sich schlagen wie in einer Psychose. Wenigstens eine Konfliktpartei wirkt rational.
Wenn Sie einen Angriffskrieg gegen seinen Nachbaren und Annexionen ganzer Regionen als «rational» wahrnehmen, dann war auch Stalin rational als er Finland ĂŒberfallen hat, oder Hitler als er Polen ĂŒberfallen hat, oder Mao als er Tibet ĂŒberfallen hat. Ich halte das nicht fĂŒr rational, sondern fĂŒr imperialistisch und kolonialistisch.
Man merkt, dass Sie die Geschichte nicht kennen und Fakten nicht mögen.
Das wĂ€re tatsĂ€chlich "rational" gewesen, wenn all diese angegriffenen LĂ€nder die Absicht gehabt hĂ€tten MilitĂ€rbasen zur Bedrohung und wirtschaftlichen UnterdrĂŒckung des Nachbarn mit Atomwaffen zu installieren. Es trifft aber nur auf die Ukraine zu. Die USA handeln auch ohne NATO EinverstĂ€ndnis, wenn die NATO nicht mitmacht. So wie in der Ukraine (George Friedman).
Guter Punkt Rational handeln heisst nicht moralisch oder ethisch handeln, sondern nachvollziehbar. Mich Ă€rgert es wieviele mit einfachsten Definitionen nicht klar kommen. Muss das erstaunen, bei einer Bevölkerung der ein Blick in die Unterhose nicht mehr genĂŒgt um das eigene Geschlecht zu bestimmen ?
Angriffskriege sind auch ohne moralische oder ethische Argumente meist nicht rational, weil der Kosten-Nutzen Faktor viel zu schlecht ist, vorallem, wenn das Risiko berĂŒcksichtigt wird, dass ein jahrelanger Krieg Land und Wirtschaft ausbluten kann. Rational kann er allenfalls fĂŒr eine Diktator sein, der damit von innenpolitischen Problemen ablenken will. Dann haben wir aber einen rationalen Psychopath vor uns. Im Fall von Putin vermute ich eher irrational nationalistische BeweggrĂŒnde.
Putin kann nicht akzeptieren dass weitere postsowjetische Staaten in die NATO gehen, die ein VerteidigungsbĂŒndnis gegen Russland ist. Es ist ziemlich rational zu verhindern, dass der Feind, also die USA, zu nah an die Grenze Russlands kommen. Irrational war die US-Politik einer Ukraine Hoffnung auf Beitritt zu machen und somit Putin zu reizen.
und. mrian. lÀsst die ukraine angreifen. tatsÀchlich. ruhig. sachlich. putin.
Zu behaupten, im Westen sei PĂ€dophilie, der Missbrauch von Kindern normal und toleriert. Wie es Putin gestern getan hat. Ist fĂŒr Sie sachlich?? Den Kriegsgrund wieder mal anzupassen und neu zu behaupten, die Nato habe der Ukraine Atomwaffen fĂŒr einen Angriff auf Russland liefern wollen, der Westen habe einen Angriffskrieg auf Russland vorbereitet. Das ist fĂŒr Sie sachlich und rational?
Ja, es ist rational, denn die NATO ist ein feindliches BĂŒndnis, das sich gegen Russland richtet. Putin hat grosses Interesse daran, das postsowjetische Republiken zumindest neutral bleiben. UnverstĂ€ndlich ist, wieso die USA unbedingt die NATO erweitern wollten. Auch die Ukraine handelt irrational: man will der NATO beitreten um russische Invasionen zu verhindern; aber eine russische Invasion zu riskieren um der NATO beitreten zu können ist ziemlich irrational.
Es ist mir völlig schleierhaft, warum die WW den Fasbender stets als Russlandexperten bemĂŒht, nur weil er dort lebt. Da wĂŒrde ich mir kluge, konkrete Analysen mit FĂŒr und Wider erwarten, nicht diese einseitige, demagogische Parteinahme fĂŒr die USA und AnhĂ€nger. Habe teile der Rede gesehen, fand sie wohltuend unaufgeregt im Gegensatz zu Biden und anderen westl. Politikern. Besonders die Aussagen ĂŒber die Wirtschaft fand ich interessant: da wurde offen vom leichten RĂŒckgang des BIP gesprochen....
mit den leichten Einschnitten,die das fĂŒr den einzelnen bedeutet.Gleichzeitig prĂ€sentiert er ein Budget,das ganz ohne Schulden auskommt,trotz des Wiederaufbaus in den russ. Gebieten der Ukraine,also solide kaufmĂ€nnische Haushaltspolitik.Das kommt gut an bei den Russen. EU-Politiker hetzen dagegen das Volk in den Krieg,fĂŒr den tĂ€glich Mrd Schulden gemacht werden- Und der BĂŒrger bezahlts durch die hohe Inflation, wodurch die Schulden jĂ€hrlich 10% weniger werden, Geld, das dem BĂŒrger fehlt...
WW macht das exakt richtig fĂŒr ein Meinungsspektrum gegen Mainstream.
wow. knut hamsun. ein rĂŒckgang. trotz putin. wie ist das möglich. frage.
Nein, trotz völkerrechtswidriger Sanktionen.
Ich finde knut hamsuns Anregung sehr begrĂŒssenswert. Ich schlage deshalb der Weltwoche-Redaktion vor, den bestens informierten Russlandexperten und echten Journalisten Dr. Christian MĂŒller vor. Er hat eine eigene Homepage, "GlobalBridge": Da ist er auch erreichbar und wĂ€re sehr wohltuend und dringend nötig, um eine neutrale, objektive Information zu erhalten.
Den Spiegel den Putin dem Westen vorhĂ€lt, ist die Wahrheit!! Die Völker wissen das! Der Elite des Westens, muss das wie eine Psychotherapie vorkommen, alles VerdrĂ€ngte kommt an die OberflĂ€che und muss nun zuerst einmal publiz verarbeitet werden! Es wird schwer sein zu verdauen, dass die Biden adm.. schlussendlich realisiert, dass sie den 3. Weltkrieg provoziert hat durch LĂŒgen und BetrĂŒgen v.a. auf Kosten der UKR! Den Krieg kann die USA nicht gewinnen, weil sie Ihr wahres Gesicht gezeigt haben!
>>>Den Krieg kann die USA nicht gewinnen, was sie auch immer unter "gewinnen" verstehen: ukraine's drang nach demokratie und freiheit werden das bestimmen und wie biden selber zugeben musste: die allierten des westens sind 10 mal maechtiger als vor dem 2. wk und schauen dem schlamassel taeglich zu! und die popularitaet dere demokratie ist heutzutage 10mal groesser weil demokratien historisch jeden krieg gegen tyrannen gewonnen haben und gewinnen werden. demokratien kommen mit einer suizidpille
zizero. spiegel. er soll doch einmal selber reinschauen. vielleicht hilft es auch ihm.
Aha... sie behaupten also auch, dass die im Westen mehrheitlich PĂ€dophile Kindervergewaltiger sind? das PĂ€dophilie im Westen Normal und toleriert sei? Das hat Putin gestern ja auch behauptet... fĂŒr Sie ist das die Wahrheit??
Ihr Putinisten werdet immer ĂŒbler.
Unglaublich, wie bei den WW Lesern immer mehr Putin- Bewunderung zu sehen ist. Bejubelt und glorifiziert wird er hier immer mehr. Seine Worte werden von seinen AnhÀngern, deren es bei der WW offensichtlich viele gibt. Auf ein Podest gestellt. Dass er gerade behauptet hat, dass PÀdophilie, Kindesvergewaltigung, im Westen (also auch der Schweiz) die Norm sei. Interessiert nicht. Dass er behauptet der Westen habe der Ukraine Atombomben liefern wollen, und einen Angriffskrieg gegen Ru geplant habe..
Ja, richtig erkannt, petmat, Ehrlichkeit setzt sich eben am Ende durch, nicht wahr? Putin hat von der zunehmenden Verwahrlosung/Degenerierung der westlichen Gesellschaft gesprochen, vom Verlust der Werte wie Familie, Ehe usw. Wenn der ganze Saal aufsteht, wenn er an die Bibel erinnert, wo Ehe als ein Bund zwischen Mann und Frau postuliert wird, dann kommt das eben im Westen nicht gut an. Gleichzeitig betont er, dass jeder Erwachsene nach seiner Fasson leben kann, nur eben nicht verehelicht.
Putin hat behauptet, im Westen sei PĂ€dophilie, Sexueller Missbrauch von Kindern normal und toleriert. Sie gehören also gemĂ€ss Putin auch zur denen, die Kindesvergewaltigung voll ĂŒben oder tollerieren... das ist ihre Ehrlichkeit?? Den ganzen Westen als Kindesvergewaltiger diffamieren? Oder die Putin LĂŒge, dass die Nato Atomwaffen an die Ukraine fĂŒr einen Angriffskrieg gegen Russland liefern wollte??
@Petmat: Im Internet kursierten Falschmeldungen, dass das WEF PĂ€dophilie entkriminalisiert habe. Diese Behauptungen hat das WEF spĂ€ter zurĂŒckgewiesen. Es ist deshalb vorstellbar, dass diese Fakes auch in Russland die Runde gemacht haben. Deshalb ist es kein Wunder, wenn auch Putin dies geglaubt hat.
Ist genauso. Ich hoffe, dass diese kritiklose UnterstĂŒtzung des Kriegsverbrechers Putin nicht bei allen WWAbonnenten vorherrscht, sondern nur hier im Forum.
Wer die Werte der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit WIRKLICH achtet, weiss auch, dass es die sog. Unschuldsvermutung gibt (wenn Sie ĂŒberhaupt wissen, was das ist) . Putin als Kriegsverbrecher zu bezeichnen ist nichts als primitive Verunglimpfung durch einen von den Medien verblödeten Pöbel. Sie haben wohl nicht mitgekriegt, wie Selenski und seine Schergen seit Beginn des Krieges Massaker inszenieren, die sie dem Westen als russ. Massaker verkaufen. Und wie wir wissen, glauben unsere Medien
Glorifiziert...??? Wer spielt die Hauptrolle im Film "Superpower" von Sean Penn???? und bekommt einen Oskar fĂŒr seine kriegerischen Leistungen...?? Wer kommt schon auf die Idee, einen solchen Propaganda-Film zu drehen...??
Einmal umdrehen und weiterschlafen ist auch ein Rezept.
Ich gehe davon aus, dass hier einige russische Bots gestreut sind, und dass einige Leser darauf hereinfallen.
LÀngst nicht alle sind per se AnhÀnger Putins. Viele sind geschichtlich up to Date und sehen genau, was in den letzten 30 Jahren passiert ist. Noch immer gibt es WeltmÀchte, die es keinesfalls tolerieren, wenn ihre Grenzen direkt oder indirekt bedroht werden. Propaganda auf beiden Seiten. Die Russischen Bedenken wurden schlicht jahrelang ignoriert. Dass dieser Krieg ein Stellvertreterkrieg ist, sagt alles und zeigt das Dilemma. Der Westen liegt nicht a priori "richtig". S. Kubakrise 1962.
gekauft. petmat. sie machen sich einen spass draus. wie ich auch.
@taxilomax: "sie machen sich einen spass draus. wie ich auch."kein Wunder, das zeichnet ja Trolle aus.
echt. bmiller. sie reagieren auf trolle. frage. aber. ich reagiere auf gekaufte. unentschieden.
Wenigstens stehen Sie öffentlich dazu, dass Sie gekauft sind.
Ein Anfang zum Thema EhrlichkeitâŠ.
Dass der Mann bewundernswert ist, hat durchaus seine GrĂŒnde. Wer schon einmal eine Rede oder eine Q&A mit Wladimir Putin gesehen/gehört hat, weiss, was ehrenwert, respektabel und bewundernswert an ihm ist. Anstatt zu monieren, dass Putin auf die PĂ€do-Menschenhandel-Netzwerke aufmerksam macht (die es im "Westen" ĂŒbrigens schon lange in den verschiedensten AusprĂ€gungen gibt), tĂ€ten wir besser daran, diese von den MSM teilweise in Abrede gestellten Netzwerke aufzudecken und zu verunmöglichen.
Putin ist komplett unaufgeregt; hat die Geschichte auf seiner Seite und kennt genauestens die SchwĂ€chen der NATO; war ja nicht umsonst beim KGB und in Deutschland tĂ€tig. Nicht mehr so entspannt werden es die Steuerzahler im Westen sehen, wenn die NATO und EU weitere Eskalationen provozieren und den Krieg aus ihrer Sicht zu Ende fĂŒhren mĂŒssen. Die USA werden den Krieg sicher nicht finanzieren...
Nein, den bezahlen wieder die Deutschen wie WW 1 und 2 auch. Am letzten zahlen sie noch immer und werden noch lange zahlen! SĂ€lber tschuld!
drei. gonzo. schon der dritte. unaufgeregt. neue worteliste erhalten. was heisst das. frage.
Relax TaxMax. Tut weh. Bald vorbei.
Der Wahnsinn pur wie der Westen operiert und all die Politiker und Medien die in der Kriegstreiberei gefangen sind.
gefangen. wuggyeins. gutes stichwort. sie auch. frage.
Die Rede, ein Schlag ins Gesicht aller Westpolitiker - Schweizer BR und Parlamentarier inklusive.
Putin zeigt ALLEN: " Ich höre auf mein Volk".
Die EU, d. h. D, durfte Russland nicht in sein Sicherheitsdispositiv aufnehmen, wie Putin es 2001 angeboten hatte. Man musste nach der USA - so wie zuletzt Jelzin - tanzen und Russland 20 Jahre lang anschwindeln. Eigentlich hatte der Westen schon damals Russland verloren, weil Putin, das TÀuschungsmanöver durchschaute.
Also schon 280 Jahre nach Zar Peter
Eher ein Schlag ins eigene Kontor. "Ich höre auf mein Volk" Blödsinn, will sein Volk, wollen die SoldatenmĂŒtter noch mehr tote russische Soldaten sehen? Geopfert fĂŒr die grössenwahnsinigen PlĂ€ne eines Diktators? Wahrlich ein fĂŒrsorglich LandesĂ€mter!
Können Sie mir sagen, wie hĂ€ufig Soldaten fĂŒr die eigenen Interessen gestorben sind ?
Putin zeigt allen: " Ich höre auf mein Volk". Das Volk, das da ruft: "Oh Vladimir, schicke unsere Söhne an die Front und in den Tod!"?
Ich wĂŒsste nicht, wieso ich moralisch gesehen Partei fĂŒr ein Land nehmen soll, das seine eigenen BĂŒrger massakriert, ihnen ihre Sprache und Kultur verbietet, jede Opposition verfolgt und verbietet und vom korruptesten Regime in Europa beherrscht wird.
Die absolut peinlichste Aussage der Kriegshetzer, die Ukraine verteidige unsere Werte, zeigt, was deren Werte sind!
Es sind jedenfalls ganz und gar nicht meine.
Dieser Krieg geht uns Schweizer schlicht nichts an.
Putin hat den Westen inkl. der Schweiz als KinderschĂ€nder dargestellt. Kinder zu missbrauchen sei bei uns die Norm... Und so jemanden unterstĂŒtzen sie?
Der Wertewesten hat bis hoch zum Vatikan genug KinderschÀnder produziert. Aber das ist nicht das Thema. Thema ist: WER forciert die Schlachterei seit mindestens 1945? Die USA sind das mörderischte Regime , das bis dato den Planeten angepisst hat. Bin Deutscher! meine Kanzlerin(mit anderen) hat Putin belogen und betrogen (Minsk). Der bankrotte H egemon wird Sie genauso verlassen wie Vietnamesen, Kurden, Afghanen und v.a.m.
Wer da wen unterstĂŒtzt ist eine andere Frage. Ich glaube weder Selenskyj noch Putin sollte man unterstĂŒtzen. Und was die westlichen Werte anbelangt, ist es eigentlich lĂ€ngst sichtbar geworden, dass wir uns da in einer bedenklichen Schieflalage befinden und zwar schon lĂ€nger, also nicht erst seit Klimaterror, Genderterror, Woke-Terror, sowie WahlbetrĂŒgereien (nicht nur USA).
Atmen Sie durch und lesen Sie den Beitrag von Frau Meier nochmal in aller Ruhe... Nur weil nix fĂŒr Ukraine; heissen nix fĂŒr Putin, capisce..? Genauso wie wenn jemand sich nicht impft; nicht automatisch gegen die Impfung ist... gell... Aber die faschistoide Linke interessiert nur die Cancel Culture... Oder stehen Sie womöglich gar drauf, wenn jemand mit seinem Geschlechtsteil Piano spielt...?
Putin nennt den Westen so, wie er ist.
In der Ukraine werden Biowaffen hergestellt und Kinder gehandelt.
Deshalb ist das Notebook des Sohnes von Joe Biden so interessant.
Niemand kann die Wahrheit mehr aufhalten. Schon gar keine bezahlten Trolle der linken MilliardÀre aus ebendiesen Gewerben.
Wenn Sie wĂŒssten, wie hohe Politiker mit Kindern umgehen, erlitten Sie sogar eine Schockstarre. Putin weiss, wovon er spricht. Die Bösartigkeit des Deepstate und ihrer Vertreter ĂŒbersteigt das Vorstellungsvermögen eines anstĂ€ndigen Menschen.
Mein Respekt Anna Meier. Unterschrieben. Das Gros der westlichen Politiker (der denkende Teil vom Volk hat den Schuss lĂ€ngst gehört und die Rechnung regelbasierter Kosten schon schwarz auf weiss) kann langsam in sich gehen, wie sich aus dem Debakel herauszureden sei. Die ganz oben sind allerdings mehrfach abgesichert, oder können einfach die Larve weglegen. Klinisch tot sind allerdings die GrĂŒnen Kriegshetzer, wo der Salat auch nach mehrfach waschen braun bleibt.
Die GrĂŒnen Kriegshetzer sind klinisch Tot, geistig umnachtet, total vertrottelt. Der Schaden was diese Sekte angerichtet haben kommt immer mehr zum Vorschein. Der Teppich der LĂŒgen schwillt ueber. Alles was diese GrĂŒnen Veranstalten ist immer gegen das Volk und fuer die Finanzoligarchie. Die GrĂŒnen leben in der Dunkelheit, sie hassen das Licht
wenn bloss auch der tessiner Cassis dies endlich verstehen wĂŒrde. Aber die FDP und die Mitte unter der âFĂŒhrungâ von Burkart und Pfister, die ausschliessich den Bund, die NZZ, den Blick und die deutschen TransatlantikerblĂ€ter Spiegel, Zeit, Welt und die SĂŒddeutsche fĂŒr ihr VerstĂ€ndnis des Weltgeschehens lesen, ist leider nicht mehr zu helfen. Es droht die Abwahl im Oktober. Gleich wird es den GrĂŒnen Klimapropheten und den Kommunisten ergehen, letztere hier bessee bekannt unter dem KĂŒrzel SP
"Die Welt" gehört nicht in diese AufzÀhlung. Haben Sie schon mal "Die Welt" gelesen? Zumindest Online?
Frau Meier, sie haben schon lange Partei ergriffen fĂŒr ihr Idol Vladimir Putin.
Auf den Punkt gebracht.
Ja, Frau Meier, die Ukraine hat seit vielen Jahren grosse Probleme mit Korruption. Seit 2004 wurde jedoch sehr viel dagegen unternommen. Insbesondere mit den Reformen seit 2015 wird Korruption besser bekĂ€mpft und eine starke staatliche Struktur zur BekĂ€mpfung der Korruption aufgebaut. Obwohl die Korruption in Russland nach allen Indizes deutlich HĂHER ist als in der Ukraine, versucht Russland immer wieder das Bild von der "korrupten" und "gescheiterten" Ukraine zu verbreiten.
Jetzt stellt sich die Frage, wer erstellt die Indizes? Schon mal darĂŒber nachgedacht?
Sie haben keine Ahnung. DafĂŒr benutzen Sie ganz schön viele Worte.
Was die Ukraine ist, wird in den nÀchsten Monaten öffentlich.
Und das können auch bezahlte Schreib-Marionetten unmöglich verhindern.
>>>Es sind jedenfalls ganz und gar nicht meine.
Dieser Krieg geht uns Schweizer schlicht nichts an.
wenn das ihre werte sind dann sind die bereit den sozialismus so zu verbreiten, bis alle gleich verarmt und unterdrueckt sind und sich gegenseitig auffressen muessen.
Besser kann man die Scheinheiligkeit der westlichen Politiker nicht auf den Punkt bringen! Danke!
Wie es scheint, hat der PrĂ€sident die Dinge bedacht, geordnet und neue Linien ausgerichtet. Wie man hört, evaluieren die HemisphĂ€ren die westlich dominerte Politik, entwickeln Ideen und prĂ€gen die Vision einer neuen Ordnung. Insofern trifft Ihre Feststellung zu, der nach Westen gerichtete Blick mustert nun auch weniger attraktive Himmelsrichtungen. Die Kluft zwischen Ost und West ist gröĂer geworden. Gleich wie das Geschehen weitergeht und der Konflikt beigelegt wird, die Geschichte beginnt neu.
GeldwĂ€scherei, Biolabore und Versuche an der ukrainischen Bevölkerung zu betreiben hĂ€lt Herr Fasbender also fĂŒr legitim? Dann haben Sie sich damit gleich selbst disqualifiziert.
Kinderhandel und Organhandel bedenken. Gehört zum sauberen Handeln der ukrainischen Marionetten.
Hab die ganze Rede simultan ĂŒbersetzt gehört und gespeichert. Sie war grossartig, ruhig und ĂŒberlegt. Frei von Aggression! Da wird auch klar: er ist keine Marionette von irgendwem, er ist nur seinem Land verpflichtet.
Frei von Aggression? Als er behauptet hat, im Westen sei es die Norm Kinder sexuell zu missbrauchen, PĂ€dophilie sei hier Normal?? Oder als er behauptet hat, dass der Westen einen grossen Angriffskrieg auf Russland geplant habe, die Nato der Ukraine hierfĂŒr Atombomben liefern wolle. Und nur deswegen Russland die Ukraine angegriffen haben soll.... solche LĂŒgen finden Sie grossartig, ĂŒberlegt, frei von Aggression?
Herr Putin ist ĂŒberaus korrekt und wahrheitsliebend und meint und tut, was er sagt. Ganz im Gegensatz zu "unseren" westlichen LĂŒgenanfĂŒhrern, bei deren mitleidloser Bösartigkeit mich das Grausen ĂŒberkommt. Solche Leute unterstĂŒtzen Sie??
Im Gegensatz zu Ihnen, Petmat war Putin wirklich absolut sachlich und unaufgeregt, ja!
@petmar: Alles was Herr Putin sagte stimmt. Vielleicht sind Sie ja noch nicht ganz wach?
@Sonnenlicht. Ja und nein! Sagen Sie mir. Wem können wir noch glauben? Dem Westen oder Russland? Ich weiss es auch nicht. Nur scheint mir der Westen verlogener zu sein als Putin! Nur kann ich es leider nicht belegen oder beweisen! Also abwarten. Die Zukunft wird es uns zeigen!
Wenn eine grĂŒne Familienministerin fordert, dass man Kindern PubertĂ€tsblocker geben darf, damit "sie in Ruhe ĂŒberlegen können, welches Geschlecht sie wollen", dann ist es genau diese Richtung. Putin sagt nicht, PĂ€dophilie sei die Norm in der Bevölkerung.
Sie sollten nicht den Blick lesen , sondern Putins Rede.
Angesichts des Konfliktverlaufs, bei dem die militĂ€rische Ukrainefront nur ein Nebenschauplatz darstellt, wĂ€hrend Russland fĂŒr die Afrikaner, SĂŒdamerikaner, Araber, Perser, Inder und Chinesen moralisch und wirtschaftlich einen Punkt nach dem andern einstreicht, wĂ€hrend die sich kolonialistischer denn je gebĂ€rdende Westelite mit jedem Tag an GlaubwĂŒrdigkeit einbĂŒsst, und zwar nicht nur bei besagten Völkern, sondern dramatisch auch bei Ihren eigenen "Untertanen".
...wen wundert da Putin's Gelassenheit und die aufgerÀumte Stimmung im Saal?
Also einige sind zwischenzeitlich eingeschlafen, u.a. Medwedew und Lawrow. Was man ihnen nicht verĂŒbeln kann - Kinder schlafen bei MĂ€rchen auch ein.
Von nichts eine Ahnung, aber immer schnelle Finger.
Mehr Hirn bitte.
@Wahrheit âŠWas erwarten Sie anders von ihm? Noch Fragen?
Die sogenannte Westelite war in ihrer ganzen Geschichte nie GlaubwĂŒrdig. Die Ausbeutung, die LĂŒgen, die barbarischen Kriege gegen Laender die Ihnen nie etwas angetan haben. Russland ist auf der Welt Hoch angesehen, der Westen wird nur ausgelacht. Putin und andere russische Politiker und dann bitte mit Biden, Selenski, Scholz, Macron, Meloni, Sunak und restliche Vasallen vergleichen. Der Unterschied könnte nicht eklatanter nicht sein. Von den restlichen deutschen Politikern ganz zu schweigen.
Ich hab mir die Rede angeschaut und fand Sie langatmig, langweilig und ohne Charisma oder Feuer vorgebracht. Die Zuschauer schliefen teilweise sichtbar. Da hatte ich mir sehr viel mehr erhofft von diesem Mann.
Feurige Reden, die das Thema Nuklearwaffen und -abkommen einschliessen, echt jetzt?
Wessbe beide angescaen Rede hat dieser MARVIN dennangeschaut?
Wessen Rede hat MARWIN denn angeschaut? Ich habe beide Reden gesen und gehört. Marwin hat die Rede des BIDEN erlebt! Hat er auch die bösen Augen des Biden gesehen?
Biden sagte am Ende doch allen Ernstes:"Good save OUR Troops!" Seine Truppen? Alles klar. Der entlarvt sich, den Westen und die Nato doch immer wieder selbst. Ich sah beide Reden von A bis Z. Putin rational, sachlich ruhig ohne Brimborium, mehrfache standing Ovations. Biden laut aggressiv, nur auf die Person Putin spielend, in einer Disney Land Kulisse. Inhalt? Putin Wirtschaft, Bildung, Kultur, Zukunft fĂŒr sein Volk, Biden Krieg Krieg Krieg, ach ja "Frieden und Demokratie;-))
immer wieder auffĂ€llig, dass zu diesen und andern wichtigen Zeitgeschehen auch WW nichts Entsprechendes verlinkt ----------"PrĂ€sident Putins Botschaft an die Föderale Versammlung" mit SimultanĂŒbersetzung!!!! https://vk.com/video-134310637_456264012
Absolut sehenswert!
Die Argumente von Putin sind einfach nachvollziehbar.
Kein Hetzer und SchwÀtzer wie viele EuropÀischen Politiker.
Ein Staatsmann mit Format und WĂŒrde.
Bravo!
Ich teile Ihre, hier genannte, Sichtweise voll umfĂ€nglich. Ich wĂŒnschte mir einen deutschen Kanzler von diesem Format und dieser WĂŒrde. Wir hĂ€tten dann keine AbhĂ€ngigkeit von den Staaten, die NATO wĂ€re ein reines VerteidigungsbĂŒndnis, unsere Freiheit hĂ€tte nicht am Hindukusch verteidigt werden mĂŒssen, North-Stream TĂ€ter wĂ€ren zur Rechenschaft gezogen und verklagt worden, unsere Waffenexporte gingen nur in LĂ€nder, in denen Frieden herrscht, âscheinmoralische" Erpressung gĂ€be es dann nicht.
Vielen Dank, Geronimo!
@Geronimo: Danje fĂŒr Ihren Link! Schön wĂ€re es, wenn man die Links in den Kommentaren dann auch anklicken könnte und weitergeleitet wĂŒrde. Das kann doch nicht so schwer sein, oder? Auf anderen Plattformen geht das problemlos.
Fasbender trieft nur so von Russophobie, von deutscher Arroganz, von einer tief verwurzelten Ăberzeugung westlicher ExklusivitĂ€t.
Der Begriff "Russophobie" scheint mir im Zusammenhang mit Thomas Fasbender einigermassen danebengegriffen zu sein. Siehe auch: https://kritisches-netzwerk.de/forum/freiheit-statt-demokratie-russlands-weg-und-die-illusion-des-westens-thomas-fasbender
Es ist fĂŒr mich erheiternd, wenn dieses Forum ĂŒber einen ehemaligen RT-Propagandisten herfĂ€llt und ihn als russlandfeindlich diffamiert. Trotzdem sollten Sie sein Buch lesen, bevor Sie sich mit solchen Aussagen disqualifizieren.
RT: womöglich kompensiert er gerade deswegen umso mehr? In der WeWo allerdings, verabreicht er gerne sĂŒffisant-kleine, subkutane Giftspritzen. Warum soll Putin nicht darauf hinweisen, dass die raffgierigen Oligarchen mit dem gesamten Vermögen in den Werte-Westen abgehauen sind? Ohne Steuern zu bezahlen? Ausschlachten der Industrien, Technologie-Klau, billigst erworben, und weggeworfen, was man nicht sofort zu Geld machen konnte. Aus russischer Sicht völlig legitim.
links. jazzisback. ein kleiner linker. dieser putin.
Wenn man sich die westlichen Raketen in RumĂ€nien und Bulgarien ansieht, die zynisch als Abwehr gegen den Iran gelogen wurden und einen Erstschlag ermöglichen können, dazu der Versuch der EU, WeiĂrussland wie die UA in den Einfluss zu bekommen, ist tatsĂ€chlich von Abwehr die Rede. Der Maidan" trug die Fackel des Krieges in die UA" so sagten Willy Wimmer und viele Andere gleich 2014. TĂ€ter: EU und USA, Opfer: die von ihnen okkupierten Ukrainer, Soldaten und die WesteuropĂ€er, die verarmen werden.
Als ob Russland keine Atomwaffen an den Grenzen Westeuropas stationiert hĂ€tte (e.g. Kaliningrad). Auch ich fĂŒhle mich von Russland bedroht. Verstehen Sie?
Hören wir doch auf damit, ehrlich. Alle, hĂŒben wie drĂŒben mĂŒssen mit diesen beschissenen Atomwaffen in der Nachbarschaft leben.
Der russische PrĂ€sident vertritt die Interessen seines Landes und seiner BĂŒrger! Die USA und deren westeuropĂ€ische Vasallen vertreten die Interessen von Soros & Co.
Der Diktator vertritt in erster Linie seine eigenen Interessen.
Vielleicht sollten Sie nach Russland auswandern, und dort BĂŒrger werden? Nicht, dass man Sie dort an die Front in die Ukraine schickt natĂŒrlich, sondern damit sich endlich wieder jemand um Sie kĂŒmmert.
Der indische Aussenminister hat Soros im Dialog die Devisen gelesen. Das sind StaatsmÀnner die nicht kriechen. "Alt, Reich, Falsch, sei Er, so der Aussenminister. Er sitze in New York und will und seine Sicht der Dinge aufzwingen. Da hat der "Philanthrop" gestaunt.
@kostas: Indien hat es auch in Sachen WHO gecheckt. WÀhrend wir all diesen NGO's in den Allerwertesten kriechen, ihn Unterschlupf und ImmunitÀt und Polizeischutz gewÀhren, haben die Inder erkannt, um was es geht.
Er hat ihm die Devisenkurse vorgelesen? Wie nett von ihm.
Ja, die Inder sind immer froh um westliche Devisen.
Mit diesem Russland und diesem PrĂ€sidenten könnte sich der Westen auf einer vernĂŒnftigen Ebene einigen. Wenn er denn wollte und bereit wĂ€re, von seinen unrealistischen Maximalforderungen etwas nachzugeben. Donald Trump traut man das zu. Der Bidenregierung ganz sicher nicht.
Und Sie glauben ernsthaft, es gĂ€be da von russischer Seite noch Verzrauen? FĂŒr wie bedeppert halten Sie die eigentlich?
Die famose Merkel, Hollande und Co, inkl. unsere nonchalanten NeutralitÀtsverschrotter Cassis, Burkhart und Pfister und Konsorten haben ja mir nichts dir nichts, spÀtestens in Minsk die Diplomatie auf Jahrzehnte, wenn nicht gar Jahrhunderte hinaus ruiniert.
Pacta sunt servanda!
>>>Der Bidenregierung ganz sicher nicht.
jetzt sollten sie ford und carters helsinki akkorde nochmals studieren und wie breshnev das transmogrifiziert hat und was das zuerst in den drei baltenstaaten und dann mit der emigration der juden aus ihrem stalin gefaengnis und solzenitsin ausgeloest hat.
Wenn man die Rede sieht und ĂŒbersetzt liest und dies mit den Meldungen in den deutschen QualitĂ€tsmedien vergleicht, scheint es um verschiedene Events und Personen zu gehen. In unseren Zeitungsmeldungen ist Putin krank, fahl, zerfahren, schwĂ€chlich vereinsamtetc. Noch mehr in fen Twitter-Meldungen: BunkermentalitĂ€t wie Adolf H. MĂ€rz 45, von Angst und Krebs sei Putin gezeichnet.
Dagegen der von aller Welt bewunderte strahlende Held in Kiew und der mutig zum Schlachtfeld reisenden Weltlenker Biden.
Lobeslied auf Nordlicht! Hat prima Ironie ins böse Spiel gebracht. Habe beide Reden miterlebt. Russisch kann ich nicht, vertraue den Ăbersetzungen. Man schaue sich Bidens Mienenspiel und insbesondere die Augen an und höre dann , was er sagt!!! DarĂŒberhinaus:no comment
Nordlicht48 - Genau so lĂ€uft eben die Propaganda. Und um diese Propaganda aufrecht zu erhalten benötigen diese sogar ein neue Form eines "Feindsender-Verbotes". Mehr noch, man verschweigt auch, was allenfalls dieser Propaganda entgegen lĂ€uft. ZB: Wie hoch sind denn die Verluste der ukrainischen Armee wirklich? - Ich glaube da gibt es sehr ernĂŒchternde Zahlen, die den Erfolg nun wirklich stark eintrĂŒben.
Im westen unterliegt fast die gesamte Presse der USA Besatzungsmacht. Ohne Genehmigung duerfen die nichts schreiben. Sie leben in einer Phantasiewelt, je nÀher die krachende Niederlage kommt, desto hysterischer kreischen sie. Die Ukraine Propaganda wurde wieder nur aufgebrauscht um vom groessten medizinischen Betrug der Geschichte abzulenken. Der Coronaschwindel fliegt Ihnen gerade um die Ohren.
Putin sprich von einem Konflikt mit der Ukraine nicht Krieg!
Der Westen benĂŒtzt nur ein Wort..."Krieg"
Die Russen haben entschieden, dass es keine Möglichkeit gibt, ĂŒber ein Ende zu verhandeln. Niemand wird in gutem Glauben verhandeln; Deshalb mĂŒssen wir den Feind vernichten.
Und das ist es, was kommt.
"Streng genommen haben wir noch nichts begonnen."
Der "Wertewesten" ĂŒberflutet wie schon in der PLANdemie mit ihrer Propaganda die westliche Bevölkerung mit LĂŒgen und TĂ€uschung und wiederhohlt pandemisch toxische LĂŒgen, dass Russland die Ukraine ĂŒberfallen habe und es sich um einen Angriffskrieg gegen den Wertewesten handelt.
Endlich mal ein Putin Fan, der klar sieht. Genauso ist es: Putin will nicht verhandeln. Punkt. Drum sind Wagenknecht und Schwarzer mit ihrem Manifest so lÀcherlich.
«Putin sprich von einem Konflikt mit der Ukraine nicht Krieg!» - Hören Sie seine Rede nocheinmal, diesmal hat auch Putin das Wort Krieg in den Mund genommen.
@Thomas Hartl. Bravo, und das haben Sie selber gemerkt? Unglaubliche Beobachtungsgabe von Ihnen. Kompliment!
>>>>"Streng genommen haben wir noch nichts begonnen." error sagte der igel und stieg herunter vom kaktus. die ukrainer haben fuer demokratie und freiheit optiert, aber sind sich noch nicht ganz einig. putin sieht den geist gorbachevs aus seinem grab aufsteigen. grosse aenderungen haben begonnen.!
Welche "russische TĂ€ter-Opfer-Umkehr"? Ich sehe hier eher eine "NATO TĂ€ter-Opfer-Umkehr". Nur die NATO-Propaganda behauptet, Russland wĂ€re der TĂ€ter, wenn der Anfang des Konflikts ganz klar war, dass NATO/EU/UK einen Putsch gegen die legitime, frei gewĂ€hlte Regierung der Ukraine organisiert haben, und eine Tyrannei eingesetzt haben, die den Osten des Landes unterdrĂŒckt und sogar beschossen hat.
Das war genau genommen so:
Im Jahr 2004 setzte Putin sich fĂŒr die Wahl des russlandfreundlichen Politikers Wiktor Janukowytsch ein, der versuchte, sich mit WAHLFĂLSCLHUNGEN durchzusetzen. Dies fĂŒhrte zur "Orangen Revolution".
Die Welt steht geschlossen hinter Russland, den sie weiss. Genauso wie die Kriegstreiber und Ausbeuter aus dem Westen mit Russland umgingen, genauso wurden sie auch hintergangen. Bald werden diese Hetzer betteln das sie mit Russland GeschÀfte machen. Herr Putin bitte einfach ignorieren. Der WindrÀder und Solarenergieschwindel fliegt bald in der Luft. Dann wirds lustig
biden hat einen groĂen Fehler begangen. Er ist nun zu tief in der Sache drin. Er kann nicht mehr raus. Das gleiche ist lyndon johnson mit Vitenam passiert. Er ist nun fĂŒr alles verantwortlich, und wird auch dafĂŒr verantwortlich gemacht werden, was da kommt. Denn, nĂŒchtern betrachtet, ein Sieg des Westens ist in der Ukraine unmöglich. Slava Rossija đ·đșđ·đžđšđłđ·đžđ·đșđšđłđȘđȘđȘ
Sorry, aber die Analogie passt doch vielmehr zu Putin. Greift ein Land an, das sich dann doch nicht als so schwach erweist und von anderen LĂ€ndern unterstĂŒtzt wird. Dasselbe ist den USA in Vietnam passiert und spĂ€ter der Soviet Union und dann nochmals den Amis in Afghanistan.
Marwin! Was ist los mit Ihnen? Wer hat wen denn angegriffen? Die "Ukrainer" die es eigentlich nicht gibt, sind von den USA per Maidan in Krieg geschickt worden. DafĂŒr sind sie aufgerĂŒstet worden, wie Merkel und Hollande und Johnson und Bennet es zugegeben haben zum Zwecke Russland ANZUGREIFEN - Im Donbas wohenen Russen, die geknechtet wurden und 8 Jahre (15000 Tote) bebombt wurden. Weitere Buchstaben erspare ich mir.
Putin ist einiges intelligenter als die Regierungen im Westen,inkl. CH!Im Gegensatz zu Biden+Selenskyj keine Kriegstreiberei und Bettelei und Börse i/Hoch!Als ich heute hörte, dass GlĂ€ttli's Frau Lin Marti/SP fĂŒr den Bruch der NeutralitĂ€t ist, zeigt dies, dass der IQ der Linken und einiger FDP-Fritzen das tiefste Niveau seit Jahrzehnten erreicht hat. Mit SP-Granden wie Hubacher und Ritschard wĂ€re dies nie passiert.Es wĂ€re Zeit,dass sich selbst die SP ĂŒber den Grund des Krieges informieren wĂŒrde!
Eliza. Bester Kommentar. Schliesse mich an.
Guter Kommentar. Aber ich warne davor, den IQ der rot/grĂŒnen Ideologen zu unterschĂ€tzen ! Die haben schlicht und einfach eine andere Zielsetzung als in der breiten Volksmasse inkl. eines Teils deren WĂ€hler herrscht.
@ulswiss: Richtig. Das alles hat doch mit Intelligenz nichts zu tun. Das hat mit Ansichten, Ideologien, Charakter und RĂŒckgrat zu tun.
Ich hoffe, da kommt noch mehr als das in der WW.
Herr Fasbender fabelt von einer "geopolitisch, rechtlich und moralisch legitimen Parteinahme [des Westens] fĂŒr die Ukraine". Mit solchem GeschwĂ€tz wird kein Krieg entschieden. Noch nicht einmal der Krieg, den die Ukraine spĂ€testens seit 2014 gegen seine eigene Bevölkerung im Donbass fĂŒhrt und der politisch noch viel frĂŒher begonnen hat. Insofern war es fĂŒr die Bewohner des Donbass geopolitisch, rechtlich und moralisch völlig legitim, Hilfe bei Russland zu suchen. Und das war's dann, Fasbender.
politisch. ludwig detusch. frĂŒher begonnen. 1989. 10.11.89.
Man kann ein fast beliebiges frĂŒheres Datum nehmen, anstatt 1989 aber sehr viel plausibler z. B. 1918 wegen der verschiedenen damaligen ukrainischen UnabhĂ€ngigkeitserklĂ€rungen (ĂŒbrigens teilweise unterstĂŒtzt vom Deutschen Reich und Ăsterreich-Ungarn, welche sich dort Einfluss sichern wollten).
Welcher Staatsmann des Westens kann Putin das Wasser reichen. Herr Fasbender? Ich habe die Rede zweimal angehört und bin beeindruckt, strukturiert, detailliert, aussagekrĂ€ftig und fĂŒr das russische Volk ein positiver Wegweiser.
2x die Rede angehört? Haben Sie keine sinnvollere BeschÀftigungen?!
Das Gegenteil wĂ€re einmal ĂŒberfliegen und sich die genehmen, ideologischen Vorurteile bestĂ€tigen zu lassen.
Wer etwas ĂŒber Kommunikation verstanden hat der weiss, dass es sehr wichtig ist prĂ€zise und aufmerksam zuzuhören oder zu lesen damit keine MissverstĂ€ndnisse verursacht werden.
Und ja⊠es gibt Leute die haben das Privileg Zeit zu habenâŠstatt dem Geld nachzurennen.
besser. fredy-bgul. ist geld und zeit zu vereinen. ende.
vergleicht man das mit dem was Frau Baerbock sagt...
zwei. kathie kae. mal. angehört. angehört.
Ich weiss auch nicht, warum durchgehend durch die Geschichte Russland unterschÀtzt wird und dazu einladet, gegen es zu Kriege zu ziehen. Denn wenn man die historischen Kriege bis zum Schlusse betrachtet, enden sie immer anders als gedacht. Warum glaubt ein Herr Biden, es sei diesmal anders? Es gibt so eine Grundregel, dass je lÀnger der Krieg dauert, Russland immer stÀrker und der siegessichere Gegner immer schwÀcher wird. Das wird auch diesmal nicht anders sein.
...mit dem Unterschied, dass diesmal die Supporter am Spielrand fĂŒr das Ticket zum zuschauen so viel bezahlen wie fĂŒr eine Loge am Opernball.
Sie meinen wohl, was Dattergreis Biden's Teleprompter glaubt? đ
afghanistan. stefan christen. stichwort.
Hat sie bis jetzt geschlafen?
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Thomas Fasbender
Ich wĂŒsste nicht, wieso ich moralisch gesehen Partei fĂŒr ein Land nehmen soll, das seine eigenen BĂŒrger massakriert, ihnen ihre Sprache und Kultur verbietet, jede Opposition verfolgt und verbietet und vom korruptesten Regime in Europa beherrscht wird. Die absolut peinlichste Aussage der Kriegshetzer, die Ukraine verteidige unsere Werte, zeigt, was deren Werte sind! Es sind jedenfalls ganz und gar nicht meine. Dieser Krieg geht uns Schweizer schlicht nichts an.
Putin ist um einiges sachlicher und ruhiger als die europÀischen US-Vasallenregierungen die ihre LÀnder an den Rand des Zusammenbruchs bringen um Fremdinteressen zu dienen und mit empörten moralinsauren Phrasen um sich schlagen wie in einer Psychose. Wenigstens eine Konfliktpartei wirkt rational.
Hab die ganze Rede simultan ĂŒbersetzt gehört und gespeichert. Sie war grossartig, ruhig und ĂŒberlegt. Frei von Aggression! Da wird auch klar: er ist keine Marionette von irgendwem, er ist nur seinem Land verpflichtet.