Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Régis Ecklin
Ein Insider: "An die SRF-Futterkrippe kommen nur noch Redaktoren, Korrespondenten und Moderatoren, die in den linken Raster passen oder für Deppenberieselung (v.a. Radio SRF 1) sorgen. In Nachrichten werden gezielt woke Themen gebracht, die in Belehrungsgefässen (Echo der Zeit, Rendez-vous am Mittag, Tagesgespräch, etc.) mit linkstrendigen 'Experten' pseudovertieft und eingehämmert werden. Politiker unternehmen nichts, weil sie nur daran interessiert sind, in Kameras und Mikrofone zu plappern."
Wie wäre mit "Öko-Nazis" für die ganzen Verwirrten Grünen
Ja wenn die Grünen bei den Wahlen Erfolg hätten, dann hätten wir wirklich die Katastrophe!
Es ist einfach nur noch beschämend und traurig, dass unsere MSM,allen voran die DRS alles nur noch an der kurzen Leine geführte Hündchen der deutschen MSM sind.
Was sind weitere kommende Wörter? SRF-Schwurbler, SRF-Verunglimpfer, SRF-Verschmäher, SRF-Totengräber...?
Oder nach Corona-Leugner und Klima-Leugner jetzt halt auch noch SRF-Leugner?
Wer zahlt, befielt. Wer glaubt, das Staatsfernsehen sei zu Objektivität verpflichtet, der ist naiv. SRF ist ein rein staatlicher Propagandasender, deren Mitarbeiter kein Interesse daran haben, ihre gut bezahlten Stellen zu riskieren. Die Menschen schliessen, wenn es ums Verdienen geht, lieber den Pakt mit dem Teufel als auf ihr Gewissen zu hören. Vielleicht brächte die Privatisierung des Senders eine Besserung. Vielleicht.
Wann wird diese deutsche SRF Propagandistin und 5. Kolonnenführerin endlich abgesetzt!?
Ich habe heute ein Interview mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt betreffend Klimanontstand oder Hysterie angeschaut. Das ist Klartext in Reinform und braucht Mut. Zudem zeigt er auf, wie die mediale Einseitigkeit entsteht und wie gefährlich es ist, wenn Wissenschaft "nur" noch der aktuellen Politik dient. Beispiel: wenn eine auf langjährigen Studien und Erfahrungen basierte Aussage nicht der mom. Klimahysterie dient, wird in diese Richtung kein Geld mehr fliessen.
Die Wirklichkeits-Leugner sind doch alles arme Würstli, die man nicht ernst nehmen kann.
@simba63: so etwas zu sagen, ist recht einfach. Man muss sie jedoch ernst nehmen, denn sie haben grossen Einfluss und bestimmen die Meinung unserer Politker: SRF, NZZ, Tagesanzeiger, mehr wissen die nicht.
Gäbe es in der Bevölkerung nicht genügend Dumpfbacken, die jeden Mist kritiklos nachplappern, würde der Unsinn ein Ende nehmen.
A propos ÄssÄrrÄff.
Die linken Medienminister von Leuenberger bis Sommaruga haben es in den aktuellen Zustand politisch abgewirtschaftet.
Die Glaubwürdigkeit ist der Ideologie gewichen.
Nicht einmal das Wetter ist vor diesen Fanatikerinnenes sicher!
Und warum tut Rösti nichts dagegen? Das wäre mal einen WW Artikel wert. Die Linken haben doch auch ihr eigenes Personal.
Noch etwas: für diejenigen, die Französisch verstehen, hier ist ein Interview mit Frau Giroud-Gaillard, Meteorologin beim Meteo Schweiz. Gestern, während Forum (RTS 18h00).
Titel übersetzt: Die politische Debatte "ubernimmt" das Meteo.
https://www.rts.ch/audio-podcast/2023/audio/les-meteorologues-attaques-politiquement-pour-des-previsions-alarmistes-26160477.html
Nicht ermutigend, aber bedeutsam.
Hoffe, dass der Staatssender halbiert wird.
Verschwindet!
Noch ein lesenswerter Bericht:
"In George Orwells Roman wird das Konzept der Desinformation und ihre Rolle bei der Kontrolle und Manipulation der Gesellschaft untersucht."
Desinformation, 1984-2023
https://antikrieg.com/aktuell/2023_08_08_desinformation.htm
"Klimaleugner" und "Coronaleugner". Diese boshaften Bezeichnungen sind verleumderisch: Kaum jemand hat "Corona" geleugnet. Corona gab es! Angezweifelt wurden die angebliche Gefährlichkeit des Virus und die angeblichen Coronatoten. Diese Zweifel haben sich bestätigt!
Ebenso verhält es sich mit dem Klimawandel: Er wird nicht geleugnet, aber wir können nichts dagegen tun! Bei beiden Themen lügen uns die Roten und Grünen die Hucke voll, und das gilt es mit allen Mitteln zu bekämpfen!
SCHERBENGERICHT war in der griechischen Antike - vor allem in Athen - ein Verfahren, um missliebige oder zu mächtige Bürger aus dem politischen Leben der Stadt zu entfernen. Ihr Name wurde von den Abstimmenden in eine Topfscherbe geritzt. Der Meistgenannte wurde aus der Stadt verbannt. Enteignet wurde er nicht. Nach 10 Jahren konnte er zurückkehren und sein Bürgerrecht wieder ausüben. Ich finde, das wäre doch wirklich eine erstklassige Bereicherung für die direkte Demokratie - oder?
Corona war nur ein Trainingslager. Als Bauphysiker von Beruf kümmere mich um die Umsetzung der gesetzlichen energetischen Massnahmen und werde dennoch als Klimaschwurbler beschimpft wenn ich Kritik an den zum Teil übertrieben Massnahmen äussere. Übrigens , das E-Auto kann das Klima auch nicht retten. Fazit: Alles nur Propaganda und eine neue Hetze der Gutmenschen.
Aber die Massanahmen vernichten endlos kostbare Ressourcen, die für sinnvolle Zwecke dann fehlen. Haben Sie sich das in ihrer Tätigkeit auch schon einmal überlegt?
Solche Leute, sollte man öfters im TV hören und sehen: https://www.youtube.com/watch?v=UVvhsn3SAlE
Ich warte sehnlichst auf Leute die mit dem eisernen Besen diesen infantilen Schwachsinn wegfegen, und wieder eine Politik von Erwachsenen für Erwachsene machen!
Ich warte nur noch auf eine Meldung: SRF wird geschlossen.
SRF ignorieren ist der erste Schritt, die sollen auf Halde produzieren.
Dieses Angstgeschäft muss gestoppt werden. Es kann doch nicht sein, dass jemand dauerdrohend über unseren Köpfen rumnervt.
Solange sich die nützlichen Idioten Angst einjagen lassen, funktioniert es. Angst hat man nur vor etwas, dass man nicht kennt, deshalb wurde der Physik- und Chemieunterricht aus dem Lehrplan entfernt.
Ausgezeichnet. Hier sehen wir perfekt, wie sich die Menschheit "zwielichtig" verhält !
"Quae volumus, credimus libenter".
Es gibt einen simplen Test zu Informiertheit und kritischem Denken. Wer sich bei SRF und den Mainstream Medien informiert und daraus seine Schlüsse zieht, erkennt die Zusammenhänge nicht und lebt in einer manipulierten Phantasiewelt. Es wird gelogen und diffamiert egal bei welchem Thema: COVID, Ukraine, Klima, Biden, Trump und jüngst der Putsch in Niger.
@Phantofip. Genau so seit sehr sehr lang. Eine Evigkeit.
Menschen lieben es, weiße Schafe zu sein. Es gibt ihnen Illusionen, ein Gefühl der Zugehörigkeit, ein Sicherheitsgefühl. Kein Problem.
Aber schwarze Schafe und gefleckte Schafe müssen in Ruhe gelassen werden. Wir denken, wie wir wollen.
So ist es doch, warte nur darauf, dass es im Club nach den Ferien noch mehr ausufert als bis jetzt.
Dank der WW. Offensichtlich haben die Wetterfrösche Wochenlang nicht bemerkt, dass da etwas nicht stimmen kann ……Nach der „Entschuldigung“ von Bucheli, werden doch viele kritisch die Temperaturangaben verfolgen.
Während des Clubs schlafe ich lieber
Es ist nur zu hoffen, dass BR Rösti endlich Ordnung in diesen SRF Stall bringt. Man könnte dieses Gefäss auch auf Nachrichten beschränken. Den restlichen Schrott schaut eh niemand mehr.
Aber die SRF Nachrichten sind ja grad das grösste Übel!
Ein Schlagwort wie "Klimaleugner" hat es schon in sich, es impliziert, er leugnet die "Wahrheit", gar ein Krimineller. Früher versuchte ich noch zu erklären, warum ich nicht gleicher Meinung bin, nicht die geringste Chance mit sachlichen Argumenten. Heute bin ich auf die Mache der Aktivisten eingeschwenkt, weil unendlich viel wirksamer mit, " Klimaschwindler" und "skrupellosi Gschäftlimacher", sollen die Anderen doch beweisen dass es nicht so ist.
So funktioniert Totalitarismus. Langsam lernen wir dazu und beginnen zu verstehen, mit was für perfiden Mitteln unsere Demokratie und unser Rechtsstaat systematisch zerstört werden.
Das Ende ist immer noch nah, deshalb sollte man das wissen, was uns von den eben in diesen im Artikel genannten gerne als unwahr verkauft wird!: https://tkp.at/2023/08/10/studie-ueber-mortalitaets-daten-corona-impfung-verfrueht-und-hat-menschen-geschadet/
Aus den Daten geht hervor:
„Unsere Forschungen haben bestätigt, dass auf intensive Impfungen Zeiten mit einer höheren Übersterblichkeit folgen. Unsere früheren Untersuchungen haben auch bestätigt, dass nach intensiven Impfungen mit Auffrischungsimpfungen die Sterblichkeitsrate gestiegen ist. Die von uns angewandte Methode ist von Bedeutung, da sie bestätigt, dass massive Impfungen die Sterblichkeitsrate erhöht haben.“
Da die spikung keine Impfung ist: noch schlimmer.
Obendrein müssen wir dieses penetrante Propagandageplärre der naturwissenschaftlich ungebildeten Gutverdiener und Gehirnwäscher auch noch jeden Monat bezahlen.
Ich fühle mich in meiner Schwurblerhaut mittlerweile richtig wohl.
Da bist zum Glück nicht alleine 👍😀
Das Klima kann man nicht leugnen. Man hat es, wie wir Schweizer leider Fernsehen-SRF «haben».
Aber wenn schon, bin ich lieber ein Leugner als ein Verblöder, wie dies die hyperventilierenden Klimareligiösen sind. Oder nennt die etwa Klimakterier?
So beginnt jedes totalitäre Regime: mit 'heiligen Wahrheiten' die natürlich nicht angezweifelt werden dürfen sonst wird man zum Leugner. Interessant ist dass dieser Begriff im klassischen demokratischen Rechtsstaat sehr wenig benutzt wurde: man war entweder ein bewusster Lügner oder man nahm in einer freien Debatte unbewusst eine falsche Position ein doch das war kein Grund den Irrenden zu verunmöglichen. Demokratien vertragen das Leugnen von hochgehalten 'Wahrheiten', nur Diktaturen nicht.