Der Bund will eine zu frühe Abschaltung der Kernkraftwerke verhindern. Wie die NZZ am Sonntag berichtet, will das Bundesamt für Energie (BfE) von den AKW-Betreibern wissen, ob sie genügend Personal und Brennstoff haben, um den Betrieb längerfristig aufrechtzuerhalten.
Ein ausführlicher Fragebogen, der an die Betreiber der Kernkraftwerke Beznau, Leibstadt und Gösgen verschickt wurde, soll Informationen einholen, um das Szenario «sechzig Jahre Laufzeit der AKW in der Schweiz» zu prüfen. Die geplante Betriebsdauer, die nötigen Nachrüstungen sowie die Überwachung der Alterung seien wichtig für die «Beurteilung der Stromversorgungssicherheit» in den nächsten Jahren, begründet eine BfE-Sprecherin den Fragebogen gegenüber der NZZ.
Das Bundesamt will konkret wissen, ob es für eine Betriebszeit von sechzig Jahren genügend Brennstoffe gibt. Das BfE fragt auch, ob genug Personal vorhanden ist und was die Betreiber unternehmen, dass nicht unerwartet Kompetenzen dafür fehlen, die Kernkraftwerke weiterzubetreiben.
Einige Fragen betreffen das Szenario, dass Kernkraftwerke vorzeitig unwirtschaftlich und daher stillgelegt werden könnten. Im Januar äusserte sich Energieminister Albert Rösti dazu: In diesem Fall könnten Bundesmittel verwendet werden, um die Atomkraftwerke weiterhin in Betrieb zu halten.
Wohltuend zu sehen wie die Vernunft wieder zurück kehrt! Ohne saubere Atomenergie gibt es keinen stetigen, gleichbleibenden Wachstum für unsere Industrie und unseren Souverän. Weiter so!
Endlich geht den Beamten ein Licht auf, bevor das Licht ausgeht!
Es wird noch hundert Jahre oder länger dauern, bis die Menschheit einen Weg findet, die Energie zu nutzen, die in der Luft liegt und an deren Experimenten Nilola Tesla mitgewirkt hat. All diese Patente werden damals versteckt, um von Öl oder Gas- Handel zu profitieren, das immer weniger wird. Der einzige Weg zu sicherer Energie ist AKW. Ohne sie kehren wir zurück in die Steinzeit, in Elend, Hunger und den Niedergang der Zivilisation. Wir müssen alle den WEF Irrsinn (Diktatur) bekämpfen.
Endlich ein Schritt in die richtige Richtung. Wir sollten auch neue bauen, am besten direkt neben den Städten Bern, Genf und Basel.
"Einige Fragen betreffen das Szenario, dass Kernkraftwerke vorzeitig unwirtschaftlich und daher stillgelegt werden könnten." Dass man auf eine solche Idee kommen kann erscheint mir absurd. Ich bin überzeugt, dass unsere AKW's, insbesondere Gösgen+Leibstadt, in einem besseren Zustand sind, als solche in den USA, deren Betriebszeit nun zum Teil für 80 Jahre vorgesehen ist. Natürlich muss jedes Jahr weiter in Wartung und allenfalls Nachrüstungen aber nichts mehr in Abschreibung investiert werden.
In unserer Regierung dürfte die Einsicht langsam dominieren, dass es ohne Kernenergie in der Schweiz nicht gehen wird. An dieser Einsicht dürfte wohl Albert Rösti einen wichtigen Anteil haben.
Es wird Zeit, endlich die neuen Technologien der Kernkraft zu nutzen!
Und wo stellen Sie bitte das nächste AKW auf, bei Ihnen im Dorf?
Ja, wieso nicht. Ist weniger gefährlich als Infraschall der Windräder.
Wäre sicher weniger schädlich als die zahllosen 5G-Antennen.
Leider wird den Menschen nicht genug erklärt, wie ein stabiles Stromnetz funktioniert. Die Medein übernehmen die Rolle nicht sie propagieren die Ideologie der erneuerbaren Energieträger. Man kann natürlich jegliche Fossile Energie als böse darstellen, muss aber auch erklären, das man dann wieder wie zu 1800 lebt. Die Menschen verwenden nicht genug Zeit damit sich zu informieren und das Thema besser zu verstehen. Dann kommen die MS-Medien und sagen alles ist sicher alles ist toll.
Diese sogenannt "Erneuerbaren" sind der Witz unseres Jahrhunderts. Ohne Subventionen würde niemand in so etwas investieren. Hier ein kleiner Vorgeschmack aus das, was wir auch erleben werden, wenn wir unsere Lobbyisten und Politiker nicht stoppen. https://eike-klima-energie.eu/2023/11/07/texanische-friedhoefe-fuer-abgenutzte-fluegel-der-windraeder-ein-gruenes-tourismusziel/
EIKE wird von der Oellobby bezahlt. Daher kann EIKE per se nicht als Quelle genommen werden. Bitte Hirn einschalten und vielleicht selber einmal denken, und nicht immer alles vorgekaut schlucken. Osi, Sie lesen ja nur das, was Sie gelesen haben wollen. Sie informieren sich nicht neutral. Das ist Gift für eine Demokratie.
Das Einzige, was ihre Öllobby fürchtet, ist die Kernkraft. Hirn einschalten.
Tia, dies sieht Swissgrid anders als Sie. Aber Sie werden es wohl besser wissen als Swissgrid. Denn die Swissgrid kann es nicht wissen, denn sie ist ja wie das BFE, das BAFU, BFS und all diese BFX ein links versiffter Verein.
Übrigens, im 18. Jahrhundert gab es keine PV, keine Wärmepumpen, keine Wasserstofftechnologie, keine Brennstoffzellen, keine BHK welche mit NH3 oder Methanol liefen, etc. etc. etc. Wissen Sie was, wenn jemand noch im 18. Jahrhundert lebt, dann Sie.
Es fehlt an der Forschung und Planung für AKWs der 4. Generation. Ich hoffe stark, dass Rösti hier etwas auf den Weg bringt...
Alle ernst zu nehmenden Länder der Welt setzen auf die Kernkraft. Insgesamt befinden sich 58 Anlagen im Bau mit vielen zusätzlichen in der Planung. Die Forschung läuft mit Hochdruck in Richtung Small Modular Reactors und neuen Technologien, die bedeutend effizienter und günstiger sind. Das Kernkraftzeitalter beginnt jetzt. Länder, die sich dieser Entwicklung und Ausrichtung auf effiziente Kraftwerkstechnologie entziehen, werden unbedeutend sein. https://pris.iaea.org/PRIS/home.aspx
Das Vorgehen des Bundes ist korrekt und konstruktiv. Kernenergie ist sicher, effizient, ökologisch und tragbar. Der Bund muss auch in die Forschung investieren. Kernreaktoren der Generation IV werden noch viel sicherer, viel ökologischer und viel effizienter sein. Ein Kernreaktor der Generation IV (z.B. Thorium Reaktor) kombiniert mit einem Protonenbeschleuniger würde auch das Problem der radioaktiven Abfälle (inkl. Abfälle der letzten 60 Jahre) vollständig lösen. Stop der Panik! Stop den Lügen!
Wir haben nichts im Moment das Kernkraft ersetzen kann!
Doch, wir haben die ausserstande kranke Illusionen und Mantra einer Gruppe Psychopathen, die uns via Regierungen terrorisieren.
Genau, und weiser Voraussicht schnellstens neue Bauen, bevor die alten den Geist aufgeben.
Sicher doch, der Robert Habück macht das doch gerade vor. Außerdem muß man nicht rund um die Uhr Strom oder Heizung haben. Hatten die Neandertaler auch nicht.
FR hat im Vergleich zu DE halb so viel CO2-Ausstoss, obwohl DE sich als Weltmeister der Erneuerbaren sieht. Viel CO2 und Höchstpreise für Strom, das ist die Energiewende. Wir Schweizer sollten aufhören, immer nur DE zu kopieren. Den Atomausstieg eingebrockt haben uns nach Fukushima die CDU/CVP-Freundinnen Merkel und Leuthard. Leider war das Volk auch nicht schlauer.
Jaulen die Grünen und ihre Medien schon?
Das genügt nicht. Wegen der Millionenzuwanderung braucht es zwei weiter Awerke.In der Westschweiz, am Genfersee oder an der Rhone.Die welschenSchlaumeier haben sich bisher davor gedrückt.
Bravo! Endlich verstehen einige wenige Politiker den Ernst der Lage! Wir brauchen möglichst rasch AKWs der neuesten Generation, in der Zukunft wird es deutlich kühler werden ( grand solar minimum 2030-2070), was zu mehr Energieverbrauch führen wird. Und die Schweiz muss zumindest energetisch autark werden.
Wir dürfen keine Zeit mehr für rot-grüne Utopien verschwenden.
Es ist an der Zeit, neue Atomkraftwerke der aktuellen Generation zu bauen. Der Ausschuss aus alten AKW's können bis zu einer Halbwertszeit von 400 Jahren nutzbringend verwendet werden. Ergo, viel weniger Müll und preiswerte Verfügbarkeit der Brennstoffe duch die Nutzung ausländischer Ausschuss-Ware. Die Vorteile gegenüber den alten AKW's sind massiv.
Endlich ein Schritt in die richtige Richtung. Wir sollten auch neue bauen, am besten direkt neben den Städten Bern, Genf und Basel.
Warum neben - in. Da die Kirchen ja eh nicht mehr benötigt werden, gäbe das ideale Standorte.
Leutschenbach zum Beispiel ?
Neben den bestehenden AKW‘s gibt es genügend Raum um dort neue AKW‘s zu bauen und es dürfte dort auch viel weniger Einsprachen gegen einen Neubau geben.
Und das Verteilnetz ist vorhanden.
"Einige Fragen betreffen das Szenario, dass Kernkraftwerke vorzeitig unwirtschaftlich und daher stillgelegt werden könnten." Dass man auf eine solche Idee kommen kann erscheint mir absurd. Ich bin überzeugt, dass unsere AKW's, insbesondere Gösgen+Leibstadt, in einem besseren Zustand sind, als solche in den USA, deren Betriebszeit nun zum Teil für 80 Jahre vorgesehen ist. Natürlich muss jedes Jahr weiter in Wartung und allenfalls Nachrüstungen aber nichts mehr in Abschreibung investiert werden.
"vorzeitig unwirtschaftlich", dies ist der entscheidende satz. Jetzt die zeit für den umstieg nutzen.
Wir stehen am Anfang des Kernkraftalters. Ob die DACH Länder mitmachen ist dabei nicht von Bedeutung für die Welt. Selber schuld, wer sich von Ideologen ohne Wissen und Bildung regierten lässt. Die Kernkraft ist die mit Abstand günstigere Art der Energiegewinnung als PV und Windkraft; das sagt die Physik. Und die neueste Technik ist sauber, effizient und ungefährlich, wenn sie richtig verbaut wird.
Im Moment sind weltweit fast genau so viele AKW's im Bau wie bereits in Betrieb. Bald wird sich also die aus Kernspaltung gewonnene Energie verdreifachen. Weltweit wurde noch nie so viel betreffs Kernenergie geforscht wie heute.
Energie aus Wind und Sonne ist bei uns nur einigermassen zahlbar, wenn hoch subventioniert und dazu total falsch gerechnet wird.
Aber nur auf ihrer flachen scheibe.
Mit was genau wollen sie die fossilen Energieträger ersetzen? Welche Speicher wollen sie verwenden? Mit welchem Geld wollen sie das bewerkstelligen? Schon oft gefragt und noch nie eine Antwort erhalten.
Schon oft geantwortet. PV, wasserkraft, pumpspeicher, batteriespeicher.
Auf was umsteigen ? Zu Energiegewinnung welche mindestens bei uns immer unwirtschaftlich sein wird ? Oder sogar auf Kohlekraftwerke, welche im Moment die günstigste Art der Stromgewinnung ist ?
CH muss weiter gehen! Ausstieg aus der Nuklear-Technologie umkehren! Energiestrategie 2050 war ein gigantischer Fehler! Jetzt handeln, Gesetze ändern, Atomkraftwerke der neuesten Generation planen und bauen! Wie China, Indien, Frankreich, Russland, Polen, Japan und viele mehr. Sonst wird CH abgehängt (bei der Atom-Forschung ist das bereits geschehen) und noch abhängiger vom Ausland. Von Frankreich Atomstrom zu beziehen, während wir uns die Hände in atomarer Unschuld waschen, ist purer Zynismus!
Endlich geht den Beamten ein Licht auf, bevor das Licht ausgeht!
Es wird noch hundert Jahre oder länger dauern, bis die Menschheit einen Weg findet, die Energie zu nutzen, die in der Luft liegt und an deren Experimenten Nilola Tesla mitgewirkt hat. All diese Patente werden damals versteckt, um von Öl oder Gas- Handel zu profitieren, das immer weniger wird. Der einzige Weg zu sicherer Energie ist AKW. Ohne sie kehren wir zurück in die Steinzeit, in Elend, Hunger und den Niedergang der Zivilisation. Wir müssen alle den WEF Irrsinn (Diktatur) bekämpfen.
Bei Energie und Physik bitte die Axiome von Sir Isaac Newton beachten. Sehr lange her ist die Niederschrift der Formulierungen- Deren Gültigkeit wird Täglich millionenfach bewiesen. N.Tesla hat uns den Wechselstrom/3 Phasen-Drehstrom gebracht. Sein Verdienst und klaren Vorteilen gegenüber der Gleichstrom-"Geschichte" von Edison. Mythen halten sich lange. Doch Grundlagen nach Newton sind einfach unkaputtbar. Zu Energie: 2m2 Fläche = 1 Fass Oel. > Erntezeit !
Und die erde ist wieder mal ganz flach 🤣.
Gösgen Jahresproduktion = Jahresproduktion von 2100 durchschnittlichen WKA's in der Schweiz plus notwendigen Speicherkapazitäten. Damit ist eigentlich schon fast alles gesagt. Zudem sind die neuesten Technologien sicher und der Abfall strahlt viel weniger lang. Meister, gehen sie mal hinter die Bücher und schwurbeln sie hier nicht mit ihren veralteten Ideologien rum und halten sie sich an Naturgesetze, es geht hier nicht um Glauben.
Welche neueste technologie? Träumen sie vom thorium reaktor, womit erst in 10 bis 20 jahren zu rechnen ist, dann noch 10 jahre bauzeit. Von den unrentablen baukosten ganz zu schweigen, und auch da gibt es strahlender abfall. Ach ihr träumer.. aber was von physik schwafeln..
Unrentable Baukosten, diesen Ausdruck kenne ich nicht. SMR's bieten Möglichkeiten der industriellen Fertigung, die die Kosten pro kWh noch einmal drastisch senken. Wieso versuchen sie es nicht endlich mit Bildung statt mit Dummschwätzerei. Es nervt, wahrscheinlich auch ihre Absicht. Momentan sind 58 KKW's im Bau, viele mehr in Planung. Und ja, Thorium kann eine Lösung sein. Ihre zwei Favoriten sind für Loserländer, wie man in D. allzu gut sehen kann.
An Osi: Den Beweis, dass die SMR OHNE Subventionen rentabel sind, den schulden Sie uns. Bitte bringen Sie doch nur ein Beispiel. Und das nächste ist, wo wollen Sie denn die neuen Reaktoren hinstellen? Wenn die Bevölkerung schon bei ein paar Gasturbinen in Birr fast Amok läuft, dann können Sie davon ausgehen, dass die Bevölkerung, ja, das VOLK, da keine grosse Freude haben wird. Oder wollen Sie dies alles diktatorisch durchsetzen?
Haben Sie eigentlich schon bemerkt, dass Sie der einzige sind, der immer wieder über Flacherdler schwurbelt, a.meister? Für alle anderen hier ist dies kein Thema. Denken Sie mal darüber nach.
Ihr flachdenker schwafelt vom great reset, agenda 2030, macht in die hose wegen der WHO, UNO, EU, WEF usw., schiebt panik wegen einer impfung .... , da passt doch die flache erde 🤣
Es gibt deutliche mehr Länder die neue AKWs bauen bzw bauen wollen als Länder, welche aus der Atomkraft aussteigen. Sogar Japan hat Ende 2022 den Ausstieg aus dem Atomausstieg beschlossen und wird neue AKWs bauen. Die Erde ist somit nur flach für diejenigen, welche nicht über den Horizont hinaus sehen wollen.
apropos Tesla: der hatte es (möglicherweise) geschafft schon vor Jahrzehnten künstliche Erdbeben auszulösen (was unbewiesen ist).
Dieser Tage haben wir ja Nordlichter auch in der Schweiz und vielerorts Weltweit erlebt.
Wer glaubt das seineine Laune der Natur glaubt auch an den Weihnachtsmann!
Vielmehr gab es Tests zu HAARP.
-
HAARP Announces New Research Campaign, November 4-7, 2023
...reiner Zufall, schon klar.
Wohltuend zu sehen wie die Vernunft wieder zurück kehrt! Ohne saubere Atomenergie gibt es keinen stetigen, gleichbleibenden Wachstum für unsere Industrie und unseren Souverän.
Weiter so!
Der AKW Ausstieg muss nochmals vors Volk. Glaube der eine oder andere Wähler ist zwischenzeitlich aus der grünen Vollnarkose erwacht.
Blödsinn. Kernkraft nutzen um die zeit für den umstieg zu erhalten.
Da haben sie recht, Umstieg auf die neuen Kernkraft-Technologien. Vorderhand noch die Spaltung und dann auf die Fusion. Alles Andere ist Träumerei und obendrauf alles andere als grün. Frage an Meister: viel viel m2 PV benötigen wir um die Jahresproduktion eines KKW's zu ersetzen oder wieviele Windräder in der windarmen Schweiz? Und welche Speicher wollen sie verwenden?
quatsch,
leider ist die Mehrheit ist geimpft und döst weiter wie Schafe im Schlafwagen in Richtung Metzgerei...
Zuerst müsste mal SRF ausgemistet werden.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
In unserer Regierung dürfte die Einsicht langsam dominieren, dass es ohne Kernenergie in der Schweiz nicht gehen wird. An dieser Einsicht dürfte wohl Albert Rösti einen wichtigen Anteil haben.
Es wird Zeit, endlich die neuen Technologien der Kernkraft zu nutzen!
Leider wird den Menschen nicht genug erklärt, wie ein stabiles Stromnetz funktioniert. Die Medein übernehmen die Rolle nicht sie propagieren die Ideologie der erneuerbaren Energieträger. Man kann natürlich jegliche Fossile Energie als böse darstellen, muss aber auch erklären, das man dann wieder wie zu 1800 lebt. Die Menschen verwenden nicht genug Zeit damit sich zu informieren und das Thema besser zu verstehen. Dann kommen die MS-Medien und sagen alles ist sicher alles ist toll.