Am 23. Februar kommenden Jahres wird der Deutsche Bundestag gewählt, und man muss kein Prophet sein, um vorauszusagen, dass eine Partei deutlich besser abschneiden wird als beim letzten Urnengang: die Alternative für Deutschland (AfD). Traut man ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Falls die AfD einen "zu hohen" Stimmenanteil bekommt besteht die Gefahr, dass die Wahl unter fragwürdigem Vorwand für ungültig erklärt wird. (Einmischung Putin, Musk) Steinmeier hat ja sowas durchblicken lassen.
"Jede Initiative zwecks Demokratieförderung kann auf noch mehr Geld für den «Kampf gegen rechts» hoffen."
Jetzt mal auf den Punkt: Ohne Eigentum keine Demokratie. Oder wollen Sie demokratisch über Dinge befinden, die Ihnen nicht gehören? "Kampf gegen Rechts" ist aber gerade "Kampf gegen das Eigentum". Gegen Eigentumsansprüche der Bürger in ihrem eigenen Land. Man finde den Widerspruch!
ein sehr zutreffender Artikel von Herrn Weissmann!
Wünschenswert für Deutschland und Europas ist, dass diese neue Realität bei der anstehenden Bundestagswahl zum Tragen kommt. Da soll auch diese Brandmauer zusammenstürzen.
Sie geht ja nicht nur auf Merkel zurück, sondern auch auf eine Doktrin von Franz Josef Strauß: rechts der CSU dürfe es keine Partei geben. Die kann aber nicht mehr gelten, seit sich CDU und CSU nach links bewegt haben. Strauß würde heute anders denken.
Dem ist nichts hinzu zu fügen.
Für den Fall, dass die AfD eine wirklich kritische Masse werden würde, steht zu befürchten, dass das "rumänische Szenario" greift - ein politisiertes Verfassungsgericht stellt eine russische Einmischung fest, während politisierte Journalisten und Gremien es entsprechend framen. Der anstehende Blackout in D ist ja bereits auch Putins Werk und nicht Resultat der "dümmsten Energiepolitik der Welt". Ansonsten ein toller Artikel!
Ich würde Herrn Weisdmann empfehlen sich einmal ganz genau die Reden zum Misstrauensvotum im Deutschen Bundestag anzuhören. Dort könnte er viel Populismus hören, jedoch nicht von der AFD, sondern von den sich selbst so nennenden Verteidigern der Demokratie.
Es wäre für Sie empfehlenswert, den Artikel noch einmal genau zu lesen.
Peter Glotz ist mir noch in sehr guter Erinnerung. Klares Denken und ebenso klare Aussagen zeichneten ihn ähnlich zu Helmut Schmidt aus.
Dass er das Entstehen einer AfD vorhersagte, verwundert nicht. Es war aus den im Artikel beschriebenen Gründen vorhersehbar - Befreiung aus alten Mustern und Neuaufstellung. Hoffentlich wird dies gelingen.
Dass auch Karlheinz Weissmann jetzt für die Weltwoche schreibt, ist ein bedeutender Zugewinn. Glückwunsch!
Nationalismus? Könnte Europa und Deutschland von rot/grün und den EU Oligarchen retten.
Dem kann ich nur zustimmen. Intelligente Schreiber mit einer klaren Analyse und Mut über den Zaun hinaus zu denken, geben der Zeitung eine Zukunft.