Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Heimo Schwilk
Dieser Artikel ist für mich unerträglicher MS-Stil. Abschnitt für Abschnit Beweihräucherung, ohne wirklich Information zu liefern. Alles hätte, würde, könnte... So was schaffe ich nicht fertig zu lesen.
Der Osten kennt die kleine schmutzige Wahrheit, doch der Westen hält sie versteckt: Westen & Hitler lagen bezüglich dem Osten auf EINER Linie! Einzige Differenz bestand im Selbstverständnis der Rangordnung zueinander: Hitler fantasierte Atlantiker würden Deutsche auf gleicher Augenhöhe akzeptieren. Doch Vertreter solcher Anmassungen, erachtete Churchill als "Schweine": Erst Deutsche, dann Russen! Doch als "Meerschweinchen" klappt heute Hitlers Traum der Nordischen Allianz (NATO) aus Mein Kampf!
Ich habe das Buch von Herrn Kremp gelesen. WW Daily sei Dank. Nur ist das Buch trotz seiner nüchternen Art ein gewaltiger Brocken zum Lesen, denn viele "Meinungen" muss man neu überdenken. Da liegt es auf der Hand, dass unsere vorwiegend linken Kriegstreiber beim Lesen völlig überfordert wären und noch schlimmer - ihre fanatische Kriegbegeisterung neu überdenken müssten.
Es ist tatsächlich höchst beunruhigend, wenn heute führende Politiker wichtiger Länder und auch Medien sich mit äusserst fragwürdigen Argumenten und Begründungen und offenbar
ohne Rücksicht auf möglicherweise schwerste Konsequenzen eine Ausweitung des Ukraine-
Krieges nicht nur befürworten, sondern diesen sogar aktiv unterstützen.
Wie sagte Herbert Kremp: „Wer sich in den Krieg begibt, bleibt nicht sein Eigentümer“ !
Wiederholt sich die Geschichte ?
Der dritte Weltkrieg hat bereits begonnen, nicht wegen einem vermeintlichen und unbegründeten "Containment", sondern wegen der Expansion der amerikanischen Hegemonie auf Eurasien.