Noch nie seit wir Rösti essen, stand einer so unter scharfer Beobachtung wie dieser: Albert Rösti, 56 Jahre alt. Aus Frutigen, Bern. Bundesrat.
Wie wird er in die Geschichte eingehen? Als Mann, als Politiker, der seine eigene Karriere hinter das Wohl des Landes stellte, das er zu hüten und zu pflegen geschworen hatte? Als Berner Christoph Blocher? Oder als Politiker, der seine eigenen Überzeugungen, seine eigene Meinung schamlos leugnet, um als allgemein gelobter, konsensfähiger Funktionär ohne Rückgrat eine lange Karriere in der obersten Behörde des Landes anzustreben – in einer Wilhelm-Tell-Parodie? Der vor dem Hut des Vogtes die eigene Stirn in den Strassendreck drückt, um nicht in Gefahr zu geraten, den Apfel vom Kopf seines Sohnes schiessen zu müssen?
Spannend. Spannend. Versuchen wir, sein Problem einzuordnen. Fast sehen wir schon einen Rösti auf den Knien. Doch vielleicht müssen wir uns dereinst entschuldigen. Hoffnung ist immer erlaubt. Selbst bei Politikern.
Das Problem: Als Albert Rösti aus Frutigen noch nicht geschworen hatte, immer, ausschliesslich und nur das Wohl des Landes zu hüten und zu pflegen, war er Mitglied einer Schar wütender Menschen, die es satthatten, jeden Tag vom grössten Lautsprecher des Landes ununterbrochen mit linken Parolen, Ansichten und Ratschlägen bombardiert, belehrt zu werden. Und als Schweizer, die ihr Land lieben, ständig so respektlos behandelt zu werden.
Er stellte sich vorbehaltlos hinter eine Initiative, die die gesetzlich legitimierte Steuer für jeden Haushalt von 335 Franken an den Koloss hinter dem linken Lautsprecher per Volksabstimmung halbieren wollte.
Doch dann schlug die gnadenlose Politik zu. Die Künstler des Möglichen, wie sie sich gerne nennen, denen die linke Propagandamaschinerie SRG als wichtigstes Marketinginstrument für die eigene Karriere dient, fanden schlitzohrig den Trick heraus, wie man den SRG-Kritiker zum SRG-Diener machen konnte. Sie krönten ihn zu deren Chef. Nun würde er zum Rebellenbundesrat, wenn er sich nicht dem Konsens im Bundesrat beugen würde, dass die SRG so gross wie eine staatliche Behörde sein musste, um ihren linken Auftrag erfüllen zu können.
Sah Albert Rösti sich schon als zweiter Christoph Blocher, zur Abwahl freigegeben, als er mit dem Gegenvorschlag zur Halbierungsinitiative schon das eine Knie in den Strassendreck setzte? Er schlägt vor, die SRG-Steuer um 35 Franken auf 300 Franken zu kürzen – bis 2029.
Wohl wissend, dass die Millionen, die der SRG so entgehen würden, von den rund einer Million neuen Haushalten, die der Bundesrat wahrscheinlich bis 2029 durch Einwanderung in die Schweiz ermöglichen würde, kompensiert werden könnten.
Die Spannung ist hoch. Wie turnt der Rösti aus Frutigen aus dem linken Morast? Hilft er mit, dass unser Service public in Tat und Wahrheit weiterhin nur ein Service pour la gauche ist?
Oder geht er als Vater eines modernen Service public in die Geschichte ein, der die behördlichen Ansagen auch wieder über die sozialen Medien ins Bewusstsein der jungen Schweiz bringt, die sich längst von der Belehrungsbehörde SRG distanziert hat?
Lieber Mario Widmer, herzlichen Dank für den Steilpass. Dazu erlaube ich mir folgenden Beitrag: Der von uns bezahlte Bundesrat Albert Rösti ist als Volksvertreter für uns da. Die eigereichte und gültige Halbierungsinitiative ist umgehend ohne wenn und aber dem Souverän, uns Bürgern zur Abstimmung vorzulegen. Das Resultat ist für unseren Staatsdiener dann verbindlich umzusetzen.
35,- wird es gerade genug für Mac Donald oder Mac Chicken für 1 Erwachsenen und 1 Kind sein. Dieser Herr fördert daher schlechte Gewohnheiten. Serafe = unheilbare Krankheit, die zu 100 % beseitigt werden muss.
Rösti entwickelt sich zum U-Boot, das seinen Wählern in den Rücken schiesst. Die SRG ist keinen Rappen wert. Die Infrastruktur gehört den Schweizern. Dafür muss die SRG Benutzungsgebühren bezahlen. Die SRG soll sich gefälligst selbst tragen. So, wie es andere Medienunternehmen auch tun. Herr Rösti. Ich bin mit ihrer Leistung auf unterschiedlichen Ebenen, zurzeit sehr unzufrieden. Wenn sie den Willen der SVP-Wähler nicht umsetzen möchten, Treten sie ab.
Es ist doch immer wieder das selbe Lied! "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing"1
Ob er die Standfestigkeit und Eloquenz eines Christoph Blocher hat? Ich habe leise Zweifel.
Die SVP bringt immer wieder flache, charakterlose Karrierepolitiker hervor. Säubert die Partei von den Karrieristen und Grossunternehmern und schaut, dass die Volkspolitiker wieder an die Macht kommen. Man wählt zwar noch zähneknirschend SVP, mangels Alternativen, aber als einfacher Bürger bekommt man immer noch zu wenig. Krankenkassenprämien, Mieten, Hypotheken müssen runter, Löhne rauf. Sonst knallt es bald in diesem Land.
Ist der Gegenvorschlag zur Halbierungsinitiative nicht das offensichtliche Feigenblatt, das zu wählen den status quo bedeutete, der wiederum inakzeptabel ist und daher dazu führt, eben _dass_ man die Halbierungsinitiative befürwortet zu welcher der verkappte Tell Rösti dennoch einen Gegenvorschlag präsentiert hat? Der Gegenvorschlag scheint provokativ den status quo fordernd. Wie denken Sie alle darüber?
Rösti ist ein angepasster Karierre-Politiker oder einfach nur eine weitere Marionette im BR. Meine Erwartungen waren tief und wurden durch sein handeln nun bestätigt.
Sein Vorgänger Ueli Maurer hats doch richtig erkannt: Wir brauchen Schmerzensgeld statt Zwangsgebühr um und diesen Propagandaschrott SRF anzutun.
Das Rösti seine persönlichen Interessen und Ambitionen (bereits vor seiner Wahl zum BR) immer vor die Parteiinteressen stellte und stellt, war den Meisten klar - nur offensichtlich der eigenen Partei nicht. Allerdings überrascht auch dies wenig, denn seit geraumer Zeit setzt auch die SVP nur noch auf junge Rösti-Kopien; ambitiös und selbstverliebt.
Wir werden mit BR Rösti noch einige Überraschungen erleben 😉
Also schon wieder ein halber SVP Bundesrat? Es ist halt schwieriger Verantwortung zu übernehmen statt dauernd kompromisslos zu Poltern und zu opponieren trotz zwei BR Mandaten.
Die 2 SVP Bundesräte sind die Hampelmänner von rot-grü-gut. Die SP BR Sommaruga machte das schweizerische Asylgesetz zur Makulatur und öffnete Tür und Tor für Asylanten aller Art. Die aus dem Jura macht es ihr gleich. Die Parteioberen und die Bundesräte der SVP haben nur ihre Eigeninteressen im Auge sonst würden sie erkennen, dass sie nichts bewegen können. 2 SVP BR haben tatenlos zugelasssen wie die Begrenzung der Zuwanderung, an der Urne angenommen, von der SP und FDP sabotiert worden ist
Klar, 35 fränkli runter 2 Jährchen lang…. Und morgen erhöhen sich die SRG Bonzen und SRF Bosse schön ihre Diäten und Boni!!;)) genau mein Humor!!!
Die heutige Tagesschau SRF sagt wiedermal alles über diesen fremdgesteuerten Sender: KEIN Wort zu Orbans Besuch in der Schweiz!!! Dafür langer Beitrag zur neusten WHO-Panikmache wegen ganz normalen Grippen und Bakterien-Infektionen. Und natürlich wird China sofort wieder aufgebauscht. WHO&SRF riechen schon wieder Oberluft für neue Pandemie-Sklaven-Gesinnungserziehung. NULL FRANKEN MEHR FUER SO EINEN EINSEITIGEN SENDER!
Eine Schande, dass er der SVP angehört.
„Röstli“ passt bestens zum Habeck aus Schland, mit dem er sich unlängst getroffen hat (und von diesem als „Röstli“ angesprochen wurde).
Leider ist diese Rösti komplett ungeniessbar!
Ich habe gleich nach der Wahl geschrieben, dass es auch "abverheite Rösti" gibt. Jetzt haben wir nicht den Salat, sondern den Rösti. Die unhaltbare Aussage von BR A. Rösti unsere Nachbarn würden uns bei Strommangellage, übrigens durch den Wahn der Klima-und Weltretter erzeugt, gegen die Bestimmungen der EU mit Strom versorgen ist leeres fahrlässiges Gerede. Dieser Mann ist für die Schweiz so gefährlich wie Habeck für die BRD. F muss im Winter den Eigenbedarf decken, die BRD ohne AKW bettelarm.
Drei Möglichkeiten: Erstens: Rösti hat sich über den Tisch ziehen lassen. Zweitens: Rösti steht voll hinter diesen Vorschlag. Drittens: Rösti bekommt etwas anderes dafür. Alles wenig schmeichelhaft für Rösti und die SVP
35 Franken weniger, abgestuft bis 2029, gohts no? Hoffentlich wird die 200 Franken-Initiative angenommen und zwar mit sofortigen Umsetzung noch 2024. Möchte Rösti nicht zum voraus Unrecht antun, es könnte ja durchaus sein, dass er mit den 35 Fr. bis 2029 die Annahme der Initiative forcieren will. Kann mir nicht vorstellen, dass er als mal scharfer SRG-Kritiker als BR nun eine 180°-Wende macht. Solche Windungen kennen wir längst zur Genüge vom Scheinbürgerlichen Mitte-Pfister nach Links.
Ich nenne es nicht ein Erfolg von Rösti sondern ein Misserfolg mit schalem Beigeschmack!
Keinen Rappen für diesen Schweren! SERAFE weisst im Geschäftsbericht 21/22 Verwaltungskosten von CHF 18.4 Mio. aus. Das einzig um Gebühren einzutreiben und weiterzuleiten. 57'000 Haushalte bezahlen demnach ihre Gebühren nur, um diese unnütze Firma zu betreiben. Für wie dämlich hält man uns eigentlich. Gut, mich nicht. Ich bezahle ja seit Jahren keine Gebühren (....
Es besteht der Verdacht, dass der extrem hohe SRG-Beitrag dazu dient, die SRG-Mitarbeiter zu unsinnig politisierter Berichterstattung zu bestechen, zu welcher jeder normale Mensch mit Würde und normaler Bezahlung nicht bereit wäre.
Na ja, Rösti kennt sich im Bundesbern bestens aus. Mit diesem Vorschlag hat er, schlau wie er ist, einen parlamentarischen Gegenvorschlag zur Initiative wahrscheinlich verunmöglicht. Damit hat die Volksinitiative grosse Chancen von Volk und Ständen angenommen zu werden und dies dürfte letztendlich im politischen Sinne von Rösti sein.
Tja, wenn dieses Kalkül nur nicht etwa in die Hosen geht ? Oder anders rum gesagt nicht mit einem Schuss ins eigene Knie endet ?🤔
RT Russia kommt mit einem Bruchteil des Geldes aus. Und die bieten eine viel höhere Qualität an. Und das völlig unabhängig von der jeweiligen Ausrichtung
Auch Du Brutus?
Sobald die SVP-Vertreter in den Bundesrat gewählt worden sind, werden sie zu harmlosen Marionetten - kaum ein Aufschrei, kaum eine kernige Rede vor dem Parlament .... Nichts.
Die einzige Ausnahme war Alt-Bundesrat Blocher, der in seinem Departement nicht davor zurückschreckte, alte Zöpfe abzuschneiden und dem Überfluss den Geldhahn zuzudrehen, so dass er schliessen von der Verwaltung und den anderen Parteien aus Bern rausgemobbt worden ist. Sich verbiegen ist Charakterschwäche.
Jeder Franken zugunsten der SRG, ist einer zuviel!
ganz einfach: stimmzettel = einzahlschein. kann jederzeit eingelegt werden. gueltig!
null franken.
abgestimmt: vox populi vox dei
keine politische initiative und korrupter wahlgang noetig
"Er stellte sich vorbehaltlos hinter eine Initiative, die die ... Steuer ... von 335 Franken ... per Volksabstimmung halbieren wollte." Das war doch eine vorbehaltlose Lüge von Beginn weg. In welchem Land der Welt sind 200 Franken die Hälfte von 335? Noch nicht einmal im Röstiland. Ich verlange gleiches Recht für alle: 0 Franken für die SRG und 0 Franken für Rösti.
Falsch! Unter Berücksichtigung des Wegfalls der Gebühren für Unternehmen sind diese 200 Franken rund die Hälfte der Gebühreneinnahmen.
Nur Politiker und Mafiosi erzwingen Zahlungen von Unternehmen für Leistungen die diese nicht beanspruchen. Hinweis für alle Politiker. Die meisten Unternehmen beschäftigen keine Angestellten mit dem Auftrag SRF zu sehen. Angestellte von privaten Firmen müssen für ihre Arbeitgeber den Lohn erarbeiten, das heisst Mehrwert schaffen. Für Politiker von rot-grün im allgemeinen unvorstellbar, ihre Geschäftstüchtigkeit beschränkt sich auf Branchen die vom Staat subventioniert oder ganz finaziert sind.
Hätte der Kompromissler Rösti Format, so hätte er am Besten die Steuere ganz gestrichen.
Er ist nur ein kleiner Pöstlischacherer wie die WeWo vor ungefähr 3 Jahren schrieb. SVP taugt nichts, doch um die Wähler zu entäuschen reicht es. Im Parlament und im Bundesrat gibt es verschiedene Interessengruppen in einem Punkt sind sich einig, sich ein schönes Leben auf Kosten der Bevölkerung zu leisten. Die Schweiz braucht eine neue Partei, eine die sich für die Bevölkerung und das Land einsetzt, geht es allen gut sollen es auch die Politiker gut haben. Eine Alternative für die Schweiz, AfS.
es ist nur Frage der Zeit bis sich Rösti vom 1/2 BR zum 1/4 BR steigert. 🤣
Dann würde er Samuel Schmid noch übertrumpfen.
Verr……als in einem mittelöstlichen Basar ! 35 Stützli weniger ab 2029. Hier ein Gegenangebot: rückwirkend auf 2020 noch 100.-. Herr Rösti, jetzt Sie wieder am zug.
Entweder hat Mario Widmer von schweizer Politik keine Ahnung, oder er beschränkt sich lieber auf SVP-Propaganda. In der WW kann man das ja machen. Die 35 Franken Kürzung sind ein Kompromissvorschlag zur Abstimmung, so beschlossen vom Kollegium Bundesrat, das Rösti in dieser Sache vertritt. Auch wenn man das hier gerne hätte, Rösti ist nicht der Chef einer SVP-Diktatur.
Abgesehen davon, ich bin für Fr. 0.- für die Serafe, solange bei SRF nur Propaganda kommt.
Sie scheinen mir ein grosser Dialektiker vor dem Herrn: schwarz ist weiss und weiss ist schwarz. Aber vielleicht übersehen Sie, dass nicht nur SVP-Wähler die Schnauze voll haben. Und das mit der SVP-Diktatur ist, mit Verlaub, plumpe Demagogie.
Gerademal 35 Franken, und das nicht sofort, sondern bis 2029. Da führt uns Rösti gewaltig hinters Licht. Soll das ein Witz sein? Das Gendergeplapper u der linke Lügenjournalismus, Manipulation u bewusste Unterdrückung von wichtigen Themen wie WHO-u UNO-Pakte, Impfschäden.... müssten wir für einen Trostpreis von einigen Rappen pro Tag für weitere 6 Jahre aushalten. Eigentlich müsste ässäräff uns entschädigen,weil sie viele zur Giftspritze getrieben hat.
Der Autor tut BR Rösti hier unrecht - taktisch richtig zeigt er auf, was auf Verordnungsweg schon lange problemlos möglich gewesen wäre und dass das Untergangsgeschrei der SRG keinerlei Grundlage hat. Zweitens verhindert er damit einen parlamentarischen Gegenvorschlag zur Halbierungsinitiative mit minimalen Zugeständnissen, welcher von Mitte-Links bestimmt durchgedrückt werden würde. Damit, dass er die Kürzung nicht zu nahe an die 200 legt, bleibt die Chance für deren Annahme hoch.So geht das!
Und schwupp haben die Kommunisten einen dritten Bundesrat. Das ist ja schnell gegangen. Na, wie fühlt sich die SVP 🤣🤣
Siehe das Lied vom Mani Matter über den Nationalrat Hugo Sanders!
Für diesen Müll der uns im Fernsehen und Radio aufgetischt wird, sollten eigentlich wir Geld bekommen und nicht auch noch dafür zahlen.
Wenn er Rückgrat hätte, würde er die 200 Fr. per Notrecht einführen. Notrecht machen andere Bundesräte auch.
Sie scheinen keine Ahnung von Staatskunde zu haben. Nur der BR als Ganzes kann Notrecht aussprechen und zwar nur in den Bereichen, wo dies auch ausdrücklich festgehalten ist, z.B. in der Landesversorgung.
Ihnen müsste man das Wahlrecht aberkennen, da Sie die dafür nötige Mindestanforderung nicht erfüllen.
der souveraen hat taeglich notrecht: billag v 2.0 zero, los jetzt
einfach nicht einzahlen. die billigste direkte demokratie!
was ist zivilcourage, was?
Irgendwann wird auch der letzte in diesem Land merken, dass die Konkordanz eine völlig untaugliche Regierungsform ist. Mit Ausnahme von Blocher waren alle,in den letzten 30, Jahren mit Vorschusslorbeeren angetreten SVP Bundesräte, in liberalkonservativem Sinne wirkungslos. Dies ist eine traurige Bilanz. Auch in den Kantonen ist deren Bilanz nicht besser. Keiner ist zum Opfer bereit, sich für Volk und Freiheit von den Medien verprügeln zu lassen.
bbl: Die Konkordanz ist älter als nur 30 Jahre und hat dazu geführt, was die CH heute ist. Und das ist nicht so schlecht, oder? Oder würden Sie eine Diktatur wie in Russland vorziehen? Wenn Sie auf der gleichen Wellenlänge wie der Diktator sind, dann ist gut, wenn nicht....
Oder vielleicht wurde er einsichtig und hat erkannt, dass die SRG eine wichtige Säule der Demokratie ist? Mh, vielleicht hätte ich diesen Satz nicht in der WW schreiben sollen.
Jeder der SVP-Stände-und Nationalräte wusste schon vor der Bundesratswahl, dass Albert Rösti eine Windfahne ist, steht's nur um seine Karriere bemühent.
Also bitte sich nicht wundern!
Das eine ist Populismus, das andere ist Pragmatismus. Grosse Töne von sich geben vs. Verantwortung übernehmen. Das hat nichts mit Windfahne zu tun.
Sehr gut, Herr Widmer. Herr Rösti mit seinem Vorschlag hat ich sehr enttäuscht. Es ist doch sonnenklar, was er damit beabsichtigt. Die Initiative will die SRG zum Nachdenken bringen, wwas eigentlich ihre Aufgabe wäre und die Halbierung ( die es ja nicht einmal ist), soll dazu betragen, dieses Ungetüm zu redimensionieren. Kann fast nicht glauben, dass Herrn Rösti das nicht bewusst ist. Umso schlimmer.
Rösti musste einen Gegenvorschlag für den BR ausarbeiten. Sein Gegenvorschlag ist allerdings alles andere als einer.
Alles gut also. Die Seraf Halbierungs-Initiative dürfte problemlos angenommen werden.
Ist doch gut gemacht von Hr
Rösti. So geht unsere Bevölkerung gar nicht auf den Gegenvorschlag ein, lässt sich auch nicht manipulieren und setzt nur auf die Halbierungsinitiative, die möglichst schnell umgesetzt werden soll
Wenn diesmal bei der Volksabstimmung nicht wieder der Bevölkerung Sand in die Augen gestreut wird, sollte es klappen mit der Halbierungsinitiative.
Ich vermute das war ein kluger Schachzug Röstis. Die SRG besäuselt und mit massiver Eigenwerbung, vor allem mit viel Volkstümlichen um in der eher einkommensarmen Landschaft Stimmung zu machen.
Alle, die da über die kleinen Schritte in die richtige Richtung schimpfen, haben etwas nicht kapiert. Rösti ist Mitglied einer Kollegialbehörde und wenn er hier so vorgeht, wie einige glauben, dass er es müsste, dann passiert rein gar nichts, er geht dann nämlich 5:2 unter und seine eigene Verwaltung lacht ihn aus. - Auch Blocher konnte im Bundesrat nicht das tun, was er am liebsten getan hätte. Dagegen hilft SVP wählen und ihre politischen Vorstösse unterstützen, ihr Mehrheiten beschaffen!
Ob 35 CHF weniger oder Reduktion auf 200 CHF ist lediglich für diejenigen wichtig, denen es allein ums Geld geht. Tatsache ist, dass für die jetzige komplett einseitige, manipulative SRG-Berichterstattung jeder Rappen zu viel ist, weil sie die verschiedenen politischen Lager gegeneinander aufhetzt und so die Willensnation Schweiz zersetzt. Nur für eine Berichterstattung, die ihrem Auftrag einer ausgewogenen, vorurteilsfreien Berichterstattung nachkommt, bin ich bereit zu bezahlen.
Zuerst sollten wir die Schwur- Benebelungs-& Initiationsrituale absetzen oder führen zur heraufbeschworeren Verantwortung Erschiessung für Fremdgänger&Verräter ein. Es ist ein Hokuspokus, der heute nicht dem nachträglich Gebotenen dieser Gesalbten entspricht!
Rösti ist nicht von der SVP gestellt. Nicht mal von den anderen Politiker ausgewählt! Den Berner wollte die Berner Verwaltung!
Sind wir im 2023? In 6J 35Franken? Gings nur mit der Krankenkasse so: Reinste Umverteilung der Superlative!
Sofortige Änderung auf 150.- Das reicht vollkommen. Die Vetternwirtschaft muss aufhören dann spart die links und grün orientierte SRG viel Geld ein.
Rösti bleibt Rösti: Enttäuschend.
Ich habe ihn nie viel zugetraut, dem Hans-Dampf in allen Gassen. Rösti will sich doch nicht SRF zum Feind machen.
Die SVP nimmt einmal mehr Schaden. Schade, sehr schade.
Das Rösti ein Wendehals ist, wusste man schon vor der Wahl in den Bundesrat. Nun erst recht ein Ja zur Halbierungsinitiative.
Die Zahl 35 bringt es zur Zahl des Jahres! Bin sicher, die Uno wird einen Tag dafür finden um diese Glanzleistung richtig zu würdigen!
Nur um seinen linken Kollegen im BR ei en Dienst zu erweisen, kann Rösti solche Vorschläge vergessen! Baume lässt eigenmächtig alle Afghaninnen mit Anhang herein, Cassis schmeisst eigenmächtig die Neutralität hin und will uns der EU unterwerfen, Berset und seine Leute haben die Frechheit, die von ihnen bestellte Brühe immer nich zu empfehlen, Amherd will uns der Nato anhängen und Keller hat die CS zu Grabe getragen! Also null Rücksicht auf jene! Die tun's auch nicht!
Worin unterscheidet sich ein Albert Rösti von anderen BR, Parlamentariern und zugewandten Politikern? In n i c h t s . Quod erat demonstrandum - Herrn Widmer sei Dank!
Mittlerweile ist mir längst klar geworden, dass es keine Rolle spielt, wer bzw. welche Partei an den Schalthebeln der Macht sitzt. Das Personal ist schlicht austauschbar.
Der Teufel ist ein Linker und er zieht jeden, der etwas zu melden hat unter seine Fittiche, bis auch der Letzte von diesen Käuflichen seiner Obrigkeit unterstellt ist.
Alle Berner sind Sozis. Ergibt sich aus den hinterwäldrischen geographischen und familiären Verhältnissen ,siehe Evi Allemann ( wie kann man sich nur Evi nennen, so nebenbei...). Röschti ist die männliche Sommaruga.
Guter Artikel Herr Widmer. Nun wissen Sie auch warum wir - meine Gattin und ich - die Stimmunterlagen in die runde Ablage geworfen haben. Weil es - zumindest vorläufig - Wurst ist, wer in den "Selbstbedienungsladen Bern" gewählt wird. Dabei wäre es im Digitalzeitalter doch kein Problem, das SRG-Geplauder so zu finanzieren, dass jeder der diese schlechten Unterhaltungssendungen anhören will, sie auch direkt selbst mit einem Zugangscode bezahlt, anstatt mit einer Zwangsgebühr!
Say NO zum offiziellen schweizerischen Hofberichterstattungs-Dienst SeraFernsehen!
Rösti entwickelt sich zum U-Boot, das seinen Wählern in den Rücken schiesst. Die SRG ist keinen Rappen wert. Die Infrastruktur gehört den Schweizern. Dafür muss die SRG Benutzungsgebühren bezahlen. Die SRG soll sich gefälligst selbst tragen. So, wie es andere Medienunternehmen auch tun. Herr Rösti. Ich bin mit ihrer Leistung auf unterschiedlichen Ebenen, zurzeit sehr unzufrieden. Wenn sie den Willen der SVP-Wähler nicht umsetzen möchten, Treten sie ab.
@ Chrüütlibuur es stimmt alles mein Freund, das Problem liegt jedoch bei der Konkordanz, die macht alle Politiker zu politischen Eunuchen. Besonders anfällig sind die SVPler, resistenter ist die SP und ihr grüner Satellit. Über FDP ,+ CVP kein Kommentar. Schönen Sonntag allerseits.
Wenn sie unzufrieden sind mit der srg, sie haben demokratische mittel um etwas zu ändern.
Welche denn? Vielleicht, dass das, was im Konzessionsvertrag steht auch noch in der BV steht? Die SRG ist bereits heute zur neutralen Berichterstattung verpflichtet, was die einen Dreck schert, bis hin zur grünen Politik in den Meteosendungen, die nur das kommende Wetter zu prognostizieren hätten.
Simulierte Antwort von BR Rösti an Chrüütlibuur "ich kann doch meine Verantwortung für das leicht verdiente Bundesratsgehalt nicht einfach abgeben, wenn ich es nicht mehr nehme will es vielleicht keiner mehr".
Ob er die Standfestigkeit und Eloquenz eines Christoph Blocher hat? Ich habe leise Zweifel.
Ich hätte unüberhörbare Zweifel, Rösti's Ambition war schon immer Bärner Amtsherr im alten Bäh-Gäh-Bäh Stil zu werden, nöd's g'sprängt und mit Staatsapparat solidarisch sich vom Volch abheben.
Wirklich nur leise Zweifel ?
Solution
Wirklich nur leise Zweifel ?
Wie kann der SVP Rösti so eine 180Grad Wendung machen? Vor den BR Wahlen hat er seinen Wählern den harten Maker rausgestellt und nun ein vollkommenes Weiche den Linken zu Diensten.
Auch vor der Naturverschandelung mit Windrädern schreckt er nicht zurück. Zusammen verschandeln sie die Schweiz für die nächsten Generationen. Der Pöstlijäger entpuppt sich genau in das was jeder schon vorher wusste . Ein schwacher Lakei der Linken!
Wer gar nichts ist, ist glücklich Lakai genannt zu werden.
Diese Fr. 35.- sind doch ein Witz. An der Halbierungsini. ist nicht zu rütteln. Der Hr. Marchand / SRG ist in die Senkel zu stellen und die gesamte SRG ist einem Reengineering zu unterziehen. Die völlig verkorsten Strukturen und Gehaltslisten schreien danach. Anschliessend Neustart, mit verbindlichen und messbaren Leistungsaufträgen und klaren Zeitplanungen. Schluss mit der sozi.-himmlischen Wolkenkultur à la SRG.
Es ist doch immer wieder das selbe Lied! "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing"1
Stimmt gar nicht, er wie alle Bundespolitiker leben auf Kosten der Steuerzahler. Viele wären ohne Politik in der Privatwirtschaft wo Leistung gefragt ist, vielleicht Ausläufer oder Sozialhilfebezüger.
Ja was soll man denn dazu sagen? Rösti ist die extrem schlechtere Wahl als Hans-Ueli Vogt! Die Linken haben Rösti bei der BR-Wahl den Vorzug gegeben, weil sie genau gewusst haben, dass der zu wenig Biss hat und somit opportunistische Züge. Bei Hans-Ueli Vogt wären wir definitiv besser bedient gewesen.
Für in den bundesrat zu kommen braucht es mehrheiten, schön blöd.
a.meister : Es heisst "um in den Bundesrat zu kommen" und sicher nicht "für in den Bundesrat zu kommen"! Man kann Sie ernst nehmen, momol!
Du hast aber hohe Erwartungen an einen Betreutdenker?! 🤣
meisterlicher Blödsinn, die vereinigte Bundesversammlung will nicht einen Bundesrat wählen, in erster Linie will man den tüchtigsten, zum Beispiel jemand der ausserhalb der Politik etwas erreicht hat, verhindern. Diese geistigen Wadenbeisser, die sich so klein fühlen gegenüber Leuten die sich ihr Geld und ihren Erfolg erarbeitet haben, leiden an schwersten Komplexen. Das Problem ist, dass in der Politik Geschäftstüchtige, Leute die wissen wie Geld verdient wird, selten sind andere aber häufig.
singin, seit ist die SVP Mehrheitsfähig? Um etwas durchzubringen braucht sie Allianzen und Kompromisse.
Slippery Rösti schlingert wieder. Wie beim Elektrischen.
Ist doch nicht schlecht, wenn die SRG-Steuer etwas sinkt. Spätestens 2029 senken wir die dann auf CHF 200.
Ich denke, dass Albert Rösti seine Sache gut macht. Es ist ja meist der gesamte Bundesrat, welcher entscheidet. Er kann nicht überall das Steuer herumreissen. Sonst kommt es wie In Deutschland, wo Annalena Baerbock eine 360 Grad Wende hinkriegen will. Auf jeden Fall schäumen rot/grüne schon wegen verschiedener seiner Aktionen.
35,- wird es gerade genug für Mac Donald oder Mac Chicken für 1 Erwachsenen und 1 Kind sein. Dieser Herr fördert daher schlechte Gewohnheiten.
Serafe = unheilbare Krankheit, die zu 100 % beseitigt werden muss.
Lieber Mario Widmer, herzlichen Dank für den Steilpass. Dazu erlaube ich mir folgenden Beitrag: Der von uns bezahlte Bundesrat Albert Rösti ist als Volksvertreter für uns da. Die eigereichte und gültige Halbierungsinitiative ist umgehend ohne wenn und aber dem Souverän, uns Bürgern zur Abstimmung vorzulegen. Das Resultat ist für unseren Staatsdiener dann verbindlich umzusetzen.
@foerster7: Frage: Verstehen die Staatsdiener den Begriff "Zwang" oder "verbindlich" ?
Überall in Bern sehe ich "Entgleisungen" & "Tricks". Aber vielleicht muss ich meine Brillengläser wechseln, um besser zu sehen ?
Genau so muss es kommen. Für einmal verstehe ich Herr Rösti gar nicht. Wir sind nicht in einem Wundchkonzert zugunsten SRF. Zudem ich da praktisch nie reinschaue. Ich ärgere mich jedesmal
Gut gebrüllt, dann hoffen wir mal, dass die Halbierungsinitiative bald möglichst vors Volk kommt. Doch eine Frage sei erlaubt, können wir den Abstimmungen noch Glauben schenken? Ich habe seit dem letzten Fiasko meine Zweifel.
Statt 2029 als Zieldatum vorzusclagen, könnte man auch den Nimmerleinstag vorschlagen. Wen kümmert denn im Jahr 2029 noch der Vorschlag eines Rösti, der dann schon lange nicht mehr im Bundesrat stehen wird?
35Fr. von 350Fr. ist weniger als ein Tropfen auf dem heißen Stein. Es gibt viele Bürger (und es werden immer mehr) welche gerne KOMPLETT ohne SRG auskommen würden. Sie lehnen die seit Jahren andauernde Belehrung mit Ideologie und ideoligiegetriebenen Lügen und Falschnachrichten EXPLIZIT ab! Ein Kompromiss und Angebot wäre nicht 10% statt 50%, sondern 40% statt 50%. Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Mehrheit diese Zwangsabgabe ablehnt steigt mit jedem Tag. Es bleibt also bei der Halbierungsinitiv
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die SVP bringt immer wieder flache, charakterlose Karrierepolitiker hervor. Säubert die Partei von den Karrieristen und Grossunternehmern und schaut, dass die Volkspolitiker wieder an die Macht kommen. Man wählt zwar noch zähneknirschend SVP, mangels Alternativen, aber als einfacher Bürger bekommt man immer noch zu wenig. Krankenkassenprämien, Mieten, Hypotheken müssen runter, Löhne rauf. Sonst knallt es bald in diesem Land.
Ist der Gegenvorschlag zur Halbierungsinitiative nicht das offensichtliche Feigenblatt, das zu wählen den status quo bedeutete, der wiederum inakzeptabel ist und daher dazu führt, eben _dass_ man die Halbierungsinitiative befürwortet zu welcher der verkappte Tell Rösti dennoch einen Gegenvorschlag präsentiert hat? Der Gegenvorschlag scheint provokativ den status quo fordernd. Wie denken Sie alle darüber?
Rösti ist ein angepasster Karierre-Politiker oder einfach nur eine weitere Marionette im BR. Meine Erwartungen waren tief und wurden durch sein handeln nun bestätigt.