Die Energiewende bis 2030 zu erreichen mit einem Anteil von mindestens 80 Prozent von Energie durch Sonne und Wind: Das ist das erklärte Ziel der deutschen Regierung,
Immer weniger Leute glauben aber, dass das gelingt. Das zeigt eine aktuelle Umfrage des Beratungsunternehmens EY.
Im März 2023 waren 65 Prozent der Befragten skeptisch gewesen, was das Gelingen der Energiewende angeht, zwei Monate später bereits 71 Prozent. In der neuesten Umfrage sind es nun sogar 77 Prozent.
Diese Zweifel könnten zur selbsterfüllenden Prophezeiung werden. Denn wenn die Bevölkerung nicht an die Machbarkeit des Umstiegs glaubt, wird dieser noch schwieriger, heisst es bei EY.
Mehr Strom aus erneuerbaren Energien gilt als Voraussetzung dafür, die Klimaziele zu erreichen, die sich Deutschland gesetzt hat. In diesem Jahr lag der Anteil dieser Energiequellen am Stromverbrauch bei 52 Prozent.
Die Steigerung soll nicht zuletzt durch grosse Solar- und Windanlagen geschafft werden. Die Zahl der entsprechenden Genehmigungen ist laut Bundeskanzler Olaf Scholz jüngst gestiegen.
Tatsächlich 80 Prozent? So viele gescheite Leute gibt es in DE? Wie lässt sich das jetzt aber mit der Wahl der Ampel-Regierung vereinbaren? Oder heisst das, dass 80 Prozent inzwischen klüger geworden sind?
Das Ganze ist ja auch nur ein RIESENSCHWINDEL - Pure Abzocke und damit sich einige ( ..... ) auf Kosten der Bürger daran bereichern. Und allem voran die GrünePest - Ideologie, hündisch gefolgt von der völlig hirnbefreiten und vermerkelten Opportunisten - 'C'DU. ('Atomausstieg/Fukushima', 'völlig irrationale 'Energiewende')🤮🤮 Als ob man die Energie 'wenden' könnte. Auf welche Seite denn bitte? Der Beweis, CO² sei ursächlich für den Anstieg der globalen Temperatur, ist nie erbracht worden
Der Klimawahnsinn - eine weitere Tragödie der Menschheit. Immerhin wird die Lösung langsam erkannt. Uran wird immer teurer, da lange Zeit kaum mehr gefördert und aufgegeben.....
"Anteil dieser Energiequellen am Stromverbrauch bei 52 Prozent." Diese Zahl stimmt etwas optimistisch. Es ist aber nicht das was zählt. Wenn neu nur noch mit Strom gefahren, geheizt und produziert werden soll, dann zählt der Anteil der erneuerbaren am GESAMTEN Energieverbrauch. Diese Zahl liegt etwas um die 7%. Die Zahl der Windräder muss somit irgendwie verzehnfacht werden. Da man wohl kaum gegen 1000 Speicherseen bauen will/kann, wird man dazu viel Strom aus Atom und Kohle importieren müssen.
Die Rechnung ist ganz einfach. Man schaue, was die Energiewende bisher gekostet und gleistet hat. Dann extrapoliere man in die Zukunft und schon wird klar, dass erstens alles Geld vor der Zielerreichung verbraucht ist und zweitens das Ziel, selbst wenn es noch Geld im Land hätte, in frühestens 100 Jahren erreicht werden könnte. Dermassen einfache Mathematik schaffen sogar 80% der Deutschen. Die Regierung ist allerdings mit so hoher Mathematik kolossal überfordert.
Mitunter ist das Volk realistischer und gescheiter, als die Regierung. Das ist gefährlich für die Ampel: Ihr könnte dadurch das Licht ausgehen!
80% haben offenbar mitbekommen, dass der Wind nicht immer bläst und die Sonne nachts nicht scheint, dass man Strom jedoch permanent braucht – mal mehr mal weniger.
Eine Erkenntnis, die der Regierung offenbar abgeht.
Hier etwas Passendes dazu: Die Konsens-Lüge ist am Ende: Dieser Wissenschaftler sagt Klima-Hysterie den Kampf an
https://auf1.tv/das-grosse-interview/die-konsens-luege-ist-am-ende-dieser-wissenschaftler-sagt-klima-hysterie-den-kampf-an
Der „97%-Konsens“ von Wissenschaftlern über den menschengemachten Anteil am Klimawandel sei eine Lüge, sagt Dr.-Ing. Bernd Fleischmann. Seit Jahren setzt sich der Elektrotechniker mit dem Klimawandel auseinander und resümiert: „Es gibt keine Klimakrise“.
Es sieht so aus als ob es nur ums Geld ging. Milliarden-Verluste: Die Kosten der grünen Energiewende für Anleger. Globale Verluste in der grünen Energiebranche: Was Anleger wissen müssen:
Alle deutschen börsennotierten Unternehmen, die an der Energiewende beteiligt sind, haben in den letzten Jahren erheblich an Börsenwert verloren, nämlich etwa 30 Milliarden Euro.
https://blackout-news.de/aktuelles/milliarden-verluste-in-der-energiewende-die-bittere-bilanz-fuer-anleger/
Ja, und kleinere AKW's der vierten Generation lassen sich erst noch innert Monaten errichten, deren Brennstäbe zu 97% nochmals einsetzen - notabene überhaupt noch Uran-Abfall zu hinterlassen! Aber dies ignoriert und verleugnen bei uns in der Schweiz nach wie vor die obend'rein UNinformierte SP und Grüne..
Ist die Energiewende - sagen wir und bleiben wir auf dem Boden der Realität zukünftige Energieversorgung - schon eine Frage des "Glaubens" geworden.
Wenn ja, dann wären vielleicht das Neue oder Alte Testament (vulgo Bibel), Talmud oder Koran als Quellen (in der Übersetzung der aktuellen kirchlichen Interpretation) eine Referenz. Besser wahrscheinlich eine der Naturreligionen von indigenen Gruppen.
Soviel Desinformation haben die MSM schon geschafft.
Wenn dem so ist, liebe deutsche Nachbarn, so hört endlich auf, diese grüne depperte Partei (mit braun-rot-totalitären Wurzeln) zu unterstützen - auf allen Ebenen! Und liebe Helvetier: offenbar (nach dem 22.10.) zu schliessen, habt ihr noch nicht völlig begriffen, was sich unter grünem Regiment für die Bevölkerung zusammenbrauen kann. Augen auf!
Die Energiewende, die ausschließlich auf erneuerbare Energie setzt, wird NICHT funktionieren. Bei Windflaute stehen die Windräder still, nachts gibt es keine Energie durch Solartechnik und Wasserkraft, dazu haben wir in Deutschland zu wenig geologische Möglichkeiten. Gas und Kohle müssen weiter beibehalten werden, sonst stehen wir mal ohne ausreichend Energie da. Nordstream aktivieren und die defekten Leitungen reparieren.
Auch in Deutschland das selbe Problem: KAPAZITÄT FAST AM ENDE
„Unser Stromnetz ist bereits am Anschlag >> 20min. https://www.krone.at/3155950
Bei solchen "Quellen"! Zurüch auf Feld 1.
Dass noch niemand der CO2-fokussierten Klimaparanoiker über Wale als Mitschuldige für den Anstieg des atmosphärischen CO2-Gehaltes nachgedacht hat, wundert mich, denn jeder weiß, dass deren Population seit dem Stopp der Walbejagung enorm gewachsen ist, wobei z.B. ein Blauwal über 2000 Menschen aufwiegt und dessen wassergekühlte Lebensweise im Unterschied zur luftgekühlten des Menschen sicherlich einen höheren Stoffwechsel benötigt. Über die Konsequenzen sollten die Grünen mal nachdenken.
Schräg geschrieben kann oft Spass bereiten. Gruss
D macht die dümmste Energiepolitik der Welt. Das merkt jetzt auch sein devotes Volk. Langsam.
Nochmal: Es braucht allein 7,5 AKWs unter Vollast 24h/365Tage/Jahr - besser 10 oder 11 um vollständige E-Mobilität zu ermöglichen. Dazu muss man die komplette Republik umgraben um sie neu zu verkabeln weil die Querschnitte nicht ausreichen und alle Trafo abrauchen würden. Über die unzureichende installierte Leistung an WKA die man über die Durchleitung der Seekabel indirekt ermitteln kann (VDE....irgendwann nach 2035 oder nie), Klagen gegen Stromtrassen und Konverter mal ganz zu schweigen....
Die 80 % der Deutschen glauben 100 % richtig, dass diese Ziele nie erreicht werden. Die Ursache dafür ist auch schon in den Stein gemeisselt. Die Bürgerlichen haben grössteils die linken Ideologien die das Ziel erreicht hätten boykottiert.
Nur die Irren, total manipulierte Geister und krass Unwissende können daran noch glauben. Und genau die, die Dummen werden die Flagge von WEF tragen. Genau die, wird man als 2030 als Chor einsetzen.
Mein Nachbar hat seit 15 Jahren ein Solardach! Er führt peinlich genau Buch über Ausgaben und Ertrag! Im vertrauen sagte er mir dieser Tage "Nie wieder würde er sich für Solar entscheiden", seine Frau darf es auf keinen Fall erfahren sagte er, das Minus beträgt 10.000 CHF! Incl. aller Positionen über diese Zeit und den Ärger mit Wartung, Ausfall und Rückbau in der Zukunft kann er nur jedem Interessenten empfehlen den Beratern kein Wort zu Glauben.
Auch die Deutschen scheinen zu lernen! Tiptop. Jetzt müssen die Schweizer noch erwachen und jeden Mist der Obrigkeit glauben, sondern recherchieren!
Schön 80% Vernünftige, aber immer noch 20 % mit einem Brett vor dem Kopf. Eindeutig zu viel!
Die Älteren unter uns haben das "Waldsterben" erlebt. Was war das für ein riesen Schwindel! Aber klar, 100% war von der "seriösen Wissenschaft" untermauert. Auch nach der "Klimahysterie" wird es ein Erwachen geben. Aber wohl kaum noch grüne Parteien.
Und warum wählen sie dann die Lügner und Heuchler? Feiges Volk, Unterwürfig, Staatstreu und Devot
Das mit den erneuerbaren Energien klappt nur, wenn Habeck selbst Bundeskanzler wird. Er hat ein Talent über Gesetze ein Monopol für solche Technik herzustellen. In Wirklichkeit ist Europa inzwischen gut aufgestellt für solche Technologien. Im polnischen Breslau baut LG in einer Megafabrik Akkumulatoren für den Hausgebrauch, die in der Garage, Keller oder Dachboden aufgebaut werden können, primär für den Strom aus Solarmodulen.
Die wegen Brandgefahr reihenweise zurückgerufen wurden.
Die Rechnung ist ganz einfach. Man schaue, was die Energiewende bisher gekostet und gleistet hat. Dann extrapoliere man in die Zukunft und schon wird klar, dass erstens alles Geld vor der Zielerreichung verbraucht ist und zweitens das Ziel, selbst wenn es noch Geld im Land hätte, in frühestens 100 Jahren erreicht werden könnte. Dermassen einfache Mathematik schaffen sogar 80% der Deutschen. Die Regierung ist allerdings mit so hoher Mathematik kolossal überfordert.
Sie sind mit der Mathematik wohl etwas überfordert, denn in 100 sind sämtliche ausgewiesenen Oel- und Gasreserven schon längst aufgezerrt worden, auch beim Uran wird es dann langsam eng und immer teurer. Die Oel- und Gaspreise dürften spätestens in 15 Jahren beginnen massiv anzuziehen. Wenn ein Barrel Oel dann einige hundert US$ kostet, dann sieht die Vergleichsrechnung schon wieder ganz anders aus.
Putin sagte letzthin Sibirien sei erst zu 35% erforscht. Die Russen werden noch einiges finden. In Zentralasien fehlt noch die Infrastruktur, da gibt es noch viele Rohstoffe.
Die höheren Uranpreise haben auch damit zu tun, dass bisherige Spottpreis-Lieferanten wie Niger jetzt faire Preise fordern.
Aber Sie können ja so wunderbar rechnen... Dass sich keine für die "erneuerbare" Energie benötige Infrastruktur samt Ressourcen-Schürfungen, sich kein BEV ohne Fossile herstellen lässt, dass sich mit steigenden Preisen ganze Handelsketten und Produkte verteuern, steht nirgends auf Ihrer Milchbüchleinrechnung. Wer genau macht denn Energie teuer und verdient sich eine goldene Nase damit? Genau Diejenigen, welche Nachhaltigkeit beten, aber selbst weiterhin beim grossen Fressen ungeniert laben.
Da erzählt jemand ein Geschichte, sagt aber nicht dazu, dass es sich um ein Märchen handelt. Die Gemeinde der Gläubigen (Kinder) ist in jungen Jahren groß. Mit dem Erwachsen werden, durchschauen immer mehr, dass es sich bei der Erzählung um ein Märchen handelt, obwohl fast allen bekannt war, dass der Geschichtenerzähler ein Märchenschreiber ist.
Tatsächlich 80 Prozent? So viele gescheite Leute gibt es in DE? Wie lässt sich das jetzt aber mit der Wahl der Ampel-Regierung vereinbaren? Oder heisst das, dass 80 Prozent inzwischen klüger geworden sind?
In Deutschland können 80% niemals Vernünftig sein. Es sind die gleichen die die SED Vernichtungspartei unterstützen.
"Anteil dieser Energiequellen am Stromverbrauch bei 52 Prozent." Diese Zahl stimmt etwas optimistisch. Es ist aber nicht das was zählt. Wenn neu nur noch mit Strom gefahren, geheizt und produziert werden soll, dann zählt der Anteil der erneuerbaren am GESAMTEN Energieverbrauch. Diese Zahl liegt etwas um die 7%. Die Zahl der Windräder muss somit irgendwie verzehnfacht werden. Da man wohl kaum gegen 1000 Speicherseen bauen will/kann, wird man dazu viel Strom aus Atom und Kohle importieren müssen.
Das Ganze ist ja auch nur ein RIESENSCHWINDEL - Pure Abzocke und damit sich einige ( ..... ) auf Kosten der Bürger daran bereichern. Und allem voran die GrünePest - Ideologie, hündisch gefolgt von der völlig hirnbefreiten und vermerkelten Opportunisten - 'C'DU. ('Atomausstieg/Fukushima', 'völlig irrationale 'Energiewende')🤮🤮 Als ob man die Energie 'wenden' könnte. Auf welche Seite denn bitte?
Der Beweis, CO² sei ursächlich für den Anstieg der globalen Temperatur, ist nie erbracht worden
... nie erbracht worden, da er schlichtweg physikalischen Grundsätzen widerspricht.
Weil der Beweis schlichtweg fehlt, ist das IPCC gegründet worden, mit der ausdrücklichen Bestimmung wissenschaftliche Arbeiten zu sammeln, die die Abhängigkeit der Welttemperatur vom CO2 bestätigen sollen. Es ist ausdrücklich nicht gegründet worden, um die Gründe des Weltklimas zu untersuchen. Es war NIE beabsichtigt und NIE Auftrag, die Frage seriös zu untersuchen: ist der Name bereits Programm: CLIMATE
Der Klimawahnsinn - eine weitere Tragödie der Menschheit. Immerhin wird die Lösung langsam erkannt. Uran wird immer teurer, da lange Zeit kaum mehr gefördert und aufgegeben.....
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Mitunter ist das Volk realistischer und gescheiter, als die Regierung. Das ist gefährlich für die Ampel: Ihr könnte dadurch das Licht ausgehen! 80% haben offenbar mitbekommen, dass der Wind nicht immer bläst und die Sonne nachts nicht scheint, dass man Strom jedoch permanent braucht – mal mehr mal weniger. Eine Erkenntnis, die der Regierung offenbar abgeht.
Hier etwas Passendes dazu: Die Konsens-Lüge ist am Ende: Dieser Wissenschaftler sagt Klima-Hysterie den Kampf an https://auf1.tv/das-grosse-interview/die-konsens-luege-ist-am-ende-dieser-wissenschaftler-sagt-klima-hysterie-den-kampf-an Der „97%-Konsens“ von Wissenschaftlern über den menschengemachten Anteil am Klimawandel sei eine Lüge, sagt Dr.-Ing. Bernd Fleischmann. Seit Jahren setzt sich der Elektrotechniker mit dem Klimawandel auseinander und resümiert: „Es gibt keine Klimakrise“.
Es sieht so aus als ob es nur ums Geld ging. Milliarden-Verluste: Die Kosten der grünen Energiewende für Anleger. Globale Verluste in der grünen Energiebranche: Was Anleger wissen müssen: Alle deutschen börsennotierten Unternehmen, die an der Energiewende beteiligt sind, haben in den letzten Jahren erheblich an Börsenwert verloren, nämlich etwa 30 Milliarden Euro. https://blackout-news.de/aktuelles/milliarden-verluste-in-der-energiewende-die-bittere-bilanz-fuer-anleger/