49 Prozent der deutschen Bevölkerung lehnen die geplante Stationierung neuer US-Mittelstreckenraketen in Deutschland ab, nur 45 Prozent befürworten diese. Besonders skeptisch sind die Ostdeutschen, 74 Prozent lehnen die Pläne ab. Im Westen sind die Meinungen gespalten, 49 Prozent sind dafür, 45 Prozent dagegen. Dies zeigt eine Forsa-Umfrage, die von RTL in Auftrag geben wurde.
Deutliche Unterschiede zeigen sich auch bei den Parteien: Anhänger der Wagenknecht-Partei BSW (85 Prozent) und der AfD (79 Prozent) sind überwiegend gegen die Stationierung. Im Gegensatz dazu unterstützen Wähler der Ampel-Parteien und der Union den Schritt mehrheitlich.
Moskau reagierte scharf auf die Entscheidung der USA und Deutschlands, ab 2026 Langstreckenwaffen in Deutschland zu stationieren: Diese Entscheidung sei «ein weiteres Kettenglied» im Eskalationskurs der Nato und der USA gegenüber Russland, so der stellvertretende Aussenminister Sergei Rjabkow. Kreml-Sprecher Dmitri Peskow deutet an, dass europäische Hauptstädte im Falle einer Eskalation ins Visier genommen werden könnten.
Deutschlands Verteidigungsminister Boris Pistorius weist die Vorwürfe eines neuen Wettrüstens zurück. Der SPD-Minister verwies auf die bereits bestehende russische Bedrohung in Kaliningrad.
Keine US-Atomwaffen in Europa. Wenn die USA Russland atomar bedrohen oder gar angreifen wollen, sollen sie es gefälligst von den USA aus tun und dann auch dort die Konsequenzen tragen. Die gegenwärtige Bedrohungslage auf dem europäischen Kontinent geht weitgehend auf eine US-Intrigenpolitik zurück. Frieden zum gegenseitigen Nutzen wären möglich gewesen, vor der NATO-Expansion, dem Ukraine-Putsch, den US-Raketenstationierungen, der US-Kündigung von Abrüstungsverträgen und der Nordstreamsprengung.
Das Bündnis mit den USA tut Deutschland nicht gut! Wozu brauchen wir US-Forts & Truppen? Deutschland hat 84 Millionen Einwohner, also genug Bürger, um seine Verteidigung selbst zu organisieren! Die USA mischen sich in unsere Angelegenheiten ein, halten die Bundesregierung an der kurzen Leine, lassen sich ihre überflüssigen Dienste teuer bezahlen! Der Verfassungsschutz & der Bundesnachrichtendienst funktionieren angeblich nicht, ohne die US-Hilfe, seit Jahrzehnten! Sind wir hier die Indianer?
Hier greift ggf die Alterspyramide in Deutschland. Nicht alle haben Gedächtnisstörungen. In den 80er Jahren gab es in der DDR u. der Bundesrepublik Friedensbewegungen weil beiden klar war das man einen Atomkrieg mit takt. Atomwaffen auf Deutschland begrenzen konnte. Heute wäre Osteuropa stärker betroffen, was die Sache nicht besser macht. Die USA und Russland würden sich nicht wechselseitig auslöschen. Die USA sind weiter weg und hätten deshalb das geringere Risiko. Das wissen die Leute auch.
Mit einem Messer kann ich eine Dose öffnen oder ein Brot schmieren, ein Messer kann aber auch eine tödliche Waffe sein. Eine Raktet hat nur einen nutzen und sie wurde gebaut um eingesetzt zu werden. Wenn Waffen nur der Abschreckung dienen, dann gebt Schußwaffen an die Deutsche Bevölkerung aus, damit wir uns Schützen können. Erzählt uns aber nicht das Raketen nur der Abschreckung dienen. Es ist ein Schritt in der Eskalationsspirale zwischen USA und Russland und wir lassen uns benutzen.
Diese verdrehten MS-Medien taten gestern völlig erstaunt, dass die große Mehrheit der Menschen im Osten die Raketen-Stationierung ablehnen. Und nu der unvorstellbar abenteuerliche Grund für das Erstaunen der Mainstreamer:“Die Menschen im Osten seien gegen die Stationierung, OBWOHL diese gar nicht im Osten geplant ist!“ Also, daran kann man wunderbar erkennen, wie doof diese Art v. Medien sind! Das gleiche Erstaunen bzgl Ost-Abneigung gg. Migranten: im Osten gäbe doch nur wenige 🙈
Wichtig zu wissen ist, das die Stationierung nicht unter das NATO-Bündnis fällt. Die USA stationiert sie sogar, ohne daß dazu ein Bundestagsbeschluß vorliegt. Und es ist sogar ein Versetoß gegen das deutsche Grundgesetz, das solch einen Fall nicht zulässt Daß die Regierung, geschweige denn fremde Mächte, auf deutschem Boden atomare Angriffswaffen stationieren. Es ist also zu erkennen daß das Grundgesetz noch Ausnahmeregeln aus der Besatzungszeit entält.
49% der Deutschen sind dagegen, den US-Amerikanern die Stationierung von neuen Raketen in Deutschland zu erlauben, in 2 Jahren! 45% sind dafür, 6% also noch unentschieden! Zahlen von Forsa/RTL! 45% hätten also nichts gegen US-Raketen in Deutschland! Fast jeder Zweite! Für meine Begriffe eine erstaunlich hohe Zahl, die sich nur durch das hohe Zutrauen der Deutschen zu den US-Amerikanern erklären lässt! Wozu brauchen wir eigentlich die deutsche Bundesregierung & die deutsche Bundeswehr?
Im Osten wohnen Deutsche, im Westen deutschsprachige Amerikaner. Das ist der grosse Unterschied
Das ist doch mal eine gelungene Formulierung, lieber Kostas!
Deutsche Regierung, Medien und die grosse Masse, schreien synchron. "Bitte, bitte Freunde aus den USA, Beschützt und von Euch". Ha, ha was w
für ein würdeloses Land.
Lieber Kostas! Was müssen wir Deutschen Ihnen nur angetan haben, dass Sie uns so abgrundtief hassen & verachten! Passen Sie auf, dass das nicht zur Gesundheitsgefahr wird! Vergeben & vergessen wäre auch in Ihrem Fall der bessere Weg!
Vergeben, ja. Vergessen, nein. Offenbar sind 45% nicht lernfähig und begrüssen es, hinterlistig benutzt zu werden, nochmals Bombentrichter zuschaufeln zu müssen und wiederum viel Elend zu erfahren. Soviel zu "Niemals wieder!". Menschen wie Sie, lieber Piet, lassen Gottseidank noch die Hoffnung und Vernunft am Leben.
Das Scholz der Stationierung von US-Mittelstreckenraketen quasi im Alleingang ohne Absprache mit der SPD-Fraktion und ohne Diskussion im Bundestag beschlossen hat, erscheint mir äusserst suspekt. Scholzens gesamtes unterwürfige Verhalten gegenüber den USA ist für mich nur dadurch zu erklären, dass er erpresst wird. Scholz muss seinen Eid wohl missverstanden haben, es heisst dort nicht 'Schaden von der eigenen Person' abzuwenden sondern vom 'deutschen Volk'.
Amerikanische Raketen auf Deutschen Hoheitsgebiet? Das hatten wir doch schon einmal. Und es hat die Welt sehr nahe an den Atomkrieg geführt. So etwas darf sich auf keinen Fall wiederholen.
Die USA wollen beide Konkurrenten, Russland und die EU, ausschalten. Die Raketen sollen aus Deutschland abgeschossen werden. Warum aus Deutschland ? Weil Deutschland eine US Okkupationszone ist, ohne Friedensvertrag. In Deutschland haben die Amis das sagen.
Warum werden die Abschussbasen nicht in Polen, oder Schweden, errichtet ? Beide NATO Mitglieder. Die Amis brauchen noch Polen, Deutschland kann zum Schlachtfeld werden.
Deutschland ist von den USA seit Ende des 2. WK ein besetzten Land, ohne Friedensvertrag und ohne Verfassung. Das Protektorat Deutschland ist für die USA das Land in Europa mit den meisten US-Militärbasen. Die deutschen Politdarsteller müssen das tuen was die Weltmacht verlangt.
Sie müssen es nicht tun, sogar kleine und wirtschaftlich arme Laender wehren sich. Sie machen es freiwillig, es sind Sklaven.
...hier geht es nur um Deutschland!!!!
Weltmacht? Wer ist da eine Weltmacht?
Das ganze Spiel hat ein Ende, wenn der USA das Herz herausgerissen wird. Nicht Atomraketen auf Europa, sondern direkt auf die USA. Und Frieden ist.
Die USA geht mit großen Schritten ihrem eigenem Untergang voran.
Nicht, ohne andere mit in den Abgrund zu ziehen.
In den USA regiert ein Seniorenheim…Capitol Hill ist eine betreute Wohneinrichtung für Psychopathen.
Nach Trumps Wiederwahl müssen wir uns aus Europa endlich abziehen und aus der Nato raus. Als US Steuerzahler muss ich nicht für die Sicherheit Europas aufkommen. Auch muss ich nicht die Neokonservativen in Washington reich machen.
Zwischen uns und Europa liegt ein Ozean und unsere Minuteman können jedes Land auf der Welt erreichen sollten wir angegriffen werden.
Europa soll sich um die eigene Sicherheit kümmern mal sehen wie das klappt.
Mit Trump/Vance gibt’s kein Geld mehr für Ukraine.
Mir wäre das sogar lieb, wenn die USA sich nach Hause verdrückt. Tut mir leid das so auszudrücken, aber ihr seit weltweite Unruhestifter, also euer Geheimdienst. Wäre der nicht hätten wir unsere Ruhe in Europa und die Ukraine hätte längst verhandelt. Es geht nur um euren Dollar, der nichts wert ist.
Man muss unterscheiden zwischen den Politiker Eliten und Neokons die uns in immer mehr Konflikte verwickeln und sich daran bereichern und dem Amerikanischen Volk. Wir wollen keine Kriege, Europa ist schön , wir gehen dorthin zum Urlaub und geben viel Geld aus. Alles andere ist uns relativ egal. Wir haben unsere eigenen Probleme. Es stellt sich nur die Frage wenn wir alle so böse sind warum wollen so viele Menschen in die USA auswandern? Ich bin Isolationist und gegen jegliche Intervention.
Herzlichen Dank für die wohltuende, beispielhafte Differenzierung!👍
Die Menschen in BRD MÜSSEN ENDLICH realisieren, das BRD als Kriegsflugzeugträger des US-Imperiums dient und nichts, überhaupt nichts mit Frieden zu tun hat. Washington handelt nach der Selbstvorgabe der Full-Spectrum-Dominance und das ist nicht anderes als völlige Respektlosigkeit anderen Ländern und Völkern gegenüber, absolut anmaßend. Die „regelbasierte Ordnung“ ist auch nichts anderes als Faustrecht. Solange Washington, Washington ist, steht die Welt am Abgrund!
Es ist ja sonderbar... Amerikaner duerfen Waffen in anderen Laendern haben, jedoch niemand darf Waffen in Amerika haben.
Bleibt die Frage ⁉️...sind die Politiker sooo dumm???
Hier noch ein weiterer Indikator dafür: https://de.wikipedia.org/wiki/Landstuhl_Regional_Medical_Center
Wenn Deutschland Atomwaffen stationieren würde, hätte Russland bei einem Raketenstart nicht ausreichend Zeit um abzuklären ob es sich um eine Atomwaffe handelt oder z.b um ein Versehen mit einer konventionellen Rakete. Sie würden also sogleich mit einem atomaren Gegenschlag gegen Deutschland reagieren.
Scott Ritter sagte zurecht: Liebes Deutschland, ihr werdet sterben wenn ihr nicht augenblicklich euren Kurs ändert! Wo sind die Leute aus den 80er die das damals verstanden und demonstriert hatten
.
Die US-Raketen könnten die deutsche Bevölkerung durchaus spalten.
Kern-spalten.
.
Ein Land, in dem US-Atomraketen positioniert sind, ist ein 55.+ Staat der USA und kein freies Land, das ist doch 100% klar!
Mit einem Messer kann ich eine Dose öffnen oder ein Brot schmieren, ein Messer kann aber auch eine tödliche Waffe sein. Eine Raktet hat nur einen nutzen und sie wurde gebaut um eingesetzt zu werden. Wenn Waffen nur der Abschreckung dienen, dann gebt Schußwaffen an die Deutsche Bevölkerung aus, damit wir uns Schützen können. Erzählt uns aber nicht das Raketen nur der Abschreckung dienen. Es ist ein Schritt in der Eskalationsspirale zwischen USA und Russland und wir lassen uns benutzen.
Europa? Die neue Kampfzone der USA! Oder doch nur ein Spiegelbild einer verkorksten Kriegsnation!
Nur ich frage mich, was die USA davon hat, wenn sie Europa zerstören wollen würde. Ich meine, wie soll dann die EU noch bei Ihnen einlkaufen? Wenn nichts mehr da ist und alles zerbombt, über was will sie dann noch herschen?
Die USA haben Deutschland schon lange als Schlachtfeld für ihren Krieg gegen Russland auserkoren, das ist nur leider den meisten nicht klar! Vielen glauben tatsaechlich, sie stünden unter dem "Schutz der NATO". Eines ist sicher: die ersten Raketen, die hier einschlagen, werden keine russischen sein!
ARD, Spiegel, Bild und Co werden es schon richten. Raketen pur.
Richtig, lieber Ralph Harro! Die Systempresse hat bereits angefangen, die Köpfe sturmreif zu schießen!
Ich weiß, dass ich mich im hiesigen Leserkreis hiermit unbeliebt mache, aber weise dennoch darauf hin:
1. RU hat in Europa 500 vergleichbare Raketen stationiert und könnte jede Europäische Stadt pulverisieren.
2. Die NATO hat keine einzige (!) solcher Raketen in Europa stationiert.
3. Mit der Stationierung wird nicht annähernd ein Gleichstand erreicht.
Der russische Bär brüllt und wieder machen sich einige ins Höschen...
Russland ist nun mal eine Atommacht, lieber Buumbel! Wer hat die Sowjets 1949 denn gleich nochmal gezwungen nachzurüsten, wenn sie überleben wollten? Ich dachte, wir leben unter einem amerikanischen Atomschirm? Die USA haben zweitschlagsfähige, strategische U-Boote & strategische Bomber! Schützen die uns etwa nicht mit? Dann sollten wir uns als Europäer doch mal um die eigene Sicherheit kümmern! Frankreich hat strategische U-Boote & Bomber! Die Europäische Verteidigungsunion ist die Lösung!
@buumbel: Sie vergessen die Raketenstellungen der NATO in Polen und Rumänien. Von dort aus können nuklear bestückte Raketen auf Russland abgefeuert werden und die Reaktionszeit ist dann nur noch wenige Minuten. Die SSN der NATO-Staaten gehören auch dazu. Mit dem Unternehmen Dropshot wollte Washington bereits in der 1950er Jahren Russland mit 300 Atombomben und 28.000 Sprengbomben vernichten. Es kam nicht dazu, weil Russland dann Atommacht war.
Was hält Sie davon ab, die Ukraine an der Front gegen die phööööösen Russen zu unterstützen? Zu feige? Na los, Sie Held!
Sofaheld, er ist Deutscher. Die sind richtige Feiglinge
Die merken nicht mal, das es in Deutschland krachen wird. Aber die USA wollen nur den Konkurrent Deutschland wirtschaftlich zerstören. Als treuer Vasall dient Deutschland gerne.
Deutschland dient nicht um jeden Preis, lieber Kostas! Ich hoffe für Sie, dass es auf den Griechischen Inseln nicht auch scheppert, wenn es in Deutschland knallt! Die deutschen Gäste werden dann allerdings wegbleiben!
Leider hat Kostas recht. Deutschland wird lediglich benutzt und als Werkzeug für den US-/NATO-Stellvertreterkrieg geopfert. Gute Beziehungen zu Russland ist der allergrösste Albtraum der Angelsachsen.
Deren Verhältnis zu Russland ist sicher gestört, lieber Freelancer, aber unseres auch!
Die Welt geht nicht unter wenn deutsche Touristen ausbleiben. Es geht immer weiter.
Viele im Osten wissen, was der Westen nicht weiß/ nicht wahrhaben will/wollte : Nach 1945 waren sich die Siegermächte darüber einig, dass der 3.WK (wenn) in Deutschland stattfindet. Haben die Siegermächte nur einen Spaß mit dieser Aussage gemacht, oder gewusst, was die Zukunft bringt?!
Danke für die Zensur meines Kommentars zum Verteidigungsminister, ich hätte ihn auch gelöscht.
Keine US-Atomwaffen in Europa. Wenn die USA Russland atomar bedrohen oder gar angreifen wollen, sollen sie es gefälligst von den USA aus tun und dann auch dort die Konsequenzen tragen. Die gegenwärtige Bedrohungslage auf dem europäischen Kontinent geht weitgehend auf eine US-Intrigenpolitik zurück. Frieden zum gegenseitigen Nutzen wären möglich gewesen, vor der NATO-Expansion, dem Ukraine-Putsch, den US-Raketenstationierungen, der US-Kündigung von Abrüstungsverträgen und der Nordstreamsprengung.
Der Ukraineputsch 2013/14 war der schlagendste Beweis, dass die USA in Europa keine Ruhe wollen, lieber X! Aber, in Georgien haben sie ja schon 2008 gezündelt, jetzt wieder & in Armenien geht es auch schon los! Zur Tarnung alles unter dem Europafähnchen! US-Raketenbatterien in Polen & in Rumänien, angeblich gegen den Iran! 2026 dann neue Raketenbatterien in Deutschland! Zur Beruhigung der Gemüter erst einmal konventionell! Die nukleare Nachrüstung ist dann nur noch einen Katzensprung entfernt!
Sie könnten in Alaska ihre Raketen stationieren, - aber nein, hier gibt es Bodenschätze und eine wichtige Öl-Pipeline. Da ist es schon besser im fernen Europa. 😥
Wieso? Verstehe ich nicht. Jede Provokation eines Krieges in ganz Europa ist doch gut für die US-Wirtschaft. Kollateralschäden haben wir auch in Vietnam und im Nahen Osten hingenommen, warum nicht mal wieder in Mitteleuropa? Dann löst sich auch die Frage, wie Schulden-Zinsen und Renten bezahlt werden sollen, in Luft oder in atomarem Schrott auf. Ich finde das clever.
Diese verdrehten MS-Medien taten gestern völlig erstaunt, dass die große Mehrheit der Menschen im Osten die Raketen-Stationierung ablehnen. Und nu der unvorstellbar abenteuerliche Grund für das Erstaunen der Mainstreamer:“Die Menschen im Osten seien gegen die Stationierung, OBWOHL diese gar nicht im Osten geplant ist!“
Also, daran kann man wunderbar erkennen, wie doof diese Art v. Medien sind!
Das gleiche Erstaunen bzgl Ost-Abneigung gg. Migranten: im Osten gäbe doch nur wenige 🙈
Den deutschen Medien müsste man mal erklären, dass sich alle US-Stützpunkte in Deutschland in Westdeutschland, der alten Bundesrepublik, befinden, kein Einziger in Ostdeutschland, in der ehemaligen DDR! Deutschland ist vertragstreu, hält sich an seine Zusage von 1990, die NATO nicht nach Osten auszudehnen! Nur, leider, die USA & die anderen NATO-Partner nicht, lieber Empörter Bürger!
piet, 🤔 vielleicht habe ich mich da missverständl. ausgedrückt:
die ollen 0815-Medien wissen das ja.
Aber die Ostdeutschen eben auch. Die sind ja nicht doof. Im Gegenteil. Nur haben die Medien nicht kapiert, dass es denen nicht um den Ort der Stationierung geht sondern ums Prinzip. Die wollen (wie wir hier auch) überhaupt keine Raketen in D und keine Provokationen.
Die Gedankengänge dieser Medien sind so einfach gestrickt. Ein Beispiel dafür, dass sie nicht das Große u. Ganze sehen können.
Mein Gott, wenn ich das höre! Deutschland ist vertragstreu… Das muss man sich erst Mal auf der Zunge zerlaufen lassen. „Wir haben die Verträge 2014 nur unterschrieben um der Ukraine Zeit zu geben, sich aufzurüsten.“ war da noch was? Tagtäglich bricht Deutschland Verträge, vor allem solche gegenüber seinem Volk.
Hier greift ggf die Alterspyramide in Deutschland. Nicht alle haben Gedächtnisstörungen. In den 80er Jahren gab es in der DDR u. der Bundesrepublik Friedensbewegungen weil beiden klar war das man einen Atomkrieg mit takt. Atomwaffen auf Deutschland begrenzen konnte. Heute wäre Osteuropa stärker betroffen, was die Sache nicht besser macht. Die USA und Russland würden sich nicht wechselseitig auslöschen. Die USA sind weiter weg und hätten deshalb das geringere Risiko. Das wissen die Leute auch.
Ich bin Westdeutscher, lieber Klaus Keller, älteres Semester, leide aber nicht unter Gedächtnisstörungen! Deutschland ist seit 34 Jahren wiedervereinigt & souverän! Ich finde, wir sollten uns jetzt langsam auch einmal bei den USA bedanken & ihnen ein schönes Abschiedsfest ausrichten, wie 1994 den Russen! Wir brauchen eine Europäische Verteidigungsunion unter der Führung Frankreichs, der einzigen Atommacht in der EU! Charles de Gaulle hat sich damals von den USA nicht den Schneid abkaufen lassen!
Dann erinnern Sie sich ja auch noch daran was für eine Katastrophe D über Europa und die Welt auslöste? Deutschland hätte auch völlig zerschlagen werden können. Ohne die USA (Patton) hätte Stalin ganz Deutschland besetzt. Auch Dank dem Marshall Plan wurde West D wieder aufgebaut. Die alte BRD ist unter Alliierter Besatzung auch ganz gut gefahren. Ein neutrales D wird bei seinen Nachbarn immer Unbehagen auslösen. Deshalb muss es eingebunden werden. Die Geschichte gibt ein warnendes Beispiel.
Souverän? Schöner Scherz. Und wo ist der Friedensvertrag?
Werdet endlich mal selbstständig. Die Franzosen sind kein bisschen besser als England und die USA.
Bei den Friedensbewegungen in den 80er saßen Egon Krenz (FDJ DDR) und ein gewisser Olaf Scholz ( Jusos BRD) wegen Abrüstung von Pershing 2 und SS 20 am Tisch in Ostberlin.Heute ist Scholz für Stationierung von Mittelstreckenraketen. Welche Entwicklung....🥵
Wenn man in Deutschland Kanzler werden will, lieber Vogtländer, muss man erst den USA Gefolgschaft schwören! Das haben wir in den letzten 3 Jahren gesehen! Wenn Sleepy Joe rief, reiste Kanzler Scholz an, und mit ihm das ganze deutsche Volk! Scholz zum Sündenbock zu machen, reicht nicht, wir alle sind es! Wir alle müssen den Schalter umlegen, auf die eigenen Beinen kommen! Die USA sind nicht die Bösen! Der Rest der Welt ist der Wilde Westen, wo man Forts errichten muss! So haben sie es gelernt!
Das Bündnis mit den USA tut Deutschland nicht gut! Wozu brauchen wir US-Forts & Truppen? Deutschland hat 84 Millionen Einwohner, also genug Bürger, um seine Verteidigung selbst zu organisieren! Die USA mischen sich in unsere Angelegenheiten ein, halten die Bundesregierung an der kurzen Leine, lassen sich ihre überflüssigen Dienste teuer bezahlen! Der Verfassungsschutz & der Bundesnachrichtendienst funktionieren angeblich nicht, ohne die US-Hilfe, seit Jahrzehnten! Sind wir hier die Indianer?
Vielleicht geschieht noch das unmögliche und Deutschland wird neutral? Vielleicht erklärt sich sogar Europa einmal für neutral? Ich weiß, es ist nur ein Wunschtraum, aber wer dachte sich noch vor 40 Jahren, dass sich auch der Ostblock bald auflösen würde?
Lieber Charlie Brown 1968! Ich hoffe, die EU löst sich nicht auf, sonst bekommen wir in Europa wieder Verhältnisse, wie vor 1945! Die Europäer schlagen sich wieder gegenseitig die Köpfe ein! Europa braucht ein Bündnis & einen fairen Ausgleich zwischen den Nationen! Keiner hat Lust auf die EU, aber es geht nicht ohne! Und, was man kritisiert, das kann man ja reformieren, Missstände kann man abstellen! Aber, die EU muss sich auch militärisch verteidigen können, ohne dabei irgendwen zu bedrohen!
Die EU in dieser Form, mit diesem Personal, tut den Mitgliedstaaten nicht gut. Zumindest nicht denen, die ausgenommen werden und die, weil so gross, im Vergleich zu kleinen Mitgliedsstaaten in Sachen Parlamentssitze und Kommissariate übervorteilt werden. One man, one vote, das halte ich für erstrebenswert.
Träumen Sie ruhig weiter. Um neutral zu sein, müsste es sich erst einmal von der Nato lösen, aus der EU aussteigen, Sanktionen abschaffen und vieles mehr. Ach ja, da wäre nochN der Scholz…
Es wird höchste Zeit, dass die US-amerikanische Besatzung Deutschlands aufhört. Es gibt hier seit langem keine Ost-/Westzonen mehr, auch die alliierten Sektoren Berlins existieren nur noch in den Analen der Geschichte. Also weg mit den Besatzern, die Europäer müssen sich endlich auf eigene Füße stellen.
Richtig, lieber Vogt! Wir sind erst frei, wenn wir auf eigenen Fueßen stehen!
Russland hat sich nach der Wiedervereinigung komplett aus Deutschland zurückgezogen, auch mit dem Militär. Warum nicht auch die USA? Und wieso hat die Bundesregierung das damals gebilligt?
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wichtig zu wissen ist, das die Stationierung nicht unter das NATO-Bündnis fällt. Die USA stationiert sie sogar, ohne daß dazu ein Bundestagsbeschluß vorliegt. Und es ist sogar ein Versetoß gegen das deutsche Grundgesetz, das solch einen Fall nicht zulässt Daß die Regierung, geschweige denn fremde Mächte, auf deutschem Boden atomare Angriffswaffen stationieren. Es ist also zu erkennen daß das Grundgesetz noch Ausnahmeregeln aus der Besatzungszeit entält.
49% der Deutschen sind dagegen, den US-Amerikanern die Stationierung von neuen Raketen in Deutschland zu erlauben, in 2 Jahren! 45% sind dafür, 6% also noch unentschieden! Zahlen von Forsa/RTL! 45% hätten also nichts gegen US-Raketen in Deutschland! Fast jeder Zweite! Für meine Begriffe eine erstaunlich hohe Zahl, die sich nur durch das hohe Zutrauen der Deutschen zu den US-Amerikanern erklären lässt! Wozu brauchen wir eigentlich die deutsche Bundesregierung & die deutsche Bundeswehr?
Im Osten wohnen Deutsche, im Westen deutschsprachige Amerikaner. Das ist der grosse Unterschied