US-PrĂ€sident Donald Trump Ă€usserte Zweifel am Fortbestand der Ukraine. In einem Interview mit Fox News sagte er auf die Frage, ob er sich damit wohlfĂŒhle, dass die Ukraine ohne US-Hilfen möglicherweise nicht ĂŒberleben werde: «Nun ja, sie wird vielleicht ohnehin nicht ĂŒberleben.»
Trump sieht die Verantwortung fĂŒr den Krieg bei beiden Seiten: «Es gehören immer zwei zu einem Konflikt. Und jetzt stecken wir in diesem Schlamassel.» Seine Regierung hat die UnterstĂŒtzung fĂŒr Kiew vorerst gestoppt, um PrĂ€sident Selenskyj zu Verhandlungen zu bewegen.
Zuvor kam es wÀhrend eines Treffens im Weissen Haus zu einem Eklat. Zuletzt gab es eine AnnÀherung, doch die US-Hilfen bleiben eingefroren.
Recht hat Trump! Der Selenskyj soll kapitulieren und nicht noch mehr Menschen sterben lassen! 5:54
Mir ist es mittlerweile egal, ob die Ukraine als Staat ĂŒberlebt oder im russischen Reich aufgelöst wird. Das sterben muss aufhören.
Sobald alle westlichen "UnterstĂŒtzer" der Ukraine mit Ausnahme DEs das Geld fĂŒr ihre 'Hilfen' von der Ukraine zurĂŒckfordern, geht die Ukraine in den Staatsbankrott. Grosse Teile der Ukraine gehören bereits auslĂ€ndischen 'Investoren'; und Polen hat Interesse an seinen frĂŒheren Gebieten, die durch die Westverschiebung erst 'ukrainisch' wurden. Abgesehen davon, sind viele Mio. Ukrainer im Ausland und kehren wohl nicht zurĂŒck. ZurĂŒck bleibt ein Rumpfstaat, der selbst fĂŒr die EU uninteressant ist.
Seit dem Zerfall der Sowjetunion hat es die âUkraineâ nie geschafft, ein nachhaltiges Staatswesen aufzubauen. In diesen rund 35 Jahren gab es gefĂŒhlt ein halbes Duzend âRevolutionenâ und âPutsch-Versucheâ. So etwas nennt man âfailed stateâ. Dabei hĂ€tte die Ukraine alles, um ein erfolgreiches Land zu sein ⊠zentrale Lage zwischen Afrika, Asien und Europa! Damit liesse sich Dich was machen?!? NeutralitĂ€t wĂ€re natĂŒrlich eine Voraussetzung.
Trump sagt es richtig, dass es immer Zwei fĂŒr einen Konflikt braucht. Trump reagiert richtig in dem er die USA aus diesen Konflikt fĂŒhrt, wahrscheinlich intuitiv. Ich nehme nicht an, dass er die RatschlĂ€ge von Niklaus von FlĂŒe kennt: Mischt euch nicht in fremde HĂ€ndel. Ich hoffe, dass unsere Politiker sich wieder auf diesen Weisen Schweizer besinnen und seine RatschlĂ€ge wieder annehmen und umsetzen werden!
" Ukraine wird vielleicht ohnehin nicht ĂŒberleben " ?
..
Auf jedem Fall nicht mit Selenskyj als PrÀsident !
Die EU macht so weiter, weil sie unbedingt will, das die Ukraine in die EU
und vor allem in die Nato kommt, sowie wie sie sich die anderen Staaten einverleibt haben, um immer mehr Macht gegen Russland zu demonstrieren,
die sie aber nie haben werden. Die EU ist jetzt in ihrer Eitelkeit gekrÀnkt, weil
der böse Trump nicht mehr mit ihnen spricht, anstatt die wirklichen BemĂŒhungen Trumps anzuerkennen
Die EU macht so weiter, weil sie unbedingt will, das die Ukraine in die EU
und vor allem in die Nato kommt, sowie wie sie sich die anderen Staaten einverleibt haben, um immer mehr Macht gegen Russland zu demonstrieren,
die sie aber nie haben werden. Die EU ist jetzt in ihrer Eitelkeit gekrÀnkt, weil
der pöse Trump nicht mehr mit ihnen spricht, anstatt die wirklichen BemĂŒhungen Trumps anzuerkennen
Trump hat leider recht. Mit einem weiterhin andauernden Krieg lĂ€sst sich die Ukraine nicht mehr retten. Was ist eine Total zerstörte Ukraine noch Wert, der die Leute fĂŒr einen Aufbau fehlen ?
Eigentlich gar kein schlechter Gedanke. Ein Staatsgebilde, das sich derart gegen seine eigenen BĂŒrger (russische Minderheit) benommen hat, und gegen seine Nachbarn, und gegen seine eigenen jungen MĂ€nner⊠das sollte wirklich seine Existenz-Rechte verlieren! Je nach Geographie oder Ethnie in NachbarlĂ€nder integriert. Und so, wie die Politik in D, beĂ€ngstigend schnell, wieder in Richtung Krieg marschiert, hĂ€tte man das vor 80 Jh evt. auch tun sollen???
Selbst im Westen des Landes hat man inzwischen mit der Ukrainifizierung angefangen. Das geht so einfach nicht. Die unterlassene Föderalisierung dieses Vielvölkerstaates war extrem verhĂ€ngnisvoll und die ideologische ĂberstĂŒlpung, gerade aus Deutschland, in Richtung eines verfassungspatriotischen Ăberbaus wenig hilfreich.
LĂ€ngerfristig betrachtet wird die USA und Israel nicht ĂŒberleben, so sieht das aus, zumindest sagen uns das die religiösen Schriften eindeutig voraus. Bis dahin lĂ€sst man sie aber noch fĂŒr eine gewisse Zeit wĂŒten, damit die Spreu vom Weizen eindeutig getrennt werden kann, und dann, ja dann knallts, viele werden dann ganz (samt der Seele) gelöscht. Und dann ist endlich Ruhe.
Gottseidank, bleibt der POTUS Trump hart! Das unsinnige Blutvergiessen durch die NATO muss gestoppt werden.
Alle Nato Truppen mĂŒssen sofort aus der Ukraine abziehen und die Grenzregionen zu Russland mĂŒssen demilitarisiert werden. Finland, Polen, Littauen, Lettland, Estland mĂŒssen alle ihre Armeen abschaffen, aus der EU und der NATO austreten und geloben, sich niemals dem Westen anzuschliessen.
Dann hÀtten wir wieder Frieden in unseren Zeiten.
Ukraine wird nicht als Ukraine ĂŒberleben, sondern als 2 neue Staaten aufblĂŒhen....wenn denn die EU das Kriegsbeil endlich beilegt.
Mir ist es mittlerweile vollkommen egal, ob die Ukraine ĂŒberleben wird oder nicht. Habe keinerlei bestreben, mit meinen Steuergeldern das sterben und leiden weiter zu finanzieren. Die Urkaine hat sich durch die damalige US und englische Regierung das Istanbuler-Friedensabkommen ausreden lassen und sich ganz klar und bewusst dafĂŒr entscheiden, den Krieg mit Russland weiter zu fĂŒhren. Dass es jetzt eine US Regierung gibt die sich fĂŒr Frieden einsetzt ist sehr gut und sehr zu begrĂŒĂen.
Die Ukraine wird ĂŒberleben, wie auch im Baltikum, in Deutschland und in Europa. Nicht ĂŒberleben darf der Faschismus in der Ukraine, im Baltikum, in Deutschland und in Europa.
Im Grunde hat Trump recht. Wenn die Ukraine es vorzieht, einen Krieg zu finanzieren, statt fĂŒr das eigene Land zu sorgen⊠mit einem PrĂ€sidenten, der nichts anderes tut, als das was die EU und andere Staaten wollen? Ein Land ohne wirklichen Nationalstolz, das sogar seine Jugend in einem Krieg verheizt? Einem PrĂ€sidenten, der nicht fĂ€hig ist, seine kostbaren Ressourcen fĂŒr sein eigenes Volk zu nutzen?
Ob das stabile Genie in 2 Jahren noch US-OberhÀuptling sein wird, darf bezweifelt werden.
Polen plant eh fĂŒr das neue Intermarium, dafĂŒr benötigt es Teile der West-Ukraine (siehe bspw die bpb-Analyse 2020). Den Russen wĂ€re es vermutlich egal, weil dort mVn ĂŒberwiegend Banderisten leben. AmĂŒsant wĂ€re lediglich, dass die Aufbauhilfen die EU ĂŒberfordern wĂŒrde, wĂ€hrend gleichzeitig die neuen LandwirtschaftsflĂ€chen der bisherigen EU-Landwirtschaft den Garaus machen wĂŒrden.
Die Drohkulisse wird erweitert, die Daumenschrauben angezogen. Wer nicht hören will âŠ
Das klingt schwer nach einer möglichen Belohnung fĂŒr die NATO-hörigen Polen, welche den Verlust ihrer östlichen Gebiete an Weissrussland und die Ukraine nie verwunden haben. Polen hat seine GrossmachttrĂ€ume allen Widrigkeiten zum Trotz niemals aufgegeben.
Das werden die ehemalige deutsche Verteidigungsministerin VdL aber gar nicht gerne lesen und hören und mit ihr die deutschen Kriegstreiber im Bundestag.
So Àndern sich die Zeiten: Achtzig Jahre Frieden in Mitteleuropa ist den Deutschen schon zu lange.
âDen deutschen Sozialistenâ, bitte!
Egal wie sie sich nennen. Das Problem ist die Regierung, die vom Deutschen WÀhler gewÀhlt wurde! Ich schwanke zwischen: es ist zum Fluchen⊠und: es ist zum Heulen.
Wenn Europa endlich begreift, dass nur eine direkte Zusammenarbeit mit Russland der Weg aus dem Schlamassel ist, könnten sie diesen Hampelmann im Oval Office auf einen Schlag ausschalten und defacto ruinieren. Dazu mĂŒsste aber die Ukraine neu definiert und wieder als Pufferzone eingerichtet werden. Der Schauspieler wird so oder so weichen. Die derzeitige EU- Strategie fĂŒhrt zum totalen Bankrott oder sogar zur kriegerischen Vernichtung.
Meine Worte !
(Die "Ukraine" hatte ihre Grenzen bei der UNO nie ratifiziert...)
>
Malorossya, Novorossya und Bessarabien (Transnistrien) als neue Republiken zur Russ. Föderation
Transkarpatien 30 / 70 an Slowakei / Ungarn
Lvov zurĂŒck an Polen im Austausch gegen einen 50 km breiten Suwalki-Korridor
Entmilitarisiertes & neutrales Rest-Galicien unter polnisch-russisch-belarussischen Sicherheitsgarantien (= Aufsicht) als Demokratie-Internat den Banderisten...
Dann ist endlich Ruhe im Karton !
Die Ukraine aufzulösen, ist wohl die beste Lösung. Die Ukra-Nationalisten haben sich jahrzehntelang einem gebotenen Föderalismus verschlossen und einen Umgang mit den eigenen Bevölkerungen gezeigt, der diametral gegen europĂ€ische Errungenschaften stehend, an finsterste Zeiten erinnert. Sollen die Völker der Ukraine sich nun den LĂ€ndern anschlieĂen, deren nachbarschaftliche Landsmannschaft sie sind. Und Kiew ist ohnehin das Ur-RuĂland. Das Völkerrecht ist fĂŒr die Völker da, nicht fĂŒr die Staaten!
Kiew ist das Ur-Russland?
Irrtum: Die Ukraine ist das Klein-Russland, wie es zu den Zarenzeiten verÀchtlich genannt wurde. Nachzulesen bei Tolstoi.
Eines nach dem anderen, Stichwort "Kiewer Rus", das war sehr lange vorher. Und hier kam Wortstamm und Begriff fĂŒr alles Russische erstmals her.
Wenn die Ukraine aufgelöst wird, wird das zu einem FlĂŒchtlingsstrom nach Westeuropa fĂŒhren, der alles bisherige um Welten ĂŒbertrifft.
Aber bitteschön, wenn ihr das wollt - ja dann mĂŒsst ihr dafĂŒr sein, dass Putin die Ukraine erobert und ĂŒbernimmt.
Oder auch gerade nicht.
Man kann von Trump halten was man will, auch in diesem Punkt neige ich ihm zuzustimmen! So wie sich die Lage jetzt abbildet, kĂ€mpfen jetzt wegen der Ukraine, die EU und die USA gegeneinander, ob dort Frieden oder der totale Krieg kommt. Anders ist das nicht zu erklĂ€ren dass wĂ€hrend Trump FriedensgesprĂ€che mit Putin vorbereitet, die EU mit einem 800Mrd. schweren RĂŒstungspaket den totalen Krieg gegen Russland geradezu Herausfordert. Das alles darf dann der EU-BĂŒrger zahlen und letztlich bĂŒĂen.
Die EuropĂ€er sind NAIV UND DUMM, merken nicht, dass sie ĂŒber Jahre hinweg verarscht und genau hierhin gedrĂ€ngt wurden, wo sie jetzt stehen. Wenn man die politischen Entscheidungen der letzten 20 Jahre aufreiht, fĂ€llt sofort auf, dass der Einfluss der USA genau das zum Ziel hatte. Nur ein Beispiel: AbrĂŒsten, Waffengesetze, Migration, Oel und Gas, FinanzplĂ€tze, Nato und Osterweiterung etc. etc.
PrĂ€zis, denn ein Europa das mit Russland zusammen eine fĂŒr die USA schier unertrĂ€gliche Wirtschaftsmacht hĂ€tte werden können, musste aus ihrer Sicht und âHaltungâ mit allen Mitteln verhindert verhindert werden.
Just lusten to Prof. Jeffrey Sachs his statement at EU Parliament 2025.02.19th
Verbrannte Erde ist fĂŒr niemanden was Wert!
Doch, fĂŒr die, die mit dem Wiederaufbau Gewinne generieren können.
Sogar der Papst empfahl, die weisse Fahne zu heissen. Er kennt sich aus, weil er ein ĂŒber 2000 Jahre altes Imperium regiert und verwaltet. Die Ukraine war vor dem Krieg korrupt, ist es weiter und wird es auch nach dem Krieg sein.
Seit dem Mauerfall treibt die NATO ostwĂ€rts: Osterweiterung! Doch wer ist die NATO? Zu 90% nur die USA, die auch de facto ĂŒber Manöver&immer hĂ€ufiger MilitĂ€raktionen befinden, ie Jugoslawien Irak Afghanistan Libyen etc: Geopolitik!
_
V.Nuland (NeoCons) stĂŒrzte 2014 die legitime Regierung der Ukraine: War das demokratisch? Die NYPost belegte 12USMilitĂ€rbasen in der Ukraine. Und die US Waffenlieferungen? Nun OHNE US Hilfe? Die EU? Spielt nur grosses US-Theater! Wer ist wirklich Kriegspartei? 07:25
Seit dem Zerfall der Sowjetunion hat es die âUkraineâ nie geschafft, ein nachhaltiges Staatswesen aufzubauen. In diesen rund 35 Jahren gab es gefĂŒhlt ein halbes Duzend âRevolutionenâ und âPutsch-Versucheâ. So etwas nennt man âfailed stateâ. Dabei hĂ€tte die Ukraine alles, um ein erfolgreiches Land zu sein ⊠zentrale Lage zwischen Afrika, Asien und Europa! Damit liesse sich Dich was machen?!? NeutralitĂ€t wĂ€re natĂŒrlich eine Voraussetzung.
Die Basis zu einem soliden Staat wÀre vorhanden, mit all ihren BodenschÀtzen und der Landwirtschaft wie auch Technologie, ABER daran hatten andere auch Interesse und was heute ist, ist wohl das Resultat dieser Interessen.
Man möge Prof. Jeffrey Sachs sein Statement vom 19.92.2025 in EU Parlament anhören, dann wir vielen sehr klar, warum dies alles so ist und wie es kam.
Trump sagt es richtig, dass es immer Zwei fĂŒr einen Konflikt braucht. Trump reagiert richtig in dem er die USA aus diesen Konflikt fĂŒhrt, wahrscheinlich intuitiv. Ich nehme nicht an, dass er die RatschlĂ€ge von Niklaus von FlĂŒe kennt:
Mischt euch nicht in fremde HÀndel. Ich hoffe, dass unsere Politiker sich wieder auf diesen Weisen Schweizer besinnen und seine RatschlÀge wieder annehmen und umsetzen werden!
Die USA sind Spezialisten im Anzetteln und schĂŒren von Konflikten zwischen 2 Parteien diese dabei gegeneinander aufhetzen, beide mit Waffen & Munition bedienend Profit daraus schlagend sich als Gutstaat aufspielen und dabei die Welt hinters Licht fĂŒhren. Nun, inzwischen kennt Russland das fiese Spielchen und durchschaut das Getue das in den unzĂ€hligen Kriegen und Konflikten soviel Leid gebracht hat. Trump versucht zu korrigieren, wird sich zeigen wie gut es gelingt.
Jeder, der sich mit der europÀischen Geschichte auskennt, weiss, dass die Ukraine ein Phantomstaat ist, der seit 1922-1954 von einem tiefen Hassar-Staat ( aus Innland/Ausland) als Gegengewicht zu Russland geschaffen wurde. Im Jahr 2014 beschlossen die Hassaren, dort eine Festung zu errichten und Russland anzugreifen. Das war ein fataler Fehler, und dieses Phantomland wird am Ende dieses Krieges von der Landkarte Europas verschwinden.
Man sollte die gesamte Ukraine ganz einfach Russland ĂŒbergeben. Das gĂ€be sofortigen Frieden. Wir wĂ€ren eine riesige, finanzielle Belastung losâŠund Russland hĂ€tte etwas zu verdauen. Wi, Win, Win âŠ
Passst aber nicht ins Narrativ der Dummköpfe in der EU und deren Kommission
Nein, es hat dort viele Völker, die sich wohl ihren jeweiligen Nachbarn anschliessen wollen. Das sollte man berĂŒcksichtigen. Volkabstimmungen auf Kreis-/Regionalebenen und gut ist es.
@meinungsfrei. Und wie geht das mit den DeutschstÀmmigen in der Ukraine, z.B. Lemberg?
firecock,
das wĂŒrden sogar die Russen dankend ablehnen.
Die wollen und wollten NIE die ganze Ukraine, sonst wÀre dieser Krieg ganz anders gelaufen.
Kann man hier nocheinmal sehr ausfĂŒhrölich nachlesen.
Punkt fĂŒr Punkt und glaubwĂŒrdig.
https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-ukraine-krieg-oder-die-historische-niederlage-des-westens/
Thomas Röper wurde einmal von Robert Stein gefragt: Warum Russland eigentlich die Zentrale in Kiew nicht platt mache. Seine Antwort: Weil Kiew nicht die Zentrale sei, denn die sei in Washington.
Trump erlebt den totalen Erfolg - nach seiner Denkweise - in Europa. Er muĂ nur andeuten, daĂ die USA ihre NATO-UnterstĂŒtzung versagen könnte, schon schraubt sich Europa auf eine unsĂ€gliche AufrĂŒstung hoch, Stahlhelm-Ulla / EU mit 800 Mrd und DE mit 1% BIP plus xyz aus einem 400 Mrd ErmĂ€chtigungsBudget. Das von Trump erwĂŒnschte militĂ€. Gegengewicht zu Russland. Mit der Aussage, daĂ die Ukr viellei. bald nicht mehr existiert, erhofft er sich eine weitere Intensivierung der europĂ€. UnterstĂŒtzung.
Die tÀglichen Absonderungen von PrÀs. Trump können Sie getrost betiteln: "Jeden Tag etwas anderes!"
Sobald alle westlichen "UnterstĂŒtzer" der Ukraine mit Ausnahme DEs das Geld fĂŒr ihre 'Hilfen' von der Ukraine zurĂŒckfordern, geht die Ukraine in den Staatsbankrott. Grosse Teile der Ukraine gehören bereits auslĂ€ndischen 'Investoren'; und Polen hat Interesse an seinen frĂŒheren Gebieten, die durch die Westverschiebung erst 'ukrainisch' wurden. Abgesehen davon, sind viele Mio. Ukrainer im Ausland und kehren wohl nicht zurĂŒck. ZurĂŒck bleibt ein Rumpfstaat, der selbst fĂŒr die EU uninteressant ist.
Mir ist es mittlerweile egal, ob die Ukraine als Staat ĂŒberlebt oder im russischen Reich aufgelöst wird. Das sterben muss aufhören.
Recht hat Trump! Der Selenskyj soll kapitulieren und nicht noch mehr Menschen sterben lassen! 5:54
Tja, morgen sagt er sowieso wieder etwas anderes. Vielleicht auch schon heute...
Wenn heute in China ein Sack Reis umfÀllt.
Und ich sage, morgen fÀllt wieder ein Sack Reis um. Aber er fÀllt nicht. Was hat das mit Medienkompetenz zu tun?
Genau gar nix.
passt somit doch herrlich in die Politikergilde. Das ist ja schon seid Adenauer so.
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
" Ukraine wird vielleicht ohnehin nicht ĂŒberleben " ? .. Auf jedem Fall nicht mit Selenskyj als PrĂ€sident !
Die EU macht so weiter, weil sie unbedingt will, das die Ukraine in die EU und vor allem in die Nato kommt, sowie wie sie sich die anderen Staaten einverleibt haben, um immer mehr Macht gegen Russland zu demonstrieren, die sie aber nie haben werden. Die EU ist jetzt in ihrer Eitelkeit gekrĂ€nkt, weil der böse Trump nicht mehr mit ihnen spricht, anstatt die wirklichen BemĂŒhungen Trumps anzuerkennen
Die EU macht so weiter, weil sie unbedingt will, das die Ukraine in die EU und vor allem in die Nato kommt, sowie wie sie sich die anderen Staaten einverleibt haben, um immer mehr Macht gegen Russland zu demonstrieren, die sie aber nie haben werden. Die EU ist jetzt in ihrer Eitelkeit gekrĂ€nkt, weil der pöse Trump nicht mehr mit ihnen spricht, anstatt die wirklichen BemĂŒhungen Trumps anzuerkennen