Auf die Frage, warum es das Klima- und Innovationsgesetz brauche, meint der Bundesrat auf seiner Webseite: «Die Schweiz als Alpenland ist vom Klimawandel besonders stark betroffen. Die Temperaturen steigen hierzulande doppelt so stark an wie im weltweiten Durchschnitt, und die Folgen des Klimawandels sind heute schon spürbar. Die Gletscher schmelzen rasch ab, Niederschlag fällt häufiger als Regen statt als Schnee, und Hitzewellen treten immer öfter auf. Die Schweiz hat deshalb ein ureigenes Interesse am Klimaschutz.»
Vor der Beurteilung dieses Textes einige Fakten: Etwa 1850 ging die Kleine Eiszeit zu Ende. Seither wurde es etwa ein Grad wärmer auf der Erde. In den letzten 2000 Jahren war es schon viel kälter, aber auch schon viel wärmer auf der Welt als heute; in den letzten 500.000 Jahren sowieso.
Einem Video der ETH kann man entnehmen, wie sich die Gletscher in den letzten 115.000 Jahren in der Schweiz ausgedehnt und wieder zurückgezogen haben.
Mit dem Menschen hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun. Für die letzten 500.000 Jahre stellt man anhand von Gletscher-Bohrkernen fest, dass ein Anstieg des CO₂-Anteils in der Luft einem Temperaturanstieg mit einer Verzögerung von 800 bis 1000 Jahren folgt.
Es kann keine Rede davon sein, eine Erhöhung des CO₂ in der Luft führe zu einem Temperaturanstieg, auch wenn dies Klima-«Wissenschafter» anhand von Zeitreihen über 150 oder 200 Jahre behaupten. Der CO₂-Gehalt war früher schon um Faktoren höher als heute.
Es gibt offensichtlich ganz grosse CO₂-Quellen (z. B. die Ozeane); der Mensch hat damit nichts zu tun.
In den letzten 150 Jahren ist die CO₂-Konzentration im Durchschnitt um etwa 1 CO₂-Molekül pro Million Luftmoleküle pro Jahr angestiegen. Davon stammen vielleicht 10 Prozent vom Menschen und davon etwa 1 Prozent aus der Schweiz. Die Schweizer verursachen also pro Jahr einen Anstieg der CO₂-Konzentration um 1 CO₂-Molekül pro 1.000.000.000 Luftmoleküle.
Die Politiker wollen die Bürger zwingen, jedes Jahr mehrere Milliarden Franken anders auszugeben, als sie das selber machen würden, um diese Zahl zu halbieren. Das ist lächerlich und unverschämt.
Und was ist von den Aussagen des Bundesrates zu halten?
Entschuldigung: nichts, aber auch gar nichts. Solche Aussagen sind aus meiner Sicht reine Schindluderei. Man kann einem Volk nicht besser mitteilen, dass man nichts von ihm hält, als ihm solche Unwahrheiten als Wahrheit vorzusetzen.
Martin Janssen ist Unternehmer (Ecofin-Gruppe) und emeritierter Professor für Banking und Finance an der Universität Zürich.
Unser bundesrat lügt schon immer und lässt uns durch die medien seit 40 jahren manipulieren
An einen Klimabesorgten Das Klima macht mir keine Sorgen, denn Klima gibt es auch noch morgen, am Klimahype ist das absurde, gefährlich war's, wenn's kälter wurde. Will kält'res Klima man erreichen, dann heißt das, man geht über Leichen. Das es schon öfter wärmer war, ist Klimaspinnern gar nicht klar. Woher soll'n die denn das auch wissen, Klimageschichte sie nicht missen. Weil die politisch nicht korrekt, wird sie mit Schweigen zugedeckt.
Die Schweiz kann bezüglich Dekabonisierung keinen anderen Weg gehen als die grossen europäischen Staaten. Sonst wirft die EU der Schweiz Marktverzerrung vor und belegt uns mit weiteren Handelshemmnissen. Das Energiegesetz allerdings, über das wir im Juni abstimmen, ist eine reine Mogelpackung, die viel zu schwammig formuliert ist, um sie annehmen zu können. Das Energiegesetz würde dem Bundesrat riesige Machtbefugnisse über die Verordnungen geben. Das Gesetz ist eines Rechtsstaats unwürdig.
"Man kann einem Volk nicht besser mitteilen, dass man nichts von ihm hält, als ihm solche Unwahrheiten als Wahrheit vorzusetzen." Nun ja, das Volk bestätigt heute ja stetig, dass man nichts von ihm halten muss. Ich halte auch nichts mehr vom Volk. Und von den Regierungen und Politikern erst recht nichts.
Dass CO2 die Ursache der Klimaerwärmung ist völliger Schwachsinn es wurde ausgewählt weil die Besteuerung einfach ist, ein gigantischer Schwindel. Die Forscher in Finnland und Kobe Uni in Japan sind zu folgeneder Schlussfolgerung gekommen. During the last hundred years the temperature is increased about 0.1°C because of CO2. The human contribution was about 0.01°C!!!!! https://web.archive.org/web/20210114143115/https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf
die Klimasekte hat es leicht, immer mehr Menschen leben in den Städten und Aglos ,die sich immer weiter ausbreiten, und eine zubetonierte Landschaft bringt automatisch höhere Temperaturen. Die Städter empfinden es dann als Klimaerwärmung. Man kann auch nachhelfen in dem man die Messstationen näher den Städten aufstellt und schwupps, die Temperatustatistik schiesst hoch.🤣🤣🤣🤣
Nicht nur «die Schweiz» ist vom Klimawandel «besonders stark betroffen». Das wäre zu kurz gegriffen. Denn auch «Frauen», «People of Color», «Transbinäre», «Lastenradfahrer», «Inselbewohner», «Flüchtlinge», «Traumatisierte», «Gelbbauchlurche» oder «die Ärmsten der Armen» sind es...
Ich erwarte von der weltwoche dass sie endlich dem manipulierten klimawandel nachgeht , dieser klimawandel dient nur der versklavung der menschheit
Wenn Gletscher abschmelzen,hat das natürlich Auswirkunge, gerade in den Bergen.Es wird mehr Steinschläge und Erdabrutsche geben.Das Eis hält lockeres Gestein zusammen.Schmilzt es weg...
Der klimawandel wird manipuliert, philipp zeller physiker eth manipulation klimawandel, einfach mal reinhören , die mächtigen zerstören menschen, tiere und die umwelt 😡
Herr Janssen sollte mit Fachbelehrungen besser bei Banking und Finance bleiben. Klimaänderungen gabs schon früher (Vulkane und fluktuierende Sonnenaktivität). Der Punkt ist, dass die heutige Zivilisation sehr viel verletzlicher ist, wobei auch die Menschen damals oft ums Überleben kämpften. DerTreibhausgaseffekt ist keine Theorie, sondern ein physikalisches Prinzip. Alarmierend ist die Rasanz der jetzigen Klimaränderung. Die ist gegenwärtig ohne zutun von Vulkanen beispiellos.
Manipulation , und das seit über zehn jahren, doch wenn viele auch beim spazieren auf's handy schauen und sehen was am himmel abgeht ist es halt klimawandel
Haben Sie Beweise oder neutrale wissenschaftliche Beweise? Dann bitte vorlegen, aber nicht vom IPCC, der nicht unabhängig ist.
Die gleichen Faktenhüter hätten in den 70er Jahren behauptet, die Wissenschaft ist sich einig (und namhafte Wissenschaftler waren sich einig), in den nächsten 100-200 Jahren werden wir eine Eiszeit haben, das ist keine Theorie, sondern ein physikalisches Prinzip.
Schon damals, ohne Evidenz, nur faktenlose Behauptungen.
Dietrich Bonhoeffer ( Verstorben: 9. April 1945, KZ Flossenbürg) - Zitat: Gegen das Böse kann man kämpfen, gegen die Dummheit der Menschen ist man machtlos.
Also, dass die Schweiz stärker bertroffen sei, als alle anderen Länder ist eine voll bescheuerte Aussage. Und ob die Gletscher wegen oder nicht wegen des Klimawandels schmelzen ist egal, sie schmelzen halt! Der Permafrost schmilzt (der "Kitt", der die Felsen zusammenhält), daher die immer öfter sich ereignenden Felsabgänge. Das sind die Fakten.
es ist gar nicht nötig ein Forscher zu sein um die Klimareligion zu entlarven, man muss nur schauen wer diese geralstabsmässig angeordnete gleichgeschaltete Propaganda verbreitet, die lügen jahrzehntelang in allen Belangen. Wer eimal lügt dem kann man nicht mehr trauen.
Genug ist genug!
Vom Bundesrat bzw. seinen verbalen Absonderungen ist gar nichts zu halten. Lüge reiht sich an Lüge, die Unwahrheit feiert im Bundeseselschopf Urständ - flankiert von den (via Steuern) feudal alimentierten MSM-Hofberichterstattern. Denn: Einmal mehr geht es um lukrative Geschäfte - statt um wirkliche Nachhaltigkeit, um ehrliche Sorge um unsere Erde - auf dem Buckel von uns allen.
Darum am 18. Juni ein starkes NEIN zum CO2-Gesetz in die Urne legen!
So klar wie das Amen in der Kirche, liebe Angy Scheiwiler. Werden wir eigentlich nur noch von Deppen regiert, solange die rot-linken und grünen Vögel rumschwirren, wird's immer schlimmer in unserem Land. Deutschland machts vor und ein böses Ende ist absehbar.
"Die Schweiz als Alpenland ist vom Klimawandel besonders stark betroffen." -- wenn wir davon ausgehen, dass das alles stimmt, ist die Schweiz z.B. dadurch betroffen, dass man in dem Tal bei Gletsch (VS) ein neues Dorf bauen könnte, wenn ja klar ist, dass der Gletscher nicht zurückkommt... Genau das richtige bei dem Bevölkerungszuwachs.
Und, weil es ja keinen Schnee mehr gibt, könnten die Pässe ganzjährig befahrbar werden und Tunnel und Umwege entlasten.
Eine Katastrophe! Wir werden alle sterben!
Das einzige was betroffen ist, ist der Strohkopf dieser Marionetten
Corona und Klimaschwindel sind nur fuer unterbelichtete gedacht, für die Mehrheit praktisch. Es ist eine sehr grosse Umverteilung am laufen, von Unten nach Oben. Die "Oberen" praktizieren diese zwei Schwindel und die "Unteren" fallen darauf ein. Wenn das Klima wuesste mit welchen Idioten es zu tun hat, wurde es sich aus Scham, von selber wandeln. Wie kann man so ein Schwachsinn glauben?
Liebe Weltwoche Gemeinde ,es hilft alles döimelen ,wodärgelen,bhakderlen und fuellmichelen nichts,Wenn ein Liter Benzin verbrennt,entstehen 2,4 Kilo CO 2,Herr Janssen,hätten Sie es gewusst?Und Herr Köppel!Gewusst? Ein Auto welches pro Kilometer 200 gr CO2 produziert,gibt dann auf 5 km ein Kilo,Gäu vüu! Informieren bevor kommentieren!Seit der Neuzeit wurden über eine Billion Tonnen CO2 in die Luft gepustet, Und das hat eben Folgen,da hilft wiederum alles,döimelen,wodärgeln.bha …….. nichts
Und jetzt, die Erde besteht 70 % aus Wasser. Wer glaubt, dass das globale Klima relevant durch den Menschen verändert werden kann, der glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.
Wir benötigen für das Wachstum der Pflanzen das CO2. Mag sein, dass in den Städten weniger Verkehr sinnvoll wäre, wegen der Luftbelastung, global fällt das nicht in's Gewicht.
Globalisierung weitgehend rückgängig machen. Wieder im Land produzieren, das würde Sinn machen.
Cher monsieur Niederhauser, bitte informieren Sie sich zum CO2-Problem in der 360Grad-Perspektive. Einfach die vielen bekannten wissenschaftlichen CO2-Unklarheiten und CO2-Widersprüche ins Klima-Bild einbeziehen. Sich wirklich schlau machen, kostet zwar Zeit und einen wachen Geist, verhindert aber zum Nachplapperi der CO2-Klima-Allein-und-Allwisser zu werden,
Oh gott herr niederhauser
Ich weiss heute dass studierte stärker betroffen sind von dummheit
Dann betrachten Sie sich also selber als nicht dumm?Aha?
Doch , bis vor drei Jahren war ich genauso dumm, doch es hilft wenn man unseren medien
wie SRF etc.etc. nichts mehr glaubt
take it easy Martin,CO² ist ein natürliches Gas,das seit Millionen Jahren in der Atmosphäre vorkommt.Ohne Kohlendioxid gäbe es kein Leben,wie wir es kennen,denn CO² ist Nahrung und Dünger zugleich.Von der Zimmerpflanze über den Regenwald bis hin zum Getreidefeld kann nichts ohne CO² existieren.Und ohne Pflanzen könnten auch wir nicht existieren.CO² ist also eine unverzichtbare Nahrungsgrundlage für alles Leben auf der Erde. Je mehr CO2 desto bessere Ernte für die wachsende Bevölkerung.
Bericht Spiegel Wissenschaft (Hans Salat, Chronist)
Mehr als 300 Chroniken aus ganz Europa enthüllen die grausamen Details einer gigantischen Katastrophe im Jahr 1540. Elf Monate fiel kaum Niederschlag, die Forscher sprechen von einer "Megadürre". Entgegen bisheriger Einschätzung von Klimaforschern ist nicht der Sommer 2003 der heißeste - 1540 habe ihn bei Weitem übertroffen, schreibt die internationale Forschergruppe um Oliver Wetter von der Uni Bern. Die hätten besser weniger Co2, Ähh?
Faktenchecker und Hobby-Erdwissenschaftler Janssen scheitert schon mal grandios an der Grundtatsache, dass der NATÜRLICHE Klimawandel (beeinflusst durch Orbitaländerungen, vulkanische Eruptionen, Variation der Sonneneinstrahlung, Bewegung der Krustenplatten, El Niño-Südliche Oszillation, usw.) durch die Auswirkungen des ANTHROPOGENEN Klimawandel (getrieben von durch menschliche Aktivitäten verursachte Emissionen von Kohlendioxid, Methan, Distickstoffmonoxid und fluorierte Gase) überlagert wird.
Gemäss philipp zeller physiker eth der das ganze seit über 10 jahren beobachtet und hinterfragt werden winde umgeleitet dadurch entstehen diese fürchterlichen hitzewellen bis dürren, sintflutartige regenfälle, ist alles machbar , echte wissenschaftler werden auch hier nicht zugelassen genau so wie bei der plandemie
Bin ein entschiedener Gegner der CO2 Hysterie, sie ist unlogisch und die breit vertretenen wissenschaftlichen Thesen dazu sind wackliger als ein Pudding. Ich kann die Angst der dystopischen Schreihälse nicht nachvollziehen.
Aber die Berechnungen des Verfasser des Beitrags - seine 1 zu x Molekülverhältnis - kann ich ebenso wenig nachvollziehen. Sie ist nämlich einfach falsch. Wenn 1 pro 10 Mio weltweit, warum ist es in der Schweiz nur 1 pro 1 Mia? Egal, Mathematik war nicht sein liebstes Fach.
Wandeln auf der Wendeltreppe nach unten. Dort wird man CO2 fündig. Aber nur dumm, dass oben das 'Klima' macht, was es will. Was nun? LOL.
Sie können wirklich nicht anderes als LOLen!
Heute enthält die Luft einen CO2-Anteil von etwa 417 ppm. Die globale Durchschnittstemperatur in den vergangenen 8‘000 Jahren war mehrfach gleich hoch wie heute – allerdings lag die CO2-Konzentration vor dem Jahr 1850 bei nur 280 ppm und weniger.
Sämtliche Extremwetter- und Klimakatastrophen vor 1850 fanden somit stets bei einem konstant gleichbleibenden CO2-Wert statt. Inbegriffen die „Kleine Eiszeit“, wo man schliesslich Prozessionen abhielt, damit die Gletscher nicht weiter wachsen sollten.
Präzisierung: Auf der Südhalbkugel erfolgte Anfangs des Holozäns erst ein Temperaturanstieg (Antarktisbohrkern), und dann ein CO2-Anstieg. Wärmeres Wasser kann weniger CO2 binden. Der globale Temperaturanstieg erfolgt dann 800 - 1000 Jahre später. Vermutlich brauchen die Meeresströmungen der Nordhalbkugel solange, sich zu vermischen. / Und übrigens: Die Evolutionstheorie wurde inzwischen wissenschaftlich widerlegt.
"Wärmeres Wasser kann weniger CO2 binden."
genau, aber die Klimasekte behauptet, je mehr CO2, desto wärmer wird es. Ist aber genau umgekehrt, je mehr sich die Ozeane erwärmen, desto mehr CO2 geben sie frei.Das CO2 kann also nicht die Ursache der Erwärmung sein.
Die Hauptzyklen von 1000, 460 und 190 Jahren stimmen mit den Temperaturschwankungen der letzten 2000 Jahren perfekt überein. Auch für die Zukunft kann mit 90 %-iger Sicherheit das Erdklima vorausberechnet werden. Die 10 % Unsicherheit könnte von CO2 stammen. Die noch immer nicht wissenschaftlich bewiesene Behauptung, dass CO2 als einziger Faktor die Klimaerwärmung verursacht hat, ist wissenschaftlich absolut widerlegt.
"Davon stammen vielleicht 10 Prozent vom Menschen und davon etwa 1 Prozent aus der Schweiz." steht im Artikel.
Meines Wissens sind es eher menschengemachte 4% statt 10% und dass davon 1% aus der Schweiz stammt, erscheint mir auch zu hoch gegriffen.
Zudem ist der CO2-Anteil in der Luft dermassen gering, dass die von den profitierenden Klima-Modellierern (ja die Modellierer haben ja schon bei Corona gezeigt, was können: Nichts) gemachten Annahmen über den Klimaeinfluss wenig plausibel erscheinen.
Allen Stimmbürgern muss endl. klargemacht werden, dass auch sie für diesen Unsinn zahlen werden. Auch wenn sie Mieter sind, denn alle Klimarettungskosten werden auf sie überwälzt.
Ferner über viel teureren Verkehr, teurere Lebensmittel usw.
Die Wohlstandsvernichtung, die bereits im Gange ist, bzw. durch die beschlossenen Massnahmen spätestens ab 2030 eintreten, sieht man am besten in D. Profitieren vom Klimaschwindel werden wie bei Corona wieder die US-Finanz und die Superreichen!
Eat zee bugs!
Die Schweiz als Alpenland ist vom Klimawandel besonders stark betroffen. Solchen Schwachsinn Kann nur eine Korrupte verlogene Regierung von sich geben. Kein Mensch kennt die Temperaturen in 50 Jahren. Ich hasse Menschen die sich über Gott stellen und von denen gibt es leider immer mehr. Ihr seid nichts, ihr seid Nullen, die niemand braucht.
"Schindluderei"sind nicht bloss die hier großmerheitlich angeprangerten Regierungen, Parlamente und Institutionen von Staat und Gesellschaft, sondern auch von der WHO ziemlich willkürlich geschaffene "Pandemien", die sich garantiert wiederholen werden.
Sozusagen vorbeugend will ich deshalb hier auf einen Artikel des US-Mediziners Dr. MERCOLA mit dem Titel "Was It Really a Good Death? Or Murder?"
aufmerksam machen, worin das totale Versagen aller Institutionen dateilliert nachgewiesen wird.
Die CO2 Moleküle sind jetzt nach den Corona Viren die neuen Übeltäter, die man mit aller Gewalt und Lügengebilden wiederum mit Milliarden aus der Tasche der hart arbeitenden Bürgern bekämpfen muss. Nach der Pharma verdienen wieder andere Branchen oder Industriezweige sich eine goldene Nase über die Torheit der Stimmbürger. Es fühlt sich gut an ein E-Auto zu fahren oder eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach zu haben. Bravo Professor Janssen!!
Es ist schon unglaublich, was für einen unfundierten Blödsinn Herr Jansen hier daherbehauptet. Man kann grössenmässig ganz gut nachrechnen wieviel Oel, Gas und Kohle in den letzten 200 Jahren verbrannt wurde und wieviel CO2 daraus entstanden ist. Auch die Landumnutzung lässt sich historisch errechnen. Total rund 2500 Mrd Tonnen CO2 und davon verblieben rund 1100 Mrd t in der Atmosphäre. Und irgendwann wird Methan das CO2 bezgl. Strahlungsabsorption überholen, aber dann ist es eh schon zu spät.
Heissen sie ganz zufälligerweise Reto Knutti? Auch der schwaffelt von Kippunkt und so nem Weltuntergangsquatsch.
Der unfundierte Blödsinn besteht darin, zu behaupten, CO2 sei der einzig entscheidende und darum zu bekämpfende Klimawandelstoff. Das ist wirklich an Dummheit nicht zu überbieten. Als ob ein System wie das Klima durch CO2 allein „gesteuert“ werden könnte! Träumt weiter …
Aber sie als Star Wars Druide sind natürlich Experte. Die Natur ist Natur und wir sollten die Natur einfach machen lassen. Wie eine Wunde zuheilt hilft sich die Natur. Wir alle wissen eigentlich nichts meinen trotzdem wir seien die Grössten.
Im Gegensatz zu "Experten" ist Herr Jansen sehr fundiert unterwegs.Entscheidend bei Ihrer Berechnung ist ja,auf welches Volumen sich die Mrd.Tonnen verteilen: die Erde hat eine Oberfläche von 510 Mill.km2.Setzt man die Atmosphäre=10km,so haben wir ein Vol von 5,1Mrd.km3.Umgerechnet auf m3 und liter und geteilt durch ca 1000mrd t CO2 umger. in kg,dann ergibt sich eine Zunahme von CO2 von 1kg pro 5mill.L Luft. Da sieht die Rechnung schon GANZ anders aus. Ausserdem ist CO2 schwerer als Luft ...
Vermutlich sind sie noch zu jung um sich nur mit den letzte 100 Jahren über das Klima zu befassen. Ich kann mich gut erinnern wie z.B. London im SMOG überlebt hat damals hat jedermann mit Kohle geheizt und die Menschen sind trotzdem alt geworden.
Beim Great Smog im Dezember 1952 sind aber auch um die 10'000 bis 12'000 Menschen gestorben und die Lebenserwartung im UK betrug damals rund 69 Jahre - kein Wunder bei der Dreckluft
https://www.macrotrends.net/countries/GBR/united-kingdom/life-expectancy
Es wäre hilfreich, sich bei einer Replik auf das Geschriebene zu beziehen.
Aber da haben Sie offensichtlich nichts zu liefern. Dafür viel zu lafern:
Das Methan-Fass machen wir - zumindest ich - aber heute nicht mehr auf.
Methan trägt immerhin heute schon 26% zur Erwärmung bei und wenn es 3.5x so schnell zunimmt wie CO2, kann das schon in absehbarer Zeit wesentlich mehr Einfluss haben.
Im übrigen habe ich nachprüfbare Quantitäten geliefert im Gegensatz zu den teilweise etwas gar windigen und unfundierten Behauptungen von Jansen.
Kein Mensch weiss, wie viel % Methan zur Erwärmung beiträgt. Das ist gar nicht messbar. Hier werden wieder Vermutungen und hanebüchene Modellrechnungen mit Wahrscheinlichkeiten verquirlt und dann als Fakten verkauft. Ihre nachprüfbaren Quantitäten gibt es nicht.
Ich empfehle Ihnen dringend, nirgendwo mehr ohne Feuerlöscher hinzugehen. Wenn ich geistig in Ihre traumatische Welt eintauche, sehe ich auch nur noch einen Weltenbrand vor mir. Aber ich kann Sie trösten, Ihre vermeintlich nachprüfbaren Quantitäten sind gleich viel Wert, wie die gemessene Temperatur in der Hölle, die ich im katholischen Religionsunterricht als Primarschüler noch auswendig lernen durfte.
Von welcher Absorption des Methans schreiben Sie? Welche Wellenlängen des Methan meinen Sie genau seien von Relevanz fürs Klima?
@R2-D2: Sie gehören auch zu den CO2 Homöopathen, die mit groβen Zahlen um sich werfen, um den Weltuntergang zu beschwören. Die Erde ist groβ; pro m² Fläche sind die 1100 Mrd t läppische 2.5kg pro m². Der Luftdruck ist 1bar, das sind 10t Luft pro m² Erdoberfläche. 100m Höhendifferenz entsprechen 10mbar bzw. 100kg Luftmasse bzw. 0.6°C Temperaturänderung. Die 2.5kg CO2 damit 0.6/40 = 0.015°C. Der Weltuntergang findet nicht statt; die irren Klimamaβnahmen sind lebensgefährlich und nicht das CO2.
Sehr guter Beitrag u zusätzliche Fakten in einigen Kommentaren. Danke dafür. Ich empfehle auch den Artikel auf RT.de von heute, wo an mehreren Beispielen ausführlich nachgewiesen wird, wie die Wetterfrösche der tagesschau in D bewusst manipulative Angaben zu CO2-Rekorden usw. machen. Abgesehen von den minimalen Temp.schwankungen die wirkl gemessen wurden, machen einige Forscher darauf aufmerksam, dass diese Daten unseriös, weil schon die Höhe der Mess-station über d Erde eine Fehlerquote ergibt
Am 18 Juni 2023: Ein wuchtiges NEIN zu diesem verlogenen "Klima- und Innovationsgesetz" das in Wahrheit ein sozialistisches Wohlstandsvernichtungs-Gesetz ist!
Die Mehrheit ist leider nicht auf der Hoehe. Sonst haette sie an der richtige Stelle das Kreuz gemalt. Schauen sie die letzten 3 Jahre auf den Coronaschwindel, die faschistischen Massnahmen. Haben sie da Hoffnung? Ich nicht
Wer meint,alle Anderen seien blöd.könnte es am Ende selber sein!
mit seinen Leserzuschriften ist obiger Beitrag sogar für entmündigte, von Entscheidungen ausgeschlossene "Bürger" lesbar. Man nimmt den Inhalt zur Kenntnis, muß nicht dafür einstehen, kann kalauern: Alles bleibt, wie's ist. Als vom Alter Gezeichneter (siehe obiges Foto) trägt man stolz prahlend seine Unkenntnis in die Öffentlichkeit.
Bon appétit! J'ai envie de vomir! Quel monde!
Zuschriften ist der Beitrag
Das Schlimmste sind diese alternden Hippies.
Ja dann warten sie mal ab bis die engagierten Klimagrosis in Strassbourg einen wegweisenden Gerichtsentscheid mit nach Hause bringen!
Das sind noch echte Kämpfernaturen diese Frauen, nicht so wie Sie als bald 80-jähriger, der sich noch bis ans Ende ihrer Tage mit irgendwelchen EIKE-Lügen durchschummeln will.
Das Klima ist seit Jahrmillionen stetig im Wandel, vor der Menschheit und wird sich auch nach der Menschheit wandeln. Einen Einfluss durch die Menschen, global, ist absoluter Stumpfsinn.
Ist der Vorwand schleichend das Volk zu enteignen, finanziell und politisch.
Man muss die Klimafanatiker genauso radikal bekämpfen, wie sie versuchen die normal denkende Bevölkerung zu bekämpfen.
Es geht jetzt aber nicht um "vor und nach der Menschheit" sondern jetzt während des Antropozäns mit aktuell über 8 Milliarden Menschen und deren Lebensgrundlagen.
Notorische Ignoranten wie Sie werden aber in den nächsten Jahrzehnten zunehmend unter die Räder kommen, weil eine Mehrheit der Menschen zunehmend merken, selber spüren und erfahren wird was da Unheilvolles abgeht.
Unser BR kann nur nachplappern, was gerade Mainstream ist. Selber Denken ist nicht seine Stärke. Angst machen, lügen, übertreiben, unüberlegt handeln nennt er regieren und wir werden das gleiche Fiasko erleben wie bei der Corona-Zeit! Eigentlich brauchen wir ihn nicht, man könnte ihn abschaffen und einen Haufen Geld sparen.
Diese Klimareligion sollte wie alle bisherigen Religionen oder Sekten behandelt werden.
Es darf jeder freiwillig beitreten und entsprechende Kirchensteuer bezahlen!
-
Wie bei allen Extremisten sind Diskussionen oder Argumente zwecklos.
Solche Vorlagen sind:
A Beleidigung am Bürgergeist, durch Einschätzung seines Intellektes
B Erneutes Einholen als Absegnung via Durchschnittsbürger, das bereits abgeschmettert war
C Ablenken von wahren existentieller Probleme!
Nämlich:
1 Überalterung, das über wahlloses Einschleusen armengenössiger Menschen behoben werden soll
2 Unbegrenzte Überfremdung zur besseren Kontrolle
3 Das Ausbluten unserer Sozialsysteme, die OHNE Einzahlung zerfallen!
Dieser Schneeball wächst sich zur Lawine aus.
Diese Vorlage hat beste Chancen angenommen zu werden - soviel zum Intellekt des Bürgergeists.
Sogar in "Natur Filmen" stopfen sie seit Jahren Klimapropaganda hinein. Die Nazur, die Tiere, die Pflanzen sind immer am Aussterben - immer Katastrophe!
Sei es Corona, Klima, Kriegsberichterstattung... Alles fusst auf Lügen, von den Medien mundgerecht serviert, immer wiederholt u wiederholt, bis sich diese Lügen im Hirn der MSM-Konsumenten als tatsächlich wahr festsetzen. Besonders dreist manipuliert uns unsere SRF-Propagandamaschine. Selbst wenn es bei uns seit Tagen regnet kommen fast täglich Schreckensmeldungen aus Italien oder Spanien, knochentrockene Erde u 40°Hitze.. was es gemäss Statistiken schon immer gab. Das nennt man Psychoterror.
Besteht der BR aus "Tagesschauglotzern"? Warum BR und Parlament empfehlen, diesem entsetzlichen "Klima- und Innovationsgesetz" zuzustimmen, weiss man nicht. Wenn man eruiert, wer durch dieses Gesetz sehr mächtig wird (EU, WEF, UNO und somit USA), wird man an Ausnahmezustand erinnert, der gewöhnliche Gesetze ausser Kraft setzen kann, ohne jegliches Einspruchsrecht.
Zudem wird stets verschwiegen, wo Subventionen eigentlich herkommen. Keiner würde sich sonst eine Wärmepumpe kaufen.
Leider merken sie auch erst nach dem Einbau, dass dieser Kompressor die ganze Nacht Radau macht.
Früher hiess dies El Nino ist aktiv. Auf der Sonne tobt ein Sonnensturm. Ein Asteroid schlug in Deutschland in ein Haus ein. Der Mensch hat Einfluss aufs Klima? Gescheiter nicht die Umwelt verschmutzen, den Abfall nach Hause nehmen und entsorgen.
Wer an das Märchen von CO2-Null glaubt, ist etwa gleich naiv wie alle jene, die auf die 40-Franken-Lüge hineingefallen sind. Die ganze Klimapolitik fusst auf Lügen. Es gibt zwar einen Klimawandel, den es schon seit Mio Jahren immer gegeben hat. Die menschengemachte Klimaerwärmung hingegen ist eine dreiste Lüge, die als Vorwand dient für den totalen Umbau der Gesellschaft u eine Rückkehr in die Steinzeit, Totalzusammenbruch der Energieversorgung und der Wirtschaft. Klimaschutz = Umweltzerstörung!
Danke Herr Janssen für die Darlegung der Fakten. Was die Bundesverwaltung und das Staatsfernsehen zum angeblich menschengemachten Klimawandel von sich geben, ist eine Schande. Sie gehören beide rigoros ausgemistet, gell Hr. BR Rösti. War ja bei Covid19 nicht anders. Man macht einfach das, was die Andern machen, ohne zu hinterfragen, und übernimmt dann noch völkerrechtswidrige Wirtschaftssanktionen gegen Nationen und Personen mit dem „falschen“ Pass. Das ist Rassismus pur und hochkriminell.
Es wurde schon immer gelogen, aber seit Covid haben sie in Bern herausgefunden, dass noch viel mehr geht. Solange das Volk das mit sich machen lässt, muss man sich nicht wundern, wenn es immer schlimmer wird. CO2 ist ein gutes Instrument sowohl für Angstverbreitung und ganz speziell auch als Einnahmequelle ungeheuerlichen Ausmasses.
Es wäre an der Zeit, dass den CO2 Trollen endlich gesagt wird, dass die Pflanzen von CO2 leben. Bei den von den woken CO2 schwaflis, die CO2 Null wollen, werden alle Pflanzen sterben. Da die Pflanzen im Gegenzug Sauerstoff abgeben, würde auch die Menschheit sterben, da kein Sauerstoff mehr vorhanden wäre.
Forscher haben in Antarctica tiefe Eisborungen gemacht um Klimaentwicklungen festzustellen.
Was haben sie in einer Tiefe von einigen Kilometer gefunden: KOHLE!. Gepresste Vegetation!!
Was wissen wir und die "Wissenschaftler" oder verdreher - NICHTS!!
Fox News 22. Jan.2023:
Guter Report:
Al Gores Klimavorhersagen haben s. als falsch erwiesen.
Gore sagte 2009 an der Kopenhag. Klimakonferenz: „gem. Forschungsergebnissen bestehe eine 75-%Chance, dass die gesamte Nordpolar-Eiskappe bis 2016 verschwunden sein werde.“
Oops?
„Die wirkliche Schwäche d. Klimabewegung ist neben dem intellektuellen Bankrott dessen, was sie zu tun versuchen, die Tatsache, dass sie von diesen Clowns wie Al Gore und John Kerry und Joe Biden angeführt werden"! 😊
Die Ausführungen Herr Janssen betreffend Klima haben den Nagel auf den Kopf getroffen. Es ist eine Tatsache dass die CO2-Zunahme erst nach einer Erwärmung statt fand/findet. Alles andere ist schlicht und einfach eine Lüge, wie bei Corona als es hieß, nach einer Impfung ist man immun und man steckt keine anderen an. Dieses verlogene links/grüne Gewächs in der Politik gehören sofort entfernt.
UNGLAUBLICH, dieser BR denkt, er könne sich alles erlauben; erst das Corona Gesetz mit Hilfe von Lügen über die Wirksamkeit der Impfung durchbringen und nun dies, wiederum mit Hilfe von haltlosen Thesen (ähnlich dem Waldsterben, das ebenfalls nie eintraf).
Diktaturen im Entstehen brauchen Gefahrenbilder und künstliche Krisen. Leider sind die Menschen reif für eine Diktatur, weil neuerdings gerade die ''Gebildeten'' das Bedürfnis haben Autoritäten blind zu glauben und einander Floskeln nachzuplappern mit denen sie vor allem im Strom mitschwimmen wollen.
Nicht die Erde braucht Hilfe, sondern die Menschen, die von Wahnsinnigen, Besessenen und Zombies regiert werden!!!! Das klingt verrückt und doch ist es nachvollziehbare Realität, ungeachtet der metaphorisch verwendeten Begrifflichkeiten. CK
Dieser BR macht wieder das, was er am besten kann: Uns Bürger belügen, um ein Gesetz durchzusetzen, das ihm mehr Einnahmen bringt und den Bürger verarmen lässt. Die Pinocchios🤥 schrecken vor nichts zurück, von rot werden ganz zu schweigen. Den Klimawandel gab es immer, auch als es weder Autos noch grossartige Industrie gab. Wie hätte es sonst die Eiszeit gegeben, um später wieder in Hitze und Dürre zu wechseln? Es ist NICHT der Klimawandel, sondern der 'INTELLIGENZWANDEL' in 'VERBLÖDUNG'!
„ Der Bundesrat sagt…“🔥
Wenn ich das nur höre, denke ich daran, was für einen Schw…sinn d. BR (v.a. AB) über Corona, die Massnahmen u. insbes. die „Pseudoimpfstoffe“ gesagt hat:
„Corona, ein für alle tödliche Gefahr, Zertifikat beweisen, dass man nicht ansteckend ist, die 💉💉💉sind sicher, wirksam, praktisch frei v.schweren Nw. und negativen Langzeitfolgen….“⚡️
Dann der Impfdruck, sogar auf Kinder, Schwangere u.Stillende.🔥
Diesen selbsternannten„ Pseudoexperten“ glaube ich kein Wort!🔥
RK sprach von "expertokratischer Verblendung", "Pseudomonarchen mit akademischen Titeln" sowie von "Napoleons ihrer eigenen Einbildung". Besser kann man diese Söldner nicht definieren.
Sie haben recht, Siddhartha.
Sicher haben sich unsere Bundesräte nur von jenen "Experten" beraten lassen, welche im Hinblick auf die Abstimmung auf Linie getrimmt sind.
Glauben die denn ernsthaft, dass mit ihren Massnahmen die Gletscher in ein paar Jahren nicht mehr schmelzen ? Wie ignorant muss man dazu sein ?
Es geht doch nur darum, dass man sich der Hysterie der EU nicht widersetzen muss und schön buckelnd das tut, was Brüssel vorgibt.
Und schliesslich wird auch noch ein Riesengeschäft daraus. Verordnete Innovation.
Der Klimawandel ist eine Tatsache. Doch der Bundesrat sagt nicht die Wahrheit. Dieses Gesetz kostet sehr viel Geld und ändert rein nichts am Klimawandel. Es wird noch lange wärmer werden und die Gletscher werden weiter schmelzen. Und dies auch im Falle, wenn wir ab morgen kein CO2-Molekül mehr emittieren. Das Klima hat eine enorme Trägheit. Die Menschheit (inklusive CH) muss jedoch handeln: durch Reduktion der CO2-Emissionen und durch Anpassung. Ohne Öko-Terrorismus! Dies braucht viel Zeit!
Die Menschheit hat auf das Erdklima keinen Einfluss.
Klimawandel gibt es auch ohne Menschheit.
CO² Einfluss auf`s Erdklima ist nahe Null. Wenn aus dem tauenden Permafrost das Methan freigesetzt wird, wird es schlimm. Aber eher für Menschen. Erde und Klimaschwankungen bleiben, wie seit vielen Millionen Jahren.
Uns Bürgern weismachen zu wollen, wir müssten/könnten das Klima beeinflussen, ist eher Werkzeug der Finanzpolitik. Kriege zu vermeiden, wäre besser für Menschen. Für Finanzpolitik nicht.
Aus Klima-Gelaber wird Klima-Wahn, aus völkischem Gelaber wurde Rassen-Wahn
spreiti, hältst du dich für klug? Wo hast du denn das Wort "völkisch" aufgeschnappt? Bestimmt nicht vom Opa. Eher von ARD/ZDF ... 😀
Klimawandel durch v. Menschen verursachtes CO2?
Korrelation o. Kausalität?
Ich möchte eine öffentliche Debatte v. kontrovers diskutierenden, echten Experten hören.
Das habe ich schon bei Corona schwer vermisst!
Diese fehlende Debattenkultur scheint „ Programm“ zu sein.
Komisch, dass immer nur der hirnwäscheartige Einheitsbrei d.Klimawandel- Doomsday- Propagandisten in d.MSM zu hören ist🔥
„Immer wenn man d. Meinung d. Mehrheit teilt, ist es Zeit, innezuhalten u. nachzudenken.“
⚡️
Mark Twain
In meiner Studienzeit erlaubten wir uns manche Scherze, meist mit dem Ziel die Dummheit der Bevölkerung offenzulegen. Zwei fallen mir da besonders ein: die Unterschriftensammlung für den Schutz der Krokodile in den Engadiner Bergseen und der Verkauf von Fünflibern für 4.5 Franken am Bellevue bis die Stadtpolizei den „Verkäufer“ verhaftete. Die Regierung wird von solchen Leuten gewählt.
ich erwarte von BR Rösti dass er nun klartext spricht und diese Desinformation zurücknimmt und richtigstellt! Schliesslich habe ich vor Jahren mit meiner Stimme mitgeholfen ihn ins Parlament zu hieven
Eines ist klar. Wenn wir zulassen, dass wir uns durch die Lüge des angeblich vom Menschen gemachten Klimawandel in eine sozialistisch regierte Diktatur treiben lassen, dann wars das mit individueller Selbstbestimmung und der Demokratie. Aus mit Marktwirtschaft, persönlicher Freiheit, Wohlstand, individueller Mobilität, selbstbestimmter Ernährung, Ferien, Skifahren, Vergnügen, Lebensfreude, Shopping, Einfamilienhaus, etc. Dann wird das Leben grau, trist, beklemmend und von Mangel dominiert sein.
Rückkehr zum real existierenden Sozialismus. KGB, STASI (Mielke) und andere Konsorten lassen grüßen. Während eines Interviews mit einem Stromlinien-Journalisten äußerte die Honecker in Chile, daß die Deutschen künftig bald merken werden, was Ihnen statt SED ins Haus weht. Der Westen (nicht nur Deutschland) versinkt gerade in diesem zweifelhaften Vergnügen.
Von der Richtung her liegt Janssen richtig. Quantitativ ist die Sache aber noch ausgeprägter. Die Gletscher waren allein im Holozän (12000 Jahre) wiederholt schon kürzer als heute. Der Mensch verursacht nur knapp 5% des globalen CO2-Ausstoss, der zudem Zement nur als Quelle betrachtet. Die Schweiz ist global gesehen irrelevant, weit unter 1% (Deutschland: 1,8%). Über Land gibt es global schnellere Erwärmung als über den Ozeanen. Das ist der Knuttitrick für das Doppelt so schnell.
Bis ca 1985 haben sich aber die Ozeane und die Landflächen während vieler Jahrzehnte ziemlich parallel entwickelt. Erst danach sind die Landtemperaturen viel stärker angestiegen, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre.
Auch die Aussage, dass er Mensch nur 5% des CO2 Ausstosses verursache ist einfach ein Unsinn, denn dieses antropogene CO2 akkumuliert sich Jahr für Jahr. Gut 50% des atmosphären CO2 sind mittlerweile antropogenen Ursprungs. Von 280 ppmV auf akt 424 ppmV auf dem Mount Loa.
Einfach nur blöde Behauptungen ohne jegliche Grundlage. Die Temperatur kann erst seit Dez. 78 mittels Satelliten flächendeckend gemessen werden. Davor gab es nur sehr wenige Daten von wenigen Messpunkten der Lufttemperatur über Wasser.
Es sind nur 5% und die Akkumulation gibt es in diesem Mass nur, wenn man die Senken nicht berücksichtigt.
Sie verbreiten hier permanent völlig unhaltbare Dinge, so wie Knuttis Modelle.
"Die Temperaturen steigen hierzulande doppelt so stark an, wie im weltweiten Durchschnitt (...)"
Bei einer institutionellen Einrichtung, in der nicht einmal die simpelsten Kommaregeln beherrscht werden, muss geargwöhnt werden, dass man dort auch sonst nicht alles beherrscht.
Nur Sie können Ihr wichtigtuerisches Pseudonym aber auch nicht korrekt schreiben. Die Präposition "à" schreibt man mit einem Accent.
2022 war die Temperaturanomalie in der Schweiz mit +2.6 Grad vs. 1951/80 Basiswert die weltweit höchste. Siehe Mitte der Seite unter "National Average Temperature"
https://berkeleyearth.org/global-temperature-report-for-2022/
Einfach lächerlich! Es gibt einen gültigen Referenzraum von der WMO und der ist 1991 - 2020. Zudem ist lokal ein heisses Jahr nicht Klima, nehme an, dass Sie das wissen und hier nur den informierten Klimahyper spielen wollen. Wenn die Temperaturanomalie in unserem kleinen Land global die grösste gewesen sein soll, dann ist es vollkommen klar, dass das nur eine völlig unbedeutende Bubble war. Zudem wird das Messnetz permanent verändert. Vergleiche mit früher stimmen somit nicht.
Das Gesetz heisst so, weil man es der Biden-Regierung abgeschaut hat. Es handelt sich um ein Plagiat. Schlimm ist dabei die Verbindung von Klima(politik) und Innovation, denn unsere Klimapolitik befeuert insbesondere die Innovationen in denjenigen Ländern, die technologisch an der Spitze sind, nämlich China. Von dort kommt inzwischen fast alles, was wir im Westen für unseren "Klimaschutz" und die "Energiewende" brauchen, inklusive neuerdings die fortschrittlichsten e-Autos!
Weiss jemand mit welchen wissenschaftlichen Studien der BR seine Aussage, die Schweiz sei als Alpenland besonders betroffen vom Klimawandel, untermauert? Was mir aufgefallen ist, ist dass die Befürworter der extremen Klimamassnahmen nie mit wissenschaftlichen Studien argumentieren, und mein Verdacht ist, dass sie sich nicht auf eine wissenschaftliche Debatte einlassen wollen. Denn die würden sie verlieren. Analog zu Covid.
Meteo Schweiz kann es haargenau aufzeigen. Die Landesgrenze ist die Grenze des scchädlichen Klimawandels. Auf unseren 42000 Quadratkilometer Landesfläche ist es extrem dramatisch und furchtbar schlimm. Daneben bereits viel, viel besser. Daraus ist zu schliessen: Unsere Magistraten haben nichts im Griff, ausser natürlich die Abzocke des helvetischen Volkes. Ansonsten sind keinen Schuss Pulver wert.
Die fossilen Brensstoffe wie Erdöl,Kohle und Erdgas stammen aus abgestorbenen Pflanzen,welche Mutter Erde über Jahrmillionen in ihrem Schosse verborgen hat,Seit ca 200 Jahre reisst der sich homo sapiens nennende Mensch diese aus der Erde und jagt der darin enthaltenen Kohlenstoff in die Luft,bisher über 1 Billion Tonnen ,1 Liter Benzin erzeugt dabei 2,4 kg CO 2.Jetzt sagen Fachleute,dass dieses CO2, weil Treibhausgas,zur Erderwärmung beiträgt,Hobby Klimatologen widersprechen dem faktenfrei
Sie glauben wirklich, dass aus ca 1 kg Benzin 2.4 kg Gas entstehen kann? Und womöglich aus 1 kg Holz 2.4 kg Rauch? Wo sind wir nur hingekommen?!
Der Wasserstoff (ist das leichteste Element) des Kohlenwasserstoffes wird durch den viel schwereren Sauerstoff ersetzt,deshalb die Gewichtszunahme,Das ist nicht mein Glaube,das ist anerkannte Chemie. Goggeln statt plaschaggeren!Wo sind wir nur sie,ohne,wenn Leute meinen,ihr angemasstee gesunder Menschenverstand ermächtige sie,ohne jede Fachkenntnis überall mitlaferen zu können,
Beim Vebrennen einer Tonne Holz entstehen 1.8 Tonnen CO2 .Googeln statt blodderen! Gewisse Dinge sagt einem der gesunde Menschenverstand eben nicht,über die muss man sich informieren!Luft hat eben auch ein Gewicht,siehe Luftdruck!
Lest doch gopferdelli,nach ,bevor ihr döippelet,sorry döimelet!
Es stimmt wirklich,auch wenn es schwer zu glauben ist.Der Grund ist einfache Mathematik:beim Verbrennen werden die unzähligen Benzinmoleküle aufgespalten, und die freien C-Atome verbinden sich mit jeweils 2 schweren O-Atomen aus der Luft, während die leichten H-Atome sich auch mit O verbinden zu Wasserdampf. Es ist einfach die Menge der C-Atome, die sich zu CO2 verbindet, die die Gewichtszunahme ausmacht.Gleichzeitig ist die "Schwere" der CO2-Moleküle auch der Grund, warum das Gas auf den Boden
Da muss ich nun als Chemiker intervenieren. Das ist einfache Stöchiometrie. Aus 1 Mol C, unabhängig der Quelle, entsteht bei vollständiger Verbrennung 1 Mol CO2. Das heisst aus 12g C werden 44g CO2 und das immer! Berechne nun die Menge C pro Liter Sprit und dann hast Du die Menge CO2, die daraus entsteht. Ganz einfach! Die Angaben von M. Niederhauser sind im Normalbereich für Benzin und somit korrekt.
Herr Niederhauser: Ich weiss durch blanken Zufall, wo Sie den Bockmist gelesen haben, dass 1 Liter Benzin 2,4 kg CO² erzeugen kann. Somit weiss ich nun sicher, dass Sie nur dummes Zeug nachplappern, das Sie weder richtig gelesen, noch verstanden haben.
Sie sind nur ein Querulant ohne jegliches eigene Wissen.
Wie wäre es ,wenn Sie sich zuerst informieren würden,bevor sie losbladderen!
Es sind nicht Hobbyklimatologen. Es ist die klassische Physik, die für mehr CO2 nur noch geringe Temperaturerhöhung zulässt, d.h. bei Verdoppelung weniger als 1 Grad. Dass man auf mehr kommt, muss man Flussfaktoren einführen und die sind in der Wissenschaft hoch umstritten, sogar beim IPCC im wissenschaftlichen Teil, nicht aber im Summary for Policymaker, da ist alles klar und total furchtbar und das seit 3 Jahrzehnten und immer falsch.
Klima wird zur neuen Religion.
Bald müssen wir wöchentlich in den Beichtstuhl, und unsere Klimasünden einem Grünen Klimapfarrer beichten.
Als Strafe für uns Sünder, wird er einen Ablasshandel vorschlagen. Draussen steht ein Opferstock wo man CO₂-Zertifikate kaufen muss für teures Geld.
Vielleicht gibt es auch bald eine App und ein Zertifikat wie bei Corona. Der Klimapfarrer wäre dann eher etwas für die älteren Semester.
Es ist bereits eine neue Religion mit allem, was Religionen ausmachen. Das mit der App ist spannend. Nehme an, das kommt bald.
Was so ein Professor für Banking und Finance nicht alles weiss. Sehr vertrauenswürdig.
Gesunder Menschenverstand welcher bei den Amöben fehlt!
Schreiben Sie was von der Richtung her falsch ist und begründen Sie es. Falls Sie da nichts zu bieten haben, ist Ihr Kommentar nur unsachlich und despektierlich.
Der Grosskantons-Olaf meint, die Leute sollen sich statt einer, 2 Wärmepumpenanlagen einbauen, die mit Strom funktionieren, also Flatterstrompumpen! Abhilfe: Auspressen des Reststroms von Taschenbatterien im Keller. Geht nur mit Flatterstrompressen. Bleibt der AKKU Tages-VelotramplerIch, aber wohin speichern, in die Pumpen? In die externen Grossppupsropeller für den Start per Kobolde? Problem: aufsteigendes Radon und Metan durch erwärmte Polit.-Pumpenlöcher. Erdfälle voraus? Olaf über alles???
"Die Wissenschaft ist sich einig, dass das sechste Artensterben angefangen hat und der Mensch das verursacht hat", sagt Gressmann. Aufzuhalten sei diese Entwicklung nicht mehr, betont der Wildtierbiologe. Nun sei es wichtig, die Mechanismen zu erkennen, um richtig darauf reagieren zu können.
sollte, könnte, würde. 'Mechanismen erkennen'? Grosspropeller per Tessla zur Sonne schicken und mit Elektrotessla kühlen lassen. Die Restkühle per Kisten 9A, Paketverpackt langsam Richtung Erde schicken. Dort warten die Koboldrestspannungsmechanismen zur Flatteraufklärung. Aber vorher noch per 'Opa-Mangan' den neuen Vollvirusschutz 'nachbrennen' (boostern) lassen.Uiiii.
Das Artensterben hat nix zu tun, dass unser Klima besonders geworden wäre.
Wir vergiften unsere Welt sonst auf vielfältige Art und keinen juckt's.
Gerade die Grippenpsychose hat ein Giftmüllfuder produziert, die auch der Tierwelt wehtut: Desinfektionsmittel, Masken, 'Testgugus'...
das Erkennen des Mechanismus eines Reiskorns kann unsere Menschheit retten ....
so ein Schwachsinn ...
schauen wir mal über den Tellerrand hinaus und versuchen die Welt und das Klima zu verstehen .....
und zu analysieren
Naja, wenn es sowieso nicht aufzuhalten ist, dann also besser nichts tun. Man könnte schon Wege beschreiten das CO2 zu senken, durch altehrwürdingen Umweltschutze, Eindämmung übertriebenen Konsums, weniger reisen, Cryptos-Mining einschränken, Staus minimieren durch Strassenausbau, reinere Treibstoffe für Schiffe und Flugzeuge, Neubau von AKWs, etc.
Dann soll Wildbiologe Gressmann doch mal darüber nachdenken, was Aluminium, Barium, Strontium und andere Nanometalle in unserer Luft zu suchen haben und was dies für Flora und Fauna zu bedeutet.
Es braucht nur noch mehr Menschen, damit die freie Natur gar keinen Raum mehr hat. Mit CO2 hat das nichts zu tun, wenn schon im Gegenteil, durch höhere Flächenerträge gibt es weniger Druck auf die restlichen Zonen.
don't. Ja. Der Mensch zerstört vieles in der Natur. Die Menschen betonieren Landschaften zu, verdrecken Gewässer u Landschaften mit Abfall, chem. Pestiziden, chem. Putz- u Waschmitteln, beeinflussen das Wetter mit Raketen, transportieren tonnenweise Müll ins Weltall etc. Die Natur findet immer einen Weg, sich dagegen zu wehren u kann sich anpassen. Da leider sehr viele Menschen nicht mehr Naturverbunden sind, lassen sie sich auch sehr leicht manipulieren u abzocken.
So, so, das sechste Artensterben hat bereits angefangen. Welche Arten sind dann in den vorangegangenen 5 ausgestorben? 1-2 Nennungen reichen bereits schon aus, ich will ja niemanden überfordern.
Unser bundesrat lügt schon immer und lässt uns durch die medien seit 40 jahren manipulieren
… und wir lassen uns manipulieren und klopfen dem BR nicht auf die Finger!
SVP + FDP könnten – wenn sich denn die FDP nicht als so unerreichbar einmalig fände – die Richtung der Politik im Handumdrehen in legale (rechtliche) und gesunde Bahnen lenken. Es tut natürlich weh,– seit Jahren – feststellen zu müssen, dass man nicht mehr die tolle FDP von früher ist.
Selbsterkenntnis + Bescheidenheit wären ein Weg zurück zu neuem Einfluss!
Und die nützlichen Idioten glauben ihm nach wie vor.
An einen Klimabesorgten
Das Klima macht mir keine Sorgen,
denn Klima gibt es auch noch morgen,
am Klimahype ist das absurde,
gefährlich war's, wenn's kälter wurde.
Will kält'res Klima man erreichen,
dann heißt das, man geht über Leichen.
Das es schon öfter wärmer war,
ist Klimaspinnern gar nicht klar.
Woher soll'n die denn das auch wissen,
Klimageschichte sie nicht missen.
Weil die politisch nicht korrekt,
wird sie mit Schweigen zugedeckt.
Die letzte große Eiszeit endete vor 11 000 Jahren. Im Durchschnitt gesehen hat die Sonnenaktivität seit der Zeit zugenommen. Sollte sich diese Annahme bestätigen, hätte die Erde in den kommenden Jahrtausenden mit immer wärmerem Klima zu rechnen.
Und jetzt endet eben die kleine Eiszeit. Schon Ende der Römerzeit und im Mittelalter war es in Europa wärmer als heute und die Alpen waren bis über 3000 Meter praktisch eisfrei und danach folgte eine kleine Eiszeit. Klimaveränderungen sind nicht anthropogen.
Die jetzige aber schon,I Billion Tonnen Co2 in die Luft herausgeblasen!
Mattin, durch Käsechemtrails in der Käsehöhle, Tunnelnblick bei ratternder Pampenampullenzählmaschine, nun bei 1 Billion per 'Blasius'? Aber sonst geht's noch gut? Folge von Boosterung (Nachbrenner) oder totaler Verkalkung wegen Höhlentiefe?
LOL
An Bibi Babi ,Können Sie den Buchstaben R nur nicht aussprechen oder auch nicht schreiben? Eh Du auso!
Und, sollen wir das jetzt gesetzlich regeln? Dem Klima und der Sonne sagen, wo es lang gehen muss? Nur völlig Verrückte mit einem göttlichen Grössenwahn kommen auf solche Schnapsideen.
Wenn You look up, klar ersichtlich die Sonne. Ob der Effekt mit der Himmelsbesprühung verstärkt wird? Ja. Sah man 2020 als kein Flieger rumsprühen konnte. Komplett verregneter Sommer.
Sind Sie der Ghostwriter von Habeck's Kinderbüchern?
Hat aber , global, mit der Menschheit genau nichts zu tun.
Dass CO2 die Ursache der Klimaerwärmung ist völliger Schwachsinn es wurde ausgewählt weil die Besteuerung einfach ist, ein gigantischer Schwindel.
Die Forscher in Finnland und Kobe Uni in Japan sind zu folgeneder Schlussfolgerung gekommen.
During the last hundred years the temperature is increased about
0.1°C because of CO2. The human contribution was about 0.01°C!!!!!
https://web.archive.org/web/20210114143115/https://arxiv.org/pdf/1907.00165.pdf
Ich habe persöhnlich die arkivierte Daten analysiert. Es ist wirklich "Schindluderei"!
Hier data für USA, Australien und einige Schwedische Messstellen!
https://science-mats.de/
.... CO2 Wissen entlarvt und sich selber damit blamiert, kürzlich in der Ww 1 min. -- https://weltwoche.ch/daily/wie-viel-co2-steckt-in-unserer-luft-ein-bauer-stellt-die-einfache-frage-die-experten-im-us-kongress-haben-keinen-blassen-schimmer/
Richtig geschrieben, nur ist der Anstig erst 0.8 Grad und vor 800 Jahren war es etwa 2.5 Grad wärmer als jetzt. CO2 hat praktisch keinen einfluss auf die Temparatur aber die Erdachse und die Sonne schon
Die Präzession verändert sich in einem Zyklus von 26'000 Jahren, während die Erdneigung 40'000 Jahre für einen Durchgang benötigt. Mit den beiden Größen ändert sich auch die Sonneneinstrahlung auf die Erde und damit das Klima.
Das Swachsinn ist dass die "Welttemperatur" kaum zu definieren ist und in jedem Fall nicht gemessen werden kann! Handelt es sich um ein "Jahres-Mittel" über die "Erdoberfläche-Mittel"? Es ist völlig unmöglich die "Erdoberfläche-Mittel" zu messen, besondere nicht mit einem Genauigkeit von einem Bruchteil von einem Grad! Es gibt die erforderliche globale Daten nicht! Satellit-Messungen kann nur indirekt Temperaturen durch Mikrowellen-Strahlung von hohe Luftschichten Messen.
Die Schweiz kann bezüglich Dekabonisierung keinen anderen Weg gehen als die grossen europäischen Staaten. Sonst wirft die EU der Schweiz Marktverzerrung vor und belegt uns mit weiteren Handelshemmnissen.
Das Energiegesetz allerdings, über das wir im Juni abstimmen, ist eine reine Mogelpackung, die viel zu schwammig formuliert ist, um sie annehmen zu können. Das Energiegesetz würde dem Bundesrat riesige Machtbefugnisse über die Verordnungen geben. Das Gesetz ist eines Rechtsstaats unwürdig.
Und niemand hat den Mut, des Kaisers neue Kleider zu entlarven. Man redet dem Mainstream gerecht über die "Klimakrise", weil man dann ein Gutmensch ist und auf Wiederwahl hoffen kann.
Perfekt beschrieben! Leider können die Grünen und Klimaterroristen nicht lesen, wie auch die Linken, und werden somit diesen Text leider nie verstehen.
Die lesen hier sowieso kaum mit. für Sektierer zu verstörend.
Leider hat es der BR nicht immer so mit der Lauterkeit... Der Klimawandel durch CO2 ist eine dreiste globale Lüge. CO2 als Sündenbock, das Erwärmung bewirken könnte, ist nur absurd. Da fliesst viel Geld.... die Politiker erschliessen sich neue Märkte von unermesslicher Grössenordnung durch alle "Klimasteuern" und Abgaben usw. Dazu kommt die Angstmache... neue Möglichkeiten von Lockdowns und Knechtung des Bürgers.... Halleluja!
Zeiten der Wärme und Kälte gab es immer und kommen durch die Sonne.
"Man kann einem Volk nicht besser mitteilen, dass man nichts von ihm hält, als ihm solche Unwahrheiten als Wahrheit vorzusetzen."
Nun ja, das Volk bestätigt heute ja stetig, dass man nichts von ihm halten muss.
Ich halte auch nichts mehr vom Volk.
Und von den Regierungen und Politikern erst recht nichts.
Wie recht Sie haben, können wir auch daran erkennen, dass die interessierten Kreise und Organe sich bis vor einigen Jahren noch weidlich Mühe gaben gut zu lügen. Dann haben sie gemerkt, dass es diese Mühe immer weniger braucht, entsprechend lügen sie dreister und dreister, und die Schööflis applaudieren brav, ja feiern sie als ihre Retter.
Mit 90% der Bevölkerung nicht einzustimmen zeugt von geistiger Gesundheit.
Ich klau mir mal einen; Das Volk versteht nicht und versteht nichtmal, dass es nicht versteht🤷♂️
Also, was erwartet man?
Solche vorsätzlich irreführende Verlautbarungen von Politikern gehören rechtlich geprüft und die Verantwortlichen zur Verantwortung gezogen. Eine absolute Sauerei!
Klartext, dem ist nichts hinzuzufügen. Wird allerdings nicht bis zum SRF vordringen.
Die Menschheit glaubt nun wirklich, dass wir mit dem CO2 aktiv das Klima der Erde steuern können, in der nächsten Eiszeit erwärmt der Mensch so das Klima und hält diese auf! Nur dran sieht man, dass die Wissenschaft von der Politik gekauft ist, die Geldmaschine Klimapanik muss bedient werden, dazu muss der dumme Bürger in Angst versetzt werden um diesem Irrsinn zu zu stimmen. Wo ist die Geburtsstädte des Betruges, UNO Gründung des IPCC, dies erklärt alles!
Apropos Ihr Pseudonym: symptomatisch, dass heutzutage kein Satiriker vom Format eines Alfred Rasser (Soldat Läppli/Demokrat Läppli) weit und breit sichtbar; genausowenig wie in der Literatur ein Dürrenmatt.
Dafür feiern die Abzock-Elseners, Subventions-MikeMüllers und Miesepeter Baerfuss' Urständ.
und Bauen trägt ja auch zum Klimawandel bei. Vielleicht müssen wir auch mal dran denken, dass die Schweiz nicht unendlich viele Menschen aufnehmen kann.
Wenn der Bundesrat sagt, die Schweiz sei vom Klimawandel besonders stark betroffen, müsste doch mal über diese masslose Zuwanderung nachgedacht werden. Diese fast 80`000 Ukrainer verbrauchen doch auch unser Infrastruktur und tragen zur Umweltbelastung bei was auch wieder zum Klimawandel beitragen soll und zur Wohnungsnot, wo gestern in der Arena so gejammert wurde. Hat Frau Keller beim erteilen des Status S daran gedacht, dass diese Menschen vielleicht auch Wohnraum brauchen und Bauen trägt ja a
Ja diese Grüne Tante aus Bern Nateli Imboden die neben dem Arroganten Lautsprecher der SP
Frau Badran stand war nur noch zum körbeln. Wenn einer noch nicht weiss wie er abstimmen soll muss nur diese Sendung schauen. Grün ist wieklich nur um alles teurer zu machen und zum verblöden.
Alles geplant, so dumm ist doch auch unser bundesrat nicht dass er das nicht sieht
Es ist nicht das erste Mal, dass der Bundesrat das Volk anlügt.
Und…wer einmal lügt dem glaubt man nichts mehr…:-(
Schön wär's! Die Realität straft Sie Lügen.
Hätten Sie nämlich recht, gäb's auch seit Jahren keinen Blick, kein 20Minuten, keinen Tagi und keine NZZ mehr.
Richtig! Leider sind viele Menschen diesbezüglich immun und wollen angelogen werden.
Aber das Gute an der Wahrheit ist, dass sie keine Hilfe von Faktencheckern benötigen.
Der Bundesrat lügt absichtlich und ganz bewusst. Er verbreitet Panik und macht auf Klima-Sektiererei. In jedem normalen Land würde eine solche Regierung umgehend aus dem Amt gejagt. Doch leider ist ein grosser Teil der Bevölkerung bereits dermassen klimapanisch, dass für die vermeintliche Rettung selbst die Diktatur und der Ablasshandel willkommen sind. Am Klima wird das Strom- und Geldfresser-Gesetz nichts ändern. Staatliche Tyrannei und Verarmung werden das Volk aufwecken. Leider zu spät.
Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Rolle des CO2 werden ignoriert. Die Umwelt-Wissenschaft produziert gewollte, einseitige Resultate. Lobbygruppen finanzieren die Wissenschaft, die Umweltpanik der Medien und Aktivisten. Gleichzeitig räumen sie Milliarden von Subventionen und Steuergelder beim sog. ökologischen Umbau der Gesellschaft ab. Eine gigantische Fehlallokation und Verschwendung zum Nachteil für Mensch und Umwelt.
Starker Artikel. Während der verursachte Druck durch Migration nun langsam jeden im täglichen Leben durch die massive Dichte erreicht, möchte der Steuerzahler tatsächlich noch eine Milliardenschwere Bürde? Möge dieses Anliegen an der Urne klar abgeschmettert werden. Die Steuerzahler haben es längst verdient, einmal sich selber zu berücksichtigen, statt der jämmerlichen Versuche, uns ständig als Welt-Samariter einzuspannen. Hört endlich auf, Euch selbstverliebt, verlogen anzubiedern.
Der Klimabetrug ist die grösste Geldmaschine welche je in Gang gebracht wurde, auf der Angst basierend werden der Zertifikatshandel der Ersatz von Heizungen, die Renovation von Häusern, die Investitionen in neue Energieträger dem dummen Bürger als Rettung dargestellt, ohne sie gesteuert Klimapanik würde der Bürger diesem nicht zustimmen, für den Green Deal druckt die Schulden Uschi der EU eben mal ein paar hundert Milliarden, der dumme Bürger bekommt dafür die Inflation geschenkt.
Genau. Keine drei Jahre nach dem Plandemiebetrug. The show must go on.
Mehr als 2/3 des Weltweiten CO2 werden in China und Indien ausgestossen. Die Schweiz hat einen Weltweiten Anteil von 0,1%. Das Pariser Abkommen verlangt von der Westlichen Welt, also auch von der Schweiz, ein starke Reduktion des CO2 Ausstosses.
China und Indien hingegen sind vom Pariser Abkommen als Entwicklungsland definiert und dürfen ihren CO2 Ausstoss noch erhöhen. Sie bauen neue Kohlekraftwerke.
Wir sorgen für teuren Energiemangel. China und Indien sorgen für genügend günstige Energie.
Wir werden grundsätzlich belogen. Der ganze Co2 Emissionshandel basiert auf falschen Zahlen. Es wird gesagt, dass aus 1 Liter verbranntem Diesel 2,65 Kg Co2 entstehe. Richtig ist, dass aus einem Liter verbranntem Diesel 2,65 g Co2 entsteht. Also der Faktor 1000 kleiner.
Der ganze Emissionshandel ist also um den Faktor 1000 falsch.
Nur weil wir das Glauben und nicht hinterfragen, glauben wir den ganzen Schwindel. Übrigens konnte ich diese Zahlen durch langes "Diskutieren" mit ChatGPT finden.
Da die Schweiz als Alpenland vom Klimawandel besonders stark betroffen sein soll, werden wir hierzulande bald Spitzenweine anbauen können! Innovativen Winzern bietet sich hier eine Riesenchance. Doch Obacht, die genussfeindlichen und verbotsgeilen Grünen werden garantiert versuchen, uns neben dem Fleischverzehr oder dem Konsum von Milchprodukten dann auch noch den Weingenuss madig zu machen.
Sind die Gletscher einmal abgeschmolzen ,führen die Flüsse dann im Sommer viel weniger Wasser,wie in den letzten Jahren an Alpenflüssen wie z.B. an der Emme,welche nicht an einem Gletscher entspringt,sehr gut beobachtet werden konnte,Der Landwirtschaft fehlt dann das Wasser.
Wir könnten in der Tat Mittelmehrklima erhalten,am Mittelmehr wird es dann aber viel zu heiss,!Die menschegemachte Klimaerwärmung ist seit 50 Jahren belegt,da hilft alles hobby klimatolögelen und meterolögen nichts!
Fakt: Die letzten 8 Jahre sind die Temperaturen nicht mehr gestiegen, obwohl das CO2 weiter anstieg.
Vergiss nicht, die Grünen predigen nur Wasser, trinken tun sie den Wein😏
Bei so vielen Nullen kann man sich keine Grössenordnung vorstellen, daher ist es keine Kunst mit irreführenden Behauptungen diesen Klimawahnsinn zu verbreiten. Ich kenne diesen Mann auf dem Bild mit dem Help-Schild nicht, aber ich wage zu behaupten „dem ist nicht zu helfen“.
Das "Help" dürfte eh eher seinem narzisstischen Ego dienen, das er grad zur Weltkugel aufbläht. Ein "Guter" eben.
Ein Gesetz das per Dekret die Windrichtung vorgibt und auf Geheiss die Innovation gebären tut!
Eigentlich sagt sein Name alles.
Mehr Staunen löst nur noch die Ignoranz & das blinde Folgen der Mehrheit aus.
Als hätte der Sozialismus irgendwo Erfindungen hervorgebracht! Dafür zeugt exakt China, das in den 80er Jahre eben nur Dank Marktöffnung (WETTBEWERB GÄNZLICH OHNE SCHUTZ - spricht Enteignung des geistigen Eigentums), also billigem Raub und blindes Kopieren, das zur Innovationswelle führte!
Also unter Klimawandel verstehe ich persönlich ja eher Menschenwandel.🙄
Man merkt wie es unter den Menschen hierzulande wandelt….ist sicher wegen dem Klimawandel!😳 Wenn die Menschen also aufhören zu wandeln dann hört das Klima sicher auch wieder auf zu Klimawandeln…..🤔
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Martin Janssen
die Klimasekte hat es leicht, immer mehr Menschen leben in den Städten und Aglos ,die sich immer weiter ausbreiten, und eine zubetonierte Landschaft bringt automatisch höhere Temperaturen. Die Städter empfinden es dann als Klimaerwärmung. Man kann auch nachhelfen in dem man die Messstationen näher den Städten aufstellt und schwupps, die Temperatustatistik schiesst hoch.🤣🤣🤣🤣
Nicht nur «die Schweiz» ist vom Klimawandel «besonders stark betroffen». Das wäre zu kurz gegriffen. Denn auch «Frauen», «People of Color», «Transbinäre», «Lastenradfahrer», «Inselbewohner», «Flüchtlinge», «Traumatisierte», «Gelbbauchlurche» oder «die Ärmsten der Armen» sind es...
Ich erwarte von der weltwoche dass sie endlich dem manipulierten klimawandel nachgeht , dieser klimawandel dient nur der versklavung der menschheit