Marschiert er jetzt vielleicht mal ein? Die paar Soldaten in Donezk sind doch keine Invasion. Na gut, nennen wir es «Beginn einer Invasion». Vielleicht überlegt es sich Putin ja doch noch.
Seit Wochen versucht der Westen, Russland zu Unvorsichtigkeiten zu verlocken. Es soll geschossen werden, damit endlich der Sanktionshammer fallen kann.
Dann stehen die USA bereit: Sie werden die Ukraine verteidigen – bis zum letzten ukrainischen Soldaten.
Sie werden Russland ökonomisch in die Knie zwingen – bis zum letzten Euro.
Moskau hatte tatsächlich keine andere Wahl, als im Donbass den nächsten Schritt zu tun. Es war eine kalkulierte Eskalation.
Nur nicht so, wie man sich das in Washington vorgestellt hatte.
Dabei folgt Putin nur dem Drehbuch, das der Westen vor zwanzig Jahren geschrieben hat – im Kosovo. Auch da wurde eine Provinz aus einem souveränen Staat herausgetrennt.
Auch da wurden Grenzen in Europa mit Gewalt verändert. Die Nato bombardierte Belgrad.
Moskau protestierte und sprach von einem Präzedenzfall, den man sich merken werde.
Nun ist der Westen in seine eigene Falle getappt.
PS: Nun hat es sich Putin überlegt: Der Einmarsch hat begonnen. Der Westen hat, was er seit Wochen herbeigeredet hat. Bekommt auch Putin, was er will? Der Schachspieler im Kreml hat einen riskanten Zug gemacht, der ihm die Dame und den König kosten kann.
Bitte alle anschauen sehr wichtig um die andere Seite zu verstehen
https://youtu.be/YV1gHKUkEjQ
Die Indoktrinierung des Pöbels durch die gleichgeschalteten Propaganda-Medien hat ganze Arbeit geleistet, die meisten sind dumm genug, das völkerrechtswidrige Morden der USA in Irak, Afghanistan, Jugoslawien und anderswo als "humanitäre Aktionen" zu akzeptieren, während Russlands von der NATO aufgezwungener Krieg Putin zum sadistischen Diktator abstempelt.
Gegen so viel Dummheit ist kein Kraut gewachsen.
Putin scheint hier viele Anhänger zu haben.
Und da die SVP sowieso immer über zuviele Leute klagt, wäre das doch eine gute Gelegenheit für die Freunde Putins, in der Ukraine zu helfen, Putins Frieden dorthin zu tragen.
Wir sagen also den Putin-Freunden und -Verstehern eine gute Reise und viel Erfolg!
Putin braucht Stiefel- und A-- -Lecker!
So ein geistreicher Kommentar adelt Sie als staatstreuen Bürger, der sich selbstverständlich für jede Art Propaganda zur Verfügung stellt, nichts hinterfragt und mit blindem Gehorsam all das glaubt, was die gleichgeschalteten und von erpressten Zwangsbeiträgen finanzierten Medien senden. Da stört es auch nicht, wenn Manöver-Aufnahmen aus vergangenen Jahren als große "Anlandung russischer Fallschirmjäger" verkauft werden. Alles richtig gemacht, dumme Staatsbürger sind die besten Staatsbürger!
Wer den Unterschied nicht merkt: Im Kosovo hat keiner der Nato-Länder ein Land annektiert. Es ging darum, einen Genozid zu verhindern.
Aber bitte, wer die Handlunge von Putin noch gut findet, darf sich mit der eigene Familie gern in die Ukraine begeben, und sich von Putin heim ins gelobte Land holen lassen.
Aus der Entfernung kann man natürlich schon Grosskotz spielen!
Aha.....dann ist die Einverleibung des ehemaligen Jugoslawiens in die NATO zum Zwecke der NATO-Osterweiterung keine Annexion? Das kann man sehen wie man will, Fakt ist, dass der Genozid im Kosovo und den angrenzenden Ländern erst durch die NATO ausgelöst wurde!
Und im Donbass geht es (unter anderem) eben darum, den Genozid, der Ukra-Faschsiten an der russischen Minderheit zu beenden!
Aber basteln sie Sie sich ruhig weiter ihre "schöne heile Welt"!
Genozid im Kosovo? Oh man schau Mal die Doku .von der ARD "es begann mit einer Lüge" einzige gute Doku der öffentlich rechtlichen...also Mund halten wenn man keine Ahnung von allen hat ...Krieg ist immer Scheisse egal wo und wann! Basta!! Aber sich zu positionieren und böser Russe und gute Ukraine,Nato ,USA zu behaupten ist peinlich.acht Jahre kümmert es hier kein Schwein um Ukraine krieg u.jetzt wo es dem Russen reicht mit Provokation der Nato ,USA und Fakten schaft.sind alle schokiert
Mit dem Angriff mit Raketen und Bomben durch Putin hat sich Koydl's Geschreibsel schon in Luft aufgelöst. Wie das bei der WW so die Regel ist: Was interessiert mich das Geschreibsel von gestern, hauptsache, man konnte einige Scharfmacher aufhetzen.
Na endlich wird es auf den Punkt gebracht. Wenn zwei dasselbe tun ins es nicht das Gleiche. Der eine ist eben gleicher als der Andere.
Kosovo - ein guter Vergleich.
Habe mir heute Morgen überlegt warum noch niemand auf diese Schlussfolgerung hatte.
Die Natoländer haben es ja „erfunden“. Sie sollten vor der eigenen Haustüre wischen.
Wir recht Sie haben, lieber Herr Koydl.
Dass sich der Westen sich nicht einmal an die jüngste Geschichte erinnern will, zeigt, wie wir einem Larifari den höchst PERSÖNLICHEN Eigeninteressen und Selbstprofilierungen der Polit-Elite ausgeliefert sind.
Wenn die Politiker nicht einmal diese Worte in Bezug auf Kosovo, von Putin verstanden haben, dann haben sie auch die langen und ausführlichen Reden, in denen Putin den Westen als Partner wünscht, nicht verstehen können.
Je nach Ausweitung der Invasion, könnte dies unglaubliche Flüchtlingsströme Richtung Westen in Bewegung setzen. Europa ist dank der Ausweitung der UNO-Flüchtlingskonvention nicht mehr in
der Lage auf Ereignisse auf dem eigenen Kontinent zu reagieren, seit 40 Jahren beherbergen wir
die ganze Welt. Dass uns nun der Platz fehlt um Nachbarn aufzunehmen, zeigt wie kurzfristig gehandelt wurde und wird.
So sehr traurig alles ist - aber vielleicht ist das eine grausame Lehre für den degenerierten"Westen" mal nachzudenken über friedliche Koexistenz und Respekt, was Putin seit Jahren einfordert. Vielleicht auch eine Chance, dass sich der europäischen Kontinent von der amerikanischen Besatzung befreit, die ganz eindeutig für die entstandene Situation mitverantwortlich ist.
wer fordert, muss auch liefern.
Putin hat aber in Tschetschenien gekriegt, in Georgien, auf der Krim ...
Eine Bedrohung war der Westen seit dem 2 WK nie. Das Auseinanderfallen der UdSSR liegt allein in der Schuld der Russen. Dass Putin wieder auf Sammeltour geht, liegt an seiner Schizophrenie. Er träumt vom verlorenen Reich, wie Erdogan das ab und zu auch macht.
Die Reaktion zeigt die infantile Intelligenz der westlichen "Elite".
Und, wenn zwei das Gleiche tun, ist es eben nicht das Gleiche!
Der Vergleich zu Kosovo u Serbien ist sehr gewagt!
Dem Bombardement gingen mindestens 8000 ermordete Zivilisten, zB Bosnier voraus.
Was haben denn die Ukrainer verbrochen vor Putins Invasion?
Sie haben sich abgenabelt und selbstbestimmte Demokratie versucht. Ach so!
Dieser Vergleich ist nicht "gewagt", er ist schlichtweg falsch!
Der Vergleich war mit Kosovo, nicht Bosnien. Der Krieg gegen den Donbass und das Massaker in Odessa, das Putin explizit vor dem Überfall erwähnt hat, sind Tatsachen. Der einzige Hacken beim Vergleich ist der Zeitpunkt: warum gerade jetzt, nachdem sich die Lage - dank Trump - beruhigt hatte? Antwort: weil der Westen Russland keine Sicherheitsgarantie gibt aber gleichzeitig schwach und widersprüchlich handelt.
Vielleicht die bisher 14000 Toten in den abgespalteten Provinzen Donezk und Lugansk? Oder haben die sich selbst umgebracht? Zudem ist längst erwiesen, dass die angeblich so vielen Toten durch angeblich verantwortliche Serben eine handfeste Lüge waren. Es ging um etwa 30 Kämpfer, denen man nachträglich die entsprechenden Uniformen angezogen hatte, wo nicht einmal die Einschusslöcher mit den Schusswunden übereinstimmten. Um Kriegsgründe zu produzieren waren die USA bisher Meister.
hahaha ... das erzählen Sie mal den Serben selber, sogar die werden drüber lachen.
14.000 von den ukrainischen Faschisten ermordete Zivilisten im Donetzk-Becken - darunter viele Frauen und Kinder - sollten doch wohl nicht einfach "unter den Teppich gekehrt" werden, oder?
Ach, ich vergaß, wenn Russen ermordet werden, ist das ja nicht weiter schlimm, das ist schließlich das, was durch die Medien hierzulande vermittelt wird: Entweder Totschweigen oder Relativieren, Hauptsache man kommt dem Ziel näher, vor Russlands Haustür Mittelstreckenraketen zu stationieren!
Und plötzlich wird den naiven linksgrünen westlichen Politikern klar, dass Putin Klimawandel und Feinstaub scheißegal sind… Willkommen in der Realität. Wer sich Regierungen an die Macht wählt, die von verkniffenen Zauderern oder senilen Schwachköpfen geführt werden und deren Minister in wesentlichen Teilen noch niemals gearbeitet oder überhaupt keine Berufsausbildung haben und gerne im grün-rosa LGTBD-Traumschloss wandeln, braucht sich nicht zu wundern, dass Putin das als Einladung versteht.
Wenn man so schizophren ist wie Putin, dann haben Sie vielleicht recht.
Was soll man von solchen Texten halten? Sie dienen letztendlich nur der fiebrigen Erregung und einem kurzen Schub der Empörung. Und zwar auf beiden Seiten der Meinungslinie. Und schon in ein paar Minuten ist alles vergessen, weil die nächste "Information" abgefeuert wird. PS. Es ist Putin der Russland schwächt, da keine Reform eingeleitet wurde. PPS. Ihr Vergleich zwischen dem jugoslawischen Bürgerkrieg und der Besetzung/Eroberung von Dombass/Krim ist einfach nur Kremel - Propaganda.
Schon allein von "Krim-Eroberung" zu schreiben grenzt an Dummheit, hier gab es ein Referendum, in dem sich die Bewohner der Krim eindeutig zu Russland bekannt haben, die Jahrestage des Referendums wurden ausgibig gefeiert (nach Corona war damit natürlich Schluss) und hätte Putin dieses Referendum nicht durchgeführt, gäbe es schon lange Krieg, dann hätten die USA ihre Flugzeugträger an Sewastopol vorbei im Schwarzen Meer stationiert.
Aber da sie so viel Ahnung von Russland haben-es heißt "Kreml"!
Wer Russland kennt, der weiß, dass man ihnen immer auf AUGENHÖHE Lösungen finden und verhandeln kann, denn Russland ist de facto weder kriegslüstern noch aggressiv.
Wenn man aber als Wurmfortsatz der NATO und der USA permanent russische Sicherheitsinteressen mißachtet und mit seinem Militär bis unmittelbar an die russische Grenze vorstößt und das mit der Begründung, man müsse sich vor Russland schützen, dann False Flag Operationen auslöst, Marionettenregierungen einsetzt, dann gibt es Ärger !
Wie kann man mit einer lupenreinen Diktatur, die nur auf den eigenen Machterhalt aus ist, auf Augenhöhe Lösungen finden?
es gab verschiedene Abkommen, die Putin unterzeichnet hat.
Man weiss, dass ihm die egal sind.
Putin will nicht auf Augenhöhe verhandeln, denn er ist nicht dort, sondern er ist ein kleiner mieser feiger Verbrecher. Er will auf alle herabsehen.
Leider ist ihm das selbst im eigenen Land nicht mal mit Gewalt gelungen, und man sieht das an der Wirtschaft.
Völlig weltfremder und der Realität in keinster Weise entsprechender Kommentar. Beziehen Sie Ihre Erkenntnisse aus der Glaskugel?
Das Wirtschaftswachstum Russlands nach der Finanzkrise 1998 betrug jährlich bis zu 10%, davon kann Deutschland beispielsweise nur träumen! Natürlich setzen die seit Jahren praktizierten Sanktionierungen Russlands dessen Wirtschaft zu, dennoch sind Ihre Ausführungen völliger Bullshit!
Außerdem steht die Mehrheit der Russen hinter Putin, alles andere ist Hetze.
Angesichts der volatilen Grenzverläufe in Osteuropa ist es für die Nato interessant, alsbald im Alpenreduit eines Nichtmitglied-Staates Kampfjets zu haben, mit der Aufsicht über die Software der Flieger, wo immerhin schon Kampfhandlungen gegen die Slovakei und Berlin simuliert wurden. - Auf Viehmärkten werden klügere Bauern, wenn das Beste auch als das Billigste angeboten wird, stutzig. NATO-Wanderfalken sollten auf dem globalen Schachbrett keine russ. Player herausfordern. Trump hat da recht.
Stimmt - es wäre wohl besser gewesen, mit den Franzosen einen Deal abzuschliessen.
Mit den Franzmännern haben wir aus der Miragezeit nicht schlechte Erfahrungen gemacht. Ist doch besser, sich mit einem Nachbarn zu koordinieren als mit einer Bande von im Geist gestörten am anderen Ende der Welt.
Ach ja, und da hat doch kurz vor dem Deal mit den Amis ein amerikanischer Präsident in Genf helvetischen Politikern die Hände geschüttelt, was doch recht selten der Fall ist. Hony soit qui mal y pense. Ich verstehe den Ärger der Franzosen über die petits suisses. Die Amerikaner sollten mit den Fliegern 6 Milliarden rüberschieben, nicht umgekehrt. Stänke aber wohl zu sehr. Die Russen haben seinerzeit beim Verkauf Alaskas an die USA wenigstens etwas Geld erhalten.
Wie immer schon in der Geschichte, im sinkenden Stern wird verblichene Macht und Moral im Sumpf der Ohnmacht und Verblödung mit gleissender Doppelmoral und Heuchelei übertüncht, um sich weiter in der Illusionsgebäude vergangenen Stärke sich fühlen zu können. Umso schmerzhafter wird der Absturz wenn man sich nicht den Realitäten mit eigener Ehrlichkeit stellt. Biden's Amerika ist geradezu blendendes Beispiel dafür, vor dem man beide Augen zudrücken muss, um das nicht zu sehen.
Bisher habe ich den Autor als intelligent und analytisch klug eingeschätzt. Jetzt hat er sich vertan. Wer 1956 und 1968 erlebt hat, hat nun sein Déjà-vue... Was Putin macht, ist nicht überraschend. Wer mächtig genug ist und unentschlossenen Gegnern gegenübersteht, kann sich alles erlauben. Die Zeit wird die Wunden heilen - das ein weiteres Land seine Freiheit verliert: was soll's? Uns wird es schon nicht treffen.
@mabruehwiler Was ist denn so schlimm, wenn ein Land seine Freiheit verliert? Die Schweizer geben ihre ja gerne freiwillig auf. Und die Ukraine ist nicht frei, sie hängt am Gängelband der EU und der Nato.
Die Schweiz ist noch frei, die Resultate sehen wir alle drei Monate an der Urne. Und die Ukraine wird gerade von den Russen überfallen. Falls Sie es noch nicht gewusst haben sollten.
schon noch erstaunlich, dass selbst die Türkei in der Nato ist, und in die EU will ... Aber noch nie ein Land wollte unter die russische Fittiche!
Wir Schweizer geben die Freiheit nicht auf, aber wir machen Verträge, wie jedes andere Land auch. Zum Wohle der Schweiz. Was Sie unter Freiheit verstehen, ist etwas schizophren!
Wieder nur Halbwissen, die BRICS-Staaten haben sich sehr wohl freiwillig mit den Russen zu einem Bündnis zusammengeschlossen. Natürlich bringen diese Länder nicht die Wirtschaftskraft der westlichen Länder auf, das hat bekanntermaßen historische Ursachen. Und da dieser Umstand gerade im Begriff ist, sich zu ändern, profitieren die USA vom Krieg. Die USA brauchen den Krieg in Europa, um wirtschaftlich wieder besser dazustehen. Warum wohl hat sich Biden ein zweites Loch in den Bauch gefreut (PK)?
Und jetzt..? Muss diese Russen-Invasion durch diesen Artikel akzeptiert werden? Die Einwohner die all ihr Hab&Gut verlieren sind ja unwichtig!
Während Israel den Libanon und Syrien seit Jahren im Namen seiner "Verteidigungsziele" terrorisiert, sind alle begeistert. Wenn Russland das tut, bewegt sich eine Propagandamaschinerie durch die westliche Welt. Krieg ist sicherlich eine schlechte Sache, aber warum ist es jemandem erlaubt, Menschen anzugreifen und zu töten, und anderen ist es verboten? Das ist die Moral des 21. Jahrhunderts....Irak, Libyen, Jugoslawien, Syrien usw...alles vergessen?
Sie vergleichen Äpfeln mit Birnen: Israel wurde von den von Ihnen genannten Staaten nach seiner Gründung 1947 und 1967 überfallen. Wann hat das die Ukraine gegenüber Russland gemacht?
Seit 2014 tagtäglich im Donbass, mit Splittergranaten und Waffen schlimmsten Ausmaßes, zudem noch durch psychologische und ökonomische Kriegsführung gegenüber der russischen Minderheit im Donetzk-Becken.
Genau so ist es! Der WerteWesten glaubt er hat das Völker- und Menschenrecht gefressen und er kann es so auslegen wie es ihm passt und seinen Interessen am meisten dient. Hauptsache die Kohlen stimmen und die Schafe spuren. Auch da wieder die 'Big-Players' glauben mit den linksfaschistoiden Schergen ihre Interessen durchzusetzen und gemäss NWO die globale Diktatur einzurichten, Kollateralschäden in Form von Milliarden Menschen eingerechnet. Wer sich von diesen Typen gängeln lässt > selbst schuld
so ein Unsinn! Denken Sie doch mal durch, wie die Welt aussehen könnte, wenn die USA nicht immer die Weltpolizei gespielt hätte. Dann wären Sie nämlich nicht mal geboren worden. Und die USA hat noch kein Land annektiert!
Wie tief muss man indoktriniert sein, um so einen Nonsens zu schreiben?
Viertnam, Kambodscha, Irak, Jugoslawien, Afghanistan....die Liste der Länder ist endlos lang, in denen US-Streitkräfte gemordet haben, aus geopolitischen und ökonomischen Interessen unter dem Vorwand "humanitärer Aktionen". Und soweit mir bekannt ist, sind die USA bisher das einzige Land, das keine Skrupel hatte, Atombomben über Großstädten zu zünden und damit Millionen Menschen Schaden zuzufügen.
@Fede Was wollen Sie dagegen tun? Gehen Sie in die Ukraine und helfen Sie da. Oder nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir neutral sind und uns das Geschehen in der Ukraine offiziell nichts angeht.
Privat dürfen Sie gerne Ihre Meinung haben.
Wieso gehen sie nicht auf Argumente ein? Fehlen ihnen die Antworten oder müssen sie zuerst Putin fragen? Aber verbieten sie nicht anderen Lesern einen Kommentar abzugeben. Denn das gehört zur Meinungsfreiheit, und ist ein wichtiger Bestandteil der Demokratie. In etwa das Gegenteil von dem was Putin - Russland heute darstellt.
Spüren Sie nicht, dass Sie sich selbst widersprechen? Sie nehmen für sich in Anspruch jeden Mist äussern zu dürfen, aber der lieben Anna wollen Sie, trotz sachlicher und objektiver Ansichten, das Wort verbieten. Doch ich Denke - Narzissten kann man Fairness nicht einprügeln.
Sie gehen ja auch nicht helfen, obwohl Sie Putins Handlung noch gut finden. gehe Sie doch, und kämpfen für Putin! Warum tun Sie das nicht, Putin bringt ja nur Frieden!
Heute Morgen haben die Russen eine Spezialoperation durchgeführt. Alle Flughäfen, Luftfahrt, Luftverteidigung, militärische Infrastruktur sind von neuen Waffentypen ganz ausgeschlossen. Wenn jemand blind und taub ist, ist es an der Zeit, die Front zu verlassen und nach Hause zu gehen, um Blutvergiessen zu verhindern. Russische Waffen sind nicht von diesem Planeten. NATO in Panik!
Putin sagte, das Ziel der Operation sei es, Menschen zu schützen, die vom ukrainischen Regime belästigt wurden, das in den letzten acht Jahren Völkermord verübt habe. Der russische Präsident wandte sich nicht nur an sein Volk, sondern auch an die Ukrainer und forderte ihre Soldaten auf, ihre Waffen abzugeben und in ihre Heimat zurückzukehren.Er forderte die westlichen Länder auch auf, nicht zu versuchen, sich einzumischen, da dies sehr tragisch für sie wäre.
Leider sind die Ukrainer damit nicht einverstanden, was ich auch gut verstehen kann!
Die Ukrainer wissen, dass Putin lügt, wir wissen es auch.
Die Nato hat anno dazumal Serbien bombardiert und so den Staat Kosovo mitgeholfen zu gründen. Russland greift jetzt die Ukraine an um die Ostprovinzen der Ukraine unabhängig zu machen. Wo liegt der Unterschied?
Wir im Westen unschuldig? Wir haben den russischen Bär zu viel gereizt indem die Nato sich vor die Haustür der Russen gesetzt hat. Was passierte 1961, als die Russen nahe der USA in Cuba Raketen installierte? Geschichte wird im Westen gerne vergessen.
Vielleicht, dass die Nato erst eingegriffen hat, als es schon zu spät war und Serbien einen Genozid angerichtet hat? Dass Serbien heute immer noch eine Demokratie mit freier Presse ist, ganz im Gegensatz zu den Gebieten, wo Russland verdeckt oder jetzt ganz offen seine Soldaten hin schickt? Dass die Sowjetunion damals offen propagierte, dass sie für den Kommunismus die Weltherrschaft anstrebte und halb Osteuropa schon unterworfen hatte?
Närrisches Zeug schreiben ist leicht, wenn es einem angeboren ist. Franzosen und Briten verhandelten im Sommer 1939 in Moskau über eine Kriegsvereinbarung gegen das III. Reich. Weil Stalin erkannte, dass die Westmächte den Sowjets die Hauptlast des Krieges gegen "Das Reich" überlassen wollte, machte er eine Volte und verbündete sich mit dem "Reich". Den Briten und den Amis ging es nur um die Zerschlagung der Wirtschaftskraft und Plünderung Deutschlands, sie holten die Sowjets bis an die Elbe.
wie es aussieht, hat Putin den Plan, sich die ganze Ukraine einzuverleiben.
Wenn er bei den beiden Grenzgebieten geblieben wäre, hätte wohl keiner gross aufbegehrt.
Der Hinweis auf Cuba ist Schnee von gestern, das interessiert nicht mal Putin!
Unter vier Jahren Trump hat Putin bis Januar 2021 seine Füsse still gehalten. Nun auf einmal setzt er sich in Bewegung. Dazwischen liegt Rhetorik von Biden und Appeasement der EU.
Was sagt das über die tatsächlichen Motive des laut RK scheinbar so unverstandenen russischen Präsidenten?
Halten Sie die Füsse still, wenn Ihnen Ameisen unter dem Hosenbein hochkrabbeln?
Russland ist seit mindestens 200 Jahren dazu verdammt, für das angeklagt und bestraft zu werden, was dem Westen, insbesondere Grossbritannien, erlaubt ist. Die Russen sind sehr geduldig, aber wenn sie sich entscheiden, und die Ameisen zur eine Plage werden, dann wird ein Pferd gesattelt, und ist alles entschieden. Seit Mittealter wiederholt sich das immer wieder, und der Westen kann dadurch nicht lernen. Eine Mantra, die wie ein Fenix lebt, handelt und dann stirbt.
Sie vergleichen einen liberalen, ja revolutionären Staat mit einzigartigen Errungenschaften mit einem Staat, in dem sich die vergangenen 275 Jahre faktisch nichts an den Machtverhältnissen verändert hat. Lesen sie Rousseau, man glaubt es kaum, aber er beschreibt das Russland von 2022.
Putin hat seine eigene Ameisenzucht, aber leider keinen Psychiater, der ihm dabei hilft.
Was in der Ukraine, an den börsen, sowie die Inflation gehen allesamt auf das Konto des unfähigen, halkb dementen, linkshörigen Joe Biden und seine woke Regierung.
Putin hat sein Füsse nie stillgehalten, nicht in Tschetschenien, nicht in Georgien, nicht auf der Krim... im Gegenteil, er übte grössere Schritte. Wir werden die Ukraine nie angreifen, sagte er noch vor einer Woche...
Was sagt das über Putin! Das, was wir hier sehen.
Was sagt das über Köppel? Dass er seine eigene Wahrheit erfindet, und die ist selten zutreffend.
Die Nato bombardierte im Balkankrieg auch die Chinesische Botschaft in Belgrad. Kiew verbot kürzlich auch Zeitungen in Russischer Sprache. Völkerrechtlich bedenklich, da in der Ukraine rund 40% der Bevölkerung russisch spricht. Ausserdem bezahlt die Ukrainische Regierung der Bevölkerung im Donbass keine Renten mehr. Das Minsker Abkommen, von Poroschenko unterschrieben, wurde in keinem Punkt eingehalten. Europa, insbesondere die EU, sind Sklaven der USA. Sanktionen sind keine Lösung.
Die Zeitungen in russisch wurden nicht verboten, sondern sie mussten parallel auch in Ukrainisch veröffentlichen. Nach dem Einmarsch der Russen in Kiew verständlich. Auf jeden Fall ist das keine Rechtfertigung für einen Krieg. Wieso sollte Kiew noch Geld in diese Gebiete senden? Dass es Putin nicht um das Minsker Abkommen geht, sollte man seit seiner letzten Rede (oder spätestens seit heute) gemerkt haben...
Kürzlich ... hahaha ... wenn Sie dies für eine Annektion durch Russland rechtfertigen wollen, dann haben Sie wohl auch eins an der Waffel. Putin macht bei der Bombardierung keinen Unterschied zwischen den Sprachregionen, er will die ganze Ukraine.
Die USA haben diesen Krieg gewollt, einen Krieg bei dem sie nur profitieren können. Die Waffenindustrie wird angekurbelt, das Versagen der 'demokratischen' Führung rückt in den Hintergrund, das Covid Verbrechen kann überdeckt werden und der ewige Feind Russland wird durch die Europäischen Handlanger finanziell ausgeblutet. Die Verlierer sind die ukrainischen Menschen, die als Lämmer der USA zur Schlachtbank geführt werden ... ohne dass sich die USA die Finger direkt schmutzig macht.
Und wer steuert die Amerikaner? Die Briten !!! Seit 200 Jahren sind sie immer dort wo das Blut fliesst, mit einer Taktik die sich nicht ändert.
Die Briten glaubten zu allen Zeiten sie wären berufen die Welt zu beherrschen. Schon nach 1840 missbiligten britische Exponenten die Einigungsbestrebungen in den vielen deutschen Ländern und in Italien. Bereits im Frühjahr 1871 klagte der damalige Premier, mit der Gründung vom Deutschen Reich sind unser politischen Bestrebungen in Europa wertlos geworden. Der Koloss,militätisch und wirtschaftlich, mitten in Europa begrenzte die Interventsionsmöglichkeit von GB. Frankreich war auf Kurs mit GB.
Die Ukrainer konnten ihre Führung selbst demokratisch wählen. Sie wollen Eigenständigkeit und Demokratie und sehen in Russland eine Gefahr dafür - genau wie die anderen osteuropäischen Staaten, die unter den Russin in der Sowjetunion leideten und deshalb so schnell als möglich in die Nato wollten. Putin gibt ihnen jetzt recht.
Nicht zu vergessen: die Aktivitäten von Hunter Biden! Er hat sich damals viel Geld verdient in der Ukraine, sein Vater hat die Untersuchungen unterdrückt!
Richtig erkannt
Bidens Agenda
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Die Nato hat anno dazumal Serbien bombardiert und so den Staat Kosovo mitgeholfen zu gründen. Russland greift jetzt die Ukraine an um die Ostprovinzen der Ukraine unabhängig zu machen. Wo liegt der Unterschied? Wir im Westen unschuldig? Wir haben den russischen Bär zu viel gereizt indem die Nato sich vor die Haustür der Russen gesetzt hat. Was passierte 1961, als die Russen nahe der USA in Cuba Raketen installierte? Geschichte wird im Westen gerne vergessen.
Die Nato bombardierte im Balkankrieg auch die Chinesische Botschaft in Belgrad. Kiew verbot kürzlich auch Zeitungen in Russischer Sprache. Völkerrechtlich bedenklich, da in der Ukraine rund 40% der Bevölkerung russisch spricht. Ausserdem bezahlt die Ukrainische Regierung der Bevölkerung im Donbass keine Renten mehr. Das Minsker Abkommen, von Poroschenko unterschrieben, wurde in keinem Punkt eingehalten. Europa, insbesondere die EU, sind Sklaven der USA. Sanktionen sind keine Lösung.
Die USA haben diesen Krieg gewollt, einen Krieg bei dem sie nur profitieren können. Die Waffenindustrie wird angekurbelt, das Versagen der 'demokratischen' Führung rückt in den Hintergrund, das Covid Verbrechen kann überdeckt werden und der ewige Feind Russland wird durch die Europäischen Handlanger finanziell ausgeblutet. Die Verlierer sind die ukrainischen Menschen, die als Lämmer der USA zur Schlachtbank geführt werden ... ohne dass sich die USA die Finger direkt schmutzig macht.