Wissenschaftler haben eine umfassende Untersuchung des Erdklimas der letzten 485 Millionen Jahre durchgeführt und dabei überraschende Ergebnisse erzielt.
Die Studie, die in der Fachzeitschrift Science veröffentlicht worden ist, basiert auf über 150.000 fossilen Daten und zeigt, dass die Erde in ihrer Geschichte weitaus grössere Temperaturschwankungen durchlaufen hat als bisher angenommen. Die Washington Post berichtet ausführlich.
Die Durchschnittstemperatur erreichte während der heissesten Perioden bis zu 36 Grad Celsius, weit über den 14,98 Grad, die 2023 verzeichnet wurden.
Besonders besorgniserregend sei die Geschwindigkeit der aktuellen Erwärmung, so die Autoren. Während frühere katastrophale Klimaänderungen wie die Auslöschung von 90 Prozent aller Arten vor 250 Millionen Jahren über Jahrtausende hinweg stattfanden, geschehe die gegenwärtige Erwärmung in einer beispiellosen Geschwindigkeit.
Diese klimatischen Veränderungen führten in der Vergangenheit zu extremen Ereignissen, die das Leben auf der Erde drastisch veränderten, etwa durch Vulkanausbrüche oder den Einschlag eines Asteroiden.
Besonders alarmierend sei, dass die Erde für den Grossteil ihrer Geschichte viel wärmer gewesen sei als heute, während unsere Zivilisation sich in einer vergleichsweise kalten Phase entwickelt habe.
Ohne drastische Massnahmen könne die Erderwärmung bis Ende des Jahrhunderts Temperaturen erreichen, die seit Millionen von Jahren nicht mehr verzeichnet worden seien.
Forscher sehen die Ergebnisse als Warnung und Aufruf zum Handeln, um die negativen Auswirkungen des Klimawandels abzumildern. Zwar werde die Erde überleben, doch für das menschliche Leben und die bestehenden Ökosysteme könnten die Konsequenzen verheerend sein.
Das einzige was diese Studie (falls das alles so stimmt was die darin schreiben) damit beweist, ist dass der Mensch einfach nur an Überheblichkeit krankt und meint er hätte irgend einen Einfluss auf die Entwicklung „unseres“ Planeten!
Soll man die Ergebnisse dieser Studie ernst nehmen? Klingt wie eine Propaganda-Studie für Panik-Klimapolitik. Eine seriöse, wissenschaftliche Einordnung der Studie und der produzierten Resultate wäre hilfreich.
"Diese klimatischen Veränderungen führten in der Vergangenheit zu extremen Ereignissen, die das Leben auf der Erde drastisch veränderten, etwa durch Vulkanausbrüche oder den Einschlag eines Asteroiden." Ist dieser Satz falsch oder missverständlich geschrieben ? Wie kann z.B. eine Klimaveränderung den Einschlag eines Asteroiden begünstigen ?
"Wissenschaftler haben eine umfassende Untersuchung des Erdklimas der letzten "485 Millionen" Jahre durchgeführt." Wenn ich das lese muss ich laut lachen und mir an den Kopf langen. Propagandastyle 06:57
Ich denke, das Ende der Menschheit wird sowieso irgendwann kommen. Für andere Lebewesen auf der Erde und die Erde an sich bestimmt eine Wohltat. Kriege, Unmenschlichkeit, Umweltverschmutzung auch neuerdings durch grüne Ideologie, Arroganz; alles Dinge die uns Menschen auszeichnen. Gilt bestimmt nicht für alle. Die Menschen, die nicht so sind, können sich gegenüber den anderen leider nicht durchsetzen.
Diese Ergebnisse überraschen noch mehr...
https://eike-klima-energie.eu/2024/09/30/medien-bestaetigen-es-ist-nicht-anomal-warm-auf-der-erde-vielmehr-befindet-sich-diese-in-der-kuehlsten-periode-der-letzten-485-millionen-jahre/
Einfach mal Experten fragen! 😉
Demnach sollte es am Südpol allerdings auch kälter werden und ja, das tut es tatsächlich. Die klimatische Verschiebung und nicht die globale Klimaerwärmung wie von den Globalisten absichtlich betittelt, hat also absolut NICHTS mit dem CO2 ausstoss zu tun.
Für alle CO2 gläubigen: Als Zyklus der Präzession, auch Großes Jahr, Platonisches Jahr oder Weltjahr bezeichnet, wird die Präzessionsperiode der Erdachse von etwa 25.800 Jahren bezeichnet. In diesem Zeitraum präzediert die Erdachse, die schräg zur Ebene der Ekliptik steht, einmal um die Achse durch den Erdmittelpunkt, die senkrecht auf der Ekliptik steht. Das beeinflusst natürlich den Einstrahlwinkel der Sonne und somit auch die Erwärmung der Nordhalbkugel wesentlich (Milanković-Zyklen)
Hat aber alles nichts mit dem CO2 zu tun. Vor 500 Mio. Jahren war der CO2 Gehalt bei ca. 7000 ppm gegenüber den momentanen 420 ppm. Hauptsache das Geschäftsmodell ist einträglich. Dieselben Lügner am Werk wie bei Corona. UNO heisst das Problem.
DAS sind aber mal enorme"Neuigkeiten",was(wohl)von den jeweiligen Ländern bezahlte Wissenschaftler verkünden!*Lach* Vor wievielen Jahrzehnten unterlegten das schon seriöse Wissenschaftler,die diese "Neuigkeiten",faktenbasiert,veröffentlichten&veröffentlichen?Klimawandel gibt es seit Bestehen der Erde& viel drastischer,als es die Menschheit jemals erlebte/erlebt.Wer sich dem nicht anpaßt,hat eben das Nachsehen.Wer betoniert in rasender Geschwindigkeit die Landflächen&Meeresböden für Windräder zu?
Wissenschaftler haben herausgefunden und sind dann wieder reingegangen.
Wir können beruhigt sein: Die Erde weiss sich gegen den Menschen und ihr schädliche Bewohner zu wehren! Dagegen nützen Klima-Zertifikate wenig!
Der Mensch hat eben «kein Anrecht» auf diesen Himmelskörper und Manipulation verpufft.
Viele kümmern sich um das Klima der letzten paar Millionen Jahre, leben aber jetzt. Dass es seit einiger Zeit deutlich wärmer geworden ist, merken alle. Man sollte sich darauf vorbereiten. Ein bewährtes Mittel ist, mit möglichst vielen Panzer herumzufahren, Raketentreibstoff zu verbrennen und auch sonst möglichst viel Schutt und Feinstaub zu produzieren. Zumindest die Kriegstreiber sehen es vielleicht so.
Scheinbar wird jetzt wieder verstärkt und konzertiert die Klimawandeltrommel getrommelt, oder nur Zufall?
https://transition-news.org/lukrativer-klimawandel-filz
Man findet die Messpunkte im Abstand von 1 Million Jahren, zieht eine Gerade dazwischen und behauptet dann: "Noch nie in 500 Millionen Jahren ist die Temperatur so stark gestiegen wie im letzten Jahrzehnt".
Wir haben alle gesehen was "Wissenschaftler" beim Coronabetrug alles wussten. Alles von den Globalisten gesteuerte die fuer Geld alles tun.
Warum nicht die letzten 486 Millionen Jahre. Hört endlich mit dieser Klimahysterie auf. Es langt.
Und was genau ist daran "überraschend"`?
„Ohne drastische Massnahmen könne die Erderwärmung bis Ende des Jahrhunderts Temperaturen erreichen, die seit Millionen von Jahren nicht mehr verzeichnet worden seien.“
Und MIT drastischen Maßnahmen doch wohl genauso. Ich erwarte Beweise, dass der ganze Zirkus auch definitiv etwas nützt. Aber die gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Wann wird sich denn der Klimawandelstopp einstellen??? Gibt es da Berechnungen? Und wieviele Kriege und Industrien müssten dafür zum stillstand kommen?
Niemand hatte damals die Absicht, Maßnahmen zu ergreifen. Aber genau genommen wissen wir es nicht. Wir haben nur in etwa eine Ahnung von den Auswirkungen. Vielleicht waren es die Auswirkungen der Maßnahmen, aber das würde man uns nicht erzählen, weil wir dafür noch nicht bereit sind. Das ist wie die Frage: Hat Deutschland trotz Merkel den Krieg verloren oder wegen Merkel? Wer weiß sowas? Den müsste man fragen.
Das ist nur aufgewärmtes Zeugs. Die haben doch nichts untersucht, höchstens die Klimadaten vom Michael Mann, und die sind schon manipuliert. Es gibt doch gar kein neues Wissen, das war alles längst bekannt. Sogar die Schlussfolgerung, dass wir jetzt ganz schnell was machen müssen, ist uralt. Stellen Sie sich nicht so an, es ist nur ein kleiner Pieks und soviel Solidarität mit den ausgestorbenen Arten kann man schon erwarten. Es kostet eine Kugel Eis. Und die wird unbezahlbar, weil es wärmer...
Gerade nochmal nachgedacht. Jetzt begreife ich es doch. Die Saurier waren einfach nur zu dumm. Deshalb sind sie ausgestorben. Sie wussten es ja nicht besser, damals. Aber uns soll das nicht passieren, weil wir die Schöpfung unseres Gottes sind. Waren das die Saurier nicht? Vielleicht hatten die einen Sauriergott. Und wie der Herre, so's Gescherre. Nein, wir sind besser, wir haben die Klimaanlage erfunden, mit klimaschädlichem Treibmittel. Muss man erst mal nachmachen ...
Ich kann der Logik nicht folgen. Es war früher viel heißer, aber nicht so schnell. Und deshalb müssen sofort drastische Maßnahmen ergriffen werden, damit es nicht wieder so warm wird, wie vor Millionen Jahren. Also das mit den drastischen Maßnahmen, die schnell ergriffen werden müssen, verstehe ich nicht. Ist es, weil vor Millionen Jahren niemand diese Maßnahmen ergriffen hat? Ist das die Lernkurve? Oder ist das nur Parodie-Klamauk? Gut, es stand in der Washington-Post, dann stimmt es auch.
Diesen Satz kann in der Weise niemand Ernst meinen, dass Klimaveränderungen, die es ja immer gab, normal, ne? 😉 Vulkanausbrüche oder Asteroiden Einschläge begünstigten. Es ist wohl ehre als Vergleich zu Klimaveränderungen und Folgen zu verstehen, wobei ich das auch zu bezweifeln wage, dass es so ist! Aber wirklich blöd formuliert. Dieser Original WP Artikel muss wohl versuchen zu retten, was Al Gore und Greta gründlich NICHT hinbekommen haben, uns zu ängstigen! Die meisten kratzt das eh nicht!
Achtung!!!! Die Amerikaner wissen alles!
Dabei gehören sie zu den Top 10 der Umwelt Sünder!
Hahaha, Top 10 ... Die sind die Besten!
Man muss nicht alles glauben, was sog. Wissenschaftler "erforschen", diesbezüglich wurde man schon zu oft in die Irre geführt. Wenn man bedenkt, was bei der Corona-Pandemie alles falsch gelaufen war und von der Politik als unbedingtes Verhalten der Bevölkerung aufgezwungen wurde, darf man sich nicht wundern, wenn irgendwelche Forschungsergebnisse angezweifelt, ja sogar abgelehnt werden.
Was Wissenschaftler nicht alles herausfinden! Ich bin fast sicher, dass der aktuelle September als der heisseste aller September gepriesen wird, wenn nicht bei uns, si immerhin weltweit.
Im Tessin z.B. hat es seit langen nie mehr so wenige Wärmetage gegeben (20°+) in diesem Jahr. Davon waren es durchschnittlich viele Sommertage (25°+) und eher viele Hitzetage (30°+). Das subjektiv gefühlte Schönwetter war noch kaum je so schlecht wie dieses Jahr.
Grund des angeblich von Menschen gemachten Klimawandels? Es gibt nichts, evtl. noch Coronahysterie oder Migrantenschleusen, womit so leicht und schnell Geld verdient werden kann. Wer dem auch nur ein wenig glaubt der sollte in die Kirche beten gehen. Die Natur ist nicht zu besiegen!
So ein lächerlicher Unsinn. Der Atikel ist unterste Schublade Klima-Agenda. 385 Mio Geschichte mit und dann Alarmismus für 100 Jährchen. Völlig falsch dass die Aenderungen immer lange dauerten, denn immerrwieder gab es Katastrophen, z.b. das plötzliche Ende der letzten Eiszeit mit weltweiten Ueberschwemmungen (Sintflut) durch einen Polsprung oder ä. Was wir jetzt erleben sind normale Schwankungen wie seither (letzte 12900 Jahre)......
Noch nicht bemerkt? Die Menschen zerstören sich nicht mit Autos, jedoch mir Atomwaffen, das ist effizienter, meinen grossse die in ihren Bunkern hocken. Am Ende wird das grosse Reinemachen durch Jesus Christus folgen, wie dieser voraus sagte.
Was sind das für "Wissenschaftler" die selbst sprechende Daten vor Augen haben, und es schaffen, sie ins Gegenteil zu verkehren? Schade hat die WW das Diagramm nicht publiziert, denn dort sieht man, dass die heutige Durchschnittstemperatur aus einem absoluten Tiefpunkt wieder anzusteigen beginnt. Das Argument der Geschwindigkeit des Anstieges ist nicht stichhaltig, da die einzelnen Messdaten der Vergangenheit viel zu weit auseinander liegen, um darüber Aussagen machen zu können.
Vieles ist Geschäft. Nun wurde festgestellt, dass die Anlagrn in den Bergen nur zwei und nicht zwanzig Jahre halten. Und die Konsequenzen??
Ein bisschen Demut vor der Natur und eine Prise Fatalismus täte diesen Brüdern gut.
Stattdessen bilden sie sich ein, es könnte der Erwärmung etwas entgegengesetzt werden.
Wettermanipulationen, welche uns und unsere Erde vergiften, richten sehr viel mehr Schaden an!
Abgesehen davon, dass die Klimahysterie gedämpft anstatt gepusht werden sollte, sollen ihre Profiteure endlich blossgestellt werden.
Habe selten so ein schlecht recherchierten Artikel in der WW gelesen. Seit 2016 stagniert die Erwärmung um ca. 0.6 Grad, Basis zweite hälfte 19 Jahrhundert. Nur blöde Panikmache.
Erst wenn man gestorben ist, und in der wahren Realität angekommen ist, wird man den Sinn des lebens
und die zusammenhängenden Abläufe auf unserer Erde verstehen, die uns das Leben ermöglichen.
Unser Horizont ist nicht in der Lage, die Komplexität, des Ursprungs der Erde und schon gar nicht die des Klimas zu erforschen.
Eines , da bin ich mir sicher, es hat niemals nichts gegeben.
Das ist so eine Sache mit der Angst....sie verfliegt. Man muss sie hegen und pflegen...und immer wieder schüren.
Ich habe eine KI gefragt, was den vorsichtig geschätzt passieren würde, wenn ganz ganz Europa Klimaneutral wäre (3.375 Millionen t. pro Jahr). Diese meinte vorsichtig geschätzt würde die weltweiten Temperatur über einen langen Zeitraum um 0.75-1.2° sinken, gäbe es keine anderen einflüsse.
d.h. wir alle erleben das nicht mehr und wir kennen die Zukunft auch nicht.
Satan will laut Bibel die Weltherrschaft und ist fleissig am Werk mit Lügen und Taten. Doch, der Schöpfergott lässt sich sein Werk nicht zerstören und wird in einer Endschlacht die Bösewichte zerstören. Eine Frage an die Süpergescheiten Pseudo- und Wissenschafter; Wo beginnt und wo endet das Universum? Wie lange besteht es bereits.
Ich habe meinen ursprünlichen Kommetar gelöscht weil wg. der begrenzten Zeichenzahl verstümmelt und mit Fehlern versehen. Daher hier nur kurz:
Der Temperaturverlauf der letzten Eiszeiten und dazwischen zeigt deutlich ähnliche schnelle Temperaturanstiege vor der jeweiligen Eiszeit, und noch höher als heute, das spielte sich min. 4 mal in den letzten 1 - 2 Mio Jahren ab. Verantwortlich sind die Milancovic Zyklen, die Stellung der Erdachse und die großen Landmassen auf der Nordhalbkugel!
Stimmt doch schlicht und einfach nicht. 5'000 bis 10'000 Jahre zurück bzw. näher an der letzten Eiszeit war es schon deutlich wärmer. Davon zeugt Ötzi und die Holzfunde z.B. auf Grossglockner- , Morteratschgletscher u.v.a., die beweisen, dass vor einigen 1000 Jahren Bäume wuchsen, wo heute noch Gletscher sind. Und auch der durchschnittliche Anstieg des Meeresspiegels pro Jahr während den letzten 16'000 Jahren beweist, dass die Klimaerwärmung vor noch nicht allzu langer Zeit schneller ging.
Genau, und nun die Erderwärmung zu minimieren verteilen wir die Gelder von Nord nach Süd, werfen die Gelddruckmaschinen an, treiben die Staatsverschuldung noch höher und betreiben Zertifikatshandel in Milliarden Höhe. Und das wichtigste, wenn die nächste Eiszeit kommt produzieren wir CO2 in Massen und heizen uns die Erde warm, wer das Märchen glaubt ist ein dummer Bürger.
Tschuldigung! Das weiss man seit eher, vielleicjt nicht mit so grosser Präzision. Im Jahre 1976, wenn ich mein Studium in Geologie beendete, wussten wir Bescheid über diese Schwankungen des Klimas. Aber eine menschliche intensive industrielle Aktivität gibt es seit ungefähr 1850. Das rechtfertigt nicht gewisse extreme Ekoaktionen. 's ist enfach so.
Sie haaben die unzähligen, brutalen Kriege nicht erwähnt. Mit der Axt gab es kaum Immissionen.
Akzeptiert, doelf. Kriege helfen nicht auf keinem Gebiet. Und heutzutage sind der grösste Verschmutzer in allen Sinnen.
Es geht denen nur um Alarmismus. Die Beobachtungen stimmen nur zum Teil und die Schlussfolgerungen sind komplett daneben.
Nicht mal über die Geschwindigkeit wissen die Bescheid. Wurden nicht die Mammuts von der Kälte total überrascht und eingefroren?
Eine reine Gefälligkeitsstudie, alle gekauft. SCHANDE¨!
Ohne warme Zeitalter auf unserem Planeten würden die Menschen aussterben. Die grössten Zivilisationen wie die Sumerer, die alten Ägypter, das antike Griechenland, Rom und das Mittelalter (Renaissance) entstanden in einer viel wärmeren Zeit als heute. Im Jahr 1873 endete die letzte Kleine Eiszeit und unsere gesamte heutige Zivilisation tritt gerade in ein warmes neues Zeitalter ein. Dieses neue Zeitalter garantiert die Entwicklung der Welt und nicht ihre Zerstörung, wie Bill Gates posaunt.
Bill Gates & Co diese abstrusen posauner wollen uns nur einfangen mit ihren Lügenmärchen um unsere Freiheit und Rechte vollends zu berauben
Selbst der Volksprofessor Harald Lesch hat als früher ZDF-Moderator vor dem modernen Klimawahn von Temperatursprüngen bis zu 10 Grad C innerhalb weniger Jahre berichtet. Wie die Bäume und Werkzeuge der Meso- und Neolithiker unter die heute abschmelzenden Gletscher gekommen sind, will auch keiner beantworten. Unsere Klimaforscher gelten als gesichert ungesichert und werden vom IPCC als Nachfolgeorganisation der Hl. Inquisition beobachtet. Trotzdem gibt's 8-10 fach mehr Kälte- als Hitzetote.
Schall und Rauch
Zitat: "Besonders alarmierend sei, dass die Erde für den Grossteil ihrer Geschichte viel wärmer war als heute", was die "Experten" nicht hindert, nach kapitalen Massnahmen für die Zukunft zu rufen. Wozu? Damit man die Kühe gegen die Methan ausstossende Furzerei & Rülpserei mit mRNA impfen kann, mit der Folge, dass deren Fleisch- und Milchprodukte mRNA-mässig verseucht sein werden, also man besser beraten sei, künftig Bill Gates Labor-Mix zu vertilgen. Zum Sterne-Menu en Guete!
Über das massive Geoengineering am Himmel und andere Wettermodifikationen schweigt sich die Washington Post aus.
Oh-jetzt hat das doch so gut geklappt mit der Panikmache und jetzt kommen diese Wissenschaftler und erzählen was von vielen hundert Millionen Jahren Klimaschwankungen. -Jetzt halt noch eine tödliche Erwärmung innert 100 Jahren und die Manipulationen gehen munter weiter.
Klimaanlagen für alle Lebewesen. Und Kälte aus dem Weltraum importieren, ohne Strafzölle. Problem gelöst.
Und wir leben die nächsten 485 Millionen Jahre weiter.
Eine herrliche ironische Bemerkung!
Es ist nicht das erste Mal dass die Wissenschaft sich irrt.
Was man über dem angeblichen, menschengemachten Klimawandel der Gaia-Anbeter und ihren gekauften Öko-Extremisten wissen muss ist der Umstand, dass der Ursprung aus der gleichen eugenischen, menschenfeindlichen Schmiede kommt, deren Kraft den Mythos der fossilen Brennstoffe sowie die räuberische, allopathische, moderne Kartellmedizin geschaffen hat. Klingelts?
Wenn der Menschtatsächlich der Meinung ist, er könne den Klimawandel stoppen, ist das Grössenwahn und Dummheit. Der Mensch muss sich jetzt durch Technik und Innovation den steigenden Temperaturen anpassen. Sofern das wirklich so schnall kommt. Ich bin den Zahlen der offiziellen organisationen sehr skeptisch gegenüber.
Viele namhafte Wissenschaftler wiederlegen sie sogar. Wie beim Waldsterben, Ozonloch oder Corona.
Das stinkt doch alles zum Himmel.
Die Frage habe ich mir auch sofort gestellt! Asteriodeneinschlag oder Vulkanausbrüche, Erdbeben oder Sonnenstürme finden statt. Da kann die Menschheit gar nichts tun, außer Strategien zu entwickeln wie Anpassung aussehen könnte! Das sich die aktuelle Klimaerwärmung sehr schnell vollzieht kann auf menschliche Einflüsse zurückzuführen sein, muss es aber nicht! Da diese Erkenntnis aber wohl noch auf wackligen Füßen steht, ist die Klimahysterie für mich rein politisch motiviert.
Da kann einem schon Angst und Bange werden.Im Mittelalter sind die Leute mit dem Fegefeuer u.der Hölle diszipliniert worden.Jetzt wird mit der leibhaftigen Klimahölle gedroht,wenn der kleine Hansi nicht brav ist.Dabei interessiert die Mächtigen das Klima einen feuchten Kehricht.Denn es wird rein gar nichts getan,um die menschl.Zivilisation auf das wärmere Klima vorzubereiten o.anzupassen.Nichts.Im Westen wird die positive Tendenz der Bevölkerungsabnahme durch Migrationismus sogar konterkariert.
"Wissenschaftler haben eine umfassende Untersuchung des Erdklimas der letzten "485 Millionen" Jahre durchgeführt."
Wenn ich das lese muss ich laut lachen und mir an den Kopf langen.
Propagandastyle
06:57
Das einzige was diese Studie (falls das alles so stimmt was die darin schreiben) damit beweist, ist dass der Mensch einfach nur an Überheblichkeit krankt und meint er hätte irgend einen Einfluss auf die Entwicklung „unseres“ Planeten!
Ich denke, das Ende der Menschheit wird sowieso irgendwann kommen. Für andere Lebewesen auf der Erde und die Erde an sich bestimmt eine Wohltat. Kriege, Unmenschlichkeit, Umweltverschmutzung auch neuerdings durch grüne Ideologie, Arroganz; alles Dinge die uns Menschen auszeichnen. Gilt bestimmt nicht für alle. Die Menschen, die nicht so sind, können sich gegenüber den anderen leider nicht durchsetzen.
Ich denke, das Ende der Menschheit wird sowieso irgendwann kommen. Für andere Lebewesen auf der Erde und die Erde an sich bestimmt eine Wohltat. Kriege, Unmenschlichkeit, Umweltverschmutzung auch neuerdings durch grüne Ideologie, Arroganz; alles Dinge die uns Menschen auszeichnen. Gilt bestimmt nicht für alle. Die Menschen, die nicht so sind, können sich gegenüber den anderen leider nicht durchsetzen.
Dieser Planet wird sich schon wieder erholen.
Soll man die Ergebnisse dieser Studie ernst nehmen? Klingt wie eine Propaganda-Studie für Panik-Klimapolitik. Eine seriöse, wissenschaftliche Einordnung der Studie und der produzierten Resultate wäre hilfreich.
DeSu: Richtig. Da es damals keine Messtationen und also -werte gab, von wo nahmen diese selbsternannten Wissenschaftler ihre 'Kenntnisse'? Ach ja, Vermutungen ...
"Diese klimatischen Veränderungen führten in der Vergangenheit zu extremen Ereignissen, die das Leben auf der Erde drastisch veränderten, etwa durch Vulkanausbrüche oder den Einschlag eines Asteroiden." Ist dieser Satz falsch oder missverständlich geschrieben ? Wie kann z.B. eine Klimaveränderung den Einschlag eines Asteroiden begünstigen ?
Ich war bisher auch der Meinung, die Wissenschaft habe Vulkanausbrüche und Asteroideneinschläge als Ursache für Änderungen des Klimas postuliert und nicht als deren Folge. Es wäre allerdings nicht überraschend heutzutage, wenn es nun umgekehrt behaupte würde...
Dass die Weltwoche die Kausalitäten auch gerne mal verdreht darstellt, das gehört zu deren Businesskonzept.
Die reizen das "nichts ist wie es scheint" Paradoxon nun mal bis zum geht nicht mehr aus. Darin sind Roger und seine Schreiberlinge echte Grossmeister.
Lieber Maclas, Sie vergeuden Zeit in unnützer Argumentaion und Details einer ausgeklügelten Lüge. Vielleicht sollten Sie einfach nur die Eisbären zählen, über welche man bis noch vor 15 Jahren vom Aussterben sprach, deren Population heute aber mehr als doppelt so gross ist. Oder Grönland, welches schon seit Jahren eisfrei sein sollte sowie die Riffe der Ozeane längst alle abgestorben...
Und wie ist es mit den Kriegen? Fliegt da nicht unedlich viel in die Luft und muss dann kaum Nachhaltig wieder aufgebaut werden. Ich habe eine Wut auf alle Kriegsgurgeln, die aus Macht- und Geldgier zerstören.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Diese Ergebnisse überraschen noch mehr... https://eike-klima-energie.eu/2024/09/30/medien-bestaetigen-es-ist-nicht-anomal-warm-auf-der-erde-vielmehr-befindet-sich-diese-in-der-kuehlsten-periode-der-letzten-485-millionen-jahre/ Einfach mal Experten fragen! ;-)
Demnach sollte es am Südpol allerdings auch kälter werden und ja, das tut es tatsächlich. Die klimatische Verschiebung und nicht die globale Klimaerwärmung wie von den Globalisten absichtlich betittelt, hat also absolut NICHTS mit dem CO2 ausstoss zu tun.
Für alle CO2 gläubigen: Als Zyklus der Präzession, auch Großes Jahr, Platonisches Jahr oder Weltjahr bezeichnet, wird die Präzessionsperiode der Erdachse von etwa 25.800 Jahren bezeichnet. In diesem Zeitraum präzediert die Erdachse, die schräg zur Ebene der Ekliptik steht, einmal um die Achse durch den Erdmittelpunkt, die senkrecht auf der Ekliptik steht. Das beeinflusst natürlich den Einstrahlwinkel der Sonne und somit auch die Erwärmung der Nordhalbkugel wesentlich (Milanković-Zyklen)