Das schweizer Volk lÀsst sich anscheinend gerne knechten! Sogar von der eigenen Regierung! Gutes Beispiel ist aktuell die staatlich finanzierte FernwÀrme Lobby. Heisses Wasser so teuer wie zumal Treibstoff. Bald wird auch die Luft zum atmen versteuert. Das Wort Irrsinn bekommt eine neue Bdeutung!
Wiederum ein ausgezeichnetes PlĂ€doyer gegen die EU-Unterwerfung, lieber Roger Köppel - nur leider an die falsche Adresse. Ihrem Publikum mĂŒssen Sie weder den Wert der UnabhĂ€ngigkeit, noch der NeutralitĂ€t erklĂ€ren. Diejenigen hingegen, die sich ĂŒber die von unseren Ahnen geerbten Schweizerischen Werte bewusst werden mĂŒssten, erreichen wir WW-Daily-Konsumenten leider nicht besser, als Sie Ihre Parlamentskollegen je zu ĂŒberzeugen vermochten.
Die KI hat wie die Atomenergie eine gute und ein schlechte Seite. Zuschauen und abwarten scheint mir hier sehr heikel. Als erstes schlage ich vor, dass in der Medienwelt ein neues KĂŒrzel eingefĂŒhrt werden muss. FĂŒr Texte und Bilder welche durch KI produziert worden sind, muss zu Beginn des Textes der Buchstabe K oder A (englisch) in einem Kreis vermerkt werden, analog des C fĂŒr Copyright. Dadurch trennt man die Spreu vom Weizen und KI-Plagiate werden von echten Autoren getrennt.
Ja, die SVP hat versagt: Sie hat nicht verhindert, dass die SNB Negativzinsen fĂŒr Einheimische verlangte, und somit Rentner, welche eine eigen Vorsorge aufgebaut haben, nun pleite sind oder gehen. Sie weigert sich, die AHV den neuen RealitĂ€ten anzupassen und das Geld dafĂŒr dem EDA zu entziehen.
Die SVP konnte aber auch nicht verhindern, dass der Bankomat der Linken nonstop Gelder ins Ausland verschenkt. Daher wundert's keinen das die 13. AHV sehr sehr viel Sympathie erlangt.
Ich hoffe, die 13. Rente wird angenommen, weil der Verteilungskampf immer hĂ€rter gefĂŒhrt wird, weil immer mehr Anspruchsgruppen, die gar keine sind, Geld vom Steuerzahler haben wollen. Nun kommt hoffentlich ein Aufwachen und die Frage: Was soll der Staat eigentlich alles bezahlen? Anspruchsgruppen sollen gefĂ€lligst ihre WĂŒnsche einmal selber berappen und nicht nur die Hand aufhalten. Aber auch die eigenen staatlichen WĂŒnsche, die immer mehr in das Leben/Geld der Menschen hineinlangen.
sozialwesen der schweiz ist eine sackgasse! und in kriminellen haenden!
Hinweis: Narzissmus gilt als Krankhaftigkeit eines Einzelnen â ein Unheil, das jedermann in Beziehungen, Wirtschaft und Politik zu spĂŒren bekommt. Eine narzisstische AufblĂ€hung ist jedoch der Versuch, mittels einer Rolle zu gesellschaftlicher Anerkennung und Bedeutung zu kommen. ⊠Von Jeannette Fischer. https://multipolar-magazin.de/artikel/narziss-und-narzissmus
Sozialer Schutz wird doch immer mehr von gewissen Leuten so verstanden , das, sie die schlauen Faulen sich im sozialen Netz , bezahlt von den dummen FleiĂigen sehr wohl fĂŒhlen. Alle diese Schlauen Faulen soll man auf einsame Inseln schicken , wo es keine dummen FleiĂigen gibt. Oder die Dummen FleiĂigen sollen endlich mal Klug werden, und denen kein Geld, keine Leistungen mehr geben. Sozial sein heiĂt doch nur : Selbst seinen Beitrag nach seinen KrĂ€ften leisten. Dem zu helfen, der nicht kann.
Die unzĂ€hligen Anspruchsgruppen (die keine sind!) kommen wie Pilze aus dem Boden geschossen. Im Ggsatz zu Rentnern haben sie nichts ĂŒber Jahrzehnte in Eigenfinanzierung geleistet! Aber gleich mit ihrem Auftreten fordern sie Geld vom Steuerzahler. Das ist hoch unredlich! Sie sind zuallererst Anspruchsgruppen in eigener Sache - von sich selbst zu finanzieren! Und gegen die werden jetzt die Rentner ausgespielt? GehtÂŽs noch! Auch der Staat kommt mit immer neuen Ideen u wird so zur Anspruchsgruppe.
Ich bin ein EU-Kritiker der ersten Stunde. Die EU ist aus einer Wirtschaftsgemeinschaft eine politische Diktatur geworden. Liebe Schweizer, seid gescheit, lasst Euch nicht in die EU hineinlĂŒgen. Was wurde uns nicht alles versprochen - aber jedes Versprechen der EU wurde brutal gebrochen. Der EU-Beitritt bedeutet die Aufgabe der Eigenstaatlichkeit, der NeutralitĂ€t und der Freiheit.
Herr Wermuth hat nicht auf Kosten des Steuerzahlers Ferien gemacht,das ist eine böswillige himmeltraurige Falschmeldung!Und das Interview mit ihm ist auch kein Tiefpunkt in der Geschichte des Tagesanzeigers,Ihre Aussagen,lieber Herr Köppel,mit den Dramatisierungen himmeltraurig und Tiefpunkt sind Wesensmerkmale des Populismus!
Ach nein? Auf wessen Kosten hat Wermuth denn doe 8-wöchige Auszeit gemacht, Niederhauser?
Auf seine!Jedermann hat Ferien zu Gute!
Die 13.Rente dĂŒrfte kein Thema sein. Ist sie aber, weil Anspruchsgruppen, die gar keine sind, immer mehr Geld abzweigen. Nicht nur Links GrĂŒnes, das offen eigennĂŒtzig die eigene Tasche fĂŒllt. GeflĂŒchtete, um die herum eine Industrie mitabsahnt. Der Staat, der immer mehr (machen) will. Hier muss endlich der Kassensturz her. Was braucht das Land, was nicht? Was darf der Staat machen? Was sollen all die Anspruchsgruppen gefĂ€lligst mal selber berappen! Mal schauen, ob dann immer noch sooo wichtig.
Halten uns diese EU-Turbos fĂŒr gleich blöd wie sie sind? Irrtum, wir lassen uns nicht mit Neukreationen von Wörtern verar.....! Sozialer Schutz vor dem Bodigen der direkten Demokratie? Schutz fĂŒr die MĂ€nner und Söhne, die fĂŒr die EU/Nato im Nirgendwo in irgendeinem Krieg den Kopf fĂŒr ihr hirnloses Treiben und ihren LĂŒgen hinhalten sollen? Schutz vor dem Absahnen unserer Konti? Hört auf mit den kindischen TĂ€uschungsversuchen! Werdet erwachsen und zeigt einmal RĂŒckgrat...was ist dasđ?
Lieber Roger Köppel, Gott ist kein Mann. Gott ist Geist (so steht es in der Bibel) und verkörpert somit sowohl Mann als auch Frau. Jesus war es, der ein Mann war.
Die Wege sind schleichend. Mit unseren staatlich finanzierten Medien lĂ€sst sich der Souverain beliebig manipulieren und die unermĂŒdliche Agitation zeigt ihre Wirkung bei jeder Abstimmung. Ehrlich gesagt gibt es fĂŒr freie Schweizer nur noch die Option auszuwandern. Die Weltwoche erfĂŒllt zwar noch die Aufgabe einer kritischen Presse, aber gegen den roten Blick und das definitiv rotgrĂŒne Fernsehen hat ein einzelnes Printmedium kaum eine Chance. Danke Herr Köppel, dass Sie sie so standhaft bleiben
Viel schlimmer ist fĂŒr mich, dass die SVP beim Kampf fĂŒr die AufklĂ€rung der Covid Verbrechen versagt. Und ich sage euch, das wird sich nicht in Minne auflösen. Ihr mĂŒsst euch dem stellen.
Soeben hat das oberste Gericht aus dem Staate Queensland Australien entschieden, dass die Zwangsimpfungen gegen das Menschenrecht verstossen haben und unrechtmÀssig waren.
Das Urteil hat die konkrete Art und Weise, wie in Queensland Impfungen fĂŒr bestimmte Berufsgattungen vorgeschrieben wurden, fĂŒr rechtswidrig befunden. Es hat nicht entschieden, dass vorgeschriebene Impfungen fĂŒr bestimmte Berufe per se rechtswidrig sind. Schon gar nicht hat es die Impfung an sich in Frage gestellt.
Aber ich gönne Ihnen die kleine Genugtuung.
Hauptsache du glaubst weiterhin an die Impfung und boosterst regelmÀssig.
Die Geschichte entwickelt sich weltweit in die gleiche Richtung und es wird immer weiter gehen. Die obligatorischen "Impfungen" mit experimentellen mRNA Injektionen verstossen ganz klar gegen den Geist des NĂŒrnberger Kodex. Wahrscheinlich auch der indirekte Impfdruck, dem Schweizer ausgesetzt waren. Das neue Epidemiegesetz will das jetzt auch noch zementieren. Die Schweiz rutscht immer mehr in den Gesundheitsfaschismus ab, anstatt die Verbrechen aufzuarbeiten. Das gefĂ€hrdet den Frieden im Land.
Richtig. Und super! Ein PrÀzedenzfall, der hoffentlich Schule machen wird, rund um den Globus.
Und der dortige Premier hat auch da immer noch kein schlechtes Gewissen ....................
Warum muss man hier betreffs 13. AHV von Versagen der SVP schreiben ? Versagt haben Regierung und Parlament.
Dettling und seine Bauernlobby in der SVP, waren ja dagegen!Also ein Versagen der SVP gegenĂŒber unseren Rentnern,ein sehr grosser Teil davon sind SVP WĂ€hler!
Die Regierung in Bern, das Parlament, die Weltwoche, ... alle waren dagegen. Also haben alle die versagt ! Aber das ist es nicht. Regierung und Parlament haben die Grundlagen zum Ja zu dieser 13. AHV gelegt. Nachher gab es nichts mehr zu flicken.
Dazu kommt ein Egoismus einer Mehrheit des Wahlvolkes. Die meinen, man könne nur profitieren und jemand anders solle dafĂŒr bezahlen.
Der christliche Gott ist ein Mann, weil er im Nahen Osten geboren wurde und dort, wie man weiss, der Machismo zu Hause ist. Es soll noch heute Juden - das sind die Vorfahren der Christen - geben, die ihrem Gotte dafĂŒr danken, dass sie ein Mann und keine Frau sind.
Wenn ich im Jenseits bin, weiss ich nicht, ob ich noch auf die Toilette muss und wenn ja, ob ich dabei sitzen muss oder stehen kann.
Hier im irdischen gibt es "zwei" Haupt- Elemente. Das "gefĂ€hrliche" verteidigen des Nestes und die Futterbeschaffung "mĂ€nnlich" und das "fĂŒrsorgliche" aufziehen und BeschĂŒtzen des Nachwuchses "weiblich".
Gott ist mÀnnlich und weiblich und geistig sind Mann und Frau .auch mÀnnlich und!weiblich .Eben biologisch sind sie unterschiedlich und das macht das Knistern aus.
Ich las soeben in Dresdner Neueste Nachrichten online, eine sehr seltene,sachliche in anderen Medien nicht zu findende, Auswertung der Rede Putins zur Nation. 10 Milliarden fĂŒr Verbesserung Gesundheitssysten, erhebliche Erhöhung Mindestlohn, ca. 13,5 Mio leben noch unter Armutsgrenze, vor allem GroĂfamilien, er bietet Westen Sicherheitsoptionen an, mehrfach ....einfach selbst lesen. Eigene Meinung bilden. SĂ€chsische, groĂe Zeitung, Bindesland regiert Kretschmer, CDU.
Diese angeblich "Bilateralen III" sind keine VertrĂ€ge, sondern ihr Ende. Mit dem geplanten Rahmenabkommen muss die Schweiz annehmen, was die EU befiehlt. Es gibt keine Verhandlungen mehr, höchstens noch Streit, ĂŒber dessen (schon jetzt feststehenden Ausgang) am Ende ein Gericht der EU entscheidet. Der APK des NR gefĂ€llt das, mit Ausnahme z.B. von Franz GrĂŒter. Transkription seines Videos "Niemand hat die Absicht, einen Rahmenvertrag mit der EU einzugehen" https://www.vups.ch
@tscheulin: Das muss den deutlichst hĂ€rtesten Kampf gehen dieses Rahmenabkommen III geben seit ĂŒber 30 Jahren.
Hannibals Gang ĂŒber die Alpen als "Pilgerzug" zu bezeichnen, trifft den Sachverhalt nicht besonders gut, und die Römer haben ihn auch nicht als solchen verstanden.
Vielleicht ist dem Historiker Roschee K. nicht bewusst, dass es den Heiligen Stuhl damals noch nicht gab.
UnterschÀtzen Sie Roger Köppel nicht!
Noch schlimmer hier; ĂŒberschĂ€tzen.
Bei Köppel spannend: Er hat die neue russische Geschichtsschreibung ĂŒbernommen, so wie sie in russischen SchulbĂŒchern seit letztem Jahr gelehrt wird. Russland hat die Geschichte ja angepasst, um ihren Anspruch auf die Ukraine zu verstĂ€rken. In BĂŒcher, die 2, 3 Jahre und Ă€lter sind. Stehts doch einiges anders drin. Interessant, dass Köppel die neue putinsche Geschichtslehre so kritiklos ĂŒbernommen hat. Eben, Köppel scheint auch Fan des neuen Grossrusischen Reichsgedanken zu sein.
Das nennt man in deinen kreisen Cancel culture. Das zelebrieren sie ja wo es auch immer geht. Bei den Festlichkeiten, BĂŒchern, Musik, Genetik etc. Alles was so in ihre wokeness passt.
Offenbar sind sie auch Mitglied der neuen russischen Geschichtsschreibung.
@bly: Es steht uns NICHT zu, Kritik zu ĂŒben an Russland. Da sollten wir zuerst mal vor der eigenen TĂŒre in Bundesbern den grossen Besen nehmen!
Stimmt. Es steht uns nicht zu, den kurzen Diktator, diesen Heils- und Segensbringer, zu kritisieren. Wo kÀmen wir da hin, das wÀre ja wie in einer Demokratie!
Der Halbschuh hat es begriffen. Lol
Halbschuh ist eine Beschimpfung,natĂŒrlich feige anonym.Die heimer gĂ€rn !
Ach geschĂ€tztes NiedrighĂ€userli, haben Sie sich ĂŒberhaupt schon mal schlau gemacht, was und wer die Roman- und Filmfigur des 'Dr. Fu Man Chu' ist? - Ein ĂŒbler Gift-mischer und sinistrer Bösewicht. Aber passt.
Derhalben wird der Diktator ELENDSKY der jegliche Opposition in seinem Lande unterdrĂŒckt, Russisch sprechen verbietet, ebenso nicht genehme Zeitungen und TV-/Raduiosender ebenfalls, im Wertlos'Westen' geradezu als 'Heiliger ' gefeiert. Ein wahrhafter Musterdemokrat, fĂŒrwahr! Jegliche Kritik geradezu ein Sakrileg!
Vielleicht aber der polnische Minister letzten Freitag in der UNO
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1761396283439231243
Da tĂ€uschen sie sich aber gewaltig. Kritik in einer Demokratie - so sie stimmt- ist ok. In Putins Reich wĂŒrde auch der singende Vogel hier still und leise, ganz einfach liquidiert.
Sagen wir es anders; die WW ist seit zwei Jahren mit ihrer Kriegsrethorik zum Sprachrohr Putins in der Schweiz geworden.
Köppel wird immer ungenauer und hĂ€lt sich immer weniger an Daten und Fakten. (Das war frĂŒher anders).... Ganz gut zum Bespiel an seiner historischen interpretation der ukrainischen Geschichte zu sehen. (Diese scheint er direkt von Putin ĂŒbernommen zu haben.) Der Tagi hat eine animierte Karte veröffentlicht, welche den Grenzverlauf im Laufe der Geschichte zeigt. Man stellt schnell fest: Putin/Köppel erzĂ€hlen Blödsinn.
bly : Ihre Kommentare zu lesen, erspare ich mir mittlerweile, aber ich gebe Ihnen garantiert immer ein DĂ€umchen nach unten!
Auch wenn der Kommentar der Wahrheit entspricht?
Demokratie basiert darauf, dass wir uns alle gegenseitig vom "Richtigen" ĂŒberzeugen wollen UND mĂŒssen â ganz besonders unsere Direkte Demokratie.
Diesen Prozess erachte ich als unnötig und vor allem eines souverĂ€nen und mĂŒndigen Menschen als unwĂŒrdig.
Freiheit bedeutet nicht, zu tun, was man will, sondern NICHT tun zu mĂŒssen, was man NICHT will. Des geht nur in Abwesenheit jeglicher Herrschaft. Darum kann dies auch von niemandem eingefĂŒhrt werden, sondern bedarf einzig der Bewusstwerdung.
âDer Sarmat-A Waffen-Komplex wurde den Soldaten ĂŒbergeben und wird bald vorgefĂŒhrtâ, sagte PrĂ€sident Wladimir Putin in seiner Ansprache vor der Bundesversammlung.âDie strategischen NuklearstreitkrĂ€fte Russlands sind in einem Zustand der vollstĂ€ndigen Bereitschaft zum garantierten und fehlerlosen Einsatzâ, betonte Putin. Die Frage ist nur noch, wie wird Samrat vorgefĂŒhrt? Wo wird Target liegen?
Hinweis: In Teilen von Pankow kommt ein Asylbewerber auf einen BĂŒrger
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/berlin-pankow-asylbewerber-buerger/
Der Berliner GroĂbezirk Pankow klagt ĂŒber eine hohe Belastung durch Asylzuwanderer. Das Bezirksamt beschlieĂt immer neue Wohnanlagen, zentral und in Randlage. Die CDU will das verhindern, die BĂŒrger rebellieren. Ein Abflauen der NeuzugĂ€nge ist nicht in Sicht.
Direkte Demokratie heisst, dass der Staat mir Verantwortung ĂŒbertrĂ€gt. Damit habe ich die Pflicht, Entscheidungen zugunsten der Allgemeinheit und unter BerĂŒcksichtigung der Folgen fĂŒr zukĂŒnftige Generationen zu treffen, und nicht vor allem zu meinem Vorteil. Deshalb wĂ€re eine Verbesserung der UnterstĂŒtzung wirklich BedĂŒrftiger dem Giesskannenprinzip, das grosse Finanzierungsprobleme verursachen wird, vorzuziehen. Zu glauben, es werden bei einer Annahme andere Ausgaben reduziert ist Wunschdenken.
@deesse: Richtig ! Wer entscheidet trĂ€gt auch die Verantwortung. Leider ist es aber so, dass unsere Regierung/Politiker mit Hilfe der main-stream Medien oft versuchen uns falsch zu informieren, damit auch falsch gestimmt wird aber im Sinne unserer heute rot/grĂŒn dominierten Politik.
Herr Köppel, das Problem i.S. RA ist, dass sich in Bern nur noch verlogene BR mit ihren betrĂŒgerischen Mitarbeitern breitmachen. // Dass die unmöglichen und nur fordernden Ukrainer eine AHV erhalten, ist bes. KKS zuzuschreiben, genau wie den Status S, den sie bis 25 verlĂ€ngerte. Die gleiche BR, die jammert, eine 13. AHV fĂŒr die Schweizer sei nicht bezahlbar! Ich sag es ja: Kein BR, der uns nicht belĂŒgt, aber uns Schweizer dauernd hintergeht und diskriminiert gegenĂŒber Einwanderern!
Genau so lÀuft es mit diesen Ukrainern. zuerst kommen "diese" Leute und zuletzt wir Schweizer.
Es ist eine Schande was unser BR macht, nĂ€mlich gar nichtsâŒïž
Darf ich hinzufĂŒgen.....zuerst der Status S, vorlĂ€ufig aufgenommener FlĂŒchtlinge, Asylbewerber, illegale Einwanderer und dann wir, die Schweizer.
Das stimmt, wir Schweizer kommen zuletzt.
Nein Herr Köppel, Ihr Mitleid mit den armen Auslandschweizern wegen ihrem ev. in Frage stehenden Mitspracherecht ist falsch. Ist es nicht logisch, dass es kein Recht geben sollte etwas zu entscheiden, dessen Folgen einem gar nicht betreffen?
Unsinn! Weltweit ist jeder StaatsbĂŒrger eines Staates in seinem Staat stimm- und wahlberechtigt unabhĂ€ngig davon wo er domiziliert ist. Kommen solche StaatsbĂŒrger eines Tages wieder zurĂŒck ins Vaterland sind sie ebenfalls Betroffene von den Folgen vergangener Entscheidungen.
" Migration: Behörden rechnen Zuwanderung schön " - In wessen Auftrag ?
Erschreckend ! - Die Schweiz wird Deutschland immer Àhnlicher.
Im Auftrag des Nachlassverwalter des Club of Rome, Klaus Schwab, und von George Soros mit seiner Open Society.
Sollte die 13.AHV am StĂ€ndemehr scheitern dann eine sofortige Intitiative zur Abschaffung der ungerechtfertigten Subvention! Diese ĂŒber 2,6 Milliarden in die AHV!Probleme gelöst!
Blödsinn! Es gibt keine ungerechtfertigten Subventionen. Subventionen werden oder sind gesetzlich geregelt bzw. von den RĂ€ten ĂŒber das Budget akzeptiert worden.
Ausser die indirekten Subventionen, wenn etwa der in einem KMU Angestellte oder SelbstÀndig Erwerbende mit dem offiziellen Medianlohn von aktuell bloss CHF 6'600.- ohne vorherige Absprache gezwungen ist, das Durchschnittsgehalt zu CHF 14'000.- von 40'000 Bundesbeamten quer zu subventionieren! Alles klar?...
wenn schon, dann eine Initiative zur STEUERBEFREIUNG der AHV-Rente unter Beibehaltung des vollen Steuerabzugs der AHV-BeitrĂ€ge! Eine Steuerbefreiung wĂŒrde die AHV keinen Rappen kosten. Der Bund soll sich den resultierenden Steuerausfall ans Bein streichen, oder dann keine Milliarden mehr ans Ausland verschenken. PUNKT!
Nein,sollte die 13.abgelehnt werden braucht es auch keine Steuererbefreiung fĂŒr die Neurentner!Das wĂ€re ja mehr als gemein fĂŒr die heutigen Rentner!
wieso bloss fĂŒr Neurentner? AHV Steuerbefreiung fĂŒr ALLE Rentner! Wie kommen Sie darauf, dass bisherige Rentner eine AHV Steuerbefreiung "gemein" finden könnten? Man mĂŒsste ja schon bekloppt sein, um das nicht gut zu finden. Aber Sie könnten dann ja freiwillig diese Steuer weiterhin abdrĂŒcken, wenn Sie unbedingt wollen.
Niemand bedroht die Existenz von Russland,das ist Kreml Wahn,Hingegen sollen die russischen Truppen aus Staaten zurĂŒckgedrĂ€ngt werden,in welche sie völkerrechtswidrig einmarschiert sind. Es geht nicht darum,Russland zu erobern,sondern um die Parole, Iwan oder Vladimir go home! Dawai!
Aha, aber die USA begrĂŒnden laufend ihre weltweiten Aktionen damit, dass die amerikanische Sicherheit gefĂ€hrdet sei. Dabei gibt es niemanden, welcher tatsĂ€chlich das amerikanische Territorium gefĂ€hrdet. Wie erklĂ€ren Sie denn diese amerikanischen Wahnvorstellungen? Und was haben amerikanische Truppen völkerrechtswidrig z.B. auf syrischem Territorium zu suchen? Die EinschĂ€tzungen von Existenzbedrohungen ist grundsĂ€tzlich Sache der einzelnen Staaten.
Köppel ist wie Putin Fan der Idee eines Grossrussischen Reiches, was wiederhergestellt gehört. Und alles was das verhindert, wird als bedrohung der Existenz angesehen. Das Köppel die GebietsansprĂŒche Russlands quasi ĂŒbernimmt ist erschreckend. Dass Köppel Forderungen, welche die Wiederherstellung der SouverĂ€nen Ukraine, eigentlich zuzrĂŒckweist... Putinist halt. Ăber 170 LĂ€nder haben die Besetzung der Krim als Völkerrechtswidrig verurteilt, quasi ebenso der russische Angriffskrieg auf die Ukraine
Ich verstehe Sie nicht Herr Köppel, wenn die 13.AHV-Rente abgelehnt wird, hat unserer SVP zwar den Kampf gewonnen, dafĂŒr viele Ă€ltere Parteimitglieder verloren.
Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Die SVP sollte nicht die eigenen Mitglieder und Steuerzahler bestrafen, sondern⊠Na, Sie wissen schon!
Das ist richtig...
Leider ist keine Partei mehr wÀhlbar,
alle politisieren am eigenen Volk vorbei.
Und das Wohl der BĂŒrger geht ihnen am Hintern vorbei, Hauptsache ihre Kohle stimmt......
Nein Herr Köppel,Cedric Wermuth ging nicht auf Staatskosten in die Ferien,wĂ€hrend seiner Abwesenheit war keine Session,Sie machen hier eine böswillige Unterstellung.Auch wenn Sie diesen Unsinn nicht oft wiederholen,wird er leider nicht wahrer!Wollen Sie denn als glĂŒhender Vertreter der persönlichen Freiheit nun den NationalrĂ€ten Vorschriften machen,wie sie ihren Lohn ausgeben dĂŒrfen?Machen Sie eine verbindliche Zusammenstellung von goes and no goes fĂŒr Staatsangestellte? Geits eigentli no?
Lohn? Sie verwechseln da was grundlegend, Dökti.
Nein!Parlamentarische gesetzgeberische Arbeit ist auch Arbeit,Nicht nur körperliche Arbeit ist Arbeit,auch geistige!Wenn keiner was denkt,bevor er dreinhaut,wird es problematisch!Nix da verwechseln,Nix da Dökti!
Sie fischen in den falschen GewÀssern, Dökti. Dennoch immer erheiternd, wie gleich der Griff zur Rundumkeule erfolgt.
freelancer: Am besten lĂ€sst man den und seine unqualifizierten Ăusserungen links liegen. Wie schrieb kĂŒrzlich einer so treffend? Ich glaube, es hiess: Bitte Trolle nicht fĂŒtter.
Immer diese mĂŒhsamen herablassenden Beleerungen!
Sie erzÀhlen hier einen Stuss nach dem anderen! Gestern behaupteten Sie, dass Wermuth sein SalÀr nicht vom Steuerzahler sondern von der Partei bekomme.
Legen Sie doch bitte wieder mal eine Pause ein - Sie tun uns damit einen Gefallen.
Ich nehme keine Anweisungen von Ihnen an!
Wermuth kriegt als Nationalrat Geld von Staat und als ParteiprĂ€sident von der Partei, Sollte eigentlich auch fĂŒr Daily Fans verstĂ€ndlich sein!
Als gewĂ€hlter Nationalrat bezieht Herr Wermuth keinen Lohn, sondern EntschĂ€digungen vom Bund. Er ist kein Angestellter oder Beamter des Bundes. Im Durchschnitt bezieht ein Nationalrat rund 130â000 an EntschĂ€digungen pro Jahr aus den Steuereinnahmen des Bundes.
Laut Blickartikel vom MĂ€rz 23 hat ein Nationalrat einen Grundlohn von 26000 pro Jahr,dann Sitzungsgelder von 440 Franken pro Tag .Altersvorsorge 14112 pro Jahr,Beitrag fĂŒr persönlichen Mitarbeiter 33000.Gratis GA 6300. EssensvergĂŒtung 115 Pro Tag.Ăbernachtung 180 pro Tag Kinderzulage ,bis 384 pro Kind und Monat,
Nebeneinnahmen kann er durch Jöbli in VerbÀnden und Organisationen erzielen.
Blickleser! Na prima - das sagt doch alles! Im Ăbrigen haben Sie ihre Behauptung von gestern ein bisschen relativiert: Jetzt kriegt Wermuth als NR also doch Geld vom Staat und nicht von der Partei? Trotzdem hat kinnaj Recht mit den durchschnittlichen 130'000.--.
Aber ein wenig einsichtig sind Sie ja schon - Bravo!
Ich habe gestern gesagt,fĂŒr seine Arbeit als ParteiprĂ€sident kriegt er Geld von der Partei. NatĂŒrlich kriegt er als Nationalrat Geld von Staat,habe ich nie bestritten.
Blickleser,das sagt doch alles,Also jetzt gebe ich mal mit gleicher MĂŒnze zurĂŒck! Weltwocheleser,das sagt noch alleser!
Vom STAAT als abstrakte Grösse - oder vom Staat, welcher den Steuerzahlern gehört?...
Was muss der Vermouth nut fĂŒr einen extrem abstrengenden 'Job' haben, dass er zur Regeneration' volle 2 Monate 'Auszeit' brauchtT. Da ist er bei alledem sichtlich unterbezahlt --- [Ironie aus]
Kiesewetter möchte den Krieg nach Russland tragen. Macron möchte Bodentruppen einsetzen. Dr. Marie-Agnes Strack-Zimmermann möchte den Tauraus nach Russland schiessen lassen. Was möchte eigentlich die Bevölkerung von Europa? Marcus Bensmann wĂŒnscht sich, dass Scholz Blut, Schweiss und TrĂ€ne Rede hĂ€lt und alles tut sich gegen Russland zu stellen. Koste es was es wolle. Viele wĂŒnschten sich, wir wĂ€ren nochmals dort, wo die Helmlieferung der Deutschen fĂŒr einen Tabubruch empfunden wurde...
Selenski, Makron, Scholz, Biden, EU-Werte-Politiker, Putin: Stimmt es, dass nur einer davon mehrmals öffentlich bekanntgegeben hat er möchte verhandeln? Und hat Selenski einen 10-Punkte Friedensplan entworfen, aber per Dekret verboten zu verhandeln?
@Hensch: Richtig. Und das war der böse Putin. Aber unsere völlig abgehobenen Kriegstreiber wollen davon ja nichts wissen. Lieber wird dieser ukrainische verbrecherische Pausenclown weiter mit Waffenlieferungen beschenkt!
Sie singen das Hohelied des allmÀchtigen Putins und merken es nicht einmal
Die SVP hat nicht wirklich bei der 13. AHV-Rente versagt. Es gibt zum GlĂŒck auch weitsichtigere SVP Politiker. Aber die Verweigerung von Guy Parmelin der Ăbernahme des Asylwesens ist ein grosses Versagen. Aber viel mehr als das bequeme Wirtschaftsdepartement ist ihm wohl nicht zuzumuten. Auch hier muss nun die SP zeigen was man machen kann. Zumindest macht der neue Beat Jans seine Sache wenigstens bis jetzt absolut gut. Wo ist die SVP in ihrem Kernthema???? Nirgends!!
»Ans Vaterland, ans teure, schlieà dich an,
Das halte fest mit deinem ganzen Herzen.
Hier sind die starken Wurzeln deiner Kraft,
Dort in der fremden Welt stehst du allein,
Ein schwankes Rohr, das jeder Sturm zerknickt.«
Einmal mehr der Ausspruch des Freiherrn von Attinghausen in Schillers "Wilhelm Tell", 2. Akt, 1. Szene. Er erklÀrt einmal die StÀrke der neutralen Schweiz und andererseits auch die SchwÀche des heutigen Deutschland, dessen Politik alles versucht, diese Begriffe zu diskreditieren.
Sulimma: Und das musste der Deutsche Friedrich Schiller dem Attinghausen in den Mund legen. Es ist schon traurig, dass ein Deutscher uns Schweizern die StĂ€rke der NeutralitĂ€t zeigen musste. Seine Worte gelten heute mehr denn je. Aber bei uns sitzen Politiker in Bern, fĂŒr die das Wort NeutralitĂ€t wohl altmodisch und nicht mehr "zeitgerecht" ist....!
Und wieder bahnt sich in der Schweiz ein Debakel in Raten an. Die Swisscom will das it. Unternehmen Vodafon kaufen und sich damit gewaltsam zu Grunde richten. Die Swisscom ist historisch neben der Schweizerischen Post die zweite Nachfolgeorganisation der staatlichen Post-, Telefon- und Telegrafenbetriebe, und siel lÀuft wirtschaftlich sehr gut. Nun muss auch dieser verbleibende und dem Bund gehörende Vorzeige-Betrieb mit allen Mitteln zu Grunde gerichtet werden. Wer zahlt am Schluss die Zeche???
Die Zeche zahlt im schlimmsten Fall zu 51% des Aktienkapitals der Bund und die restlichen 49% die privaten Anleger.
Die Zeche zahlt der Kunde von Swisscom, also viele Bewohner der Schweiz. Ich finde es unverstĂ€ndlich, dass ehemalige Bundesbetriebe jetzt Gewinne machen mĂŒssen auf kosten der Bevölkerung.
Leider versagt die SVP in viel wichtigeren Themen wie der Verteidigung der NeutralitĂ€t, der Verhinderung eines EU Knechtungsvertrages, der Freiheit des Individuums, der Enteignung der BĂŒrger, etc.....
Nicht zu vergessen den WHO-Vertrag, mit dem eine Weltdiktatur errichtet wird!
Wie recht der Halbschuh wieder mal hat. Lol
Einsicht, ist der Weg zur Besserung!
Scuudi-doody versucht es immer und immer wieder, aber es will ihm einfach nicht gelingen, einen eigenstÀndigen Gedanken zu formulieren.
Der WHO-Vertrag ist nicht in Kraft und wurde von der Schweiz noch nicht unterzeichnet. Auch dieser Vertrag muss noch durch das Schweizerische Parlament und höchstwahrscheinlich auch vom Volk abgesegnet werden.
Aber so wie ich das einschÀtze werden die eingelullten, die auch die Zertifikats VerlÀngerung etc. annahmen, auch dem WHO Vertrag zustimmen.
Die GehirnwĂ€sche wird dann im Vorfeld schon knĂŒppeldick daher kommen.
Es wird so kommen wie in Frankreich. Wer eine Impfung, die WHO oder die Pharma-Industrie kritisiert wird mit einer sehr hohen Busse oder mit GefÀngnis bestraft.
Blödsinn! Dass der WHO die Welt knechten wird, kann man in diesem Forum immer wieder lesen! Wollen Sie damit sagen, dass die Weltwöcheler Unsinn erzÀhlen?
Warten sie's ab.
Sollte der WHO Vertrag kommen, haben wir verloren, und ja dann werden wir geknechtet. Die totalitÀre Kontrolle ist das Ziel.
" SVP versagt im Kampf gegen AHV-Rente. "
3. MĂ€rz 2024
13. AHV: JA
Rentenalter 67: NEIN
Dass auf Grund der demographischen Entwicklung das Rentenalter einmal steigen muss,ist unausweichlich,Bei der EinfĂŒhrung Ende 40ziger Jahre betrug die durchschnittliche Bezugsdauer 10 Jahre,jetzt sind es ca 20 Jahre,Rechne!
Ja klar! Sie sind natĂŒrlich weit ĂŒber das vorgeschlagene höhere Rentenalter hinaus! Dass aber mit 67 die Arbeitsangebote immer dĂŒnner bis gar nicht mehr vorhanden sind, das kĂŒmmert Sie ja nicht. Denn Sie haben Ihre SchĂ€fchen wohl lĂ€ngst im Trockenen!
Ich habe bis 67 gearbeitet,dann musste ich wegen Schwerhörigkeit auhören,Die Leute sind heute mit 65 Jahren viel besser zwĂ€g als vor 75 Jahren,NatĂŒrlich muss das Rentenalter fĂŒr Schwerarbeiter flexibel gestaltet werden.Aber wenn es im er mehr RentenbezĂŒger und weniger junge Einzahler gibt,muss man etwas machen!
Dr. Niederhauser -> wegen 'Schwerhörigkeit'? Ganz sicher ? LOL und WOW
An bibobalula NatĂŒrlich,ich konnte nicht mehr telephonieren,weil ich die Leute am Telefon trotz Hörapparaten nicht mehr verstand,Dann war das Abhören mit dem Stethoskop auch sehr erschwert,Es war auch im EinzelgesprĂ€ch mĂŒhsam fĂŒr die Leute,wenn sie ihre Aussage wiederholen mussten.
Wie wĂ€re es,wenn Sie vor dem Lol en das Gehirn einschalten wĂŒrden?In der Sprechstunde wollen sich die Leute aussprechen,aber sie mĂŒssen eben auch verstanden werden! Deshalb ist fĂŒr einen Arzt das Hören sehr wichtig
Unsinn! Die BeitrĂ€ge in die AHV wurden deswegen aber auch laufend erhöht. Deshalb gab es auch wiederholt AHV-Revisionen. Die AHV verwaltet ein Vermögen von rund 50 Milliarden und ohne eine 13. AHV wĂŒrden die Reserven in 5 Jahren auf rund 70 Milliarden steigen. Solange der Bund zum Teil unsinnige Milliarden ausgeben oder ins Ausland verschenken kann, ist auch genĂŒgend Geld fĂŒr eine 13. AHV vorhanden.
Vielleicht legen ja die SVPler trotzdem ein JA in die Urne.
Ist jetzt ein Wunschdenken von mir. đ
fuer die jungen..13.ahv NEIn
ist ein relikt aus zeiten, wo die sozialisten im lande schweiz herumpolterten. ein system das die jungen in knechschaft treibt.
13.ahv nein
svp vorlschlag ja
Vielen Dank lieber Herr Köppel fĂŒr die WWdaily's jeden Tag.
Wie jeden Morgen informativ und ein wahrer Muntermacher. Gerade heute, wo Sie den um sich greifenden, epidemischen Wahnsinn, der alle Lebensbereiche metastasisch durchdrungen hat, in klarster Deutlichkeit ausdrĂŒcken, sehen wir fĂŒr die Generationen der Nachgeborenen so nach 2033 einen Silberstreifen am Horizont.
Die Zuversicht, dass sich die Menschheit eines Tages von diesem noch andauernden Wahnsinn befreien wird, tröstet uns.
Die Arbeiter auf dem StahltrÀger sei eine Fotomontage. Es sei schon damals gemacht worden.
Danke Hr. R. Köppel fĂŒr Ihre unermĂŒdliche Arbeit und Ihren Humor nebst oft ver-rĂŒckten Begebenheiten.
Die Ein-Gott-Religion ist relativ neu, im Gegensatz zu den Pantheons der Alten Welt. Gott ist ein Mann? Das muss ein Mann definiert haben. Gott/Götter gab es immer in zwei Geschlechtern, wie auch Menschen. Bei den Elohim (Mehrzahl) gab es Söhne, demzufolge muss es auch Töchter gegeben haben. Im Alten Sumer gab es die Annunaki, Gottheiten, MÀnner und Frauen. Im Altertum wurden Muttergottheiten verehrt. Sie sind die lebensspendende Komponente, nebst der befruchtenden Komponente, dem MÀnnliche.
Das ist eine sehr naive wenn nicht dumme Feststellung: Gott ist ein Mann - oder doch eine Frau...?
Gott ist Geist! Gott ist die Schöpfung, Gott ist jene grossartige Kraft, die jedes Lebewesen (Mensch und Tier) so geschaffen hat, dass es Liebe und Zuneigung braucht, um gedeihen zu können. Ohne das verkĂŒmmert es.
Was resultiert daraus? Gott ist Liebe - das Gegenteil vom Bösen, das die Welt z.Zt. regiert. Mit Geschlecht hat das nun wirklich nichts zu tun!
In Ihren angagierten Ausfuehrungen zum EU Sklavenvertrag haben Sie noch vergessen anzufuehren, dass die Schweiz fuer dieses "Privileg" jaehrliche Zahlungen in Milliardenhoehe machen muss! Dieser Vertrag ist so schlecht, dass es notwendig ist, die entsprechenden Befuerworter namentlich zu erwaehnen! Alsdann muessen diese Leute vor Gericht wegen Landesvertat vor Gericht stellen!
Genau, Milliarden fĂŒr die EU-Kasse aber kein Geld fĂŒr eine 13. AHV!
" Weg in die EU-Knechtschaft: Tragt Sorge der Schweiz! "
SouverÀnitÀtsinitiative
âïž
https://grundrechte-ja.ch/unterschreiben/
---
NeutralitÀtsinitiative «JA zur Schweizer NeutralitÀt»
âïž
https://neutralitaet-ja.ch/wp-content/uploads/2023/05/VI-N_Unterschriftenbogen-1-seitig_4-Zeilen.pdf
In ZĂŒrich und sicher auch im SpeckgĂŒrtel haben sich die Liegenschaftspreise in den letzten 15 Jahren verdreifacht, trotz Bankenkrise. Die SVP unternimmt nichts gegen die unkontrollierte Migration. Nichts. Sie redet viel, macht aber nichts. Ja, die 10 Mio Initiative. Die wird dann nichts nĂŒtzen, weil man den Leuten das Heiraten nicht verbieten kann, Familiennachzug, Asylwesen etc. Man könnte die 13. AHV, diese 8 % Erhöhung, locker ĂŒber die Besteuerung von Migrationsgewinnen finanzieren.
Welchen Einfluss dieser Kolonialvertrag mit der Eu auf unsere Sozialsysteme, den Pensionskassen, der AHV usw. hat, ist bisher unbekannt, ebenso die Folgen fĂŒr unser Steuersystem. Jene Fragen wurden im Vorfeld der EWR Abstimmung damals auch gestellt und fĂŒhrten u. a. zu dessen Ablehnung.- Dieser Kolonialvertrag MUSS abgelehnt werden, weil er schier unwĂ€gbare Auswirkungen hat. Mit den USA oder China besteht auch kein solches Schmierenpapier. ABLEHNEN!!
13. AHV JA: Ein Asylant erhĂ€lt/Tag 56 Fr. Eine verheiratete Pers./Tag 58. Davon bezahlt sie Steuern, Miete, KK+Selbstbehalt, Zahnarzt, Versicherungen, Kleider, Essen, alles fĂŒr den tĂ€gl. Bedarf. Die SVP verliert mit ihrer Nein-Trommlerei viele WĂ€hler. Habe frĂŒher immer die SVP-Liste eingeworfen. Diesmal habe ich 1 einzige SVP Person in den Kantonsrat gewĂ€hlt. Es hat mehr als genug Geld, wenn man am richtigen Ort einspart. Super, dass sich Herr Chiesa zurĂŒck hĂ€lt.
Weshalb soll diese angebliche Bauernlobby solidarisch sein mit der aktuellen, irrsinnigen Migrationspolitik des Bundes?
Apropos EU mit Vorreiter Macron und seinem Truppeneinsatzgerede bzgl. Ukraine, hier eine interessante These zur allfĂ€lligen versteckten Agenda. Stichworte: Etablierung von Eurobonds und EU-Steuern durch die HintertĂŒr.
Hier der interesssnte Link: https://m.youtube.com/watch?v=zLCtlClQJls&pp=ygUZdGhlIGR1cmFuIHlvdXR1YmUgY2hhbm5lbA%3D%3D
Nachdem die USA bereits bis zum letzten Ukrainer gegen Russland kĂ€mpfen, könnte nun auch der Kampf bis zum letzten EuropĂ€er hinzukommen. Die Idee, Soldaten und Langstreckenraketen auf bilateraler Basis an die Ukraine zu schicken, wobei von einer Entsendung von US-Truppen nicht die Rede ist, wĂŒrde bedeuten, dass es sich auch dann nicht um einen NATO-Verteidigungsfall handelt, wenn Russland darauf mit Angriffen auf die entsprechenden europĂ€ischen LĂ€nder antworten wĂŒrde.
Danke Herr Köppel fĂŒr das heutige DAILY. Jedes Thema scharf angeschnitten + auf den Punkt gebracht.....Gedankenfutter fĂŒr den ganzen Tag.
Der FrĂŒhling bringt nicht nur "Flower" sondern auch "Power"....MĂ€nnerpower!!
Ja, die SVP hat versagt: Sie hat nicht verhindert, dass die SNB Negativzinsen fĂŒr Einheimische verlangte, und somit Rentner, welche eine eigen Vorsorge aufgebaut haben, nun pleite sind oder gehen. Sie weigert sich, die AHV den neuen RealitĂ€ten anzupassen und das Geld dafĂŒr dem EDA zu entziehen.
sie wissen schon, dass die svp der snb nichts zu sagen hat. ich halte ja die svp fĂŒr eine absolute versager partei, aber da konnte sie wirklich nichts machen, und dies ist auch gut so. die snb macht seit 2007 einen top job.
Meisterlicher Schwurbler, ja ja, die SNB macht einen top Job:
https://www.kla.tv/2024-02-26/13533&autoplay=true
Einen schwurbler link als quelle!? Lol
Sie sollten es dem Wermuth gleichtun, meisterchen - und sich mal eine mehrwöchige Auszeit von diesem Forum gönnen. Die Selbstdenkenden unter den Foristen wĂŒrden es Ihnen von Herzen gönnen.
Ein meisterlicher Betreutdenker links in der Blase. Lol
Rothschilds kontrollieren (angeblich) die SNB und noch weiter oben die Zentralbank der Zentralbanken BIZ (Turm of Basel). Kann sich jeder denken, wie die Schweiz "gesteuert" wird.
https://www.kla.tv/2024-02-26/13533&autoplay=true
Wie kommen Sie darauf, dass eine 28%-Partei der SNB Vorschriften zu machen hat und dem EDA Geld entziehen kann? Wird einem das in der Mechanikerlehre so beigebracht?
Schade, Hr. Köppel diese EU Bilaterial Rede heute, gehört dringend ans Redepult im Bundeshaus!
Es sind seit Jahren die gleichen Aussagen,Unterwerfung,Knebelung, Nasenring, Kolonialvertrag Zerstörung der Schweiz,Selbstaufgabe,Knechtung,Fremde Richter!GÀÀhhn.
Habe ich noch etwas vergessen?Meinen Sie wirklich,im Nationalrate wĂŒrde eine solche Rede Aufsehen erregen,Ja chasch dĂ€nke Rosa!
GĂ€ngelung nicht vergessen. Und Bevormundung.
Es ist wie ein Trinkspiel. Ballaballa kann sich jedes Mal, wenn einer dieser Begriffe fÀllt, einen Schnaps gönnen.
Dr Bowil und Dr Halbschuh schaukeln sich auf. Lol
Was sich die SVP,Dettling mit seiner Bauernlobby gegen die Rentner stellt ist nur bschÀmend.Mit dem Nein stellen sich diese Leute gegen die Rentner die mit ihren Steuern diese Subventionen an die Bauern ermöglichten!Eine totale Ohrfeige!Also sofortige Abschaffung der Subventionen!Diese Geschenke sind schon lange nicht mehr gerechtfertigt!Versorgungssicherheit existierte schon bei 6 M.Einw.nicht mehr,bei 9 M.ist es ein Witz!Dieses undankbare goldene Kalb braucht die Schweiz nich!
ganz ihre meinung. die svp wird sich hĂŒten die agrarsubventionen zu streichen, da verprellt sie ja ihre letzte wĂ€hlergruppe.
Dettling und die SVP lĂ€uft mit ihrem NEIn der SP in die Arme! Das wird die SP bei den nĂ€chsten Wahlen mit Recht ausschlachten!Diese Holzhammermethoden der Bauernlobby sind kontraproduktiv!Die spielen auch den EU BefĂŒrwortern in die HĂ€nde!
Ich hoffe zutiefst, dass die 13. AHV vom Volk angenommen wird.
Dem Bund gehört eine krĂ€ftige Klatsche, fĂŒr ihre Stimmungsmache und die NEIN Hetz- und Angstparolen, die Unsummen verschlang.
Und sie haben es bewusst versÀumt einen Gegenvorschlag zu prÀsentieren.
Wenn man so von oben herab auf die Rentner blickt, dann ist das nur noch verwerflich und dekadent.
Aber bei sich wird nicht gespart, ganz im Gegenteil, da werden PfrĂŒnde zugeschanzt, hier und dort wieder aufgestockt. đ€đ€Pfui.
Richtig!SolidaritĂ€t heisst nehmen und geben!Also fĂŒr die Bauernlobby ist geben ein Fremdwort!
@herby51 die geschlossenen Grenzen wĂ€hrend Corona schon vergessen und warum wir hierzulande trotzdem genĂŒgend GemĂŒse etc.. hatten? Und der Ansturm der StĂ€dter und Bauern-Subventionsabschaffenwollende auf die HoflĂ€deli damals auch schon vergessen?
Erst mal all die Subventionen fĂŒr all die Millionen streichen, die mit der Schweiz nichts zu tun haben und dann an all die Schmarotzer, die nichts fĂŒr die Allgemeinheit tun, wie zum Beispiel "KĂŒnstler", "Sozialschmarotzer" etc....
Jeder kleine Handwerksbetrieb ist fĂŒr seine GeschĂ€ftspolitik selber verantwortlich!Bekommt auch keine Geschenke vom Steuerzahler!Und wie sollen Rentner aus der Stadt ohne Auto und ohne GA zu einem HoflĂ€deli? Das sind falsche Beispiele!Im Gegenteil sie zeigen, dass es nur fĂŒr eine Minimalschicht der Rentner gerechnet ist.
als ob die grenzen fĂŒr waren geschlossen waren. sie haben sich wohl nicht aus dem haus getraut.
Wan traut sich der Meister aus der Matrix.
Quatsch! Subventionen an die Landwirtschaft sind keine Geschenke! Unterscheiden Sie zwischen Versorgungssicherheit und Selbstversorgungsgrad eines Staates in der Nahrungsversorgung, das ist nun mal nicht dasselbe. Kein Staat der Welt verzichtet daher auf Subventionen fĂŒr die Landwirtschaft.
Dies falschen Worte;Versorgungssicherheit gibt es in den trĂ€umen!Wie wollen Sie 9 Millionen Menschen mit unseren Miniaturfelder ernĂ€hren?Das ist nur ein Schlagwort das keine Rechtfertigung mehr hat!Also ein Geschenk fĂŒr ein goldenes Kalb!
Ueberwiegend kleine Bauernhöfe mit ĂŒberschaubar zu bewirtschaftenden Anbau-FlĂ€chen in der Schweizer. Weshalb die "Hobby-GĂ€rtner" ihre GrundstĂŒcke oftmals per Lohnarbeit bewirtschaften lassen, selbst einen Neben- oder gar Hauptjob ausĂŒben - und die Subventionen dann in vielen Jahren ihrem Reingewinn entsprechen.
Klimaschutz: D fĂŒhrt ab 2025 ein Verbot von Holz-Cheminee-Ăfen ein (nicht CH, zum GlĂŒck), die mĂŒssen alle nachgerĂŒstet werden mit Staubabscheidungssystem (Kosten: soviel wie ein neuer Ofen). Das Gesetz wurde nicht von der Ampel verabschiedet, sonder noch von Merkel. Nun haben Politiker staatliche Fördermittel verlangt, diese wurden aber nun von der gleichen Regierung, die dieses Gesetz erlassen hat, abgelehnt mit der BegrĂŒndung, dass diese Reinigungsanlage nichts bringe !! Amtsschimmel ahoi.
Ist ja logisch, ohne BĂ€ume in der Zukunft wird es auch kein Holz mehr brauchen.đ€ Und bei dieser gezielten Waldabforstung lohnt es sich ein bissel wenigstens zu versuchen halbweitsichtig in die Zukunft zu schauen. Wird ja mehr abgeholzt als gepflanztâŠ.eigentlich Ă€hnlich wie bei den Menschen, weniger Babyboom weniger Menschenboom!đ
@Eschen-baum: Weniger Babyboom - ja, aber nur bei uns EuropĂ€ern! Unsere eingewanderten GĂ€ste - mittlerweile millionenfach - sorgen fleissig fĂŒr den Babyboom, und zwar ganz gezielt. Bis in 50 Jahren wird es keine echten EuropĂ€er mehr geben.
UA: der Westen kann sich nicht als Verlierer prĂ€sentieren, zuviele Figuren in Politik-Medien-Institutionen wĂŒrden das Gesicht verlieren. Darum wird jeder Anti-RU-Strohhalm hochgehubert: Wittwe von Navalny, Macros Truppen-Lieferung eines Nato-Landes unter Nichtnato-Flagge, weltweit wird nach Munition fĂŒr UA gesucht (die Lieferungen bezahlen soll hauptsĂ€chlich D) ..
âNATO-Soldaten, die als Söldner getarnt sind, nehmen an den militĂ€rischen Operationen teil. Sie kontrollieren Luftverteidigungssysteme, operativ-taktische Raketen und Mehrfachraketenwerfer und gehen in Angriffskommandos. NATO-Offiziere bereiten direkt militĂ€rische Operationen fĂŒr die ukrainischen StreitkrĂ€fte vor.â
Das sind aber alles "private" Söldner, die nicht offiziell fĂŒr ihr Heimatland in den Krieg ziehen, diese gab es schon immer. Macron möchte aber zulassen, dass ein Land, auch als Natomitglied, seine Truppen offiziell unter der Landesflagge (nicht als Natotruppe) nach UA entsenden kann. Was dann passiert, wenn RU dieses Land zuhause direkt bomardiert, verschweigt Macron. Ist dann nur dieses Land oder die Nato angegriffen? MĂŒssen dann alle NatomitgliedslĂ€nder gegen RU in den Kreig? Macron's Trick?
Ich erinnere mich, dass die NATO einst "VerteidigungsbĂŒndnis" geheissen hat. Diese Bezeichnung ist leider lĂ€ngst ĂŒberholt. Heute muss es "AngriffsbĂŒndnis" heissen!
Genau! Deshalb stehen ja jetzt NATO-Truppen nur noch wenige Kilometer vor St. Petersburg und Moskau!
Die SVP konnte aber auch nicht verhindern, dass der Bankomat der Linken nonstop Gelder ins Ausland verschenkt. Daher wundert's keinen das die 13. AHV sehr sehr viel Sympathie erlangt.
Ganz meiner Meinung!( Jedoch ist die Bauernlobby anderer Meinung!,Ohrfeige fĂŒr die Rentner!)
Die Bauernlobby... Das neue Feindbild von herby?
Schauen Sie sich die sogenannten MĂ€nner an. Mit Dutt und Frauenfrisuren Babys um den Hals und Kinderwagen schiebend treffen sie sich beim DM Markt ist an LĂ€cherlichkeit nicht mehr zu unterbieten. In der Werbung mit dem WĂ€schekorb und Swiffer im Haus rumrennend wĂ€hrend sie mit Handy auf dem Sofa hĂ€ngt. Wenn es durch Medikamente möglich wĂ€re dass diese Waschlappen sĂ€ugen könnten dann wĂŒrden sie es machen. Wo sind die MĂ€nner die noch for dem FrĂŒhstĂŒck Holz hacken .
Selber sind die MĂ€nner schuld die zuerst ja den Feminismus voll und ganz unterstĂŒtzten indem sie ihre eigenen Haus-Ehefrauen viel zu wenig gewĂŒrdigt und geschĂ€tzt haben. Nannte man diese mittlerweile fast ausgestorbene Spezies Hausfrau nicht faules dummes Weibsbild? Der Mann wollte dies ja so, der Mann wollte auch selber Hausmann werden um âfaulâ sein zu können und um wieder einmal mehr sagen zu können Sexy Karriere-Frauen wĂ€ren dumm und hohl. Man kann nicht immer sâFĂŒĂŒfer und sâWeggli ha!đ
Diese MĂ€nner sind ausgestorben. Wir laufen in ein Matriarchat, und daran sind die MĂ€nner nicht unschuldig!
Die Politik ist nur eine UnterhaltungsbĂŒhne des Digital-Finanzkomplexes, uns wird nur suggeriert das wir etwas zu sagen haben! Das sieht man wieder in Frankreich, Mancron will zukĂŒnftig Impfkritiker drei Jahre ins GefĂ€ngnis bringen oder 45'000 Euro Busse geben.Es geht immer nur um das Geld! Obwohl am laufenden Band Geld gedruckt wird von der Elite, wird der BĂŒrger ausgenommen wie eine Gans. Ja, sie wollen uns einfach klein halten. Wir sind nur die Sklaven fĂŒr eine Hand voll skrupellose Menschen!
Abfahren mit VerrĂŒckten! Genau so hat es mein Grossvater jeweils auf den Punkt gebracht.
TatsÀchlich ist es ein riesiger Unterschied, ob man von sozialer Hilfe oder sozialem Schutz spricht.
Das feudale Sozialsystem in der CH ist heute der Magnet fĂŒr die illegale Migration welche unser Land in die Knie zwingen wird. Eine unfreundliche, schleichende Ăbernahme wo die SouverĂ€nitĂ€t eines Landes auf diesem Weg existentiell bedroht werden kann.
Das Beispiel des dynamischen Arbeitsvertrages ist genial.
Tja liebe Freunde, da mĂŒssen wir StimmbĂŒrger uns schon selbst an der Nase nehmen, wer A sagt muss auch B sagen, mit dem was man wĂ€hlt, muss man auch leben. Item, an die, in Bundes-Bern herrschenden italienischen VerhĂ€ltnisse, haben wir uns doch schon lĂ€ngst gewöhnt und unterstĂŒtzen weiterhin mit unseren Bundessteuern brav alle diese sesselfurzenden Opportunisten. Egal ob EU-Turbos, Kommunisten oder grĂŒne Autokraten.
Die SWISSCOM scheint sich aktuell sehr Ă€hnlich wie damals die RUAG zu verhalten. Der Markt in der CH genĂŒgt nicht mehr. Weil in der CH die SWISSCOM Preise sehr hoch sind, wandern Kunden zu anderen Anbietern ab.
Statt den CH Markt zu korrigieren sucht man das GlĂŒck im Ausland. FĂŒr die RUAG fĂŒhrte dies zur Bruchlandung.
Die SWISSCOM mĂŒsste danach in EUROCOM umbenannt werden. Dann werde ich einen anderen Anbieter suchen.
Schuster bleib bei deinen Leisten.
Die westliche Welt beklagt den Munitions-Mangel. Der bundeseigene Betrieb RUAG verhökerte, notabene 6 Monate nach Beginn des UKR-Krise, unsere Munitionsfabrik an Italien. Das hat weniger mit der naiven Schweiz als solches, als vielmehr mit kriminellen, ausschliesslich ihrem persönlichen Reibach verpflichteten, Opportunisten unter FĂŒhrung der FDP zu tun. Alles was die Organisation FDP nach der Ăra Escher anfasste ging tĂŒchtig in die Hose, zumindest fĂŒr die Allgemeinheit und den Steuerzahler.
Auch die seinerzeit und weltweit als beste Airline qualifizierte "Swissair" ist im Grössenwahn des Managements untergegangen: Damit wurde zum ersten Mal das Image der Top-Marke Schweiz entehrt. Jetzt unter "Swiss", und hoch rentabel, in deutschen HĂ€nden... Das politische Management der Schweiz, dieser Bundesrat, zerstört nicht nur Wohlstand und Image der Schweiz, sondern die ganze eigenstĂ€ndige und neutrale Schweiz Richtung Untergangs-EU . Man wĂ€hnt sich in einem von Irren gefĂŒhrten Irrenhaus.
Das schweizer Volk lÀsst sich anscheinend gerne knechten! Sogar von der eigenen Regierung!
Gutes Beispiel ist aktuell die staatlich finanzierte FernwÀrme Lobby. Heisses Wasser so teuer wie zumal Treibstoff.
Bald wird auch die Luft zum atmen versteuert. Das Wort Irrsinn bekommt eine neue Bdeutung!
Das liebe Schweizer Volk... das gibt es nicht mehr. Die Eidgenossen (= echte CH- MentalitĂ€t und CH-Werte) sind lĂ€ngst eine kleine Minderheit geworden. Anders ausgedrĂŒckt: es gibt weit und breit keinen - allen GEMEINSAMEN - Gesellschaftsvertrag mehr.
Klare Worte Herr Koeppel. Schweizer HOEHRET!!!!!
Wiederum ein ausgezeichnetes PlÀdoyer gegen die EU-Unterwerfung, lieber Roger Köppel - nur leider an die falsche Adresse.
Ihrem Publikum mĂŒssen Sie weder den Wert der UnabhĂ€ngigkeit, noch der NeutralitĂ€t erklĂ€ren. Diejenigen hingegen, die sich ĂŒber die von unseren Ahnen geerbten Schweizerischen Werte bewusst werden mĂŒssten, erreichen wir WW-Daily-Konsumenten leider nicht besser, als Sie Ihre Parlamentskollegen je zu ĂŒberzeugen vermochten.
Schweizer Werte waren auch sozialer Zusammenhalt des CH Volkes!Das ist jedoch heute mit dem NEIN der SVP nicht mehr gegeben.
@herby schweizer Werte waren Freiheit des Individuums, Eigenverantwortung der Individuen und Sozialhilfe fĂŒr Schweizer, die unverschuldet in Not geraten waren.
Unsere Sozialwerke wurden aufgrund unserer Werte und MentalitĂ€t (man war zu stolz, Sozialhilfe zu beziehen und versuchte mit allen Mitteln, selber wieder auf die Beine zu kommen) gegrĂŒndet.
Heute sind nicht nur unsere MentalitÀt zerstört sondern auch die Sozialwerke, die Hunderttausende zahlt, die nie arbeiteten/einzahlten.
Teilweise haben sie schon recht.Auf die andere Seite;die Bauernlobby ist nicht in Not,im Gegenteil,und bekommt trotzdem diese ungerechtfertigten Subventionen.Dieses 2,8 Milliardengeschenk kann man in die AHV geben!Das ist SolidaritÀt!
@herby nein, das ist Dummheit. Es gibt massenweise Milliarden, die an LÀnder, Organisationen ,Gruppen wie zum Beispiel die Mörderbande der Hamas, verschleudert werden, die weder der Schweiz noch den Steuerzahlern etwas bringen. Reine Profilierungs- und Vergeudungssucht der Politiker.
Die Bauern arbeiten fĂŒr das Geld. Aber ich gebe Ihnen teilweise recht: dass Mittelland-Bauern Subventionen in halber Millionenhöhe bekommen, ist nicht ok. Es soll die Existenz sichern und nicht reich machen.
Oh wie zutreffend aufgezeigt, liebe Anna Meier.
Die KI hat wie die Atomenergie eine gute und ein schlechte Seite.
Zuschauen und abwarten scheint mir hier sehr heikel.
Als erstes schlage ich vor, dass in der Medienwelt ein neues KĂŒrzel eingefĂŒhrt werden muss. FĂŒr Texte und Bilder welche durch KI produziert worden sind, muss zu Beginn des Textes der Buchstabe K oder A (englisch) in einem Kreis vermerkt werden, analog des C fĂŒr Copyright.
Dadurch trennt man die Spreu vom Weizen und KI-Plagiate werden von echten Autoren getrennt.
Ist ja schön und gut, aber wer ĂŒberwacht das?
Die liebe KI höchstpersönlich!đ
Sie mĂŒssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Weltwoche daily
Ich hoffe, die 13. Rente wird angenommen, weil der Verteilungskampf immer hĂ€rter gefĂŒhrt wird, weil immer mehr Anspruchsgruppen, die gar keine sind, Geld vom Steuerzahler haben wollen. Nun kommt hoffentlich ein Aufwachen und die Frage: Was soll der Staat eigentlich alles bezahlen? Anspruchsgruppen sollen gefĂ€lligst ihre WĂŒnsche einmal selber berappen und nicht nur die Hand aufhalten. Aber auch die eigenen staatlichen WĂŒnsche, die immer mehr in das Leben/Geld der Menschen hineinlangen.
sozialwesen der schweiz ist eine sackgasse! und in kriminellen haenden!
Hinweis: Narzissmus gilt als Krankhaftigkeit eines Einzelnen â ein Unheil, das jedermann in Beziehungen, Wirtschaft und Politik zu spĂŒren bekommt. Eine narzisstische AufblĂ€hung ist jedoch der Versuch, mittels einer Rolle zu gesellschaftlicher Anerkennung und Bedeutung zu kommen. ⊠Von Jeannette Fischer. https://multipolar-magazin.de/artikel/narziss-und-narzissmus