Es gibt, sicher nicht nur in Deutschland, viele «Comedians», die weder komisch noch witzig sind, dafür aber geschmacklos. Auch gibt es solche, die gerne Minderheiten oder Mehrheiten niedermachen. Den deutschen Spiesser veralbern gehört zu ihren leichtesten Übungen.
Geschmacklos auf Platz eins: ein gewisser Böhmermann. Doch auch der heissgeliebte Harald Schmidt konnte keiner Geschmacklosigkeit widerstehen. Heute würde man ihm vieles nicht mehr durchgehen lassen, alle sind empfindlich geworden. Böhmermann wiederum wäre mir egal, wenn er nicht von des Bürgers Zwangsabgabe und unverhältnismässig hoch bezahlt werden würde.
Insofern wäre zu Luke Mockridge nicht viel zu sagen. Er gehört zu Sat 1, und man kann selbst entscheiden, ob man den Kanal buchen will oder nicht. Und natürlich kann sich auch Sat 1 entscheiden, was und wen es senden will oder nicht. Mockridge wird dort erst mal auf Eis gelegt, weil er im Zusammenhang mit den Paralympics den folgenden Satz gesagt hat: «Es gibt Menschen ohne Beine und Arme, die wirft man in ein Becken – und wer als Letzter ertrinkt, der hat halt gewonnen.»
Das mag geschmacklos sein, und vor allem ist es nicht witzig, zumal die Paralympics auf wirklich eindrucksvolle Weise gezeigt haben, was Menschen sich trotz Einschränkungen abverlangen können. Aber ist der flaue Gag diskriminierend? Finde ich nicht. Gleichberechtigung ist erreicht, wenn Schwule über Schwulenwitze und Frauen über Blondinenwitze lachen können. Diskriminierend ist vielmehr, wenn über körperlich Eingeschränkte keine besseren Witze gemacht werden.
Es sollte ein Menschenrecht geben darauf, qualifiziert veralbert zu werden.
Der Vergleich mit Harald Schmidt hinkt dermassen, dass er an den Paralympics teilnehmen könnte. Schmidt hat immer die Mächtigen auf Korn genommen. Und er hat Meriten, an denen ein Böhmermann oder Mockridge nicht mal schnuppern dürften, ohne zur Salzsäule zu erstarren.
Ich kannte ihn bis jetzt nicht, weil ich mir schon seit Jahren diese Berufslustigen nicht mehr antue. Ich kann nicht mal mehr über den Anblick dieser Figuren lachen - geschweige denn über ihr Gelaber.
Diese männlich gelesene Person kübelt bei Jedem, seiner gut verzichtbaren Auftritte gegen die AfD& deren Wähler, wo/wie Der es schon von seinem Corona-Wahn& den Ungespritzen her gewohnt ist. Solche Klientel sollte gar keine Bühne zur Profilierung geboten werden.
Böhmermann, Pocher und Mockridge. Drei Witzfiguren, die wie die Faust aufs Auge zum ÖRR passen. Und genauso überflüssig sind. Diese mentalen Dünnbrettbohrer könnten einem Harald Schmidt nicht mal in 20 Jahren an den Knöchel, geschweige denn ans Bein pinkeln. Gilt übrigens auch für die Mädels. U.a. Sarah Bosetti und die Kebekus, absolut verzichtbare "Größen", neben etlichen anderen "Comedians". Diese Hohlkörper sind für mich lediglich ein Spiegelbild unseres deutschen Gesamtzustandes.
Irgendwie passt es. Die heutigen Comedians, von raren Ausnahmen abgesehen , ( die aber dann gerne gecancelt oder sonstwie gebodigt werden wie z.B. eine Monika Gruber) richten ihren unbändigen Humor gegen Schwache und normale Bürger, derweil sie den"Eliten"hofieren. Böhmermann wurde erwähnt, eine Sarah Bosetti ist in seiner Nähe anzusiedeln. Danke Anke ist auch nicht mehr lustig, seit sie woke geworden ist. Grauslich aber gefeiert ist auch Carolin Kebekus.
Über Geschmack und Humor lässt sich streiten. Eines muss man Luke Mockridge allerdings zugute halten. Er traute sich wenigstens, ein Tabu zu brechen. Ich meine, kaum ein Mensch interessiert sich für die Paralympics. Doch die MSM wollen daraus permanent ein riesiges Spektakel machen. Und wir nehmen es schweigend zur Kenntnis, schauen weg und hoffen, dass es bald vorbei ist. Jede Art von Kritik an diesem Treiben, wird mit ewiger Verdammnis durch alle moralisch überlegenen Bessermenschen bestraft.
Herr Mockridge hat menschenverachtende Aussagen gemacht über Personen, die es sehr schwer haben und sich bewundernswert durchs Leben kämpfen. Herr Mockridge würde so ein Leben gar nicht schaffen. Er ist oberprimitiv. So ein Verhalten darf in einer Gesellschaft mit sozialen Werten nicht geduldet werden.
Bei Harald Schmidt stimme ich Dir uneingeschränkt zu :
Dem war ab 95 nichts mehr heilig. Seine Vorbilder waren die US-amerikanischen Spätabendschwätzer.
Dieser Opportunist der damals gängigen Meinung war auch nicht besser als der dämliche Böhmermann heute.
Ein harmloser Peter Frankenfeld würde heutzutage längst per Tritt in den Hintern verabschiedet werden.
Mockridge kenne ich nicht, aber nach diesem „Witz“ braucht man den wohl auch nicht zu kennen.
Wer ist denn dieser Typ, Luke Dingsda? Seit Jahren lebe ich im Fernseh Zölibat. Zum Glück oder leider, habe in diesem Bereich keinen Versorgungsbedarf mehr. Allenfalls ein Nuhr würde mich heute diesbezüglich gelegentlich erreichen.
Das Niveau der Selbstdarsteller im TV spiegelt zu großen Teilen das der Gesellschaft wieder.
Comedian? Wirklich geistreiche Comedians sehe ich in Deutschland keine. Ausser erzwungene Herumblödelei ist nichts zu finden. Bei uns ist es nicht besser. Jede/r glaubt, sie/er sei lustig, obwohl niemand lacht bzw. ein kurzes militärisches Lachen hervorbringt. Je zwei der älteren Semester in D und bei uns gibt es noch, doch dann ist Ende der Fahnenstange. Blödelei hat nichts mit Comic geschweige Satire zu tun. Wirkliche Comedians und Satiriker sterben aus. 15:39
Moralisch nicht okay. Diese Moralwächter machen sich immer zum Gutmenschen, indem sie die Moral für sich arbeiten lassen. Gegen den Hunger der Welt, zum Schutz der Menschen, Bla Bla bla ... Sie benutzen die Moral als Waffe um in einem Thema zu punkten. Niemals über "Moral" diskutieren, wenn es um Fakten geht. Asys ... Moral oder Fakten, wenn ihr über Moral diskutiert verliert ihr immer. Doppelmoral ist wenn A. Baerboch zum Vielflieger mutiert und ihr eigenes Nachtflugverbot ignoriert. Moraltrick
Der Argumentation kann ich folgen. Aber sie passt überhaupt nicht zu dem vorliegenden „Fall“.
Ja, der eigentliche Witz ist geschmacklos, aber der ist nicht das Problem. Jeder möge sich ansehen, wie ein paar offenbar ethisch Verwahrloste Menschen mit verkümmerten Armen nachmachen, sie als T-Rex bezeichnen und sich selbst dabei ach so lustig finden.
Ich mache auch Witze über Behinderte, Schwarze, Juden... Logisch, warum denn nicht!? Aber niemals erhebe ich mich über sie oder werte sie ab!
War doch auch mal eine Showeinlage von Donald Trump sich über behinderte Menschen lächerlich zu machen. Der kann sich sowas erlauben, denn ist der Ruf erst mal ruiniert, dann politisiert es sich ganz ungeniert. Bin schon auf die Ungeheuerlichkeiten gespannt, die er Kamala alle an den Kopf werfen wird. Solange sie diese Attacken lapidar und süffisant abtut, kann sie den Donald in die orange Zornesröte treiben. Sie muss sich einfach an den Grundsatz halten: Don't feed the troll.
Der Kommentar ist am Thema verfehlt und die Marionette Harris und President Trump sind im Kontext mit diesen drei Gestalten und ihrer abscheulichen Performance absolut deplatziert.
EX-President Trump meinten sie ja wohl eher. Und Kamala macht jetzt nicht den Eindruck einer Marionette - das sind nur ihre verzerrten Präferenzen, die ihnen das so vorgaukeln.
Böhmermann, Pocher und Mockridge. Drei Witzfiguren, die wie die Faust aufs Auge zum ÖRR passen. Und genauso überflüssig sind. Diese mentalen Dünnbrettbohrer könnten einem Harald Schmidt nicht mal in 20 Jahren an den Knöchel, geschweige denn ans Bein pinkeln. Gilt übrigens auch für die Mädels. U.a. Sarah Bosetti und die Kebekus, absolut verzichtbare "Größen", neben etlichen anderen "Comedians". Diese Hohlkörper sind für mich lediglich ein Spiegelbild unseres deutschen Gesamtzustandes.
Nein, so sieht der deutsche Gesamtzustand nicht aus. Genau aus dem Grund werden uns ja diese Figuren immer wieder im Fernsehen vorgesetzt. Aber die Leute wissen schon, um wen es sich da handelt....
Monty Python, Paralympics, 1972. https://www.youtube.com/watch?v=qgSzGIkFq2A
Dieser Kommentar hat dasselbe Niveau wie sein Sujet, das sich für witzig hält.
Mockeridge war noch nie auch nur in der entferntesten Nähe von "Lustigkeit" – ein verzogenes Jüngelchen aus einer Mittel(wohl)standsfamilie von Schauspielern und "Komikern", das nur lahme Possen über seine Kindheit mit vielen Geschwistern oder die Eltern und vielleicht noch (Ex-)Freundinnen reißen kann? Ohne jegliche gesellschaftliche Relevanz – weil er nie aus seiner Wattebäuschchenwelt rausgekommen ist … Wer tut sich sowas an?
Meine Empfehlung: "Nicht mal ignorieren!"
«Es sollte ein Menschenrecht geben darauf, qualifiziert veralbert zu werden.»
Es sollte ein Menschenrecht geben darauf, dass eine Schreiberin nicht glauben sollte, alles beschreiben zu können, was sie nicht beschreiben kann.
Bleiben Sie bei Ihren Leisten.
Was soll denn dieser Kommentar? Nicht jeder Kommentar macht Sinn.Stimmt.
Wie nennt ein Kannibale die Rollstuhlfahrer? Meals on wheels!
Finde ich zwar nicht lustig, aber so was ich für mich völlig okay. Dieser Gag nutzt eine Eigenschaft einer Gruppe und spielt darauf an. Der Witz macht genau nicht den Fehler den Rolli irgendwie herabzusetzen, sondern neutral zu behandeln.
Irgendwie passt es. Die heutigen Comedians, von raren Ausnahmen abgesehen , ( die aber dann gerne gecancelt oder sonstwie gebodigt werden wie z.B. eine Monika Gruber) richten ihren unbändigen Humor gegen Schwache und normale Bürger, derweil sie den"Eliten"hofieren.
Böhmermann wurde erwähnt, eine Sarah Bosetti ist in seiner Nähe anzusiedeln. Danke Anke ist auch nicht mehr lustig, seit sie woke geworden ist. Grauslich aber gefeiert ist auch Carolin Kebekus.
Ein fetter römischer Völler beklagte sich einst auf einer Orgie er könne nach mehreren Gängen nichts mehr herunterbringen - darauf lies der Kaiser - wenn ich mich recht erinnere Nero - es könnte auch Domitian gewesen sein - ihn den Bauch aufschneiden mit der lapidaren Bemerkung man wolle ihm Platz verschaffen. Ich stelle mir in Anlehnung an Herrn Mockridges Bemerkung gerade vor wie weit er ohne Arme und Beine schwimmen könnte...und wie oft auf TikTok das Video angeklickt würde...
Ach die Weltwoche Redaktion wieder mal: einen Luke Mockridge nehmt ihr einmal mehr in Schutz, aber auf einer Sanija Ameti hackt ihr dann rum bis zum geht nicht mehr.
Das ist einfach nicht konsequent oder einfach nur billiger Gefälligkeitsjournalismus. Es haben beide einen geschmacklosen Seich gemacht und man kann auch beide dafür moralisch verurteilen. Immerhin haben jetzt beide ihren Job resp. die neue Sendung verloren. Die Social Media "Schnellgerichte" funktionieren eben noch blitzartig!
Sie sehen echt keinen Unterschied zwischen einem deutschen Dummschwätzer in Deutschland auf einem privatem Fernsehkanal, den keiner sehen muss und
einer bosnisch(-Schweizerischen) Politikerin, die in Schweizer Parlamenten sitzt und sass, die auf Teufel komm raus, die Schweiz ruinieren und demontieren will, und dem Schweizer vorschreiben will, wie er in Zukunft In der Schweiz (oder noch besser in der EU) zu leben hat?
Ist das wirklich eine intellektuelle Herausforderung?
Als Bundeskanzler oder Minister, wäre er damit durchgekommen. Die Medien hätten ihn in Schutz genommen, selbst Böhmermann hätte lobende Worte gesprochen. Habeck hätte gesagt "tja ist halt so" und Olaf hätte es direkt wieder vergessen. Blöd das Luke kein Politiker der Ampel ist.
Wenn man sich lustig macht über Menschen mit fehlenden Gliedmassen und wer zu erst ertrinkt hat das weniger etwas damit zu tun als Schwuler über Schwulenwitze zu lachen oder Frauen über Blondinenwitze, liebe Redaktion auch bei euch fehlt offenbar die Sensibilität wenn ihr solche vergleiche anstellt.
Werte Frau Stephan,
Haben Sie sich die Mühe gemacht und mal den ganzen Clip aus dem Podcast angeschaut? Kann ich mir nicht vorstellen.
Martin Rütter( „Hundeflüsterer“) kommentiert auf X wirklich fundiert und bringt es exakt auf den Punkt! Und damit alle von derselben Sache sprechen zeigt er den Ausschnitt aus dem widerwärtigen Podcast. - Allein der Vergleich mit Harald Schmidt zeigt, dass hier oberflächlich kommentiert wurde. - Schade, das Thema hätte eine ernsthafte Reflektion gebraucht.
( Das sagen ist heute gefährlich.-Die Spiele mit körperlich Behinderten sind nicht meins .Weil ich es nicht gerne anschaue und ich die Vergleichbarkeit der Behinderungen nicht gegeben sehe.)Der Leistungssport ist immer verletzungsgefährdend und dass körperlich Behinderte Sport treiben, ist wunderbar und ich fände wichtiger , dass wir eine Breitensportförderung haben.
Humor muss in Deutschland links und woke sein, ansonsten wars das mit den Aufträgen! Ich schaue gerne österreichische Comedy, die ist in Teilen noch pur, ohne diese ätzende Linkslastigkeit! In Deutschland ist im Grunde fast der gesamte Medienbereich in linker Hand und die Linken habens bekanntermaßen nicht sonderlich mit der Meinungsfreiheit, oder dem Humor!
Liebe Redaktion,bitte ein bisschen mehr recherchieren!!!!Und mehr Hintergrund benennen.Da gibt es nämlich einen Hintergrund,der hier gar nicht erwähnt wurde.Zum Beispiel, dass diese Aussagen/Witze in Zusammenarbeit mit einem ,wie heißt das heute korrekt, "Gehändikapten" erarbeitet u.zusammrngestellt wurden. Etc.Die Aussage an sich ist ebenfalls komplett aus dem Zusammenhang gerissen.Ich informiere mich hier in der WW immer sehr gerne.Aber auch weitere Kanäle u. Plattformen zu nutzen,ist sinnvoll
Mockridge hatte sich damit erklärt, dass die Witze mit Mathias Mester zusammen entstanden seien. Doch der distanziert sich nun deutlich. „Ich habe nicht mit Luke Mockridge an seinem Programm gearbeitet. Ich habe mit den diskriminierenden Äußerungen in Bezug auf die Paralympics nichts zu tun. Ich finde sie geschmacklos und grenzüberschreitend“, sagt der paralympische Silbermedaillengewinner von Peking 2008 am Montag in einem Statement auf Instagram. Die Äußerungen, die gefallen seien, seien „abso
Auch wenn Mathias Metzer da mitgemacht hätte, dann kann man doch nicht von ihm erwarten, dass er das öffentlich bekundet nachdem was jetzt da los ist.
Das wäre doch wie freiwillig ins Feuer springen.
Ich finde viele Dinge geschmacklos, aber Witze dürfen bei mir alles. Wenn ich lache und gleichzeitig beschämt zu boden schauen, dann hat er mich voll erwischt. Witze sind keiner Auflage unterzuordnen. Was der eine einen schlechten Geschmack nennt, findet der ander urkomisch. Gerade weil es ein Witz ist, ist alles erlaubt. Kommen 3 Juden auf einen Fußballplatz (ha ha hat, das lass ich lieber).
Dann hoffe ich mal, dass Sie gesund bleiben. Nicht, dass Sie irgendwann eingeschränkt sind, es trotzdem schaffen phantastische Leistungen erbringen und drei Halbaffen sich über Sie erheben, ernsthaft denken, dass sie besser sind und natürlich alles „rasieren“, weil sie zumindest körperlich nicht eingeschränkt sind.
Ja, man darf über alle Menschen Witze machen, keine Frage. Ich bin auch sicher nicht woke. Aber niemals darf man andere diffamieren. Das hat mit Humor nichts zu tun.
Wenn die bei Ihnen alles dürfen, dann erzählen Sie diese bitte auch nur Personen, die Ihnen freiwillig gerne privat zuhören!
...... Die Äußerungen, die gefallen seien, seien „absolut nicht okay“.
Sorry, aber dass ist wirklich Bullshit! Der selbsternannte Comedian hat Spaß daran „andere niederzumachen“, ob Außenseiter oder Nicht. Wie krank ist ein Mensch und seine Fans, die Ihr pubertäres Verhalten ( Kompensation von überraschenden Empfindungen und Abspaltung durch vermeintlichen Humor) auch als vermeintlich Erwachsene öffentlich ausleben und damit ihre finanzielle Existenz sichern. Der hier thematisierte Podcast ist ein Spiegelbild einer dysfunktionalen Gesellschaft. Leider.
Sogar Urban Priol ist seit Corona für mich beerdigt…
Ja natuerlich, aber der war auch frueher nie komisch. Frueher komisch waren Mittermaier, Olaf Schubert, Markus Krebs. Auch Peach Weber (obwohl inzwischen woke) hat hunderte von starken Nummern. Kostprobe: Der gesamte Bundesrat wurde entfuehrt. Forderung 10 mio Franken. Ansonsten wird jede Stunde einer.......................................freigelassen.
Ach Leute, das ist ein Comedian, bitte keine zu hohen Ansprüche anlegen. Sein Witz war lustiger als alles was Böhmermann bisher gemacht hatte. Wie gesagt, ich setze da eine ganz niedrige Latte an. Wir sollten alle mal ein wenig entspannter werden.
Für mich geht es weniger um den eigentlichen „Witz“, sondern um die Attitüde, dass drei komplette Intelligenzversager sich über Hochleistungssportler erheben. So tun, als könnten sie alles viel besser, denn die anderen haben ja nur so kurze T-Rex-Ärmchen und so was. Nicht einen Teilnehmer könnten sie besiegen, reißen aber ihre Klappen diffamierend derart auf, dass ich nicht mal mehr Verachtung empfinden kann. Das passiert selten, so eine Drama-Queen bin ich nicht.
Klare Kante.
...und? Im Stadion machen sich auch die Fans der gegnerischen Mannschaft über die Spieler lustig. alles vollkommen normal. Etwas mehr englischen Humor würde vielleicht allen mal etwas gut tun.
Der Deckmantel Satire sollte nicht geschmacklos sein !
Böhmermann und Mockridge sollten keine Bühne erhalten, Schmidt muss man da außen vor lassen, seine Kritiken saßen dort wo sie angebracht waren!
Satire die nicht geschmacklos ist, ist keine Satire.
Ein Menschenrecht, qualifiziert veralbert zu werden...ein guter Einfall! Dann wären - vorsichtig geschätzt - ca. 95% der "Comedians" wegen Menschenrechtsverletzungen zu verklagen. Denn wirkliche Kabarettisten gibt es ja heute nicht mehr, die konnten das noch!
Natürlich gibt auch heute noch wirkliche Kabarettisten, z.B. Simone Solga, Schleich oder die Gruberin.
@opa chubby- Ja, sie ist unvergessen. Genauso wenig, wie "Ekel Alfred" aus "Ein Herz und eine Seele" oder Rudi Carell, Diether Krebs, "Bulli" u.V.a.
Hallo, Euglena, die Lisa Fitz, die ich meine, erfreut sich, soweit ich weiß, bester Gesundheit. Sie ist eine sehr bekannte Kabarettistin. YouTube hat da etliches von ihr zu bieten.
Beste Grüße
Man musste bei Satirikern wie zb.Pispers und Hildebrand allerdings auch politisch und gesellschaftlich auf dem Laufenden gewesen sein , also interessiert an dem was im Land vor sich geht , um deren Seitenhiebe auf die Politik und Gesellschaft überhaupt zu verstehen um darüber lachen zu können .
Solche ” Komiker “bedienen das schlichte Gemüt .
Wie schlicht muss ein Gemüt sein, dass es sich durch diese Typen bedienen lässt?
Kabarettisten + Satiriker... das war Pfeffer + Witz zum Mitdenken!
Comedien... da wird das HaHa + das Klatschen mitgeliefert..
j.p.
Diese männlich gelesene Person kübelt bei Jedem, seiner gut verzichtbaren Auftritte gegen die AfD& deren Wähler, wo/wie Der es schon von seinem Corona-Wahn& den Ungespritzen her gewohnt ist. Solche Klientel sollte gar keine Bühne zur Profilierung geboten werden.
Viel einfacher: Einfach nicht ansehen, wenn ich ihn nicht mag. Sich über Behindertenwitze zu empören, halte ich für hypermoralistisch; geschmacklose Witze fallen auf den Erzähler zurück. Man muss sagen dürfen, dass einen der Antidiskriminierungshype der Paralympics u.ä. nicht interessiert. Die rollstuhlgerechte Ausstattung des ÖPNV, Lift zum Bahnsteig etc. sind wichtiger.
@onckel fritz- Diese Type sah ich mir ganz sicher nie bewußt an, sondern stieß auf Den seine Geschmacklosigkeiten beim Zappen durch die Fernsehsender. Ansonsten hätte ich Den überhaupt nicht wahrgenommen/"gekannt", geschweige denn Dem seine verbalen Absonderungen willentlich angesehen.
Ich kannte ihn bis jetzt nicht, weil ich mir schon seit Jahren diese Berufslustigen nicht mehr antue. Ich kann nicht mal mehr über den Anblick dieser Figuren lachen - geschweige denn über ihr Gelaber.
Es sind ja ein paar Namen genannt, den Dieter B., Stefan R., Ingo A. zähle ich auch dazu. Warum ? Art und Sprache passen nicht. Wem ich es nie übel genommen habe war Karl Dall. Hier hat Art und Sprache gepasst.
Der Vergleich mit Harald Schmidt hinkt dermassen, dass er an den Paralympics teilnehmen könnte. Schmidt hat immer die Mächtigen auf Korn genommen. Und er hat Meriten, an denen ein Böhmermann oder Mockridge nicht mal schnuppern dürften, ohne zur Salzsäule zu erstarren.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Über Geschmack und Humor lässt sich streiten. Eines muss man Luke Mockridge allerdings zugute halten. Er traute sich wenigstens, ein Tabu zu brechen. Ich meine, kaum ein Mensch interessiert sich für die Paralympics. Doch die MSM wollen daraus permanent ein riesiges Spektakel machen. Und wir nehmen es schweigend zur Kenntnis, schauen weg und hoffen, dass es bald vorbei ist. Jede Art von Kritik an diesem Treiben, wird mit ewiger Verdammnis durch alle moralisch überlegenen Bessermenschen bestraft.
Herr Mockridge hat menschenverachtende Aussagen gemacht über Personen, die es sehr schwer haben und sich bewundernswert durchs Leben kämpfen. Herr Mockridge würde so ein Leben gar nicht schaffen. Er ist oberprimitiv. So ein Verhalten darf in einer Gesellschaft mit sozialen Werten nicht geduldet werden.
Bei Harald Schmidt stimme ich Dir uneingeschränkt zu : Dem war ab 95 nichts mehr heilig. Seine Vorbilder waren die US-amerikanischen Spätabendschwätzer. Dieser Opportunist der damals gängigen Meinung war auch nicht besser als der dämliche Böhmermann heute. Ein harmloser Peter Frankenfeld würde heutzutage längst per Tritt in den Hintern verabschiedet werden. Mockridge kenne ich nicht, aber nach diesem „Witz“ braucht man den wohl auch nicht zu kennen.