Wie sind unter diesem Aspekt die Waffenlieferungen an die Ukraine zu bewerten?
Nun, wenn die Nato aus moralischen Gründen ab jetzt allen völkerrechtswidrig überfallenen Staaten Waffen liefern müsste, würde auf der ganzen Welt Krieg herrschen.
Wir müssten dann dem überfallenen Jemen Panzer schicken, genauso wie Taiwan, wenn es demnächst von China angegriffen würde. Auch den Irak hätten wir letztlich militärisch unterstützen müssen, als die USA ihn auf der Basis einer Lüge überfielen. Und was wäre mit Palästina?
Eine Strategie, die zu mehr Krieg auf der Welt führt, kann nicht moralisch sein.
Unsere Waffenlieferungen an die Ukraine, die militärisch kaum etwas nützen, aber den Konflikt verlängern und zur Weltkriegsgefahr mit möglichen Atomwaffen-Einsätzen führen könnten, sind daher unmoralisch.
Und was ist mit unseren Russland-Sanktionen? Wie moralisch korrekt sind sie?
Die Antwort ist hierbei noch leichter: Sie schaden uns mehr als Russland, das durch die explodierenden Gaspreise – trotz verringerter Exporte – Milliarden mehr verdient als vorher.
Sanktionen, bei denen sich der Sanktionierer auf Jahre ruiniert, während der Sanktionierte wirtschaftlich profitiert, können nicht moralisch sein. Sie sind einfach nur saudumm.
So viel selbstmörderische Dummheit kann ich – Kant folgend – nicht zur moralischen Pflicht der ganzen Welt erklären.
Durch die Sanktionen steuern wir auf die schwerste Wirtschaftskrise der Nachkriegsgeschichte zu. Sie wird vor allem die einkommensschwachen Bevölkerungsschichten treffen. Diese werden schon im kommenden Winter hungern und frieren und ihre geringen Ersparnisse verlieren, während unsere so «moralischen» deutschen Politiker sich ausgerechnet jetzt ihre Gehälter um über zwei Drittel des Hartz-IV-Regelsatzes erhöht haben.
So viel selbstzerstörerische und schamlose Dummheit kann nicht moralisch sein.
Die Frage ist also: Gibt es einen Ausweg aus dem moralischen Irrgarten?
Ja. Wir müssen der Ukraine politisch-diplomatisch helfen. Durch kluge Friedensverhandlungen.
Sind diese schwer? Ja!
Sind sie erfolgversprechend? Vielleicht, vielleicht aber auch nicht.
Aber die Schwierigkeit von Verhandlungen gibt uns nicht das Recht, den Weltfrieden und den hart erarbeiteten Wohlstand unserer Bevölkerung zu verspielen. Will heissen: Obwohl der Ukraine-Krieg Russlands ohne Zweifel völkerrechtswidrig ist, sollten wir unsere Sanktionen und Waffenlieferungen einstellen.
Weil sie unmoralisch und dumm sind.
Für verantwortungsbewusste Politiker gibt es nur eine berechtigte Option: Friedensverhandlungen.
Die Fortsetzung der jetzigen Sanktions- und Waffenlieferungs-Strategie führt Europa ins Chaos.
Herr Todenhöfer hat vollkommen Recht. Nur - unsere dumme Regierung folgt den dummen Weisungen aus den USA und belügt dreist das deutsche Volk. Und das Volk ist so dumm und lässt sich belügen.
Nach dem Grundgesetz sind Lieferungen von Waffen in Kriegsgebiete verboten und stehen unter Strafe.
Die Neonazis haben offensichtlich versagt und jetzt schickt Kiew Selbstmordattentäter, sorry, heissen ja Partisanenkrieger mit Selbstmordkommandos, los. Den Kriegstreibern USA ist einfach kein Menschenleben zu schade um RU in die Knie zu zwingen. Sorry, aber wer noch immer nicht glaubt, dass die Ukraine lediglich von den USA missbraucht wird, ist echt naiv.
Irgendwie komme ich zum Schluss, dass Putin dieses vorausgesehen hat. Eine Revanche für die taktischen Fehler der Nato und der EU. Schwer eine solche Ohrfeige runter zu schlucken.
Der eigentliche Aggressor sind die USA. Die wollen nicht verhandeln. Die wollen Russland in die Knie zwingen, einen Regimechange herbeiführen und das Land dreiteilen. EU-Politiker, v. a. Deutsche sind nützliche Idioten, dümmliche Knechte und Mägde. Sie machen den Affen für's staunende Publikum. Die USA verhandeln nicht, sie lassen schießen. Verträge mit der EU, D und den USA sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen. USA, EU, DE, ISR, UK sind schwerbewaffnete Schurkenstaaten.
Ich weiss schon, was Scholz, Bearbock und Merz sagen werden, wenn Europa in Schutt & Asche liegen: "Ich habe alles richtig gemacht"
Vor etwa sechs Wochen sagte Kissinger, dass sich das Zeitfenster für Verhandlungen schliessen wird. Ähnliche Aussagen tätigt Gen. a. D. Vad auf N-TV. Diese ganzen Elendskyy-Versteher hier im Forum und Politik sind mMn. kindische Hasardeure. Ausser "mit P. kann man nicht verhandeln" usw. ist seit dem 24.2. noch NIE! etwas mit Substanz gekommen.
RU wird nicht mehr an Verhandlungen interessiert sein, da es sie auch nicht (mehr) nötig haben wird. Fakt!
https://www.youtube.com/watch?v=Dkq_jnHI-3U
Niemand will mehr mit Putin reden, ausser paar andere Despoten wie Assad, Kim, Xi Jinping oder Erdogan. Das einzige Interesse ist noch, die russische Armee aus der Ukraine zu werfen und nach Russland zu schicken, woher sie gekommen ist. Dann kann Putin zwischen St. Petersburg und Wladiwostok herrschen wie Russen beriet sind unter ihm zu leiden. Kissinger ist ein seniler Mann. Vlad war vermutlich Merkels Guillaume. Seine Prognosen waren eh völlig daneben.
An den Faktentöter, ob jemand mit Putin reden will spielt absolut keine Rolle! Es muss getan werden, wir möchten Ihre Kommentare auch nicht lesen- tun es aber trotzdem...
Mit Putain kann man nicht über Frieden verhandeln. Putain will die Wiederherstellung eines grossrussischen, Tausendjährigen Reiches und ist der von seiner Überlegenheit als Grösster Feldherr Aller Zeiten überzeugt. Er erklärte am Weltwirtschaftsforum von St. Petersburg, dass er die historische Aufgabe hat, die Ukraine heim ins Reich zu holen. Mit Putain gibt es keinen Frieden ausser im Sinn einer Kapitulation.
Mit Russland kann man dagegen verhandeln. Die Frage ist, wer ist Ansprechpartner?
Nur weil sie dies nicht können bedeutet das nicht, dass andere dies nicht können. Und Ihre sonstige Bildungslücke lässt sich leider nicht in einem Kommentar schliessen...
@Brechbühl:
Dann erklären Sie uns doch bitte, wieso die ach-so friedfertige NATO die Nordstream so in Stücke zerfetzt hat, dass man die Erschütterungen noch in Grönland registriert hat.
Wenn Ihr projektiver Anti-Held tatsächlich so reagieren würde, wie Sie uns das vorzugaukeln versuchen, dann läge Europa jetzt in Schutt und Asche.
Mit Putin Friedensverhandlungen führen, Herr "Köbbels", da wird mir übel. Wie war das noch vor 84 Jahren, als man Friedensverhandlungen mit einem kriegsgeilen Diktator führte und seine Forderungen akzeptierte (Münchnerkonferenz)? Die einzige Massnahme die halbwegs Frieden garantiert ist die Einhaltung des zwingenden Völkerrechts bzw. der territorialen Grenzen der Staaten. Diesem Despot aus dem Kreml kann nur noch Waffengewalt Grenzen setzen. Auch als Zeichen für alle potenziellen Nachahmer.
Hätte man dann nicht lieber schon damals mit dem Demokraten im Weißen Haus anfangen sollen, der widerrechtlich den Irak überfallen hatte. Wenn es damals eine solche, von Ihnen gewünschte, Reaktion der Welt gegeben hätte, hätte der Despot im Kreml sich jetzt vielleicht nicht getraut.
Du hast etwas zu wenig nachgedacht ;). Der Irak, bzw. Saddam Hussein (auch ein früher Despot) hat zuerst Kuweit überfallen. Seine Armee wurde besiegt. Er an der Macht belassen und den Irak gibt es heute noch! Dem 3. Golfkrieg gingen Verstösse Saddams gegen die UN-Resolution 1441 voraus, was den völkerechtswidrigen Angriff provozierte. Dass viele westeurpäische Staaten sich weigerten, mitzumachen verschweigen sie natürlich! Den Irak gibts noch, die Ukraine negiert Putin. Noch ein Unterschied!
Mit Moral hat das nichts zu tun, sondern mit reinem Überlebenstrieb. Wer meint, mit dem Putain könne man Frieden schliessen, hat schlicht nicht verstanden, was hier abläuft. Wenn ihn die Ukrainer nicht stoppen, dann sind einfach die nächsten an der Reihe.
Der Putain hat die Überreste der Sowjetarmee zusammengekratzt und macht jetzt genau das, was man ihm als jungem Mann in den KGB-Schulen beigebracht hat.
Wollte Russland Europa einnehmen wären sie nach dem 2.WK einfach geblieben...
Wie die Amerikaner z.B...
@Brechbühl:
Dann erklären Sie uns doch bitte, wieso die ach-so friedfertige NATO die Nordstream so in Stücke zerfetzt hat, dass man die Erschütterungen noch in Grönland registriert hat.
Wenn Ihr projektiver Anti-Held tatsächlich so reagieren würde, wie Sie uns das vorzugaukeln versuchen, dann läge Europa jetzt in Schutt und Asche.
Möglicherweise erwecke ich hier als jemand der mit Russland sympathisiert einen falschen Eindruck. Im Gegensatz zu mir, waren nämlich sowohl Putin als auch Lawrow und Frau Sacharowa stets verhandlungsbereit und sehr entgegenkommend. Die meisten Politiker im Westen wirken vernagelt und verbiestert. Woher das kommt? Weiß der Deubel. Dabei wären die Chancen riesig.
Wenn Putin verhandlungsbereit wäre, hätte der die Krim Halbinsel nicht besetzt, reguläre russische Truppen in Teilen des Donezbeckens zwischen 2014 und 2022 nicht kämpfen lassen und nicht die jetzige erweiterte Invasion vom Zaun gerissen. Der Typ versteht nur die Sprache der Gewalt in Form von modernen Waffensystem bedient durch ukrainische Soldaten und im Sinne von Frieden durch Stärke.
Der Westen ist im Krieg gegen Russland nur begreift das die Mehrheit der Bevölkerung nicht und die USA bereitet den Krieg gegen China in Fern-Ost vor!!!
Der bevorstehende Atomkrieg löst das Problem!!!
Bravo, genau so ist es! Besten Dank für diesen ehrlichen und realistischen Worte.
«Eine Strategie, die zu mehr Krieg auf der Welt führt, kann nicht moralisch sein»
Also lässt man den Aggressor durchmarschieren – am besten bis Berlin? Schöne Strategie!
«wenn die Nato aus moralischen Gründen ab jetzt allen völkerrechtswidrig überfallenen Staaten Waffen liefern müsste, würde auf der ganzen Welt Krieg herrschen»
Nein! Denn es wurde ja nicht die Hälfte aller Staaten auf der Welt überfallen.
« Jemen … Taiwan … Irak … Palästina»
Schauen Sie mal auf die Karte, wo sich die Ukraine befindet im Vergleich zu den von Ihnen genannten Staaten.
«Für verantwortungsbewusste Politiker gibt es nur eine Option: Friedensverhandlungen»
Nur leider ist Putin nicht verantwortungsbewusst, sondern bombardierte ja sogar während der Verhandlungen in der Türkei weiter die Ukraine! Zu Verhandlungen gehören schon beide Seiten. Das haben Sie wohl übersehen 😉
Lest den Plan von WEF und Rotschild Klan und ihr wisst genau was gespielt wird
Stimmt - Selensky ist ein Echsenmensch 🙂 🙂
Russland hat eine grundlegende Erfahrung gemacht: Der Westen lügt und bricht Verträge, er stiehlt und betrügt nach Belieben. Die gleiche Erfahrung haben russische mit ukrainischen Unterhändlern gemacht. Heute getroffene Vereinbarungen, werden morgen (offenbar nach us-amerikanischer Direktive) wieder umgestoßen. Was sollen da Verhandlungen?
Außenminister wie Frau Baerbock, die dümmlich, emotional, rachsüchtig agieren, ohne Sinn und Verstand. Wer will mit solchen Leuten "verhandeln"?
"Der Westen lügt und bricht Verträge"
Sie meinen den Westen Russlands, also Moskau und der Kreml? Ja, das ist richtig!
Soso, unter welcher Prämisse wurden noch einmal die 2+4 Verträge verhandelt?
Sogar die Weltwoche und auch die dutzende einfältigen Schreiberlinge hier, sollten doch wissen, dass man mit einem Kriegsverbrecher wie Putin nur aus einer gewissen Stärke heraus verhandeln kann.
Sofortige Verhandlungen jetzt, würden die totale Unterwerfung der Ukraine bedeuten. Euch ist das vermutlich "wurscht", dem ukrainischen Volk offensichtlich nicht, sonst würden sie sich nicht derart wehren.
Tja einfältiger Schreiberling Eddy, wer derart hoch pockert, einen Panama-Paper-Volksbetrüger-Clown, als Volksverhetzer von Sleepy-Joes Gnaden, als Nazi-Paria-Saats-Führer, der sich mit seinen Nazi-Mafia-Kumpanen umgibt, bejubelt und wüten lässt, der darf dann zwar blöken und geifern, wenn der Schuss hinten raus geht, aber ausser Mitleid und Erbarmen, bald nix mehr erwarten!
Das Ukrainische Volk ist nie gefragt worden, ob es in die Nato will, oder ob sich dieser Staat gezielt und aggressiv gegen Russland aufrüsten soll. Oder ob in der Ostukraine die (russisch sprechende) Zivielbevölkerung 8 Jahre lang terrorisiert werden soll. Dieser Krieg ist eben nicht UNSER Krieg (ohne dass er uns deswegen „wurscht“ sein müsste.)
Mit Waffenlieferungen wird er jedoch auf keinen Fall verkürzt oder beendet - im Gegenteil, Zerstörungen und Leid werden unnötig verlängert.
Kriegsverbrecher? Meinen Sie Frau Merkel, Herrn Obama, Herrn Schröder mit ihren Kriegen gegen Afghanistan und gegen Syrien, Ländern, die kein anderes Land angegriffen hatten? Mir scheint die, die von Putin als "Kriegsverbrecher" reden sind selber welche³. Selenski hatte Russland mit Atomkrieg gedroht. Putin wurde von den Anführern der Republiken Luhansk und Donezk zu Hilfe gerufen. In beiden Republiken leben ja fast ausschließlich russischsprachige Einwohner, ein klassischer Verteidigungskrieg.
Liebe Tusnelda, Sie schiessen über das Ziel hinaus! Herr Schröder ist mit Ihrem Chef durchaus befreundet!
Könnten Sie noch kurz die Atom-Drohungen von Selenski gegenüber Russland belegen? Hätten Sie einen Link? Vielen Dank.
"Für verantwortungsbewusste Politiker gibt es nur eine berechtigte Option: Friedensverhandlungen." Richtig, aber leider gibt's die nicht, zumindest in Deutschland. Da gibt's nur "Kriegsgurgeln" (Roger Köppel) und unversöhnliche Hassprediger, die sich leider nicht nur auf grün-rot beschränken. Der Chef der schwarzen Schein-Opposition faselte von "Verrat an der Ukraine". Er könnte mit seinem Privatflugzeug die Ukraine persönlich unterstützen - oder reicht der Sprit nur bis Sylt?
Die wahren Kriegsgurgeln hocken im Kreml, und nirgendwo sonst. Solange Präsident Putin - neue Bezeichnung gemäss Dekret: Herrscher (!) - in Russland herrscht, bleibt es schwierig. Der ehemalige, kleine KGB-Agent leidet an Grössenwahn.
Sie sind aber ein ganz schlauer?????
Leider gibt es in Deutschland nur noch sehr wenige verantwortungsbewusste Politiker die klar denken können. Seit 16 Jahren regieren Dummheit, Arroganz, Ignoranz und aktuell erleben wir nochmal eine Rot/Gelb/Grüne Steigerung.
"Deutschland rettet alle und geht selbst heroisch vor die Hunde"
Später wird man vielleicht mal fragen
"Warum haben die dummen deutschen Kartoffeln das zugelassen"
In einer Welt,wo Biden als mächtigster Mann der Welt bezeichnet wird,habe wir wenig Chancen eine gesunde Weltordnung herzustellen.Die Zeiten einer einzigen und unumstrittenen Weltmacht sind vorbei.Wer das immer noch nicht verstanden hat ist dumm.Wir schlittern zur Zeit gerade in eine der größten Hungersnöte aller Zeiten und beschäftigen uns nur damit,ob wir im Winter heizen können.Das Ausmaß wird katastrophal sein. Es wird eine Völkerwanderung auslösen, deren wir nicht gewachsen sind.
Cassis ist vollends von Sinnen, sollte er die Ukraine mit Waffen unterstützen - erklärbar nur unterm Signum der transatlantisch forcierten Zerstörung Europas/der Welt, die mit allen Mitteln vorangetrieben wird.
Auf 2 Ebenen führen die Globalisten Krieg gegen die Menschheit: psychologisch/physisch (Covid, Oekologie, Nahrung, Energie, Wetter, Transhumanismus) und mit Waffen. Ein Riesengeschäft einerseits, ein -desaster für die Menschheit andererseits.
Womit zum Thema Krieg alles gesagt ist!
Cassis ist Chef des EDA. Seine ganze Daseinsberechtigung beruht nur auf den Kontakten mit dem Ausland. Wer kam denn zum Flop nach Lugano, wer spricht heute noch davon? Cassis will der Ukraine nicht helfen. Seine Ideen und die seiner Mitarbeiter gründen auf reinem Selbsterhaltungstrieb. Er möchte sich im Ausland anbiedern, gleich wie vor seiner Wahl in der Schweiz, als er für ein paar Tage der Organisation „Pro Tell“ betrat.
Der eigentliche Aggressor sind die USA. Die wollen nicht verhandeln. Die wollen Russland in die Knie zwingen, einen Regimechange herbeiführen und das Land dreiteilen. EU-Politiker, v. a. Deutsche sind nützliche Idioten, dümmliche Knechte und Mägde. Sie machen den Affen für's staunende Publikum. Die USA verhandeln nicht, sie lassen schießen.
Verträge mit der EU, D und den USA sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen. USA, EU, DE, ISR, UK sind schwerbewaffnete Schurkenstaaten.
Also am Schluss können Sie in der Aufzählung EU und DE streichen. Die Verteidigungbereitschaft Deutschlands ist lächerlich und hinsichtlich Frankreich empfehle ich Ihnen, einmal nach „Europäische Flugzeugträger im Pazifik - FAZ“ zu googeln. Das Bild von der Rostlaube „De Gaulle“ ist charakteristisch für die Grande Nation. Die De Gaulle fährt mit den Ersatzteilen anderer Schiffe und wartet immer noch auf einen neuen Propeller.
Die EU erwähnte ich, wegen ihrer Rolle im Vorlauf des Maidan & der aggressiv auftretenden Frau von der Leyen, die ohne, dass die angeblich freie Presse einen Mucks von sich gab, europaweit Russia Today schließen ließ, einschließlich der RT Internetseite und 2-3 Tage lang sogar die Internetseite der russischen Botschaft in Deutschland. Der Krieg gegen Russland findet auf mehreren Ebenen statt: Politisch, medial, wirtschaftlich, geheimdienstlich & militärisch.
Dieser Krieg wird ja stark mit "Sanktionen" geführt. "Sanktionen" bedeuten, die Rückkehr politischer Willkür, der Rechtlosigkeit, des Rechts des Stärkeren, Selbstjustiz. Die Hauptwaffe der Deutschen sind Vertragsbruch, Diebstahl, Rechtsbruch in einigen tausend Fällen. Auf Ebene der EU haben sich u. A. folgende Staaten kritisch gegen Sanktionen geäußert: Frankreich, Ungarn, Slowenien
Mindestens haben die Fischchen etwas vom Flagschiff der russischen Schwarzmeerflotte.
Vor einem Frieden müsste die Ukraine den Wert des Schiffs natürlich ersetzen. Falls Sie das nicht können, sollten sie einfach die Deutschen anpumpen. Das kann Herr Selenskij ja meisterhaft.
@hansj. Über die Charles de Gaulle machte Andreas Thiel eine in genau die von Ihnen erwähnte Richtung gehende Nummer.
Ab ca. Min. 03:05
https://www.youtube.com/watch?v=wKq8NuMs790
Falls Sie wirklich glauben, was Sie schreiben, ist Hilfe leider kaum möglich.
"Der eigentliche Aggressor sind die USA." Die Russen haben ja nicht mal versucht ihren Angriff zu rechtfertigen. Oder hab ich die aktuelle Version von "Seit 05:45 wird jetzt zurückgeschossen!" verpasst?
Der naive Wunsch der Wertegemeinschaft, nachdem sie in der eigenen Falle sitzt, durch stete Wiederholung von frommen Sprüchen ihren Kriegskurs in der Ukraine seit 2014 - angefangen vom Putsch der rechtmässigen Regierung, gefolgt von Verfolgung der 4 Minderheiten samt Abschlachten der Zivilbevölkerung des Donbass über NS Nachfolgeorganisationen & 8 Jahre - jetzt durch süsse Worte ungeschehen zu machen, gleicht blanker Realitätsverweigerung: Es gilt die Täter vor einen Strafgerichtshof zu stellen!
Ein ukrainisches Flugzeug (Antonov), vollbeladen mit Waffen, stürzt in Griechenland. Bestimmungsort laut tschechischen Medien war Jemen. Waffen für die Ukraine? Meine Freunde aus Prag sagen, viele von diesen Waffen landen auf dem Schwarzmarkt.
Die Besatzung waren 8 Ukrainer. Die verkaufen die Waffen die der Ignorant Casis schickt, zum besten Preis. Es ist zum totlachen, wenn es nicht so Ernst waere. Die Ukrainer selber koennen nicht glauben, wie Dumm dieses Europa ist
Wirre Argumentation: Was soll nun gelten? (Völker-) Recht, Moral (die gibt es nicht ohne Wahrheit!) oder wirtschaftliches Kalkül (wem schaden Sanktionen mehr?)
Mehr Mut zur Klarhheit im Denken!
Wer meint, mit dem Putain de merde könne man über Frieden verhandeln, der hat schlicht nicht verstanden was hier abläuft. Zudem ist es eine absolut Anmassung, über die Köpfe der Ukrainer hinweg etwas aushandeln zu wollen.
Köppel macht Stimmung für den Putain. Viel gescheiter würde er als Schweizer Parlamentarier sich dafür einsetzen, dass wir die kommende Gasrationierung einiger massen unbeschadet überstehen. Ich verstehe nicht, warum da keine Vorkehrungen von Seiten des Bundes getroffen werden
Ach, Brech🤮bühl, im ersten Teil. Wenigstens mal das Gespräch aufnehmen, aber da schieben die Puppenspieler im Hintergrund die Figuren herum. Für uns im Westen ist es n o c h ein Leichtes, eine grosse Röhre zu verführen. Mich dauern die jungen Ukrainer, die ihr Leben wegen Drahtziehern einsetzen müssen, scheint’s wegen unserer sogenannten Demokratie. In Ihrem zweiten Teil steht halt die heilige BR SS ahnungslos und sturköpfig in der ersten Reihe (und verfügt selber über reichlich Gaswind).
Herr Brechbühl, lassen sie mal einen Schwärmer im Hühnerstall los! Genau diesen Effekt hat der Gasnotstand auf unseren Bundesrat. Was erwarten Sie denn von einer Klavierspielerin mit Qoutenfrauen und Jurist*Innen im Hintergrund? Die prüft viel lieber eine Limite von 60 km/h auf Autobahnen und steht Ihrem Rooobärt in nichts nach, der ausser kalt duschen noch nichts beigetragen hat. Aber das kommt an, das wollen die Leute des Mainstreams lesen und hören.
Putin und nicht Putain auch nicht Puding Sie Überschlauer!
Für mich ist er der Putain.
Weil der Bund ja die Sanktionen mitträgt ohne vorher mal einige Gedanken zu machen.
Jetzt verlangen Sie von den Bundesräten auch noch, dass sie denken können. Huch, ich wisch mir grad den tropfenden Schweiss von der Stirne.
Das mit der Ukraine ist doch nur reine Ablenkung. Währenddessen wird überall hintenrum (zumindest mal sicher hier in der Schweiz) die schöne neue Weltordnung so a la Transhumanist und Nazi Klaus Schwab mit seiner Davoser-WEF Sekte durch‘s links/grüne und auch süssfruchtige liberale Mäntelchen eingeführt! Das ist es was man auch im kleinen trotz dornigem chaotischen Gebüsch erkennen kann!
Alles was ihr hier ausblendet ist will Russland oder bezw. Putin mit dem Westen Verhandeln. Ich zum beispiel wen mich solche eierlose realitätsfremde indiwiedium wie die ganze EU Bruut nach all diesen lügen fragen würden op man Verhandeln darf würde Ich gllatwegs mit nein Antworten. Und welche Person soll das sein. Der Traum Tänzer Scholz oder der Kinder Märchen Erzähler Habeck????? oder am ende noch die Korubte von der Layen????????? Fragen über Fragen
Aus der Geschichte nichts gelernt! Russland ist nicht zu erobern, zu besiegen oder zu vernichten! Zudem Olaf Scholz & Co. ist nicht der Erste welcher die Ukraine (Ölfelder & Kornfelder) von Russland befreien will. Und auf jeden Russen los zu gehen (Sanktionen), führt bei den meisten Russen nicht dazu den Putin zu hassen, sondern diejenigen welche ihm das antun (Die Russen sind halt nicht so intellektuellnix!).
Die Neonazis haben offensichtlich versagt und jetzt schickt Kiew Selbstmordattentäter, sorry, heissen ja Partisanenkrieger mit Selbstmordkommandos, los. Den Kriegstreibern USA ist einfach kein Menschenleben zu schade um RU in die Knie zu zwingen. Sorry, aber wer noch immer nicht glaubt, dass die Ukraine lediglich von den USA missbraucht wird, ist echt naiv.
Von wem und für wen wurde bloss das Völkerecht geschrieben`
Völkerrecht? Hui. Nehmen wir's mit **Humor**: .... Da kann man doch nur noch hüsteln. Befragen Sie dazu doch mal - vorschlagsweise - direkt Germanys Top Outerministerin ever, die schöne Annalena, na die, die aus dem Völkerrecht kommt. Ich vermute, falls Ihnen ACAB darauf jemals eine ungefilterte Antwort geben sollte, verblasst dagegen selbst der "tödlichste Witz aller Zeiten", na der, von dem Monty Python damals von der WK1-Front bericht... *aaaaargh* . . . . . . . 😉 **Humor off**
Nach dem Grundgesetz sind Lieferungen von Waffen in Kriegsgebiete verboten und stehen unter Strafe.
Das ist eine Lüge.
Artikel 26 Absatz 2 Grundgesetz sagt nur, dass zur Kriegsführung bestimmte Waffen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht dürfen.
Fakt ist, dass Scholz zuerst keine Panzer liefern wollte, dann giftelte die Washington Post am 21. Jan 2023:
"Germany is refusing to send tanks to Ukraine - Biden cannot let this stand"
und - schwupps - werden 3 Tage später Panzer geliefert.
Wenn Sie jetzt noch einen Schritt weiter denken und realisieren, wer die Fäden der Marionette Biden steuert ('Laptop from Hell') und auch dessen Teleprompter vollschreibt, dann realisieren vielleicht auch Sie, wer in Deutschland wirklich das Sagen hat
Also ein „Grundgesetz“ gibt es in der Schweiz nicht. Es gibt ein Bundesgesetz über Kriegsmaterial (SR 514.51) und dort ist gemäss Artikel 22a Absatz 2 Buchstabe a eine Bewilligung für die Lieferung von Kriegsmaterial ausgeschlossen wenn „das Bestimmungsland in einen internen oder internationalen bewaffneten Konflikt verwickelt ist“. Dass Cassis (Dr. med.) das anscheinend nicht weiss, wundert nicht. Was haben wir nur getan, dass wir mit einer solchen Regierung gestraft sind?
der gerdi irrt halt noch immer mit seinen Trampolinspringerin-"""Demokratie""-Anfällen umher, nach dem Motto, was in Tschärmöny gilt, gilt auch für den Restplaneten!
Wir haben uns jahrelang von den CVP FDP SP GLp Grüne bla bla Gutmenschen einlullen lassen die Quittung kommt aber dann deftig!
Die entsprechenden Bundesgesetze werden für die notwendige Neuausrichtung der Neutralitätspolitik geändert werden müssen.
wohl auch daran einen Labor-Unfall zu verarbeiten...oder putain?
Irgendwie komme ich zum Schluss, dass Putin dieses vorausgesehen hat. Eine Revanche für die taktischen Fehler der Nato und der EU. Schwer eine solche Ohrfeige runter zu schlucken.
Neben Putins Rußland und Selenskyjs Ukraine gibt es eine Gruppe von Personen, die unterdrückt wurden und zu deren Beistand man moralische Überlegungen anstellen könnte: Russen in Donbas und Luhansk. Interessierte Menschen kennen die Geschichte. Das Völkerrecht, welches Selbstbestimmung proklamiert, aber nicht durchsetzen kann muß dann auch nicht hinichtlich eines als völkerrechtswidrig bezeichneten Krieges bemüht werden. Für Russen fehlt es an Solidarität. Mit Dummheit hat das nix zu tun.
Herr Todenhöfer hat vollkommen Recht. Nur - unsere dumme Regierung folgt den dummen Weisungen aus den USA und belügt dreist das deutsche Volk.
Und das Volk ist so dumm und lässt sich belügen.
@Todenhöfer, von Herbert Wehner im Bundestag in höhnisch als "Hodentöter" persifliert, verfügt als ehem. Entwicklungshilfeminister über jahrzehntelange aussenpolitische Erfahrung, um Welten mehr als jedes einzelne Mitglied des heutigen schweizerischen Bundesrates, zu schweigen von der Kommentatorenmeute. Gut, schreibt er für die Weltwoche, ersetzt insofern ein Dutzend Kolumnen von weiland Broder, der in der kaltkriegerischen Tradition von Axel Springer, Hans Habe u. W.S. Schlamm publiziert hat.
Mich würde mal interessieren was für verwirrte Gestalten einen Daumen runter zu diesem Artikel geben. Ein wenig tragisch oder möchten diejenigen vielleicht einen Kommentar posten und es begründen.
Der Kommentarschreiber sagts ja selber: Verhandlungen sind sehr schwierig und "Sind sie erfolgversprechend? Vielleicht, vielleicht aber auch nicht."
Aber man kann ja Herr Putin gerne mal anfragen was er eigentlich will, denn das ist alles andere als klar. Und dann aber bitte auch Herrn Selensky anfragen was der will. Wenn es da dann nur ein Mü an Uebereinstimmung gibt, kann man sich ja dann mal eine Verhandlungsbasis erarbeiten zu versuchen ansonsten bleibt nichts anderes übrig als die Kanonen.
In Wirklichkeit ist das ein Verrat an der Europäischen Idee und der Europäischen Einigung durch europäische Staaten. Völkerrechtlich gesehen sind die neu entstandenen Staaten unabhängige Völkerrechtssubjekte. Nicht weil sie es gewünscht haben sondern weil sie seit 2014 diskriminiert werden und militärisch angegriffen habe sie eine Abstimmung über eine Sezession lanciert.
Die EU bricht das Völkerrecht und wie Diem in Vietnam, haben die USA erneut eine Regierung in Europa installiert.
Gemäss Art. 73 der ukrainischen Verfasung von 1996 und Art. 3 des Referendumsgesetz von 2012 können territoriale Veränderungen nur durch ein Referendum, bei dem ALLE stimmberechtigte ukrainische Bürger partizipieren können, beschlossen werden. Dies war nicht der Fall bei den "Umfragen" in einigen Rajone der Oblaste Donetsk and Luhansk in 2014. Dies war aber der Fall in der Schweiz bei der Gründung des Kantons Jura. Aber was weiss schon ein ignoranter russischer Kommentarschreiber.
Lesen Sie mal die UNO Charta dort steht das Selbstbestimmungsrecht der Völker und nicht der Staaten. Die UNO Charta ist höher zu werten als die korrupte Ukrainische Verfassung!
Darum werden auch die ukrainischen Streitkräfte durch alliierte Waffensystem unterstützt: Selbstbestimmungsrecht des ukrainischen Volkes.
Man kann ja alles nach seinem Gusto verdrehen hoffnungsloser Fall!
Der Autor deutet es schon an: er will die Ukraine Opfern, um unseren Wohlstand nicht zu gefärden. Wie es viele SVPler fordern.
Ihne westliche Waffen könnte Putin die Ukraine unterdessen leicht erobern. Wieso sollte er dann verhandeln? Hat er bei der Krim auch nicht gemacht
ist je eigentlich bezeichnend aber nicht verwunderlich, dass die braunen Kommunisten von Bünzlistan, die welche die Schweiz und die CH-Armee abschaffen wollen, nun die "abgeschafften Waffen" dem Kiew-Clown mit seiner Mafia verschenken wollen!
Und ja dass dieselben die nun ein Verteidigungs-Recht für die Nazi-Bande um den Panama-Paper-Kiew-Clown einfordern, bei jeder EU-Erpressung als Allererste reflexartig die EU-Körperöffnung unterhalb des Rückens aufsuchen, um schleimig einschleichen zu können
"braunen Kommunisten, Bünzlistan, Kiew-Clown, Mafia, Nazi-Bande, Panama-Paper-Kiew-Clown, EU-Körperöffnung"
Gähn. Ausser vulgär können Sie wohl nichts. Armselig...
Tja der arme Konchen bellt...anonym und wie immer bloss auf den Mann, ohne Inhalt und Verstand!
Sind wir aber von den widerlichen braunen strammen Kommunisten im Linksmob-Juso-Kindli-Stil gewohnt.
Also was kratzt es die Eiche, wenn sich ein armseliges anonymes Heckenschützen-Widschwein an ihr reibt!
Ich glaube, Sie begreifen die Situation nicht ganz. Es geht da letztlich nicht um die Ukraine allein, sondern um die Vorherrschaft. Die Ukraine selber ist da nur Mittel zum Zweck, sie darf den Stellvertreterkrieg führen und dafür bluten. - Und danach will man sich "human" aufspielen mit Wiederaufbauhilfen usw. - Zynischer könnte es wohl kaum mehr sein. Die Ukraine allein gelassen, hätte zumindest jetzt bereits den Krieg hinter sich und die weit aus besseren Möglichkeiten !
Die Ukraine opfern oder die Ukrainer? Wenn ich also der Ukraine weiter Waffen liefere bis zum letzten Mann ihr aber - wie bereits mehrfach angekündigt- nicht mit Truppen zur Hilfe komme, was opfere ich denn dann?
Bis zum letzten RUSSISCHEN Soldaten auf ukrainischem Territorium ist das Ziel des ukrainischen Verteidigungskrieges, und scheinbar auch des russischen Angriffskrieges.
Europa begeht gerade wirtschaftlichen Selbstmord. Das ist auch durch kluge Analysen wie diese hier nicht mehr aufzuhalten, aber immer noch besser als ein nukleares Armageddon. Die Politik will Russland in die Knie zwingen, idealerweise sogar als staatliche Einheit zerstören. Völlig klar, dass sie damit scheitern werden, aber sie werden es trotzdem weiter versuchen. Deshalb müssen wir da leider durch, sonst kommen sie nie zur Vernunft. Nur durch große Schmerzen werden wir lernen.
Warum sagt das denen keiner? Genau, damit würden Sie demokratische Institutionen verfassungsrelevant delegitimieren. Auch wenn Sie es nicht mal denen sagen, sondern nur Ihrem Nachbarn. Der kann dann, so er Übles will, das Portal beim MdI nutzen und sie des Extremismus bezichtigen. Früher gab es beim morschen Knochen und in der besten DDR aller Zeiten ähnliche Gummigesetze und die entsprechenden "Blockwarte" bzw. IM's im Sozialismus ohne den Vorsatz "National". Nancy, wir schaffen das, Rot Front!
(3) Solche Kerlchen wie Todenhöfer sind wie die Autokraten dieser Welt. Glauben tun sie nur in ihren eigenen Vorteil und würden ihr Land im Handumdrehen verkaufen.
Es gab mal den Spruch: „Lieber rot als tot!“ Ich konnte den Leitsatz unserer Roten ganz und gar nicht leiden. Als Student wollte ich es aber wissen und reiste in den Sommerferien hinter den Eiseren Vorhang. Was war dran an den Gerüchten über die Tyrannei im Osten? Ende 80er wiederholte ich es, diesmal aber länger. Und wissen Sie was? Wir lachten und feierten genau wie auf dieser Seite der Grenze. Etwas anderes bleib den einfachen Leuten hier wie drüben ja gar nicht übrig.
Die Sowjetunion war eines der repressivsten und mörderischsten Regime der Weltgeschichte: mehr als 15 Millionen durch staatliche Willkür und Regierungspolitik getötete russische Bürger. Die Meinungsfreiheit wurde unterdrückt und abweichende Meinungen bestraft. Unabhängige politische Aktivitäten wurden nicht toleriert, ganz gleich, ob es sich dabei um die Beteiligung an freien Gewerkschaften, privaten Unternehmen, unabhängigen Kirchen oder politischen Oppositionsparteien handelte.
Die Einpartei und zwischenzeitliche totalitäre Sowjetunion entwickelte sich nunmehr in die neofaschistische Russische Föderation. Schlimmer kann's für die Russen wieder einmal nicht mehr kommen.
(2) Die russischen Realwirtschaft wird in den nächsten Jahrzehnten durch alliierte Sanktionen und Embargos von 60% der weltweiten Exporte isoliert. Jede der alliierten Staaten kann mit den 204 anderen Staaten Handel treiben.
tja putain in seiner Fantasiewelt...
In den nächsten Jahrzehnten ist Europa-Niedergang...
was kümmert es dann Putin wenn Bananenrepubliken miteinander leere Bananenschachteln austauschen...
Und wie man sieht ist der Rubel und sind die Preise für Putins Exportartikel auf absoluten Rekordhöhen...
Mehr Wirtschafts-und Lebensstandard -Selbstmord geht wohl nicht für die EU-Idioten...mit ihren Putain-Lakaien, ....allerdings die EU-Idioten haben im Gegensatz zu den putains noch immer was zu feiern!
Wen kümmert's was die Russen wohin exportieren. In alliierte Länder geht's nicht. Noch importieren die Russen Güter aus alliierten Ländern. Warenimporte und -exporte sind die wichtige Realwirtschaft, Geldflüsse (z.B. Verkaufserlöse aus Energieträgerexporte) betreffen den unwichtigen Finanzsektor. Die Russen werden von 60% der weltweiten Warenexporte, Realwirtschaft nicht Finanzsektor, isoliert. FRIEDEN DURCH STÄRKE.
Noch immer im Bünzli-Komaschlaf und absolut nicht's gecheckt...putain le terrible?
Der Welthandel spielt nur noch Trauersound im Titanic-""Wertewesten""...da wird lieber gegendert und braunen Fürzen nachgelebt, und unter braunen Diktaturen die Wirtschaft, die Familien, die Gesellschaft, das Gesundheitswesen geschleift, nachdem Demokratie Bildung Wissenschaft etc. auf Bananenrepublik-Niveau abgewrackt wurden,...nur damit der Füdlibürger seine Phantomschmerzen in richtige Schmerzen umwandeln kann!
Eine kleine Story über SVP Stadtrat in Kriens, Herr Frauenknecht.
Er wurde kürzlich vom russischen St.Georg Orden(deren Neumitglied er war) zum Ritter geschlagen. Die linke Cancel Brut hat sofort gegen Frauenknecht ihren moralischen Müll ausgekippt. Erbärmlich ist, dass dieser sogenannt SVP Politiker sofort eingeknickt ist und unter fadenscheinigen Ausflüchten und Entschuldigungen gegenüber dem linken Mob, aus der Orden ausgetreten ist. SVP Frauenknecht du verdienst den Hasenfuss Orden!
Soweit ich weiss, soll in Deutschland das Wort 'Opportunist' durch das Wort 'Todenhöfer' ersetzt werden. Das haben wir von der höheren Lebenserwartung: Querulanten können 20 Jahre länger querulieren. Sogar mit hautengen Hosen, spitzen Schühchen und wattierter schickimicki Lederjacke. Mit 81. Niemand braucht einen Todenhöfer, um zu erkennen, dass die Sanktionen sehr problematisch sind. Der Rest ist Müll. Wenn Todi zuhause überfallen wird, wirft er alle Waffen weg und verhandelt? Das ist nett.
da hatte Todenhöfer wohl gerade nochmals Glück, dass ihn der porcus nicht wie für braune Kommunisten üblich, direkt als Nazi-Rassisten-Bildungsferner-Hinterwäldler andreckelt!
Tja die Toleranz der sich selber als Tolerante besundelnde Jauler und Geiferer!
Solche Worte gehören nicht zu meiner Terminologie. Ihnen sind sie offenbar geläufig.
tja , wenn Nicht-Kommunisten diese Gutmenschen-Wörter benützen...gell porcus
NATO. und Moral. Der Witz des Jahres. Die Sanktionen sind 100% Illegal, Die Waffenlieferungen sind nur Alibi, die Ukraine existiert durch eigenes verschulden nicht mehr.
(1) FRIEDEN DURCH STÄRKE: Mehr Waffen, mehr Sanktionen. Die Ukraine braucht mehr Waffen um den russischen Invasor schneller aus ihrem Land vertreiben zu können. Falls die Russen Nuklearwaffen auf dem Territorium der nuklearfreien Ukraine einsetzen, tritt die NATO in den Verteidigungskrieg ein und wird anfangen russische Truppen auf ukrainischem Territorium zu eliminieren. Falls die Russen Nuklearwaffen gegen ein NATO Mitgliedsland einsetzen, wird Moskau platt gemacht.
Träumen Sie ruhig weiter. Wie will die NATO denn - oder gar die Ukraine - irgendjemanden platt machen? Die US-Armee, die als stärkstes Mitglied innerhalb der NATO gilt, hat es ja nicht einmal fertiggebracht, eine Handvoll bärtiger Barfüsser in Afghanistan zu bezwingen. Russland hingegen schreitet in seinem Häuserkampf gegen eine hochgerüstete Ukraine mit laufenden Geländegewinnen voran. Ihr NATO-Träumer lebt in einer realitätsfremden Luftblase.
Sie erkennen dies richtig. In den von Russland besetzten Gebieten ist jetzt schon eine von den Alliierten unterstützte "Afghanisten-Strategie" erkennbar: Russische Truppen und Logistik werden weich gebombt, russische Vögte auf offener Strasse eliminiert. Wenn die Russen dann nicht schon abhauen (wie die Sowjetunion in Afghanistan), werden sie die immer besser ausgerüsteten und ausgebildeten regulären ukrainischen Streitkräfte zu spüren bekommen. FRIEDEN DURCH STÄRKE.
Ach herrjeh. Sie haben immer noch nicht begriffen, dass das, was die Ukraine seit 8 Jahren „weich bomben“ ihre eigenen Landsleute sind, die das Pech haben, russisch zu sein/ sprechen. Und heute hilft ihnen der versammelte, moralingetränkte Westen dabei, mit den gelieferten Waffen den Konflikt zu verlängern, in dem täglich zivile Ziele beschossen werden. Menschen sterben. Kinder sterben.
Effiziente Angriffe auf russische Stellungen gelingen nur selten, also schiesst man blindwütig auf die Städte
@ptt: Re: "Frieden durch Stärke".
Hatten wir nicht schon mal:
"War is peace
Freedom is slavery
Ignorance is strength"
Danke dass endlich mal jemand Klartext redet. Unsere EU-hörigen Politiker, die mehr auf einen gut bezahlten Poste in Brüssel hoffen, als soch im die Sorgen und Nöte der Bevölkerung kömmern, sollten sich das zu Herzen nehmen.
Ich kann dem folgen, auch wenn’s schwer fällt. Mein spontaner Gedanke nach dem Lesen: Wo sind eigentlich die Politiker mit Weitsicht, Sachverstand und intelligenter Gelassenheit geblieben, mit Eigenschaften, welche den guten Staatsmann, die gute Staatsfrau ausmachen?
Der Herr Todenhöfer, eine schillernde Persönlichkeit. Vielleicht in sich schlüßig, aber für Außenstehende oftmals schwer nachvollziehbar. Doch der Satz:“ Eine Strategie, die zu mehr Krieg auf der Welt führt, kann nicht moralisch sein“, ist unanfechtbar. Punkt. Leider wurde und wird Krieg und Chaos von einer Seite bewußt provoziert und g e p f l e g t. Utilisiert. Hier für eine böse Sache. Als Rechtfertigung für Finanzversagen, Transformation und Reset. Friede offenbarte die wahren Schuldigen.
Das ukrainische Regime erbt seine hitlerischen Vorgänger in allem, einschließlich der Taktik der Kriegsführung. Die Amerikaner, die erkennen, dass sie die Ukraine nicht halten können, dass die militärische Niederlage des ukrainischen Regimes unvermeidlich ist, wie der Sonnenaufgang am Morgen, versuchen, dem Land und den Menschen, die mit Russland wiedervereinigt werden, so viel Schaden wie möglich zuzufügen. Projekt Ukraine ist gescheitert, aber man kann noch ein wenig die Russen ärgern.
Russland hat jetzt schon strategisch verloren. Sie wird einige ukrainischen Gebiete (Krim, Teil des Donezbeckens und der südlichen Küstenregionen) weiterhin besetzen aber sie wird ihren Angriffskrieg gegen die Ukraine und ihre Streitkräfte nicht gewinnen können. Die besetzten Gebiete werden zu "Killzones" für die Russen, wie Afghanisten für die Sowjets. Die ersten ukrainische Partisanenoperationen sind nur ein Vorgeschmack was da noch kommen wird. FRIEDEN DURCH STÄRKE.
da kam wohl null Nachschub aus dem ZK-Propaganda-Leierkasten für den peinlich-strammen putain?!?
Also werden einfach Fucinelle/Wermutli/Molina/Badran/Trede-mässig, eingehämmerte braune Kommunisten-Verschen wiedergekäut!
Korrekt! Es sind nur die Kriegstreiber und jene, die am meisten vom Krieg profitieren, welche diesen weiterführen wollen. Doch sind es auch jene wie Selenskji, Biden, die v.uns finanzierten BR, Molina, Wermuth, Pfister etc.,für welche es offensichtlich keine Rolle spielt, wieviele Soldaten beider Länder ihr Leben verlieren, für ein oberkorrutes Land, das nichts zu bieten hat. Das EIGENE Volk ist ihnen egal, das wegen IHRER! hirnlosen Sanktionen tägl. ärmer wird. Die WEF-Vision soll greifen,oder?
Das ist nicht Dummheit, sondern Absicht. Der Krieg wurde von der NATO (also USA) provoziert und wird jetzt mit Absicht verlängert. Warum? Einerseits wird Europa von Russland gekappt und enger an die USA gebunden. Und andererseits wird der Nährboden für die neue digitale, programmierbare Zentralbankwährung CBDC geschaffen, die grosszüg als universelles Grundeinkommen zur Rettung des Westens "offeriert" werden wird. Dann wird darauf dein CO2- Impf- und Social Score gespeichert. Freiheit ade.
Der verantwortungsbewusste Politiker ist ausgestorben. Wir leben in Zeiten des links-grünen Faschismus.
Durch die alliierte Gesamtstrategie des FRIEDEN DURCH STÄRKE, wird dem russischen Neofaschismus Einhalt geboten.
Also sozusagen die "Kraft durch Freude"-2.0 ? Da lässt die alliierte Gesamtstrategie aber was durchschimmern.
Wenn ich die Nachrichten richtig interpretiere, ist heute eine Antonow aus der Ukraine in Griechenland abgestürzt. Sie hatte Waffen und Munition geladen und war auf dem Weg nach Bangladesh. Wenn das stimmt, habe hoffentlich nicht nur ich Fragen.
Mit ihren Antonow Frachtflugzeugen sind ukrainische Unternehmen gross im Geschäft mit internationalen Warentransporten aller Art. Mit der am 16. Juli abgestürzten Antonov An-12 sollten Mörsengranaten und Minen des serbischen Waffenherstellers Valir an die Streitkräfte von Bangladesh geliefert werden.
Amerika braucht den Krieg, denn davon lebt das Land. Am besten wenn er nicht direkt vor der Haustüre ist.
Das neutrale Land, in dem früher Friedensgespräche geführt wurden, hat jetzt eine kooperative Neutralität.
Das ist ein Wiederspruch in sich. Grob übersetzt heisst das eine "füreinander einstehende Eigenständigkeit"
Kürzer und überzeugender kann man nicht argumentieren! Punkt!!
Ihre philosoph. Betrachtungen, H. Todenhöfer, sind ehrenwert. ABER: Dt. Politiker sind 100% abh. v. US-Politikern u. EU m. gigant. Legislative, welche d. Reste demokrat. Strukturen grosso modo zerstören u. Hoffnungen auf Besserung im Keim ersticken. Vernunft unterliegt ökonom. Vorteilen u. affirmativer Anerkennung im Ausland. Die machiavellist. Grundsätze d. Politiker offenbaren ihre chron. Unzuverlässigkeit u. sind ein Chlapf geg. ihren hohen moral. Anspruch. Ich bin es leid, Deutscher zu sein!
'während der Sanktionierte wirtschaftlich profitiert.' Keine Ahnung von Logik und Ökonomie. Gemäss Schunkel profitiert die Ukraine bei einer vollen Besetzung.
„So viel selbstzerstörerische und schamlose Dummheit kann nicht moralisch sein.“ So viel selbstzerstörerisches und schamloses Handeln aller verantwortlicher Politiker in Deutschland kann nicht Dummheit sein. Dies würde ja bedeutet, dass keiner von denen wüsste was er hier anrichtet bzw zugrunde richtet, so grenzdebil sind sie dann doch nicht. Und das Märchen, dass die Russen all das zu verantworten hätten, können sie denen erzählen, die lediglich MSM konsumieren, also (sorry) den Dummen.
Wieder mal ein Werbekommentar für den Kriegsverbrecher aus Moskau? Wie soll man mit jemandem verhandeln, dessen Ziel es ist die ganze Ukraine zu unterwerfen und alles „ukrainische“ nach Nazimanier auszulöschen? Der Schreiber täte gut daran, die Vorträge des kleinwüchsigen Diktators mal zu lesen! Der steht Hitler wenig nach….
Oh Mann du weisst es ja ganz genau, gell?
Haben Sie schon einmal versucht, Ihren Kommentar und die betreffenden adjektivischen Konstruktionen linguistisch zu untersuchen und mit historischen Texten zu vergleichen?
Sie wären vom Resultat überrascht!
Wo sind die verantwortungsbewussten Politiker , die zum Wohle Ihrer Bürger
handeln ! Die Entscheidungen der Gewählten sind nicht mehr nachvollzierbar !
Aber man wollte es , und in D , immer noch so !
Das aufwachen wir schrecklich !
Chaos gewollt, wie vieles. Wir sind jetzt auf Stufe 2 (erst Anfang) des Drehbuchs von Schwabs *the great reset). Dann richtiges Chaos, Vermögensverlust, viele Arbeitslose, Konkurse, ev. Bürgerkriege, am Schluss ausschliesslich digitales Geld der Zentralbanken, verbunden mit digitaler Ueberwachung. Man kann den Grünen und Linken gratulieren. Sie setzen das Drehbuch von Schwab um und können sich an der Verwirklichung ihrer Ideologie erfreuen.
Ja. Leider liegen Sie richtig.
https://youtu.be/O6SbCQ_d1iU
👀⚠️ Ernst Wolff - Weltkrieg gegen die Menschheit (Teil 1 & 2)
Teil 1
👉 https://youtu.be/O6SbCQ_d1iU
Teil 2
https://youtu.be/1l3e5GyU2Fk
Bitte in den Mainstream-Medien veröffentlichen! Danke.
Die Russen haben schon schön gesagt, dass ihr Staatsziel die Rückgabe der Territorien von Peter dem Grossen ist. Das heisst von Charkiw nach und mit Odessa. Darüber braucht man nicht weiter zu diskutieren. Entweder Kapitulation der Ukraine und Gebietsabtretung oder ein Krieg, der auch Europa begraben wird. Dieser Krieg wird nicht unvollendet bleiben - Wir wissen aus der russischen Strategie, dass "ein unvollendeter Krieg schlimmer ist als ein Krieg". Das erlebte Napoleon und auch Hitler...
Wie das faschistische Deutschland mit ihrem Angriffskrieg gegen die westlichen Alliierten und die Sowjetunion scheiterte, wird auch das neofaschistische Russland mit ihrem Angriffskrieg nur schon in der Ukraine scheitern. Das einzige was die Russen bisher "erreicht" haben: temporäre Besetzung einiger ukrainischer Gebiete (Krim, Teil des Donezbeckens und der südlichen Küstenregion) im Tausch mit einer langfristigen Isolation aus 60% der weltweiten Exporte und einer erweiterten und gestärkten NATO
In diesem Krieg in der Ukraine werden die Russen reich und nehmen Territorien ein, die Amerikaner verkaufen riesige Waffen!!! Sie VERKAUFEN, nicht verschenken, und die EU begeht Selbstmord. Die grosse Frage ist, warum Russland diesen lukrativen Krieg beenden würde. Das gleiche mit Amerika. Europa wird zusammenbrechen, aber das war das Ziel dieses kleinen Spiels. Weder die Russen noch die Amerikaner wollen Friedensverhandlugen. Dann... gehen wir zum letzten Ukrainer und zum totalen Zusammenbruch.
Sie haben den Begriff «Lend-Lease Act» oder auf Deutsch «Leih- und Pachtgesetz» nicht begriffen. Diese Waffen werden geliehen. Die USA kriegt keinen Dollar, sollte die Ukraine verlieren oder Pleite gehen. Pleite geht sie fast sicher. Die USA hat ab 1942 so übrigens 14.795 Flugzeuge, 7056 Panzer, 8218 Flakgeschütze, 131.633 Maschinengewehre, 15,417 Millionen Paar Stiefel, 4,062 Millionen Tonnen Lebensmittel und vieles mehr an die Sowjetunion geliefert.
Der Beitrag von Russland, auf der anderen Seite, waren 26Mio Tote. Krass!
"Der Beitrag von Russland"
Sowjetunion! Dazu gehören auch die Ukraine, Belarus uvm...
Ich denke schon, dass die Russen Friedensverhandlungen wollen, die USA aber nicht.
Je mehr schweren Waffensystem die ukrainischen Streitkräfte gekommen desto grösser die Chance, dass die Russen durch Verhandlungen aus der Ukraine abziehen. FRIEDEN DURCH STÄRKE.
Den Krieg mit Waffen beenden zu wollen ist wie den Suff mit Schnaps bekämpfen.
So etwas Naives und kindliches habe ich schon lange nicht mehr gelesen.
Denkt man diese Forderungen konsequent weiter, dann wäre es natürlich auch unmoralisch einen angegriffener NATO-Staat militärisch zu unterstützen. Man dürfte lediglich mit dem Aggressor verhandeln. Dem Pazifismus noch konsequenter folgend, dürfte man auch den eigenen Staat nicht verteidigen, sondern müsste mit dem Invasor verhandeln. Man dürfte noch nicht einmal Waffen zur Verteidigung kaufen, denn man gesteht ja der Ukraine auch keine Waffenkäufe zu. Wer so konsequent denkt, hat meine Achtung.
Noch weiter gedacht: wenn man sich nicht verteidigt (keine Armee!), muss und wird ein möglicher Invasor auch nicht zu den Waffen greifen. Es geht dann nur um die Frage, was der Invasonswilige will und worin sich sein Wille von dem des militärfreien, neutralen Staates unterscheidet – darüber finden dann Gespräche statt, wo man sich finden wird und was die bestehenden Beziehungen (inkl. Handel) letztlich in beidseitigem Interesse verbessert.
Der Stärkere wird aus purem Eigennutz nicht diktieren.
Ooohps … und wie war das mit der amerikanischen Urbevölkerung?
Indianersstämme, die selbst untereinander Kriege führten, fehlte ganz offensichtlich ebenso die Fähigkeit (und/oder der Wille), Konflikte gewaltfrei zu lösen, wie den USA auch.
Deshalb plädiere ich nach wie vor genau dafür, die Fähigkeit zu erhöhen, Konflikte friedlich zu lösen. Ansonsten wissen Sie ja anhand Ihres Beispiels mit den Indianern, wie so was ausgeht: der Stärkere gewinnt; er vernichtet oder beherrscht den Kleineren, da er mit seinen Mitteln einsetzbarer Gewalt unterlegen ist.
Unmoralisch und dumm sind vor allem solche Artikel und dieses Geschrei nach Verhandlungen kennen wir genügsam aus der Geschichte: der Zeitpunkt von Verhandlungen wird leider, leider, leider immer auf dem Schlachtfeld bestimmt, d.h. wenn der Agressor nicht mehr weiterkommt.
Mord und Totschlag wollen Sie uns aufgrund Ihrer Geschichtskenntnis als moralisch und klug verkaufen?
Nein danke, Eslängt!
Das hat man ja bisher so gehandhabt. An kriegsführende Nationen wurden keine Waffen geliefert. Im Falle der Ukraine änderte man das.
Eine vernünftige Idee, zumindest einen Versuch wert. Keine Kriegspartei möchte oder darf ihr Gesicht verlieren… das wird schwierig sein, die Quadratur des Zirkels
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jürgen Todenhöfer
Ich weiss schon, was Scholz, Bearbock und Merz sagen werden, wenn Europa in Schutt & Asche liegen: "Ich habe alles richtig gemacht"
Vor etwa sechs Wochen sagte Kissinger, dass sich das Zeitfenster für Verhandlungen schliessen wird. Ähnliche Aussagen tätigt Gen. a. D. Vad auf N-TV. Diese ganzen Elendskyy-Versteher hier im Forum und Politik sind mMn. kindische Hasardeure. Ausser "mit P. kann man nicht verhandeln" usw. ist seit dem 24.2. noch NIE! etwas mit Substanz gekommen. RU wird nicht mehr an Verhandlungen interessiert sein, da es sie auch nicht (mehr) nötig haben wird. Fakt! https://www.youtube.com/watch?v=Dkq_jnHI-3U
Mit Putin Friedensverhandlungen führen, Herr "Köbbels", da wird mir übel. Wie war das noch vor 84 Jahren, als man Friedensverhandlungen mit einem kriegsgeilen Diktator führte und seine Forderungen akzeptierte (Münchnerkonferenz)? Die einzige Massnahme die halbwegs Frieden garantiert ist die Einhaltung des zwingenden Völkerrechts bzw. der territorialen Grenzen der Staaten. Diesem Despot aus dem Kreml kann nur noch Waffengewalt Grenzen setzen. Auch als Zeichen für alle potenziellen Nachahmer.