Frau Fellbach redet am Problem vorbei. Es geht nicht um kleine radikale Gruppen, sondern um den Kern der ISlamischen Ideologie, wie Hamed Abdel Samad in seinem Buch "Der islamische Faschismus" darlegt. Eine Ideologie, die ihren Anhängern zur Pflicht macht, jeden "Ungläubigen" zu ermorden, bis "alle Verehrung Allah allein gilt" ist mit Menschenrechten wie dem "Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit" oder dem Recht auf "freie Meinungsäusserung" und "Glaubensfreiheit" NICHT vereinbar.
Es gibt keinen "politischen Islam". Es gibt nur Einen Islam. Im Islam ist Staat & Glaube nicht getrennt. Es gibt auch keinen "Islamismus", da das ein Ausdruck ist, der in den 1970er Jahren von Sozialforschern in der BRD erfunden wurde, um dem Islam einen "guten"& einen "schlechten" Anstrich zu geben. Erdowahn machte dem "Wertewesten" schon vor mehreren Jahren öffentlich, laut & klar: "Im Islam gibt es keinen Islamismus oder politischen Islam! Es gibt nur Einen Islam, zusammen mit der Scharia!"
@Euglena. Ausgezeichnet. Bin auch erstaunt, dass die meisten christlichen Staaten dem Islam gegenüber (sehr) unwissend bleiben. Es ist, als ob die sich absichtlich oder unabsichtlich nicht mit den rohen Wahrheiten dieses Islam auseinandersetzen wollen.
Bin ja bloß gespannt, welche Argumente der heutigen Etablierten (bzw. baldigen durch den Islam Abgewählten / Ersetzten) eines Tages aufgefahren werden, um diese unumkehrbare Entwicklung zu rechtfertigen. Werden sie dann sehr schnell mehr oder weniger achselzuckend mit erhobener weißer Fahne vor der großen Islam-Partei kapitulieren, oder werden sie dann anfangen, den Islam mit den gleichen diskriminierenden, denunzierenden Mitteln zu bekämpfen versuchen, wie die AfD (heute)?
Sehr interessant. Danke. Um es noch besser zu verstehen, soll man zB mit Arabern (mit Islam sogar sehr moderat) leben gehabt. Am Anfang scheinen diese Leute immer dem Christen Westen anzupassen. In Wirklichkeit passiert das absolut nie trotz der Verbesserung der Lebensbedingungen. Der Islam steht stark im Hintergrund & rückt immer wieder in den Vordergrund. Früher oder später. Im Westen, Frauen sind in Gefahr (Unterdrückung, Ausgrenzung, Rückkehr in die Vergangenheit) aber merken das gar nicht.
Porto Ronco, Ronco sopra Ascona? Da war ich mal ferienhalber, lange her, hoch am Hügel mit Pool und Blick hinuner auf den See, Brissago-Insel und Blick bis Ascona usw. ...
Zu Iran, es hat Gründe, warum Regierung und Religion nicht getrennt sind. Z. Beisp, dann behält die Regierung rechtlich usw. die Kontrolle, nicht die Extremisten. Dann gibt es noch die Variante Regierungsputsch, ausländisch gesteurt/finanziert usw. mit inszeniertem Aufstand der propagandistisch von Volk gewollt "verkauft" wird.
Noch etwas was z.Beisp. in Syrien geschah:
Zeugnis der syrischen Schriftstellerin Nadia Khost über das, was in ihrem Land passiert
https://www.barth-engelbart.de/?p=1188
Ist es nicht offensichtlich, dass der Islam, egal welcher couleur, schlicht aufgrund der DEMOGRAPHIE schon eines Tages die Oberhand gewinnen wird. Dann kann man nur noch auf eine Aufklärung im Islam hoffen. Daniele Schibler, Porto Ronco
"Der Islam" ist "politisch u. unteilbar" : dieses Dogma ist zu zerstören - so wird "der Islam" kastriert - gläubig nicht mehr politisch.
Man braucht einfach "Werkzeuge" um "den Islam" anzufassen - mit der Kneifzange : nur auf der Schiene - nie auf der Glaubensschiene - schiebst du "den Islam" - hier den Politischen Islam - ins Grab.
Und genau deshalb brauchen und wollen wir den Islam hier bei uns auch nicht. Koexistenz funktioniert auf die Länge schlicht nicht. Schlimm genug, dass man das weiterhin nicht einsehen kann und will und es überhaupt so weit kommen liess
@Melanie: Absolut ! Aber wer hört auf Frauen, die sehr viel Erfahrung mit dem Thema haben und zu viel in den arabischen Ländern gereist sind.... (und so oft alleine mit Kindern ....). Fast niemand.
Koexistenz ist komplett unmöglich, es sei denn, man möchte Sklave werden......
Ich bin keineswegs fremdenfeindlich, möchte aber keine weitere Aufnahme von Muslimen, kann deswegen keinerlei Verständnis für die islamverharmlosenden Worte von Frau Fellhofer aufbringen, denn wir müssen uns keineswegs dem Islam anpassen. Die Frage stellt sich längst, weshalb islamisch Geprägte überhaupt in christl. Gemeinschaften eindringen, wenn nicht mit der Absicht der Islamisierung des Westens. Bekanntlich werden Christen in islam. Ländern noch verfolgt u. geköpft, Kirchen niedergebrannt.
Sagt Ihnen der Begriff Taqiyya etwas? Der Islam gehört bei uns verboten, alles andere ist Symptombekämpfung.
@juege: Sicherlich. "dissimulation des opinions religieuses" par "principe de précaution".... Alle Männer, die in einem christlichen Land rasch eine Aufenthaltserlaubnis erhalten wollen, tun dies. Genau so bei einem Ehevertrag. Es ist die Kunst des Vorsorgeprinzips.
Alle wissen, was als nächstes kommt und die christliche Welt ist überfordert !
Anfangen tut das hier schon mit dem selbstbewussten Kopftuch-Tragen der neuen Papierschweizerin. Sie signalisiert damit, dass sie keine Prostituierte ist (und dass sie die Schweizer Gepflogenheiten nicht respektiert) - Irgendwie kann ich nicht vorstellen, wie wir solche Leute integrieren können. Vielleicht kann mir das jemand mit ausgeprägter Linkspolung erklären?
Die Kreise, die die islamische Migration nach Europa voran getrieben haben, wollen ja auch nicht, dass der Islam sich integriert sondern wir sollen uns 'integrieren'. Es ist erklärte Absicht dieser Leute eine 'Mischrasse' entstehen zu lassen, und die Weissen (Christen) durch Gewalt untergehen zu lassen. Nicht nur Muslime haben eine religiös begründete, letztendlich aber politische Eroberungsphilosophie.
Stellen wir uns vor, das würde in einem christlichem Gottesdienst passieren, dass die Peter&Pauls sagen, wir haben einen terroristischen Gemeindeflügel von Rom und Damaskus finanziert, helft uns , macht das bekannt.Dann käme das SEK und würde den Laden auseinandernehmen.
Der Politische Islam hat bei uns überhaupt nichts verloren. Dies ist eine Gefahr für unsere gesamte westliche Bevölkerung. Zustände wie Solingen akzeptieren wir gar nicht. Der politische Islam gehört definitiv nicht hieher, nur Menschen, die sich bei uns anpassen, andere sollen in ihre Länder zurück.
Islamisten haben eine schriftliche Bestätigung zu unterschreiben, dass sie die westliche Kultur anerkennen und sich dieser anpassen. Dass anerkannt und akzeptiert wird, dass bei uns Staat und Religion getrennt sind, dass die staatlichen Gesetze gelten und einzuhalten sind. Mit klarer Ansage was die Folgen sind für Betreffende bei Nichteinhalten schriftlich abgegebenen Zusagen.
@hr.h: Das wäre schön. Aber vergessen Sie nicht 2 Elemente: 1. einmal die Staatsbürgerschaft erworben (z.B. durch Heirat eine einheimische Frau versus Mann), tun diese Leute, alles was sie wollen .... und somit 2. zeigen dann ihre wahren Absichten, dazu Fundamentalismus.
Das Schlimmste bleibt, wenn sie die Kinder in diese Spirale mitreißen wollen (leider kenne ich sehr repräsentative Fälle).
Sie , Frau F.,machen eigentlich Polizeiarbeit.Sie haben ein ehrenvolles Anliegen, den Terror wahrnehmen.Die These, dass die Muslime unsere Hilfe brauchen, ist total schwachsinnig.Ihr Axiom ist, dass jeder Realist, der sagt, der Islam ist eine totalitär inhuman konstruierte Religion, die irrational ist und der Islam so, wie er konzipiert ist, ein schizophrenes Lügengebilde ist, denn sie lassen den Terror zu und wollen ihn---falsch liegt.Wir sollen den Islam retten.Wollen wir das?
Das sollte bekannt sein - was wollen Sie uns sagen?
Das alte Testament endt 137 vor Christuns und das Neue Testment beginnt mit Christi Geburt.
Was ist mit, bibelgetreue Auslegung "christliches" altes Testament gegenüber neuem Testament? Warum Konflikte Länder nicht selber regeln lassen? Was hat es z. Beisp. Nahost usw. gebracht, Demokratisierung mit "regelbasierter Ordnung" kriegerisch aufzuzwingen? Iran liegt noch auf der "Achse des Bösen". Zu Iran, intereessantes, Bilder/Texte, vor etlichen Jahren erschienen =
https://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/09/reise-durch-den-iran-tag1.html
Ende des Berichts Tag 1 = weiter Tag 2 usw.
Christentm und Islam sind verschieden und werden es vermutlich bis am Ende der Zeit so sein.
Richtig, und frau/man/n bräuchte dazu nur endlich die Uebersetzung des Korans mit der 178 wiederholten Befehlsform "tötet sie!" zu lesen, um zu realisieren, dass damit keine Religion, sondern eine totalitäre Ideologie verfolgt wird. Auch sorgt die Taqija als Recht zu Lügen dafür, deren Ziel zur Weltherrschaft per Massengeburten zu erreichen, wenn diesem Extremismus nicht endlich konsequent Einhalt geboten wird. Im Uebrigen werden Mädchen nur noch in 47 Ländern des Islam beschnitten...
Sie haben offensichtlich vom Koran wenig bis keine Ahnung, auch ihre Aussage bezüglich der Beschneidung von Mädchen stimmt in deren Anzahl von Ländern hinten und vorne nicht.
schampus
...und das andere Übel ist, dass junge Männer im Judentum beschnitten werden, mit den entsprechenden Folgen,
genau wie bei der Beschneidung der Mädchen.
Der Mensch kommt als Ganzes zur Welt, und das soll auch so bleiben. Keine Eingriffe in das Gefühlsleben des Menschen + mit ev. gesundheitlichen Folgeschäden.
Die Vorhautbeschneidung bei männlichen Kindern ist eine scheußliche, traumatisierende Kinderquälerei, die wegen des Menschenrechts auf körperliche Unversehrtheit verboten werden muss.
Sie ist aber nicht zu vergleichen mit den verschiedenen Formen der in vielen islamischen Ländern üblichen grausamen und lebensgefährlichen Beschneidung = Verstümmelung weiblicher Kinder, die lebenslang schwere Beeinträchtigungen und Qualen verursacht.
@vbi:
Auch die Muslime praktizieren die rituelle Beschneidung von männlichen Kindern. In der Türkei zB ist es Plicht und mit einer Feier verbunden.
Aus Gründen der rituellen Reinheit befürwortet die grosse Mehrheit der Muslime die Beschneidung.
"Die moderaten Muslime stärken", das klingt gut. Gestärkt hat man gerade in DE die radikalen wie "Zentralrat der Muslime", Milli Görüs, Muslimbruderschaft, usw, diffamiert hat man Aufklärer wie Hamed abdel Samad, Neçla Kelek, Seyran Ates, und andere, statt auf sie zu hören.Sie alle überleben nur mit Pokizeischutz vor der "Religion des Friedens". Akzeptiert ist heute Ahmad Mansour, aber auch er braucht Polizeischutz. Bei the way: Rechtsextremismus ist die weitaus kleinere Gefahr.
Es gibt keine moderaten Muslime. Beim Islam gibt es nur ja oder nein,
Islam = Gesetz = Europ wird früher oder später wie die Geschichte zeigt, zum Drittweltkontinent! Unsere Sozialindustrie beschleunigt es sogar. Der Islam lässt sich nicht reformieren!
Quatsch! Jede Glaubensrichtung hatte sich immer wieder auch reformiert oder neuen Erkenntnissen in der jeweiligen Gesellschaft und Lebensformen angepasst, auch der Islam in den allermeisten Ländern des Islam.
Der politische Islam ist der historische Islam. Wenn die Israelhasser ein wenig intellektueller wären, dann würden sie ein Geschichtsbuch nehmen und genau verfolgen, wie der Islam sein Einflussgebiet ausgeweitet hat in der Geschichte. Der Islam hat in der Folge grossartige Zivilisationen vollständig ruiniert wie Aegypten, Persien, ganz Nordafrika und hätten die Europäer nicht gegen diese Religion gekämpft (dank an die Kreuzritter an dieser Stelle) dann wäre Europa heute ein Drittweltskontinent
elianeab: Die Regierungen haben Angst!Soweit hat es der Islam in Europa schon gebracht. Zitat Merkel als kleinen Vorgeschmack: "Der Islam gehört nach Deutschland". Diese Frau hat schwerste Schuld auf sich geladen, aber zur Rechenschaft wurde sie nie gezogen. Mit ihrer Aktion 2015 "Wir schaffen das" hat sie dem Islam Tür und Tor geöffnet. Eine hochintelligente Frau, die nicht gewusst hat, was sie damit bewerkstelligt hat? Sie wusste, was sie tat!
Jeder Glauben, also "religiöse Politik" ist interpretierbar. Die christiche genau so wie die islamische und die jüdische. Nachweisbar ist dies dadurch, dass sich diese Religionen ständig in neue Konfessionen aufsplittern haben die wiederum mit dem Ursprungsglauben nicht mehr viel zu tun haben. Selbst bei jüdishen Glaubensanhängern, die sich als einzige Erben des alttestamentarischen Glaubens sehen. Dabei stehen die Orthodoxen und die Zionisten im feindlichen Gegensatz.
Wer noch nie den Koran gelesen hat, wird diese Aussagen interessant finden. In NRW haben in der Vergangenheit jugendliche versucht eine Scharia-Polizei durchzusetzen.
Wahrscheinlich passiert das in verschiedenen Stadtteilen ohne das die Bevölkerung davon erfährt weiterhin. Wer die Zeitung aufschlägt und die viele Angriffe auf Andere liest, bei dem es um Ehre geht, zeigt das die Auslegung des Konflikts nach dem Gesetz der Sharia erfolgt.Viele Suren im Koran fordern die Vernichtung der Ungläubigen
i.m.k.
Ich werde nie vergessen, wie rasend schnell + brutal sich die Gesellschaft im Iran verändert hat, als Khomeini das Regime übernahm!
Der Schah, dem Westen zugewandt, in der Entwicklung zur offenen Gesellschaft, wurde von diesem fallengelassen + Khomeini von Frankreich(!) eingeflogen.Die bunte Gesellschaft wurde schwarz, verschleiert + die Menschen eingeschüchtert. Es wurde still bis heute.
Wenn eine Gesellschaft kippt, geht es unglaublich schnell!!
Wir sind in der "Einschüchterungsphase"
…und die Ungläubigen sind Juden umd Christen und alle, die sich dem Islam nicht unterwerfen.
Begriffe wie "Extremist" und "Verfassungsfeind" werden heute systematisch zu exzessiver, politischer Verleumdung missbraucht. Das erschwert es, ihre Bedeutung bez. Islam überhaupt noch zu erfassen. Tatsache ist; der Islam insgesamt (nicht nur der sog. "politische"!) ist als festgefügte Buchreligion mit Demokratie und Rechtsstaat nicht vereinbar. Das ist keine Frage der Interpretation, sondern nur der aktuellen Machtverhältnisse. Wo der Islam die Mehrheit erlangt, ist der Rechtsstaat am Ende.
B&G: Aber das ist doch klar, wie der Auftrag heisst: Muslimen ist es verboten, mit Christen oder Juden Freundschaften zu pflegen. Muslime haben den Auftrag, Ungläubige zu töten. Glücklicherweise gibt es natürlich sehr viele Muslime, die nicht bereit sind, solche Aufträge ernst zu nehmen. Wir wissen aber nicht, was passiert, sobald der Islam in einer Stadt das Kalifat mit Scharia übernommen hat. Erst dann werden wir in Echtheit das wirkliche Ausmass des Islam erleben.
Der Begriff "politischer Islam" soll darüber hinwegtäuschen. dass es einen guten und schlechten Islam gibt. Das ist eine bewusste Irreführung! Es gibt nur einen Islam- zwar in verschiedenen Ausprägungen, wie auch im Christentum, aber nur einen Islam! Punkt.
Wie gefährlich der islam ist, zeigt sich darin, wie Moslems in ihren Ländern mit Minderheiten umgehen. Auf deutsch gesagt: sehr schlimm! Siehe opendoors.
So wrid es einmal in der europäische Seite des Planeten werden, wenn nicht.......
Das ist super interessant! Danke für diese Einsichten.
_
Eines erscheint mir mit Blick auf Solingen Mannheim und Hamburg aber bedenklich: Fr Fellhofer RELATIVIERT DIE LÄNGST IN DER UMSETZUNG BEGRIFFENE ISLAMISIERUNG EUROPAS mit ersten offenen ANGRIFFE, DIE KEINE KRIMINALITÄT MEHR DARSTELLT! Wobei Medien ihr Ausmass tunlichst reduzieren:
_
Das SIND VORLÄUFER EINES NEUEN GLAUBENSKRIEGES - die geschichtlich bereits stattfanden im Balkan mit den Osmanen BIS VOR WIEN und den Arabern in Spanien.
Nebenbei: Rußland meldet: keine Teilnahme ..an etwelcher von - an den Haaren herbeigezerrten - Friedenskonferenz der kiever Marjonette. Wow
Natürlich nicht. Der Kiever 'Halbgott', der uns mit aller Gewalt in einen WW3 hineinziehen will, ist mit seinem ukro-faschistischen Anhang für Russland nicht relevant. Der Westen versucht mit diesem Trick der 'falschen Verhandlungsebenen' ständig RU als nicht verhandlungswillig darzustellen, um mit seinen eigenen Interessen fortfahren zu können. Eine gemeinsame, europäisch-russische Sicherheitsarchitektur muss her, und die wird sicher nicht mit Kiev ausgehandelt.
M.E. ist die Lebensdauer einer Religion ca.2000Jahre. Das Ende ist unendliche Toleranz, keine Ziele/Ernsthaftigkeit.Der Islam ist ca.500J.jünger, zeitlich d.Vorphase d.30Jährigen Krieges, m.d.techn.Mitteln von Heute! Er ist vital, voller Glaubenspower, eine Einheit, ein Ziel.
Die Missionierung v.Europa nahm durch die Querelen im NahenOsten + den daraus entstehenden Flüchtlingsströmen volle Fahrt auf. Wir sind dem nicht gewachsen. Die Enkel werden Muslime sein! Zuvor: Zustände wie im Libanon.
Ich würde nicht meinen Kopf darauf wetten. Vielleicht haben wir bereits früher eine Welt in der Jesus Chrisus das sagen hat.
Der Islam i s t per se politisch, wenn auch viele Muslime nicht die extreme Auformung leben oder politisch nach der Macht greifen.( wie auch bei uns die meisten Leute nicht in die Politik gehen oder gross Einfluss nehmen.)
Trotzdem will der Islam die Welt erobern und und z.B. in England werden schon Urteile auf Grund der Scharia gesprochen. Diese Entwicklung wird jetzt sukzessive weitergehen. Das sind Fakten und hat nichts mit "rechten Gruppierungen" zu tun, die benennen einfach die Fakten.
Was heisst, die gehe nicht in die Politik? Die sind alle bei den Grünen. In diese totalitäre passen sie auch gut.
juege, ja jetzt noch Grüne. Es wird nicht mrhr lange gehen + sie werden ihre eigenen politischen Parteien gründen + da bin ich gespannt wie es dann im Parlament, auf Gemeindeebene, etc. zu+her geht...wie man zu einem Ergebnis kommt + zu was für Kompromisse man bereit sein muss!! "GuteNacht"
Genau diesen Respekt vermisse ich bei den Muslimen
Die Muslime lehnen die Bibel ab und beziehen sich auf die Bibel. Alles Sein mündet in der Transzendenz der Werte. MadGott heißt im Islam ein Recht auf Kollektivblutrache.Der Islam zielt auf ein totalitäres Kollektiv ohne die notwendigen Individualrechte zu schützen. Mit politisch meinen Sie faschistisch.Sie missbrauchen das Wort 'politisch', weil Sie nicht von 'extremistisch antiindividuell' reden wollen. Der Muslim will in der aufgeklärten Gesellschaft leben +toleriert Terrororganisationen.
Natürlich dient die Religion ebenso wie die "Rasse" immer nur als Vorwand zur Durchsetzung machtpolitischer, also ökonomischer Interessen! Alles andere ist Kasperletheater für den dummen Pöbel, der so "motiviert" werden soll, zu hassen und sich in Kriege schicken zu lassen. Denn wenn man genauer hinschaut, vertragen sich die Profiteure – völlig unabhängig von ihrer Religion oder "Rasse" oder … – im Hintergrund immer ganz hervorragend und opfern gern jeden, der ihren Interessen im Weg steht.
Existiert Gott, so werden sie nach ihrem Tod aufgelüst, Wer hat all das erschafttem?
Die Frage geht an den Tatsachen vorbei. Die Westler versuchen den Islam zu verstehen, in dem sie den Islam in Unterkategorien aufteilen. Es gibt zwar Sunniten und Schiiten, in der dem Islam eigenen Intoleranz, gibt es keinen Unterschied. Es gibt nur einen Islam, keinen politischen und es gibt auch keine Islamisten. Alle Moslems sind der gleichen Überzeugung, sie sind ausserwählt, um zu erobern, Christen haben sich zu unterwerfen. Das ist die Geschichte des auf Expansion angelegten Islams.
Na, das gilt dann wohl auch für alle diejenigen Glaubensrichtungen, die z.B. die aus ihrer Sicht "Ungläubigen" wie die "Gojim" (= also uns) als Menschen zweiter Klasse ansehen, die nur dazu da sind, ihnen zu dienen? Und ebenso für die der anderen Glaubensrichtung, die aus demselben (Un)Geist heraus Jahrundertelang meinten (und oft immer noch meinen bzw. so handeln) alle anderen millionenfach abschlachten zu können, richtig? Also verbieten wir am besten alle monotheistischen Religionen!
es gibt keinen politischen Islam, der Islam ist politisch.
Man muss sich nur die Frucht ansehen Und deren Schriften kennen, den Koran und die Hadithen, Sunnah.
Mohammed hat gefordert, Die arabische Halbinsel von Ungläubigen zu säubern, gemeint waren die Juden und Christen, die Menschen des Buches, der Bibel. Weil sie nicht seiner Irrlehre folgten.
Alle Nationen, die heute mehrheitlich islamisch sind, waren zuvor christlich. meist sind es Wüsten oder Halbwüsten. Weil Allah ein Wüstengott ist.
Der Islam muss politisch sein, es gibt per definitionem, keinen unpolitischen Islam. Islam, ist der Staat, die Staatsmacht, ist Islam.
Anscheinend ist das Problem der Infiltration offiziell erkannt worden, also doch nicht nur Verschwörungstheorie. Da wir aber nicht in der Lage sind, Spreu vom Weizen zu trennen, muss man konsequent die Verbreitung dieser Religion im eigenen Land unterbinden - mit welchen Massnahmen auch immer, damit es gestoppt wird. Das fängt bei der illegalen Immigration an bis zur und mit der Ausschaffung. Das muss geschehen bevor sie weiter Fuss fassen in Europa, sonst ist es zu spät.
Der Spreu von Weizen kann im Islam nicht getrennt werden. Der Islam ist eine Einheit. Es gibt die vordergründig Angepassten, die von unserer Gesellschaft profitieren. Sollte die Gesellschaft Moslems nicht mehr als bevorzugte Gruppe behandeln, ist es mit der Angepasstheit vorbei.
Der Islam ist inkompatibel mit dem freien Westen. Er respektiert unsere Freiheit und unsere Werte nicht. Für jeden ernsthaft gläubigen Moslem, sind wir Menschen 2. Klasse, Ungläubige. Der Islam gehört von der Religionsfreiheit ausgeschlossen und in die Höhlen der Moslems zurück verbannt.
@elianeab-1989 ließ ich mir von einem waschechten Araber,den original Koran,samt Scharia-Gesetzten vorlesen&erklären.Da der Inhalt des Korans&der Scharia Gesetze nie verändert werden darf,ist dessen Inhalt nicht,wie z.B.in d.BRD geframte,geschönte Inhalt des Korans,bis zum heutigen Tag&darüber hinaus bindend ist.Ich war geschockt&entsetzt,daß mehr als 120 Tötungsaufrufe ggn."Ungläubige"in diesem,von Haß&Hetze durchfluteten Buch stehen!Der Islam,seine Scharia Gesetze&Hadithen ist gefährlich!
Der Islam ist vermutlich die gefährlichste Weltreligion. Die Aufforderungen zum Töten konnte icch auch im Koran feststellen.
Einfach nur Quatsch den Sie da bezüglich Koran absondern. Aber schön, wenn Sie einem angeblichen Araber alles geglaubt haben:-)
Per se ist der Islam eine Gefahr für alle Christen!
Richtig, allerdings in Kleinasien gibt auch einen tödlicheren Feind für uns Christen.
Nrim. für alle sogeannt Ungläubigen der Welt.
Frau Fellbach liegt schon im Fundament falsch: Es gibt keinen politischen Islam! Es gibt nur einen Islam. Das ist der Grund weshalb sie sich von Nebelpetarde zu Nebelpetarde durchschwurbelt.
Wet bezahlt ihre „Forschung“, der Steuerzahler?
Sogar Erdogan präzisierte längst, dass es NUR EINEN ISLAM gäbe! Und "die Demokratie ist bloss der Zug auf den wir aufspringen, bis wir unser Ziel erreicht haben..." sowie "wir benötigen keine Waffen, die Bäuche unserer Frauen sorgen mit massenhaft Geburten dafür, dass wir die Weltherrschaft erlangen werden..."
Als erstes ist das Kopftuch zu verbieten. Bei nicht Befolgung umgehende Ausweisung.
Würde dieses Interview als Manipulation werten. Hättest du geschwiegen.....
hbaiker
Wichtig ist es, dass der Islam endlich zum Thema + zur scharfen Diskussion wird + raschmöglichst Konsequenzen gezogen werden.
Europa ist auf christlichen Werten aufgebaut + ermöglicht uns in der jetzigen Phase grosse Freiheiten, u.a. Demokratie!
Dem Islam muss klargemacht werden, dass er Gast ist + sich einzufügen hat, d.h. Trennung von Moschee + christl.Staatswesen.
Dies ist Wunschdenken meinerseits...Islam+Christentum sind unvereinbar!! ...leider.
Diejenigen, die überall auf der Welt zündeln und Kriege führen sowie gerade vor den Augen der Weltöffentlichkeit einen verheerenden Genozid vollstrecken, ist NICHT der Islam!
Wo finden zur Zeit die meisten Kriege umd Menschenrechtsverletungen statt. Der Islan will die Weltherrschaft und extreme Migration ist nur ein kleines Mittel hiefür.
2,1 Milliarden Christen 1,9 Milliarden Muslime Weltweit und der Endkampf wird bei Harmagedon stattfinden. In der Bibel ist der Sieger erwähnt.
"Gott sei Dank" 🙂 stellen sich die 1,9 Milliarden Muslime nicht nur gegen die Christen, sondern noch viel radikaler gegen alle anderen "Ungläubigen" auf (Christen gelten im Islam als eine Art "Halbgläubige", denen der Koran deshalb immerhin noch einen kleinen Rest Toleranz gewährt). Der Islam streitet somit gegen die große Mehrheit der Weltbevölkerung; diesen Kampf können sie nicht gewinnen.
Blödsinn! Der Islam kämpft nicht gegen eine grosse Mehrheit der Weltbevölkerung. Der Islam hat zudem im Gegensatz zum Christentum nie missioniert.
kinnaj ??
Ein Beispiel der "Missionierung" gefällig?
Ein Moslem heiratet eine Frau anderen Glaubens, das darf ER....die Kinder müssen in der Regel aber den muslimischen Glauben annehmen!
Eine Muslima darf in der Regel aber immer nur einen Moslem heiraten...und die Kinder sind Muslime.
Vom gewollten Kinderreichtum + dem sehr jungen Heiratsalter garnicht zu reden!
Wenn Christinnen ihr 1.Kind haben, sind Muslima z.T. schon Grossmütter!
Also ist das Ganze auch eine Art Missionierung, oder?
@ kinnaj: Der Islam missioniert nicht, er erobert und unterwirft. Der Islam unterteilt die Welt in zwei Teile: Dar Al-Islam „Haus des Islam“, islamische Länder. Dar Al-Harb „Haus des Krieges“, nicht islamische Länder, die noch erobert werden müssen. Jeder Harbi „Andersgläubige“ steht für den Moslem ausserhalb seiner Rechts-und Staatsordnung. „Friedensverträge“ gelten als Dar Al-Sul, „Haus des Waffenstillstands“. Der Kriegszustand zwischen den beiden „Häusern“ besteht, solange es Harbi gibt.
Solche Frauen braucht das Land (bzw. brauchen die Länder). Zu meiner Zeit, jetzt bin ich ein sehr alter weisser Mann, gab es solche Frauen noch nicht. Allenfalls hätten Königinnen ein gewisses Mitspracherecht (Maria de Medici) gehabt. Glückwünsche zu diesem Interviews!
Ist ihnen bewusst, dass die Bibel bis zu, 3. Jh. entstand und Jesus Christus als den Welterretter erwähnt und der Koran ein Weraus AT, NT und den Visionen von Mohsmmed aus de,m 6. Jh. sind, Christentum beinhalteet Nächtenliebe, wofür Jesus am Kreuz starb. Islam ist Unterwerfung unter Allah und Weltherrschaft.
@doelf: "Unterwerfung unter Allah". Man sollte aber auch erklären, was Allah ist! Immer hört man wieder, Allah sei die islamische bzw. arabische Bezeichnung für "Gott". Das ist falsch! Allah ist per se nicht Gott! Die Muezzine rufen von den Minaretten: "Allah ist grösser". Frage: Grösser als WER? Nachdenken, dann kommt die Antwort von ganz allein!
Aber DER kann dcoch nicht verlangen, dass die Menschen sich töten, hat der doch alles erschaffen!
Nur schon die Frage, was die Etablierung des politischen Islams in europäischen Ländern und der Schweiz bedeuten würden, ist nicht nachvollziehbar. Weshalb bietet die Weltwoche eine Plattform für solche Gespräche?
So wichtig! Die kundigen und für mich sehr instruktiven Differenzierungen & Defintionen.
Von dem Islam, den Muslims zu sprechen, halte ich für sehr problematisch (euphmistisch gesagt). Ich möchte als katholisches Individuum auch nicht den Topf "die katholische Kirche, "die Katholiken" geworfen werden... um Gottes willen 🙂
Dies nicht zu tun ist leider noch problematischer, denn das hiesse ja, den gemeinsamen Nenner ausklammern und unbeachtet lassen, der den islamischen Untergruppen eigen ist und der uns im Zusammenleben Probleme macht.
Das heisst letztlich auch, sich selber ausserstande zu setzen, das Problem überhaupt wahrzunehmen.
Mir ist das Ganze zu schwammig.Mich würde interessieren was die Imame in den Moscheen ihren Anhängern auftragen.Was wird ihnen geraten, wie sollen sie ihre Frauen und Kinder beeinflussen, wie sich im oeffentlichen Leben verhalten.Was sollen sie tun,um den Islam zu verbreiten.
Mich würde interessieren was die Imame in den Moscheen ihren Anhängern auftragen.
Die einzelnen Verse im Koran! Dabei sieht es für Ungläubige nicht gut aus. Wo der Islam Gesetz ist, müssen Ungläubige, die sich nicht dem Islam unterwerfen wollen, eine Kopfsteuer (Dschizya), die sehr hoch ist, entrichten oder das Land verlassen. Bei Weigerung darf der Ungläubige getötet werden. Jeder Ungläubige ist ein Mensch niederer Klasse.
Frau Fellhofer hat einen unbestimmten, teilweisen nichtssagenden Diskussionsansatz. Ich rate hierzu die Bücher und Interviews von und mit Peter Scholl-Latur. Er hat im Arabischen Raum als junger Mann Studiert und gelebt. Er spricht die Sprache und eine Vielzahl von Dialekten, fließend. Scholl-Latur war für mich der führenden Experten für den Bereich Islam. Ich meine zu spüren, daß Frau Fellhofer im Thema selbst nicht tief vorgedrungen ist.
...oder die Bücher der italienischen Autorin Oriana Fallaci, welche erstmals bereits vor 25 Jahren voraussagte, was mit Europa passieren wird, wenn es mit "der Islam gehört zu Deutschland, usw." weitergeht...
Der Islam IST politisch. Aber er hat Zeit, ist sich aber auch bewusst, dass die Zeit für ihn arbeitet.
Der scheinbar unpolitische Islam ist der Islam im momentanen Passivzustand und der politische Islam ist der Islam in Aktion.
Danke dass Ihr das Thema aufgreift, aber geht es bitte bald auch faktisch korrekt an, für Political Correctness bleibt uns wenig Zeit!
Extremismus hat auch immer etwas mit Indoktrination zu tun. Meist geht das schon im Kindesalter los. Das findet man nicht nur im Islam sondern auch bei Opus Dei und anderen Sekten.
Was wissen Sie vom Opus Dei? Der bedeutendste Schweizer aus dieser Gemeinschaft, mit weit weniger als Tausendst von Mitgliedern als es Muslime in CH und in Oesterreich, liberalkonservativer Priester, einer der bedeutendsten Intellektuellen in Sachen Wirtschaft, schreibt regelmässig in der NZZ, war Assistent des in der Schweiz wirkenden grossen Philosophen H. Lübbe, ist in jüdischer Familie aufgewachsen. Als Gynnasiast hat er Klasse übersprungen, Sie würden ihm v. Niveau nie das Wasser reichen!
Nur mit Respekt für einander
Das ist zwar Tugend und eigentlich abendländisch. Doch das zielt an der Realität vorbei: Es nützt nichts auch noch die andere Rippe hinzuhalten, wenn schon zugestochen wird. Und das wird offensichtlich immer öfter.
_
Heuchlerisch sollten wir Hochmut nicht mehr zelebrieren. Die Ereignisse sind weder Ausrutscher noch Ausnahmen. Es wird nicht nur Alltag, sondern immer verbreiteter stattfinden!
_
Je mehr sich hier abendländische Verhältnisse auflösen, desto mehr wird das zur Tagesordnung werden.
Rösli vor 20 Jahren las ich eine gute Uebersetzug des Korans und erschrank.Ich schaute etwa 10 Aufforderungen im Google nach und leider war die auch dort. Nach dem Hamas--Debakel schaute ich nochmals im Google nach und sie waren gelöscht. Warum wohl?
Was ich aus diesem Interview mitnehme ist viel Blabla endlose Studien langweilige Gender Sprache und nichts passiert
Wer von "politischen Islam" schwadroniert, verwässert absichtlich die Tatsache, dass der Islam politisch IST. Wer den Koran gelesen hat, wird das bestätigen.
Wer die Bibel gelesen hat, wird bestätigen, dass auch dieses Buch politisch ist!
Der Unterschied von Bibel und Koran: Im Koran sind die Tötungsaufrufe an Ungläubige immerwährend, während Jesus Christus im Neuen Testament zur Liebe und Nächstenliebe aufruft!
Im Christentum gab es die Aufklärung. Im Islam wird es keine Aufklärung geben können, da die niedergeschriebenen Verse angeblich von Gott stammen. Es wäre Blasphemie.
Christliche Kriege (Kreuzzüge) gehören der Vergangenheit an. Im Islam ist die Eroberung allererste Pflicht für jeden Moslems.
Unsinn! Im Islam gibt es keine Pflicht zum Missionieren und damit zum Erobern. Es gibt im Koran keine Tötungsaufrufe an Andersgläubigen. Selbst das Neue Testament der Bibel kann hoch politisch ausgelegt werden und diese Liebe oder Nächstenliebe kann als Selbstliebe/Bevorzugung zu Lasten anderer ausgelegt werden, was innerhalb des Christentums immer wieder zwischen den verschiedenen Glaubensrichtungen innerhalb des Christentums so geschah.
@kinnaj:
Dschihad „Heiliger Krieg“ gilt für die ganze muslimische Gemeinde und wird oft als die „sechste Säule“ des Islam bezeichnet. Jeder Moslem ist angehalten, sich zu beteiligen, bis die ganze Welt der Herrschaft des Islam unterworfen ist. Mohammed selber ist das richtungsweisende Beispiel. Wie könnte es dann ein gläubiger Moslem wagen, sich dem leuchtenden Beispiel Mohammeds zu entziehen oder zu widersetzen.
Die Moslems nehmen ihre Religion ernst. Der Westen tut gut daran, es auch zu tun.
Bin ja bloß gespannt, welche Argumente der heutigen Etablierten (bzw. baldigen durch den Islam Abgewählten / Ersetzten) eines Tages aufgefahren werden, um diese unumkehrbare Entwicklung zu rechtfertigen.
Werden sie dann sehr schnell mehr oder weniger achselzuckend mit erhobener weißer Fahne vor der großen Islam-Partei kapitulieren, oder werden sie dann anfangen, den Islam mit den gleichen diskriminierenden, denunzierenden Mitteln zu bekämpfen versuchen, wie die AfD (heute)?
Eines steht hier fest,die AfD hat wirklich Mut bewiesen die ganze Zeit und deshalb hab ich sie auch ins Herz geschlossen,klar... Das was hier abgegangen ist,ist schwer verdaulich,man merkt das in der Magengegen.Der Angriff von Innen und Außen auf Deutschland wird wohl noch eine Weile dauern,dass ganz zu bewältigen.Aber ich denke der Weg ist frei,dass Deutschland es schaffen kann, Hauptsache man lässt Deutschland endlich in Ruhe,klar....
Deutschland hat genug bezahlt und wenn die gewissen Sachen in der Ukraine da sind,da kann von mir aus die ganze Welt bezahlt werden,macht Deutschland natürlich auch noch,aber dann ist Schluss und ich denke Deutschland sollte dann endlich in Ruhe gelassen werden,dass das hier endlich mal klar ist.... Und mit privat,da komme ich gleich noch dazu,nicht wahr....
haben das immer gesagt, also Daumen hoch. Ich entscheide wen ich was erzähle und was nicht. Mich toll zu finden nur weil das gewisse etwas da ist finde ich Heuchlerisch,denn so ist es doch zum Teil gelaufen.Tja... Ich agiere gern im Hintergrund und das bleibt auch so.Ich entscheide selbst,wen ich gerne mal sehen will.Trump, Putin gehören freilich dazu, haben sie doch meinem Instinkt und Weg begleitet Entscheiden tue ich selber, wann man sie mal sieht und wenn es nur aus der Ferne ist.
Ich bin nicht der Protzer,bin nicht der Macker,ich bin ich.Ich will nur mein Steuergeld zurück,dass ich zu Unrecht bezahlt habe und ich zahle nicht für Sauereien die ich nicht begangen habe,dass verbietet mir mein Ehrencodex. Für heute erst mal,Daumen hoch für die AfD.
Mein Privi geht keinen etwas an, was war, was ist,damit habe ich abgeschlossen,klar,ist das klar.Und damit lege ich das Vertrauensvoll in die AfD,da verstehen mich so einige,nicht wahr, haben auch sie ne Menge erlebt, fängt beim Spendenskandal an,was nicht wahr war,aber an die andere Seite ging wo sich keiner aufgeregt hat,ich meine hier gezielt das BSW Absender RU nicht wahr.Das fand ich echt die Härte,man muss nur toll aussehen dann klappt das,aber Alice sieht auch gut aus,unsere Jungs haben
Frau Fellbach redet am Problem vorbei.
Es geht nicht um kleine radikale Gruppen, sondern um den Kern der ISlamischen Ideologie, wie Hamed Abdel Samad in seinem Buch "Der islamische Faschismus" darlegt.
Eine Ideologie, die ihren Anhängern zur Pflicht macht, jeden "Ungläubigen" zu ermorden, bis "alle Verehrung Allah allein gilt" ist mit Menschenrechten wie dem "Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit" oder dem Recht auf "freie Meinungsäusserung" und "Glaubensfreiheit" NICHT vereinbar.
Auch dieser Hamed Abdel Samad gibt in seinem Buch nur seine Meinung wieder. Es gibt im Islam und im Koran keine Pflicht Andersgläubige zu ermorden!
Die Geschichte wiederlegt Ihre Meinung!
Die Geschichte zeigt auch, dass die sogenannten lieben Christen mehr Menschen des Islam getötet haben als umgekehrt.
Kinnaj@
Was meinen Sie Damit, etwa Vergeltung? Klar mussten früher die Kreuzritter das jetzige Europa veteidigen! Sonst könnten wir heute keine Diskussionen führen. Der Islam kann nur Morden und Plündern und hat sich bisher nicht weiterentwickelt. Nennen Sie mir einen islamisch geführten Staat wo Menschenrechte gelten?
@robert - In den meisten Staaten des Islam gelten die international anerkannten Menschenrechte, zudem gibt es demokratische Staaten mit mehrheitlich islamischer Bevölkerung.
Träum' weiter Du UNinformierter, bzw. Nicht-Leser...
Hierzu empfehle ich ihnen Sure 8 und 9 (die letzten geoffenbarten Verse) zu lesen. Aber auch in vielen anderen Suren (5,6 usw) gibt es Aufrufe zum töten von Ungläubigen! Ihre Aussage entbehrt jede Grundlage.
Sie verstehen offensichtlich die einzelnen Verse im inneren Zusammenhang einer ganzen Sure überhaupt nicht.
Doch! Natürlich fordert der Koran NEHRMALS dazu auf, alle "Ungläubigen" zu töten.
Wo im Koran, in welcher Sure, in welchem Vers?
"Tötet sie, die Ungläubigen, wo immer ihr sie findet, herunter mit dem Haupt!"
Nur einer der vielen Mordbefehle und Aufrufe zum "Dschihad in den "heiligen Schriften" dieser angeblichen "Religion des Friedens".
Auch Hamed Abdel Samad ist Opfer der Mordhetze:
Seit er Kritik am Islam übte, wurde gegen ihn wie gegen Salman Rushdie von Islam-Autoritäten eine "Fatwa" erlassen, also ein Todesurteil mit dem Befehl ihn zu ermorden.
Warum schreien fanatisierte Mörder beim Morden "Allahu Akbar"?
Und die Perversion der heutigen Zeit besteht leider darin, dass sich die Linken im Westen mit diesem islamischen Faschismus aus der Wüste verbünden. Gemeinsames Ziel: Zerstörung von Traditionen, Werte und Wohlstand. Abschaffung des Kapitalismus.
Wenn nur endlich kapiert würde, dass der islamische "Allah" nichts mit Gott dem Allmächtigen von uns Christen und Juden zu tun hat. Allah ist der "Mondgott", dessen Symbol der (Halb-)Mond auf den Moscheen ist. Der Islam ist eine hasserfüllte heidnische Religion gegen alle Andersgläubigen, dessen Aufruf, Ungläubige zu töten (Christen und Juden) sein Hauptanliegen ist. Der Islam vertritt die andere Seite der Christenheit und des Judentums. Tägliche Meuchelmorde durch Muslime beweisen das.
@Euglena. Ausgezeichnet. Bin auch erstaunt, dass die meisten christlichen Staaten dem Islam gegenüber (sehr) unwissend bleiben. Es ist, als ob die sich absichtlich oder unabsichtlich nicht mit den rohen Wahrheiten dieses Islam auseinandersetzen wollen.
Sehr interessant. Danke. Um es noch besser zu verstehen, soll man zB mit Arabern (mit Islam sogar sehr moderat) leben gehabt.
Am Anfang scheinen diese Leute immer dem Christen Westen anzupassen. In Wirklichkeit passiert das absolut nie trotz der Verbesserung der Lebensbedingungen. Der Islam steht stark im Hintergrund & rückt immer wieder in den Vordergrund. Früher oder später.
Im Westen, Frauen sind in Gefahr (Unterdrückung, Ausgrenzung, Rückkehr in die Vergangenheit) aber merken das gar nicht.
Blödsinn! Auch in sogenannten christlich orientierten Staaten und deren Gesellschaftsform rückt immer deren religiöse Kultur in den Vordergrund. Ich lebe seit vielen in einem Staat mit mehrheitlich Gläubigen des Islam und kann daher aus eigener Erfahrung feststellen, dass es letztendlich nur um Eines geht, nämlich gegenseitigen Respekt. Wer dies befolgt, hat keine Probleme, im Gegenteil, die besten Freunde gehören im Gegensatz zu mir dem Islam an.
@reining: Super geantwortet ..... Eigentlich Kinnaj macht Propaganda. Aber als Mutter (nebenbei völlig agnostisch) weiß ich nur zu gut, wie es dort läuft (verschiedenen Länderm). Die meisten jungen Frauen träumen Peace & Love & haben keine Ahnung, wie sie sich organisieren sollen, um mit Mischlingen alleine zu reisen ..... Und welche Schutzdokumente müssen stets mitgeführt werden ! Es bedarf auch eines sehr starken Charakters, um die "Unterwerfungs"-Manie diese islamische Länder zu ertragen.
Ihr Blödsinn!! Der gegenseitige Respekt, endet dort wo es den Anderen nicht schadet. Ich lebe auch schon viele.... und weiss dass der Islam lügen darf! Der Islam hat sich bis jetzt nicht reformiert und wird es weiterhin nie machen.
Ihr Blödsinn belegt höchstens, dass Sie von Staaten mit mehrheitlich islamischer Bevölkerung keine Ahnung haben und vor allem noch nie in einem solchen Staat gelebt haben. Übrigens, gemäss dem islamischen Glaubens darf man auch nicht lügen! Weiter hat sich auch der Islam in der Glaubensausrichtung, der Glaubensformen/-ausübung in den verschiedensten Staaten ebenfalls jeweils reformiert.
@robert .... Danke Robert. Die Lüge diktiert jede Stunde des Tages im Islam. Es ist eine Methode, um jegliche Anwandlung der Unabhängigkeit zu ersticken.
Habe den Frauen sehr oft Fragen gestellt (in bezug auf für mich unvorstellbare Elemente): die Antworten sind immer nahe der Aufgabe ihrer eigenen Persönlichkeit ("renoncement à sa propre personnalité et son propre avis").
@kinnaj: Blödsinn für Sie. Nur sehr wenige alleinstehende Frauen mit "mixed blood" Kindern wissen, wie es im arabischen Zoll abläuft. Es braucht eine extrem methodische, sehr scharfsinnige Organisation, um nie "dort" ein Problem zu haben. Selbstverständlich ohne Anwesenheit des "Elternteils" ("géniteur"), der de facto absolut nicht bedeutend ist & bleibt.
Blödsinn! Ich habe mich mit meiner Aussage nicht auf Einreisebestimmungen irgendwelchen Staaten mit mehrheitlich islamischer Bevölkerung und schon gar nicht von Saudi Arabien bezogen.
Es gibt keinen "politischen Islam". Es gibt nur Einen Islam. Im Islam ist Staat & Glaube nicht getrennt. Es gibt auch keinen "Islamismus", da das ein Ausdruck ist, der in den 1970er Jahren von Sozialforschern in der BRD erfunden wurde, um dem Islam einen "guten"& einen "schlechten" Anstrich zu geben. Erdowahn machte dem "Wertewesten" schon vor mehreren Jahren öffentlich, laut & klar: "Im Islam gibt es keinen Islamismus oder politischen Islam! Es gibt nur Einen Islam, zusammen mit der Scharia!"
Falsch! Es gibt viele Staaten mit mehrheitlich islamischer Bevölkerung und die Staatsreligion ist trotzdem nicht der Islam. In all diesen Staaten, auch in Staaten mit der Staatsreligion Islam, ist Staat und Glaube politisch getrennt. Es gibt in den wenigsten islamischen Staaten religiöse Würdenträger in der Politik, im Parlament und der Staatsverwaltung. Weiter werden in den wenigsten islamischen Staaten Gesetze nach der Scharia umgesetzt.
Sie müssen sich anmelden, um einen Kommentar abzugeben.
Noch kein Kommentar-Konto? Hier kostenlos registrieren.
Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Daily-Spezial
Porto Ronco, Ronco sopra Ascona? Da war ich mal ferienhalber, lange her, hoch am Hügel mit Pool und Blick hinuner auf den See, Brissago-Insel und Blick bis Ascona usw. ...
Zu Iran, es hat Gründe, warum Regierung und Religion nicht getrennt sind. Z. Beisp, dann behält die Regierung rechtlich usw. die Kontrolle, nicht die Extremisten. Dann gibt es noch die Variante Regierungsputsch, ausländisch gesteurt/finanziert usw. mit inszeniertem Aufstand der propagandistisch von Volk gewollt "verkauft" wird. Noch etwas was z.Beisp. in Syrien geschah: Zeugnis der syrischen Schriftstellerin Nadia Khost über das, was in ihrem Land passiert https://www.barth-engelbart.de/?p=1188
Ist es nicht offensichtlich, dass der Islam, egal welcher couleur, schlicht aufgrund der DEMOGRAPHIE schon eines Tages die Oberhand gewinnen wird. Dann kann man nur noch auf eine Aufklärung im Islam hoffen. Daniele Schibler, Porto Ronco