Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Herodot
Als kritischer Beobachter kommt man zur Einsicht, dass die einfachste Weiterausbildung zurJurisprudenz führt. Dort gibt es dann die unterschiedlichsten Möglichkeiten nach Kompetenz. Die Besten verbleiben im Privatbereich und in Firmen, die übrigen finden wir bei der Staatsanwaltschaft mit der Möglichkeit zum Richter und mit politischen persönlichen Urteilen. Die Letzten treffen wir in den Verwaltungen der Kantone und des Bundes, die mit ihren Regeln die Freiheit der Bürger einschränken wollen.
So ist es leider. Jus ist ein sog. Verlegenheitsstudium, zusammen mit Psychologie, normalerweise! in der kürzesten Zeit zu schaffen. Trotzdem gibt es solche, die bringen es auf 20 Semester, also zehn Jahre🙈. Ihre Beschreibung trifft den Nagel auf den Kopf, bes. der Schluss, denn keiner mit einem 5.5 oder 6.0-Abschluss geht zum Bund, einer Verwaltung oder in die Politik😉. Nein, die machen ein LL.M in den USA oder in GB... kann man nur mit 5.5/6.0 Abschluss!
Noch dies: Dass i.S. Bankübernahme/Geldzusage nichts!!! unterzeichnete wurde, also kein Vertrag besteht, zeigt, dass nur sog. Juristen mit einem genügenden oder befriedigenden Abschluss im Bundeshaus arbeiten, Nullen mit viel zu hohem Gehalt. Anders kann man sowas nicht verstehen, denn das ist nur eines: jenseits.