Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Schlagzeilen der Weltwirtschaft
Schuldenbremse aushebeln? Generationen der eigenen Nachkommen, die Kinder der eigenen Enkel, in die Schuldenfalle treiben? Wieso nicht sein Geld in Frankfurt bei der EZB holen? Dort liegen auf dem Target2 Saldo Konto Deutschlands 1‘046,32 Milliarden Euro zum Brauchen bereit. Oder sollen die dort verschimmeln?
Der Skandal ist das eine. Das Wertvollste, das ein Bürger in einer Demokratie leisten kann, nämlich seine Stimme abgeben, bleibt ihm vorenthalten. Es ist einer Demokratie unwürdig. Man könnte - wäre man etwas duselig - darüber hinweggehen. Worüber man nicht hinwegsehen kann, ist die Tatsache, dass dieser Skandal sich einreiht in den Zustand des Landes. Das Land ist marod. Nicht nur dort, wo es das Auge erfasst. Grünlinks hat zudem eine beschädigte Demokratie hinterlassen. Ein schwerer Vorwurf.
Es gibt zwei Auffälligkeiten bei dieser Wahl: 1. Die Stimmbeteiligung von 83 %. Das ist sehr auffällig. Sind wirklich 83 % der Deutschen fähig und willens, abzustimmen? 2. Die Stimmen für Die Linke explodieren. Wo arbeiten bevorzugt Linke - Wähler? Könnten die tendenziell, mit welchen Methoden immer, andere motiviert haben, Die Linke zu wählen? Waren diese Leute wirklich urteilsfähig? Man trifft viele Linke im Gesundheits- und Asylwesen...... Bei dieser Wahl stinkt einiges. Und nicht zu knapp.