Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Reiner Eichenberger und David Stadelmann
Die Autoren halten also das russische Regime für "mafiös". Worauf fusst dieses Urteil? Liegt ein Beweis vor dafür? Ein unwiderlegbarer? Und was berechtigt die Autoren, ein solches Urteil auszusprchen, sich derart despektierlich über einen Mann zu äussern, der in relativ kurzer Zeit ein riesiges Land modernisiert hat? Vor allem aber: Werden unsere westlichen Länder von rechtschaffen Politikern regiert? Haben etwa Biden und seine Vorgänger nicht Millionen von Toten auf dem Gewissen?
Sind also die Sanktionen nur deshalb schlecht, weil sie das Putin-Regime, das kein Regime ist, stärken? In meinen Augen sind sie vor allem verwerflich in moralischer Hinsicht, weil man damit den Russen und auch Putin ein grosses Unrecht antut. Ohne den Einfall Russlands in die Ukraine hätte deren Regime weiterhin die ethnischen Minderheiten auf bestialische Weise verfolgt. Es ist Putin zu verdanken, dass diesem Albtraum nun ein Ende gesetzt wird. Sanktionieren sollten wir vielmehr das US-Regime.
Diese Litanei vom "Putin-Regime" nervt über alle Massen. Beiseite, dass nichts uns berechtigt, über andere Länder und Regierungsformen zu urteilen: Der Vergleich zwischen Putin und Saddam Hussein ist auch deshalb bescheuert, weil Putin das Land, das er geerbt hat, extrem modernisiert und liberalisiert hat, also eine Glanzleistung vollbracht hat, wovon jeder westliche Politiker nur träumen kann. Aber ja, wir Westler halten uns für etwas "moralisch" Besseres, obwohl wir es gar nicht sind.
Hier ein hörenswertes Interview über das Thema mit der Südafrikanischen Aussenministerin.
Die Diskrepanz zwischen einem doofen Propaganda Journalisten des ZDF, und der grossen Weisheit dieser Dame ist erschreckend.
Ich wünsche mir diese Naledi Pandor als Schweizer Aussenministerin.
Unser Ignazio Cassis könnte ihr die Koffer tragen und dabei trotzdem noch viel lernen.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal-update/g7-suedafrika-verlangt-diplomatische-loesung-100.html
...und Dreizehntens (!): Sanktionen sind Krieg mit anderen Mitteln. Sie lösen Gegensanktionen aus, wenn Potential vorhanden (Gas-, Erdöl-, Rohstoffe-Stopp, und weiteres). Weil Sanktionen = Krieg, sind bei Eskalation auch militärische Gegenmassnahmen zu erwarten. Also z.B. Raketen nicht nur auf Warschaau, Berlin und München, sondern auch auf Zürich.
Benno
Tolle Illustration.
Herr Prof. Eichenberger lehrt nicht nur an der Universität Fribourg, er ist auch Dozent beim Weiterbildungsprogramm 'CAS in Unternehmensführung' der Executive Education der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Universität Zürich, wo er im Lehrgang das Modul 'Ökonomisches Denken und Einführung in die Volkswirtschaftslehre' unterrichtet. Der nächste Lehrgang startet am 6. Januar 2023 mit dem Modul von Herr Eichenberger. Sehr empfehlenswert.
Die Analyse ist nicht ganz zu Ende gedacht.
-Zwölftens: Sanktionen schaden wohl der sanktionierten Regierung, aber vor allem dem sanktionierten Volk. Damit einher geht immer eine moralische Herabsetzung des sanktionierten Volkes. Dieses soll gar vernichtet werden, oder das Land soll zumindest aufgeteilt werden. So das Ziel nach dem Aufruf der UA-Politik, und von westlichen Politikern. (Konsequent praktiziert bis jetzt am jüdischen Volk.)
Benno
Zuviele Behauptungen, spätestens bei den "unabhängigen Informationsquellen" greift man sich an den Kopf. Es gibt wenig Leute, die bei uns unabhängige Informationsquellen hören oder lesen.
Im Moment "reduzier[en die Sanktionen] das militärische Aggressionspotenzial" der NATO-Länder, weil sie bei Stahl und Aluminium von China und Russland abhängig sind, und von Chips generell aus Asien. Taiwan, Süd-Korea und Japan müssen sich sehr gut überlegen, wie sie sich China und Russland gegenüber verhalten.
Die Ukraine wird von den USA total finanziert, weil sie den Stellvertreterkrieg für die USA führt. Deutschland trägt im US Weltwirtschaftskrieg die Hauptlast. Würde nicht frech, aber höflich und bestimmt bei Biden anfragen, was man dafür an US Unterstützung zum Ausgleich bekommt. Da hätte ich den Hebel angesetzt. Aber die größenwahnsinnigen, realitätsfremden, linken, deutschen Politiker meinen, sie sitzen auf einem Dukaten spukenden Esel, dem deutschen Michel, und können den großen Max spielen.
Da ist was Wahres dran!
Interessante Ausführungen von Herr Eichenberger und Herr Stadelmann zum Thema "Sanktionen gegen Russland".Sehr lesenswert.
Warum fragt eigentlich keiner, was das Ziel dieses Krieges/der Sanktionen des Westens ist? Putin weg, Freiheit und besseres Leben für die Russen? Wie heuchlerisch dies ist, kann man doch am Beispiel Irak studieren. Saddam Hussein musste weg, und jetzt? Damals sassen in seiner Regierung Vertreter der Shia- und Sunni- Muslime, Christen und andere relevante Gruppen. Es gab sozialen Frieden. Jetzt herrscht Chaos, Hunger und Perspektivlosigkeit, und genau das war wohl das wirkliche Ziel der USA.
Ein Zombie-Staat läßt sich am einfachsten plündern. Wilder Westen neusozialistischer, plutokratischer Art eben.
Eine nicht sehr tiefschürfende Analyse von 2 Ökonomen, die eben in dem Irrglauben leben, das (Zusammen)Leben auf dieser Erde liesse sich rein ökonomisch steuern. Die Menschen in Russland sind durchaus informiert: sie erhalten ideologisch gefärbte Informationen über den Westen, genauso wie wir solche über Russland. Aber einseitige Informationen sind eben auch Informationen, und wenn man nur unbewiesene Schuldzuweisungen vom Westen erfährt, so entwickelt sich eben ein trotziger Nationalstolz.
Die letzten Punkte gelten in höchstem Grade auch für die Sanktions-Täter. Oder warum bekommt die Partei des Wirtschafts- und Energieministers Habeck solchen Zulauf, selbst wenn die meisten seiner Lösungen nur eins offenbaren: absolute Planlosigkeit. Sparen und den Gürtel enger schnallen, 19 Grad Innentemperatur, kein Problem, in der Krise steht man eben hinter seinen Machern. Dabei sollte man sie zur Rechenschaft ziehen dafür, dass sie aus reiner Propaganda diese Krise erst geschaffen haben.
Man muss unterscheiden zwischen innenpolitischen Effekten und waffenindustriellen. Russland ist weitgehend desindustrialisiert, ausgenommen Explosivchemie. In den erbeuteten Flugkörpern und Panzern findet man Chips von westlichen Waschmaschinen und japanischen Fotoapparaten. Eine moderne Volkswirtschaft hängt zu 80% ab von Hightech, und die wird weitgehend im Westen und bei Allierten produziert. Aber für eine drittklassige Nation reicht halt weniger.
Hervorragende Analyse zum Sanktions-Unsinn. Deren Richtigkeit beweist der jetzige DE/EU/CH Schlamassel. Ich sehe noch das Grinsen Biden's zum Verbot von Nordstream 2. Korrekt ist, Scholz hat es sich verbieten lassen..! Alle US Agrarsanktionen waren Auslöser, dass sich Russland mit Putin, aus der Not, im Agrarsektor modernisiert und stärker gemacht hat. Die USA haben sich damit einen weltweit geschätzten Konkurrenten geschaffen. Mindestens CH Sanktionen gegen RU schnellstens rückgängig machen.
Und Elftens: Wenn ein Staat nicht einmal für solide Verhältnisse im eigenen Land sorgen kann, wird er schon Mal gar nicht einem anderen schaden können! Das ist aber auch nicht das Ziel. Das Ziel ist es, Europa zu destabilisieren. In Russland sehe ich niemanden gendern, kein Frauenbild samt Familienbild kaputt machen, fürs Klima plädieren oder gar arabischstämmige
Männer in Scharen die Frauen belästigen!
Dafür haben sie Öl und eine solide
Versorgung. Wir haben nicht mal Werte & Mentalität.
Genau so ist es …
Wenn wir keine Werte hätten, hätten wir der Bequemlichkeit willen die Ukraine ans Messer liefern können. Diesem Konflikt entspricht auf menschlicher Ebene dem Angriff eines agressiven (Mannes) auf eine friedliche Person, die grundsätzlich schwächer ist. Wenn die Ukraine viermal so gross wäre wie Russland - würden Sie deren Angriff gutheissen, weil ihr etwas nicht gefällt?
@Jacob Tomlin: "wir" liefern die Ukraine ans Messer, wenn wir nicht sinnlos/schädliche Sanktionen ergreifen, die mehr uns selbst schaden?
Die Ukraine ist von den USA ans Messer geliefert worden. Mit Bio-Laboren und Rußland-Provokationen. Selenskyj ist der größte Landesverräter, ein Judas, der nachweislich eng mit dem „Biden-Clan“, CIA zusammenarbeitet. Oder glauben Sie seine Milliarde hat er sich ertanzt ?
Das mit den 'Bio-Laboren' ist eine so lächerliche Anwerfung, dass ich nicht einmal sicher bin, dass die Mehrheit der Russen sie für bare Münze nehmen.
Hier finden Sie einen Artikel, welcher die Ganzheit über die Thematik Biowaffenlabore in der Ukraine (samt jegl. Quellenbelege) schildert.
https://www.keystone-sda.ch/de/w/was-passiert-in-den-biologischen-forschungslaboren-in-der-ukraine-
Vielen Dank für diese nüchterneA alyse, die wohl nur in der Weltwoche veröffentlicht werden konnte. Das ist Ihr Verdienst, Herr K. Ob richtig oder falsch, wird die Zukunft erweisen. Die Hetze gegen ein Medium wie Ihres ist für mich unerträglich ( vor allem auch wenn sie in einem wirklich unabhängigen Geist wie H. Broder einen willigen Zeugen findet!).
Ich wünsche Ihnen Mut und Kraft Ihren unabhängigen Kurs beizubehalten!
Ich hätte gerne russisches Öl gekauft, vor zwei Monaten, aus ökologischen Gründen. Wahrscheinlich habe ich sogar russisches Öl erhalten, auf Umwegen und massiv überteuert. Frau SOMMARUGA warum wird Brennstoff nicht sauber deklariert, wenn sie schon solch unanständig hohe Steuern darauf erheben? Ich hoffe für sie als Energieverantwortliche der Schweiz, dass sie endlich ins Handeln kommen, für all die Schweizer, in Haushalten, die an ihre Grenzen kommen. Dies und mehr betrifft alle Departemente…
Wann haben je Sanktionen politische Veränderungen im sanktionierten Land gebracht? Im Gegenteil bringen sie dem jeweiligen Herrscher die Möglichkeit jeglichen wirtschaftlichen Niedergang auf die bösen Gegner als die Schuldigen zu werfen. Oder wollen sogar etwa die europäischen Herrscher ihren wirtschaftlichen Niedergang auf Putin als Schuldigen werfen und nutzen die Sanktionen ihnen gar mehr? Vielleicht ergänzen sich die Regime im Westen und im Osten grossartig um ihre Völker zu entmachten.
Ein interessanter Gedanke.
Der erste Versuch, die Bürger zu entmachten war doch Corona. Hat leider auch ziemlich gut geklappt, und jetzt weiss man, wie viele unkritische geimpfte Schafe fast alles machen, wenn skrupellose Politiker und Medien gut zusammenarbeiten.
Jetzt kommt dieser Ukraine Krieg wie gerufen, um das Werk zu vollenden, und die gelackmeierten Schafe merken es immer noch nicht.
Die letzten 2 Absätze in diesem Artikel sind ja so was von "hanebüchend"! Wie kann man als Professor an einem Lehrkörper überhaupt so was vorschlagen? Das erinnert mich schon ein wenig an den Ankauf und den damit zugesicherten verbundenen Straffreiheit von Steuer CD's. Das würde aber zur EU passen, zu Straftaten animieren und Regierungen zu destabilisieren!
Sanktionen, Regimewechsel, Kriege. Was hat unsere Elite getan als der Demokratie Usurpator ganz Kleinasien zerstörte sowie Libyen, und als Dessert ein europäisches Land (Jugoslavien) kaputt bombardiert hat. Dieser Artikel ist zweideutig, zum Teil MSM.
Man muss sich nur die Entwicklung Afrikas der letzten 60 Jahre anschauen. Statt des erhofften Aufstieges nach der Unabhängigkeit, sind nahezu alle Länder dort in Chaos, Bürgerkrieg und Elend gestürzt. Die Hauptakteure im Hintergrund sind weiterhin; USA, Russland und China, die brutal ihre Rohstoffinteressen durchsetzen ohne Rücksicht auf die Bevölkerung. Man heizt die Konflikte der verfeindeten Stämme noch massiv an.
Wenn dann medial plötzlich von Werten die Rede ist, werde ich zum Zyniker!
Ein entscheidender Punkt fehlt in der Auflistung, der bei den Sanktionen der EU zu beachten ist. Sanktionen verkehren ihre Wirkung gegen die sanktionierenden Länder, wenn sie von sanktionierten Rohstoffimporten, insbesondere Energie, extrem abhängig sind. Die Bürger der sanktionierenden Länder leiden dann ungleich schlimmer. In Russland werden die Menschen im nächsten Winter definitiv nicht frieren, hierzulande wohl schon. Auf teueres Luxusartikel kann man verzichten, auf Wärme im Winter nicht!
Anders wie beim sanktionierten Land, wird sich die Bevölkerung der sanktionierenden Länder, wenn sie erst mal die verheerenden Rückwirkungen der Sanktionen deutlich zu spüren bekommen, nicht hinter das Regime stellen, dass ihnen die Lebensgrundlage entzogen hat. Vielmehr wird die Folge eine politische Destabilisierung der sanktionierenden Länder sein, weil sich die Wut der Bürger direkt auf die Regierungen richtet. Putin kann sich also lässig zurücklehnen und abwarten, bis es in der EU kracht.
Genau so wird es kommen. Obwohl ich natürlich auch selber betroffen bin, wünsche ich unseren Wohlstansverwahrlosten endlich eine richtig harte Landung.
Wenn die keinen Strom mehr haben, werden einige merken, dass man wichtigeres zu tun hat, als über Gendergaga und co2 endlos zu diskutieren, um nur zwei Beispiele zu nennen.
Aber es wird eine harte Landung, vor allem für die jüngeren Jahrgänge, die nie auf irgend etwas verzichten mussten.
Wieso sagen Sie dauernd "Regime" statt Regierung? Aus dem gleichen Grund, weshalb ansonsten Staatsoeberhaeupter zu Machthabern werden? Kleine versteckte Manipulierung der Leserschaft? Funktionniert hier nicht!
Doch, es funktioniert. Im allgemeinen ist die weniger allgemeine, angebrachtere Form zu nehme. 'Frau' besser als 'Mensch/in'. Ein 'Regime' ist eine undemokratische, nicht rechtsstaatliche Regierung, deren höchstes Ziel auch unter Inkaufnahme von gewaltsam entvölkerten Landstrichen ihr Selbsterhalt ist Haben Sie eine Ahnung, wer Putins Nachfolger sein könnte? -Ich habe letzthin nichts von Russlands Regierung gehört, nur von Putin. Er weiss ja alles, er kann alles.
An den ständigen heimlichen und offensichtlichen „Umgehungen“ des Embargos wird ELFTENS deutlich erkennbar, daß in einer global vernetzten Welt ein großes, rohstoffreiches Land ohne eine ALLGEMEINE w e l t w e i t e Schädigung nicht wirklich durch Sanktionen bestraft bzw. getroffen werden k a n n. Da dieses Wissen keines besonderen Intellekts bedarf, muß die Frage gestellt werden, WAS iST DER WIRKLICHE Grund? Rechtfertigung für Mangelwirtschaft, Reset, neue Gas/Hunger/Wasser-Narrative ?
Ev. liegt 12. der Grund ja auch ganz banal.........beim IQ, der Trampolinspringer*Innen und Klaverspieler*Innen mit ihren Volksgenoss*Innen
Bravo Sabine ! Zum grölen richtig, ha, ha, ha bin voll bei Ihnen ! Umkehrschluss: Kann man tatsächlich so dumm sein oder ziehen andere gewisse Leute, man würden Sie auch als Elite (WEF, USA, Bildenberger etc) betiteln, diesen Schwachsinn durch, um ein Chaos zu inszenieren !??
Und alle Young potential Leaders setzen Sie um? Was müssen wir tun, damit diese sich nicht durchsetzen??
Nichts ! Wir enthalten uns dem Irrsinn und leben unser Leben. Permanenz in Renitenz.
Wir sitzen gemeinsam auf der gleichen Erde. Ein Atomkrieg trifft ALLE. Auch die Überlebenden werden mit ungemütlichen Einschränkungen leben. Deshalb ist er für Globos keine echte Option. Es geht um weltweite UMERZIEHUNG und Bevölkerungsminimierung, um NON-STOP-Propaganda und bezahlte Agitationsgruppen. Auch hier, auf der WW. Meinungshoheit erzwingen für destruktiven Schwachsinn. WIR MACHEN DA NICHT MIT.😘🥸😎🥂
Genau. Bei Deutschland und Japan hat es geklappt mit den Sanktionen, sind aber kleine Länder und haben keine nennenswerten Rohstoffe. Da hatte Biden offenbar einen Demenzanfall, als er das mit dem Weltwirtschaftskrieg losgetreten hat.
Hört doch auf, die russische Regierung zu dämonisieren! Der Westen hat eh so viel Dreck am Stecken, dass er vor seiner eigenen Tür kehren sollte, anstatt anderen die Leviten zu lesen.Das schlimmste aller Regimes hat eh seinen Sitz in Washington - noch nicht gecheckt?
Kronzeugenregelungen Ja, aber zuerst bezüglich West-Oligarchen, Politikern, Beamten, Journalisten bevor Schuld bei ausländischen Ost-Oligarchen gesucht wird. Ablenkungsmanöver nennt man diese Projektion alles Übelen auf die Ost Sphäre !
Beide Autoren scheinen grosse Schmerzen zu haben, weil Putin den gesamten Westen überholt hat. Es ist eine interessante These, dass in Russland neben demokratischen Wahlen und der Liebe der Russen zu Putin das "Regime" an der Macht ist. In Amerika, wo die Wahl brutal gestohlen wurde, ist es Demokratie pur. Komisch!
Russland ist nur im Westen isoliert, aber Putin hat überall auf der Welt grosse Punkte gemacht. Erstens predigen westliche Länder wirtschaftlichen Protektionismus, der Entwicklungsländer von ihnen abstösst. Zweitens werden die Werte ausländischer Führer, wie die LGBT-Propaganda, nicht von Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt unterstützt. Dazu, unter den dekadenten westlichen Politikern gibt es keine Einheit und Putin übt sehr grossen Druck auf ihre moralische und politische Verwirrung aus
Die USA sind der wirklich schuldige Satan! Biden hat Scholz Nordstream 2 strikte verboten! Deep State regiert den Westen! Man hat bewusst Clown Figuren in die Regierungen des Westens gestellt, damit das Volk sich über ihre Senilität oder sonstige Dummheit aufregt; gar nicht hinterfragt haben wir eigentlich, wer die Wahllisten aufstellt , wer die Resultate kontrolliert usw. Wir haben im Westen noch viel zu viel Vertrauen in die obersten Behörden! Wir leben in einer himmeltraurigen Verarschung!
Wie kann ein Biden denn Deutschland oder der EU etwas befehlen? Und warum gehorchen die?
Mir sagte einmal eine gute Bekannte bei einer ähnlich Diskussion: "Wir haben doch überhaupt keine Informatonen darüber, welcher Film hinter den Kulissen läuft".
Auch erinnere ich mich an einen Bericht, wo schon vor dem Ukaine-Krieg eine Journalistin den Mr. Biden gefragt haben soll, wie man denn eine Inbetriebnahme von Nordstream 2 verhindern wolle? Worauf Biden geantwortet habe: "Seien Sie sicher, wir können das". So viel zu den "Kulissen", s. a. das Umkippen von BK Scholz nach dem NATO-Gipfel.
Biden hat in den USA in seiner Zeit als Vizepräsident, er war in der Obama-Regierung für die Ukraine zuständig, öffentlich gesagt, dass die europ. Verbündeten keine Sanktionen gegen Russland ergreifen wollten, aber durch die USA dazu gezwungen wurden.
Warum gehorchen sie? Weil die US-Regierung der deutschen Regierung mit Sanktionen droht, mit dem Verbot etwa, in den USA deutsche Produkte zu verkaufen. Die Sprukellosigkeit der US-Regierung kennt die Schweiz sehr gut, man denke an die 90ern zurück, an all die US-Drohungen, die unsere Regierung haben kapitulieren lassen. Seither hat sich die Skrupellosigkeit und die Aggressivität der US-Regierung vervielfacht. Frage beantwortet?