Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Dass er angekündigt hat, dass er nicht zurückzutreten gedenkt, ist normal.
Er will schliesslich nicht zur «lame duck» werden für sein vermutlich letztes Jahr.
Sollte er Ende 2023 bleiben wollen, würde er damit kundtun, dass ihm der Souverän nicht wichtig ist. Vor allem wäre dies aber ein Zeichen, seiner falschen Selbsteinschätzung.
Ein seltsam uninspirierter Artikel. Raunen ist kein Journalismus und kritsch ist es sowieso nicht.
Auch hier wird auf eine Einzelperson eingedroschen. Es ist eine ganze Armada hinter ihm, die die Entschediungsgrundlagen liefert. Er hält lediglich den Kopf zum Fenster hinaus. Die Beamten regieren und diese wurden vor 20 Jahren durch die damaligen Bundesräte in die Startpflöcke gehievt. Das Volk schaute damals mit Abstimmungsabsenz zu.
Mit dieser Dächlikappe glaubt er vielleicht, bescheiden zu wirken und merkt nicht, dass er sich nur lächerlich macht.
Das Image aufzupolieren würde nur gehen,wenn er sofort zurücktreten würde, sich bei den Bürgern für seine schamlose Lügerei u seine Propaganda für die tödlichen Injektionen entschuldigen würde u bekennen würde, dass er sich mit seiner Politik verrannt hat.Stattdessen kommt es noch viel schlimmer. Er hat unter dem Radar der Oeffentlichkeit bereits im Jahre 2014 einen Kooperationsvertrag mit derWHO unterzeichnet, der gegenüber der Bevölkerung geheimgehalten wurde. Der Gesundheitsterror geht weiter
.. und wir werden zunehmend unsere Souveränität verlieren u einer totalitären Weltregierung unterstellt. Der UNO-Migrationspaket ist ein weiteres Beispiel, u ich würde meinen Kopf wetten, dass auch dieser klammheimlich von unserer Regierung unterzeichnet wurde, weil die EU diesen auch unterzeichnet hat, und unsere Regierung jeden Unsinn von der EU kopiert. Die Vorboten sind schon erkennbar, indem einfach freies Durchmarschieren von wildfremden Kulturen nach Europa ohne Grenzschutz toleriert wird
Impf-Lügner Berset fällt bei mir "unter ferner liefen". Dieser Typ ist bei mir so was von untendurch und müsste vor Gericht gestellt, mit Schadenersatz- und Schmerzensgeldklagen eingedeckt werden. Dasselbe gilt für die ganze TaskForce, Engelberger & Co. Sie haben Ungeimpfte über drei Jahre schikaniert, ihnen die in der BV festgeschriebene Freiheit gestohlen u. sie eingesperrt. Auch wären sie für die vielen Impfnebenwirkungen und damit verbundenen Todesfälle zur Verantwortung zu ziehen.
Die „Bezaubernde Jeanni“ musste Jahrhunderte in einer Flasche eingeschlossen warten, bis sie Jemand befreite. So eine Flasche fehlt jetzt leider, wäre aber die beste Lösung, um das Image von Herrn Berset aufzupolieren.
Die SVP ( Aussage Aeschi) wählt so eine Person zum Bundespräsidenten? Dann bleibt mir wohl nichts anderes mehr übrig als EDU zu wählen. Scheinbar die einzige Partei, welche sich irgendwie noch für Aufklärung in der Schweiz einsetzt.
EDU ist schon I. O., aber für viele unwählbar weil zu christlich.
Versuchen Sies mit "Aufrecht Schweiz".
Was ist falsch an "christlich"?
Schaut euch mal seinen Lebenslauf an.
https://www.edi.admin.ch/dam/edi/de/dokumente/cv_bundesrat_alainberset.pdf.download.pdf/cv_bundesrat_alainberset.pdf
Der Mann hat in seinem ganzen Leben keine 40 Stunden in einem unpolitischen Betrieb gearbeitet. Dort wäre er auch nicht brauchbar.
An Hr. Aeschi: das darf wohl nicht wahr sein, dass die SVP Fraktion seine Wiederwahl im Dezember 2023 unterstützen wird, oder ?
Bei all den negativen Kommentaren möchte ich bemerken, dass Herr Berset während der Covid-Pandemie seine Arbeit weniger schlecht gemacht hat als die meisten Gesundheitsminister der Länder dieser Erde. Mir ist zudem ein intelligenter BR Berset immer noch viel lieber als eine verideologisierte Frau Somaruga und praktisch alle regierenden Politikern in unseren rot-grünen Städten
Intelligent? - Verschlagen und hinterhältig vielleicht, aber intelligent? -
Auch wenn Berset ein gewisse Bescheidenheit im Präsidialjahr zelebriert, kann und wird er sein verlogenes Image nicht mehr los werden.
Am meisten wird ihn schmerzen, dass gemäss Glückspost nicht mehr er der schönste Schweizer ist - sondern Marco Odermatt. Wir fühlen mit ihm.
Über Beset brauchen wir uns nicht mehr auszulassen. Wir haben genug erlebt mit ihm. Was vielmehr missfällt, ist die Äusserung von NR Thomas Aeschi, die SVP werde ihn wieder wählen. Herr Aeschi, sonst geht es Ihnen und der Fraktion aber gut? Will die SVP ihre Wählerschaft mit solchen Äusserungen vertreiben? Da muss man ja davon ausgehen, dass von 140 Stimmen auch einige von der SVP dabei waren, die Berset zum Bundespräsidenten gewählt haben. Als SVP-Mitglied werde ich da über die Bücher müssen!
Ich widerhole: Alternative wäre "Aufrecht Schweiz". Wir treten an zu den kommenden Wahlen.
Das deckt sich mit dem wieder aufstellen von Natalie Rickli in den ZH-Regierungsrat. Die SVP wird mit diesem Verhalten sehr viele Stimmen verlieren bei den nächsten Wahlen. Da muss ich traugi68 recht geben. Diese Partei (Aufrecht Schweiz) ist wirklich eine Alternative.
Tolle Kommentare, wirklich👍
Natürlich wird er sein Image aufpolieren können. Die Staatsmedien werden dafür sorgen. Er wird weiterhin gutgeschrieben werden und die Zertifikatsgläubigen und Diktatur Freunde werden ihn mit Lobhudelei in den Himmel hieven. Die Umfragewerte und seine Beliebtheit werden in den Lügenmedien Höchststände erreichen. Sein Versagen wird als Erfolg verkauft werden und seine Bestrebungen schleichend eine Diktatur einzuführen wird als Stärkung der Demokratie bezeichnet werden. Fragen sie Marc Walder.....
Schauen Sie einmal:
"Es gab sie tatsächlich: Corona-Geheimtreffen von Medien mit Kanzlerin. Noch eine Verschwörungstheorie, die wahr wird"
https://reitschuster.de/post/es-gab-sie-tatsaechlich-corona-geheimtreffen-von-medien-mit-kanzlerin/
Ach so. er nützt seine Privilegien voll aus und geniesst den Sonderstatus. Typisch Links, kaum sind sie in Amt und Würden ist es Schluss mit der Bescheidenheit und sie bedienen wo immer es möglich ist. Paradebeispiel dafür ist Deutschland.
Im entscheidenen Augenblick wird er seine Umgebung in die Pfanne hauen
Ein Selbstdarsteller, der dem Rausch der Macht verfallen ist! In meinen Augen ist er eine Hülle ohne Inhalt, die es allem Anschein nach auszuhalten gilt. Schade, viele der heutigen Politiker dienen fremden Vögten oder geifern verblendeten Ideologien nach. Ihre eigentliche Aufgabe auf die sie auch einen Schwur geleistet haben, nämlich dem Wohle des Volkes und der Verfassung zu dienen, ist ihnen komplett entgangen!
Massnahmen? Nein danke! - Initiative ist lanciert. Bitte unterschreiben und Berset zum Reset bewegen…
Wer einmal so unverfroren gelogen hat wie Berset, dem glaubt man nicht mehr. Es gibt nur eines, das er machen muss aber nicht tut, zurücktreten. Er hat in den letzten 3 Jahren versagt und es macht es nicht besser, dass die meisten westlichen Regierungen auch versagt haben.
Der Charakter, Herr Mooser, der Charakter passt nicht in's Bundeshaus.
Wer kann den (A-Sozialen) Bruchpiloten noch ernst nehmen?
Auch in seinem Departement seit Jahren das teure Versagen. Wer wählt eigentlich noch SP?
Bye bye Berset!
@Idealist: Wer wählt eigentlich noch SP? Dreimal dürfen Sie raten! Nur Dumme, Bildungsferne, Eingebürgerte und am Sozialtropf Hängende.
@Nesti: Genau! Und weil wir genau diese Sorte von Wählenden zuhauf haben, bekommt die SP nach wie vor - aus Dankbarkeit - genug Stimmen.
Der Mann ist gefährlich, denkt an meine Worte.
Haha, danke für den Witz zum Wochenende -Berset und Bescheidenheit- 🤣🤪. Eines ist so sicher wie das Amen in der Kirche: Er darf sich weltweit direkt bei den Besuchen in anderen Ländern blamieren. Selbst, wenn er nicht darauf angespochen wird: Dass er Klagen am Hals hat, weiss man jedenfalls schon in Afrika, z.B. Aegypten! Das muss ein herrliches Gefühl sein, mit dem Wissen, dass jene es wissen, anderen Präsidenten zu begegnen. WO ist da die Bescheidenheit? Existierte sie, wäre er abgetreten!
Er blamiert nicht sich, er blamiert die Schweiz! Wir blamieren uns selber indem wir ihn aussitzen lassen bis alles verwedelt und von seiner Hauszeitung verdreht wird. Und er sollte nicht aus Bescheidenheit zurücktreten, sondern aus Anstand. Beides hat er nicht.
Kommt drauf an, was Berset unter Bescheidenheit versteht? Wenn er als BR-Präsident weniger ins Ausland verreist, dort nicht so protzig das Geld der Schweizerbürger verteilt , zu Hause bescheiden seine Arbeit erledigt und sich echt um die wirklichen Sorgen der Bürger kümmert, ja dann könnte er einen guten Abgang haben. Mir fehlt jedoch ein wenig der Glaube. Aber lassen wir uns positiv überraschen!
Früher trugen Büezer solche Mützen. Heute Cüplisozis und andere Hipster. Lächerliche, anbiederische Selbstinszenierung. Der Borsalino-Hut passte perfekt zu diesem narzisstischen Schauspieler.
Bitte beleidigen Sie nicht Hubi Mooser, der auch ein solches Käppi trägt. Bei Mooser ist es das Markenzeichen. Der Tigrillo macht sich damit nur noch lächerlicher. Ihr letzter Satz stimmt.
Bei denen, die ihn verehren, oder jenen, die ihn nützlich finden ( wie von Herr Mooser erwähnt) braucht er nichts aufzupolieren, bei den anderen wird es ihm nicht gelingen. Er hat seine Unfähigkeit und seine charakterliche Schwäche deutlich gezeigt.
Jaja, man kann zur Tagesordnung zurückgehen und das Alte mit gutem Gewissen(?) hinter sich lassen. So funktioniert es scheinbar in der Politik🤷♀️
Der Gockel gehört weggesperrt! Schliesslich kursiert aktuell die Vogelgrippe 😉
Wie steht es um Bescheidenheit betreffs Erhöhung der Bezüge von Regierenden, Parlamentariern, Bundesangestellten, usw. im Vergleich zu den hart und wertschöpfend Arbeitenden ?
«In seinem zweiten Präsidialjahr will er auf Bescheidenheit setzen.»
Es ist fraglich, ob ihm jemand diese neue Attitüde – und das ist es – abkauft.
Bescheidenheit ist nichts, das man ankündigt. Bescheidenheit ist eine Charaktereigenschaft. Und sie ist es auch, wo bei Berset das Problem anfängt – oder soll man sagen, «der Hund begraben ist»?