Alle Vögel sind noch da
Anzeige
Weltwoche logo
Brutplätze ausserhalb der Westpaläarktis: Dünnschnabelbrachvogel.

Alle Vögel sind noch da

Der Dünnschnabelbrachvogel gilt neuerdings als ausgestorben. Schweizer Tierschützer schlagen Alarm. Zu Unrecht.

4 57 6
29.01.2025
 Beine, Hals, Schnabel, alles überlang. Etwas skurril sieht er aus, der Dünnschnabelbrachvogel. Diese Merkmale weisen ihn aus als typischen Watvogel. Dergestalt ist er bestens gerüstet, um im Wasser watend seine Nahrung aus dem weichen Boden zu klauben. Oder besser gesagt: war. Der staksige Vogel gilt seit letztem Jahr offiziell als ausgestorben. Damit ist er die dritte Vogelart, die dieses Schicksal in der Neuzeit in der Westpaläarktis ereilt, wie unsere Weltgegend in der zoogeografischen Sprache heisst.   Zu schwer zum Fliegen Die erste Art, die dahingerafft wurde, war der Riesenalk. Dieser pinguinartige, bis fünf Kilogramm schwere Vogel brütete in Kolonien vo ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

4 Kommentare zu “Alle Vögel sind noch da”

  • balthasar sagt:

    Ich bin doch immer wieder erstaunt, dass von den Vogel, Tier und Umweltschützer nie der grosse Protest stattgefunden hat, dass wir in unsern Breitengraden, ausser die lieben Hauskatzen bei uns die Vögel geschützt und gehätschelt werden und sind diese auf dem Zug nach Süden an der Nordafrikanischen Küste mit über 700 km Fangnetzen abgefangen werden. Dort spricht man dann von Ernte. Was muss das wohl für eine kulinarische Perversion sein. Ein 3 - x gr. Vögelcheb zu „Essen“ wo ist der Protest????

    1
    0
  • freigeist sagt:

    So wie es dem Riesenalk ergangen ist, erging es dem ebenfalls gutmütigen flugunfähigen Dodo und vielen anderen tausend Arten in der Vergangenheit. Der Verlust einer Spezie ist immer etwas irreparables und daher schlimm. Das ist kein Grund für Panik aber auch kein Grund für Verharmlosung. Alle Vögel sind nämlich nicht mehr da, Herr Züger. Ich empfehle dazu einmal "Die letzten ihrer Art" von Douglas Adams zu lesen.

    3
    0
  • JoeK sagt:

    Danke für diesen korrigierenden Bericht. Birdlife Schweiz macht sonst einen guten Job. Aber diese Art von Drama-Schreibstil (z.B. im Ornis etc.), wohl um mehr Spenden zu mobilisieren, geht mir auch auf die Nerven.

    9
    0
  • traugi70 sagt:

    Es gibt noch etliche positive Entwicklungen zu verzeichnen. Z. B. die Störche - ich kann mich an die Sensation erinnern aus den 60ern,als auf unserem Feld mal ein Storch gesichtet wurde.
    Letztes Jahr konnte ich etliche Mal Schwärme sichten von bis zu 20 Tieren.
    Auch Milane, einst fast ausgestorben kann man in Schwärmen beobachten.

    9
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.