window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Beisst auf Granit: Financier Browder.
Bild: TOLGA AKMEN / AFP via Getty Images

Als er sich mit den Mächtigen anlegte, waren die guten Zeiten vorbei

Fondsmanager Bill Browder war einmal Putin-Fan. Nun will er der Schweiz an den Kragen. Sie tue zu wenig gegen Russlands Oligarchen.

6 32 13
10.06.2022
Die Schweiz – genauer der Finanzplatz Schweiz – hat einen neuen Widersacher: Bill Browder. Weil der gebürtige Amerikaner nicht mehr sicher ist, ob er in der Schweiz bei seinem Kampf gegen Putins Korruptionsstaat auf Gerechtigkeit hoffen ka ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

6 Kommentare zu “Als er sich mit den Mächtigen anlegte, waren die guten Zeiten vorbei”

  • grisu sagt:

    @werner.widmer @Urs Strotz
    Danke für die Info. Als Alterative wäre der Link von Urs Strotz auf Odysee zu verwenden. Oder dieser:
    https://www.reelhouse.org/pirayafilm/the-magnitsky-act-behind-the-scenes-de/the-magnitsky-act-behind-the-scenes-doc_

    Der Film heisst übrigens "the magnitky act behind the scenes" der bei YT schon noch auftaucht. Dieser Link funktioniert auf Youtube (momentan noch).
    https://www.youtube.com/watch?v=xEI24t84GSU

    0
    0
  • Nordlicht48 sagt:

    "... der vier Jahre nach Errichtung eine stolze Rendite von 1500 Prozent abwarf ..."

    Das dürfte kaum ohne Korruption und Insider-Informationan abgelaufen sein.

    "In der Tat: Das Strafverfahren wurde so liederlich und unprofessionell geführt ..."

    Bevor WW das als Fakt scheibt, sollte diese Behauptung gründlich geprüft worden sein. Davon lese ich nichts, nur die Meinung eines Politikers.

    7
    0
    • grisu sagt:

      Im Falle des Pseudologen Browder muss man jeden Buchstaben! nachprüfen. Z. B. verfasste A. Gross seinen "Bericht" zum Falle Magnitzky auschliesslich! mit aus im Hause Brwoder übersetzten Unterlagen. Es sind übrigens mehere und nicht nur ein Politker, die (vermutlich sog. Mietmäuler) die das von Browder kreierte! Narrtativ verbrreiten und keine Sekunde Factcheck betreiben.
      www.swissinfo.ch/ger/korruption_-entscheid-verstaerkt-schlimmste-vorurteile-gegenueber-schweizer-justiz-/46354174

      3
      0
  • grisu sagt:

    Das Problem ist, dass seine Pinocciogeschichte erstunken und erlogen ist.
    Die 230 vom Russischen Staat als Steuerrückzahlung ertrogenen Millionen USD hat er vermutlich in die eigene Tasche stecken wollen, wurden ihm aber nicht von korrupten Russischen Beamten, sondern ev. von teflonkorrupten Bank-Beamten abgenommen.
    Der verlinkte Film wurde nach nur 1er Ausstrahlung vor 200 intressierten - am Tage der Pressefreiheit! - "archiviert", da ZDF-cofinanziert.
    https://www.youtube.com/watch?v=xEI24t84GS

    23
    0
    • Urs Stotz sagt:

      Ihr verlinkter Film ist schon wieder gelöscht. Die Zensurbehörde Youtube arbeitet schnell.
      Auf Odysse ist der Film noch verfügbar. Hier im Film "Die Akte Magnitski" (der Film ist sehenswert, und hat eine starke Wende) ist Browder in einem Verhör in der USA, wo er auf seine Lügengeschichte angesprochen wird: https://odysee.com/@claude:a4/Die-Magnitsky-Akte-deutsche-Untertitel:1?r=82V9zTz6DaJkf8zfivphVfca62HZXeez&t=6643 - ziemlich jämmerlich.
      Hier ein Artikel zum Fall: https://tinyurl.com/2d4tesoe

      6
      0
    • werner.widmer sagt:

      Das Video ist nicht mehr verfügbar, sagt youtube.

      3
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.