Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Douglas Murray
Wenn man in YouTube nach “Harris about Inflation” sucht, kommt ein Video der Forbes Breaking News. Die von ihr gemachten Äusserungen zur Frage nach Massnahmen gegen die hohe Inflation sprechen Bände. Um nicht zu sagen: sind eine Katastrophe.
Mit dieser Dame wird der Ukrainische Krieg 4 weitere Jahre dauern. Wenn möglich noch in einen atomaren Weltkrieg enden!
Semper ridere, stultitiae est. Das haben schon die alten Römer gewusst.
Die Inhalte zählen.Wofür steht Biden und Harris?? Für Senilität der überspannten Pseudorepublik.Kriegstreiberei in der Ukraine und Sprengung der Nordstream- Gasleitung. Bombige Politik..Geldleitung in Großkonzernaktivitäten und Pfizer- Deals.
Demgegenüber sind die Wahlkampfreden von Donald Trump gehaltvoll und geistreich. Wirklich!
Mutti Harris wird von der Presse kritiklos hochgejubelt. Ein perfekter Start wir suggeriert.
Und zwar von denselben die sich andauernd und permanent im Ukraine-Kriegsgebrüll, Covid-Lockdown-Panik, Euro-Philie- und Klima-Geschrei hervortun.
Aber so gut wie heute hochgejubelt, kann sie gar nicht sein!
Genau so wenig wie Trump "schlecht" wäre. Und vielleicht ist keiner geeignet - nur bei Trump wissen wir, er wird die Schweiz eher in Ruhe lassen.
Käme es bei Wahlen auf den Wähler an würde keiner Frau Harris aufstellen. Aber in den Staaten bestimmen zwei Socialmedia Plattformen den Sieg des Präsidenten. 2020 bestimmten Facebook und Twitter des Sieg von Biden. Deswegen wiesen alle Gerichte Vorwürfe wegen Wahlbetrug ungeprüft ab. Das US Wahlgesetz stellt ein Anzweifeln des Wahlergebnises unter Strafe, auch gegenüber Richtern. Dafür wird nicht nur Trump bis heute strafrechtlich verfolgt.
Wenn sich das Volk so angesprochen fühlt, dann stimmt es ja - wenn nicht, muss das Volk reagieren - (wenn es kann und die Erlaubnis hat!!)
Na ja. Sie ist jedenfalls besser als ein verurteilter Straftäter, der mit 78 Jahren als ältester Kandidat aller Zeiten schon Anzeichen von Demenz zeigt. Trump vergisst ja sogar den Namen seiner Frau. Dann lügt er ständig und ist antidemokratisch. Einen viel schlechteren Kandidaten kann ich mir nicht vorstellen.
Einen viel schlechteren Kommentar findet man auch kaum!
Raus aus der westlichen Kakistokratie. Auch Frau Harris gehört zur Regierung der Inkompetenten. Die aktuelle US-Regierung ist zu kriegstreiberisch. Ekelhaft. Wie tief müssen die USA noch fallen? Das gilt übrigens auch für die EU. Aufwachen. Bitte. Alle.
Reines Standup Comedy. Hoffentlich fällt sie durch.
Jetzt weiss ich, dass die Harris noch viel besser ist, als ich es mir hätte vorstellen können. Falls sie gewählt wird, wird sie sich blendend mit der intellektuell ebenfalls überragenden deutschen Aussenmnisterin verstehen, und zusammen mit der bewundernswerten Brüsseler-Barbie, dem grossartigen Napoleon aus Paris und dem geistig präsenten Tatmenschen Olaf wird das eine einzigartige Truppe des Wertewestens. Das wird die bösen Autokraten in Bejing und Moskau aber ganz, ganz hart treffen.
Sie spricht nicht nur als wären alle Kinder nein für sie sind alle Kinder. Wie heisst es so schön ,,ihr Kinderlein kommet o kommet doch all ,ich habe noch viele Geschenke für euch...
Und die Medien - inkl. SÄRFff - geifern täglich gegen Trump und lobpreisen K. Harris über den grünen Klee. Die Gehirnwäsche geht weiter. Hoffentlich erleben Honegger und Konsorten im November (wieder) einen Denkzettel.
Von der Bösartigkeit abgesehen ist Harris eh nicht die hellste Kerze auf der Torte. Aber nach dem "Hawaianer" und dem Demenzkranken kommt es auf eine hysterische Woke auch nicht mehr an. Die USA haben eh den Fehler gemacht Einwandererkindern schon den Zugang zu Ämtern zu ermöglichen. Ist wie bei uns, da kommen welche ins Land, angeblich weil sie es besser haben sollen und spätestens die Kinder betätigen sich als Abrißbirne.
Mrs Harris hat gute Chancen Präsidentin zu werden,... dank den Dominion Maschinen. Dann, aber ist sie eine Königin, die Königin der gaffes. Es wird spassig werden.
Das sie sich getraut das Wort RECHTSSTAAT,in den Mund zu nehmen!
Hinweis: Auch hier wird Harris entsprechend gewürdigt: https://kontrafunk.radio//de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/die-sonntagsrunde/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-olympischer-luegenzwang
Die Frau Harris wird den schwerkriminellen Verbrecher Herr Trump jagen und einsperren. Reicht völlig aus dieser einzige Programmpunkt. Laut deutschen Medien, würden 4 von 5 deutschen Bürger deshalb Frau Harris wählen. Die Baerbocks Habecks und Scholzes haben unsere Gehirne von innen her ausgehölt und wir knien am Boden und sind trotzdem guter Dinge. Urlaub ist die Zeit, die uns Grösse gibt. Sex findet bei uns in Deutschland eher im Kopf ab.
Die Hype für Frau Harris, die nicht rational begründbar ist, könnte/soll
uns auf den nächsten Wahlbetrug einstimmen.
Als Europäer ist es immer schwierig Vorgänge auf anderen Kontinenten zu beurteilen und anhand von einer dürftigen Informationslage etwas zu erarbeiten was höhere Qualität hat als der Blick in die Glaskugel - allerdings ist das Auftreten eines Menschen inklusive Wortwahl und Gestik meistens entlarvender - und da kommt Frau Harris bei mir ganz schlecht weg - "Sie ist nicht echt" sagt man bei uns über Blender wo man besser dreimal hinten nachschauen sollte um Schaden abzuwenden.
Wenn Trump einmal in seinem Leben nicht gelogen hat, dann mit Versicherung, dass er diese 900 Seiten Ideologiequatsch nicht gelesen hat. Noch Präs. Eisenhower behauptete, wie einst unsere BR Metzler, er lese keine Bücher- Einer der bekanntesten Schweizer Politiker stellte dafür seine Mutter an. Trump hat weder Ideologie noch Grundsätze. Das einzig Sichere an ihm ist, dass er weniger von Beratern abhängig ist als normale Präsidenten oder "normale" Bundesräte. Bringt's was, macht er einen "Deal".
Nur ein naive oder SP Anhänger kann jubeln mit Kamala Harris Nominierung. Was hat sie bis heute für Land und Menschen gemacht?
Vor einer Woche wurde die US-Vizepräsidentin noch belächelt. Heute ist die Demokratin Präsidentschaftskandidatin – und wird nicht zuletzt im Internet bejubelt und hochgepusht. Was ist passiert? Im Allgemeinen zeigt die Situation mit Kamala Harris einmal mehr, dass die westlichen Eliten den Willen des Volkes zunehmend missachten. Und das kann für die Eliten sehr kostspielig werden.
@Fin: Kommt mir vor wie die Baerbock....
Vielleicht hat sie zuviel " Tagesschau in einfacher Sprache " auf ARD gesehen.
Dieser Artikel bringt den Charakter und das Niveau von Harris perfekt auf den Punkt! Auch die Politik und Strategie der Demokraten beschreibt er sehr gut! Alles, was sie von den Republikanern behaupten, sind und verbrechen sie selbst und wovor sie warnen, ist auch eine Warnung vor dem Sieg der Demokraten! Die typische Wahrheitsverdrehung und Gaslighting bis zum Exzess! Grauenvoll! Das sind Wahnsinnige oder zumindest sind sie schwerstens persönlichkeitsgestört. Sieg für D.J. Trump! 🙏🗽
Ich kenne sie kaum, fürchte aber sie ist so dumm wie Annalena und gefährlich wie Flinten Uschi, jedenfalls haben beide dieses ständige, Kamera grinsen.
Noch vor 10 Jahren glaubte man, dass Frauen an den Spitzen der Regierungen Frieden, Transparenz und Stabilität schaffen würden. Das war wohl der grösste Irrtum der letzten 10 Jahre! Wenn wir verhindern wollen, dass noch mehr solche "Weltverbesserinnen" ihr Unwesen treiben können, muss dringend die Frauenquote abgeschafft werden.
Als spräche sie zu Kindern ...
ES SIND KINDER!
Der westliche Mensch und allen voran der amerikanische ist durch und durch infantilisiert.
Wenn sie wissen wollen, was Scott Ritter von K Harris hält:
https://www.youtube.com/watch?v=5ICAHM6-ehg
17:41 - 23:39
Nichts, aber schon gar nichts.
Kategorie Baerbock, geistiges Leichtgewicht.
@Osi: Stimmt. Aber geistige Leichtgewichte sind an Gefährlichkeit nicht zu unterschätzen, wenn sie Macht bekommen.
Harris war kein einziges mal an der Südgrenze um das Desaster dort in Augenschein zu nehmen. Obwohl, sie vom Biden zu Beauftragten für die illegalen Grenzübertritte ernannt wurde.
Diese Frau hatte fast 4 Jahre Zeit mit ihrem Chef Waffenverbote, die illegale Einwanderung, die Abtreibungsgesetze einzelner Staaten einzuführen, zu verhindern bzw. neu aufzustellen. Biden versprach der Präsident aller US Bürger zu sein und Tat überhaupt nichts, den heutzutage größten Meinungsgraben in den USA zu verkleinern. Im Gegenteil, der absolute Hass beider Parteien hat Kilimandscharohöhen erreicht, sodass die Furcht eines Bürgerkrieges nicht mehr komplett negiert werden kann.
Harris war kein einziges mal an der Südgrenze um das Desaster dort in Augenschein zu nehmen. Obwohl, sie vom Biden zu Beauftragten für die illegalen Grenzübertritte ernannt wurde.
Die Infantilität des Wortes bekommt ein Gesicht. Die Wahrheit ist, sie bekommt viele Gesichter, immer neue u. mehr. Das Niveau sinkt und die Menschen gewöhnen sich daran u. denken das sei normal.
Jaja, sollte Trump gewinnen, wird gedroht, gibt es Bürgerkrieg. Soso und wer veranstaltet denn diesen? Die Linken und die Demokraten. Diese selbsternannten Guten, die am Krieg verdienen? Die die Volkmeinung missachten? Die, die selbst mit den Banken und der Waffenlobby zusammenbandeln? Wokeness, Frauenquoten und möglichst farbig sind deren Kriterien. Es darf auch geistig minderbemittelt sein. Was ist bloss aus der USA geworden? Was ist bloss aus der EU geworden?
@Pantom: die "Demokraten" s i n d die Linken. Wenn auch etliche davon Millionärs-Sozialisten.
Ich bin optimistisch dass vor allem die unabhängige Wählerschaft die Inkompetenz dieser Frau erkennt. Sie ist ein “ San Francisco Liberal”, völlig abgehoben, und wird sich nicht mit dem einfachen Arbeiter im Rustbelt identifizieren können. Dort in den Swing States werden die Wahlen aber gewonnen. Hier hat Trump den Vorteil. Sollte Harris die Wahlen nicht gewinnen, werden die Medien dies auf das rassistische und sexistische Amerika zurückführen. Der böse weiße Mann wird wieder der Schuldige sein.
Trotzdem: Es wird schwer für Trump….
… und wenn er nicht gewinnt, wird es schwer für Amerkia….
und auch für Europa
Kamala Harris hat doch als Vize nichts gebracht! Wie kommt die auf die Idee, fürs Präsidentenamt zu kandidieren? Sicher ist wieder Obama im Hintergrund! Der grösste Kriegstreiber mit Heiligenschein und Friedensnobelpreis und der A. Honegger von 10 vor 10 macht kräftig Werbung! Da fehlen mir die Worte! Typisch Schweizer Fernsehen!🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭🇨🇭
@Patriotin: Harris ist bei weitem nicht die einzige Frau, die an Arroganz und Selbstüberschätzung leidet. Solche Damen treiben auch in der Spitzenpolitik europäischer Staaten (inkl. EU) ihr Unwesen. Deshalb sollten die Kritiker auch bei unseren Regierungen hingucken: Die Parallelen zu den USA sind nicht zu übersehen.
Über "Qualitäten" braucht man sich kaum Gedanken machen. Im Westen wählen links-liberale Sozialistenfreunde ihre eigene woke "Fußballmannschaft" ohne zu schauen, wer da aufgestellt wurde oder wie die dann folgende Politik für sie dann selber betreffen wird. Es geht nur um Form und keine Inhalte.