window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Augen zu und durch: Verteidigungsministerin Amherd (2. v. r.) mit Stab.
Bild: PETER KLAUNZER / KEYSTONE

Amherds Milliardengrab

Verfrühte Evakuation, viel zu hohe Kosten: Bei der Räumung des Munitionslagers Mitholz hat Bundesrätin Viola Amherd kritische Expertisen der eigenen Armee ignoriert.

12 147 5
29.01.2025
Bern Wenn Viola Amherd Ende März in Frührente geht, hinterlässt sie ihrem Nachfolger eine Grossbaustelle. Die Armee wurde in der Amtszeit der Mitte-Bundesrätin geschwächt. Nach aussen, weil Amherd mit ihrem Schmusekurs mit der Nato und der EU der Armee ihre Abschreckung nahm. Nach innen, weil sie die offenkundigen Probleme im Beschaffungsbereich (oder zumindest die Negativschlagzeilen) nicht in den Griff bekam. Nun droht eine neue Sperrzone im VBS. Die beschlossene Räumung des Munitionslagers Mitholz hat das Potenzial, ein politischer Blindgänger zu werden.   Gespaltenes Dorf Zur Erinnerung: Im Dezember 1947 explodierte beim Weiler Mitholz (Gemeinde Kander ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

12 Kommentare zu “Amherds Milliardengrab”

  • deesse sagt:

    Es scheint ein Naturgesetz zu sein, dass Politiker nach ihrer Wahl automatisch davon überzeugt sind, von ihrem Gebiet mehr zu verstehen als langjährige Fachleute. Was die Frage aufwirft, ob für eine Wahl die Parteizugehörigkeit oder Ausbildung und Praxis in einem bestimmten Fach ausschlaggebend sein soll?

    3
    0
  • Mona sagt:

    Schnell mal von 500 Millionen auf 2,5 Milliarden, und das Parlament hat es abgesegnet. Da muss sich niemand wundern, dass die Staatsausgaben stetig steigen. Ein sorgfältiger Umgang mit Steuergeldern sieht anders aus. Ich plädiere dafür, dass Bund jedes Jahr 5% seiner Ausgaben einsparen muss und zwar über alle Departemente, egal wie.

    11
    0
  • Melanie sagt:

    So kommt's halt, wenn militär-ferne Frauen in die Uniform, ähhh... Führungshosen steigen.

    14
    0
  • 741 sagt:

    Wird immer noch nach dem 'deep-state' geforscht? - wer es ist, oder wo er zu finden ist? Was seine Handlungen und Beiträge für uns bedeuten, real? Er steht direkt vor uns und versucht hochgebildeter Staat zu spielen, in fremder, uns teuer zu stehen kommender Regie. Die Völker (z.B Schweizer), werden gezwungen wortlos dafür aufzukommen; als hätte niemand je erkannt, was hier völker-rechtswidrig aufgetragen wird. Jahr für Jahr ein Theater namens: 'Wer lügt am besten hat gewonnen'.

    4
    0
  • fmj sagt:

    Man gewinnt den Eindruck, dass Amherd, ihre Überforderung tàglich feststellend, den Andern die Schuld ihres Versagens gibt.
    Eine unreife Haltung.
    Die Schweiz hatte schon viele untaugliche BR. Amherd jedoch ist die Spitze der Untauglichkeit. Dies ist das Einzige, was sie perfekt erreicht hat!

    20
    0
  • ALPE-RÖSLI sagt:

    So geht es, wenn man Laien Kompetenzen gibt, die sie versuchen arrogant zu erkedigen.

    10
    0
  • Kammerjäger sagt:

    Ich vermute, dass einige ihrer "Companions" bei der Räumung nicht zu kurz kämen.

    15
    0
  • marlisa.s sagt:

    Die Frau verkachelt alles, was man verkacheln kann. Erinnere mich noch, als bereits früher ein hoch kompetenter Geologe sehr plausibel darlegte, dass eine Verkapselung der Hohlräume u eine solide Abdeckung aus Stahl u Beton eine 100prozentige immerwährende Sicherheit garantiert. Preis 100 Mio. Anstatt 2600 Millionen könnte man mit 100 Millionen ein besseres totsicheres Resultat erreichen, auch ohne hochgefährliche Risiken in Kauf nehmen zu müssen. Und die Leute müssten nicht umgesiedelt werden.

    28
    0
  • hjf sagt:

    Noch maximal 5kg Nettoexplosivmasse vorhanden, dabei sind 1947 220 t hochgegangen! (die 44mio-fache Menge von 5kg, es war bekannt wie viel Mun eingelagert wurde,heutige Computer Simulationen erlauben genaue Schätzungen über die explodierte Menge) Da lachen die Hühner! Und den Schwachsinn kann man wirklich nicht mehr stoppen?Wie viel von dem 2.59Mrd. Verpflichtungskredit wurde denn schon ausgegeben?

    7
    0
  • herby51 sagt:

    Mindestens 10 Jahre Knast!

    22
    1
  • Selene sagt:

    Einfache Frage: Was hat diese Landesverräterin Amherd eigentlich nicht ignoriert und einfach ihren sturen Wallisergrind durchgesetzt bzw. Macht demonstriert. Keiner der feigen BR hat auch nur aufgemuckst? Das beste Beispiel ist wohl, dass alle das RA abnickten, obwohl sie den Text bis heute, Ende Januar, nicht kennen!!! Das Bild einer minderbemittelten und rückgratlosen Regierung!

    45
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.