Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Anabel Schunke
Weder die AfD noch sonst jemand hat etwas auszusetzen an Migranten, woher auch immer, die sich integrieren, ob im Berufsleben, in der Gesellschaft oder als Sportler. Die Bemühungen zur Integration sind Pflicht der Migranten und nicht Pflicht der Bürger. Es ist ganz einfach: Mit gutem Verhalten, Arbeitswillen und Respekt der Gesetze kommt man weiter. Gelegenheiten dazu gibt es in Hülle und Fülle, aber man muss wollen.
Ich finde es schon vermessen, wenn mir Leute Toleranz für Ausländer in meinem eigenen Heimatland predigen, die sich im Ausland arrogant, besserwisserisch und mit fast Null Toleranz im Ausland aufführen. Nur halb soviel Verständnis, d. dt. Regierung, das vom dt. Bürgern verlangt, für andere Staaten
Viele gut integrierte Migranten, zeigen, dass es ein friedliches Nebeneinander der verschiedenen Religionen und Kulturen möglich ist. Es ist die Bereitschaft der Menschen vor Ort sich auf das Neue einzulassen und kennenzulernen. Nicht die übergestülpte Wilkommeskultur, die man nur den einfachen Leuten auf diktiert. Ich zweifle, dass Fr. Baerbock ihre Kinder in eine staatl. Schule mit 40%igen Ausländeranteil gehen od. Fr.G.-E.neben einem Asylheim wohnt od sonst wer aus d. Ampel evt. den ÖV nutzt
Das eigentliche Problem ist, dass dem Geschwätz von gelernten Nichtskönnern, Ideologen und moralischen Extremisten viel zu viel Bedeutung beigemessen wird.
Es wird Zeit, dass die Leistungsträger, die Nettozahler wieder mehr mit ihren Anliegen durchdringen.
Die sind auch kompetent genug, die Energiewende zu stemmen. Grüne Dummschwätzer dagegen nicht.
Nur so nebenbei: Als die Deutschen in den vergangenen Jahrzehnten "grossartig" waren und die WM und EM gewonnen haben, waren SEHR wenige Spieler farbig - aber die Linken schauen in der Geschichte nur zurück, wenn es ihnen nützt.
......was für eine Karriere, von der Küchenhilfe zur Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, da staunt der Normalbürger.
Die linksgünen Ideologen sind zur fanatischen Sekte mutiert. Sie mutieren schneller und sind böswilliger als jedes Virus.
Warum nicht „zur faschistischen Sekte mutiert“? Wer etwas ändern will sieht Möglichkeiten, wer nichts ändern will sieht Probleme!
Der Obernörgeler, der sich antinörgeli nennt. .. weshalb tun Sie sich die Lektüre oder das Abo der WW überhaupt an? Aus reiner Freude am Nörgeln und Stänkern?
Die Kommentierungen zu dieser Frage der Politisierung des Sports klang aber bei dem Interview mit Herrn Höcke „Fußball war unser Leben“ ganz anders. Doch aus rechter Brille gesehen?
Was für ein Aufschrei durch alle Mainstream-Medien und ÖRR Sender wenn ein Politiker der AfD diesen Post veröffentlicht hätte.
Die Linken müssen jeden noch so unpolitischen Fitzel unseres Lebens politisch aufladen. Also so triggern, wie die WW dies so macht? Frau Schunke, von sich auf andere schliessen, war noch nie zielführend.
@noergeli: Sie sind wirklich ein Herzchen. Glauben Sie, Frau Schunke sei mit dieser ( vernünftigen) Sicht alleine?
#noergeli:
Die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages, Katrin Göring-Eckardt, hatte dies gemacht, nicht Frau Schunke.
An was mag es liegen, dass auch einfachste Texte nicht mehr von allen begriffen werden?
Bildungsnotstand. Heute sind Bibliotheken die wahre Waffenkammer. Ideologie ist KEINE Bildung.
Göring-Eckardt betreibt nicht ungewollt Rassismus, sondern aktiv, gewollt und böse. Sie ist eine Rassist*in im vollen Maße.