Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Wolfgang Koydl
Die Plattform, die Stratmann bot, war doch genial. Selten soviel gelacht. Ein Hoch auf Gerhard Schröder! Einfach genial, wie er das Gscheidhaferl ins Leere laufen lässt. Absolut sehenswert.
Merkel war nun wirklich eine Diktatorin. Innerhalb der Regierung durfte niemand eine gegenteilige Meinung äussern, sonst wurde entfernt. Als einziger welche ganz leise Zweifel äussern konnte galt Wolfgang Schäuble.
Tja, dass passiert, wenn man SED-Trolle an die Führung lässt und einfach hofft, es gäbe keine DDR 2.0!!
Es gibt nur ein Thema in D, der böse Russe. Die amerikanische Regierung muß scheinbar alle europ. Regierungen voll in der Hand haben. Niemand spricht über die amerikanischen Kriege u die Fehler, die der Wertewesten gegenüber RUS gemacht hat. Letztendlich blieb Putin nichts anderes übrig als seine Truppen in die UKR einmarschieren zu lassen. Das amerikanische Kriege nie gerecht waren und Millionen Tote brachten,interessiert nicht. Also: Verdammte Doppelmoral! Es gilt endlich Frieden zu schließen.
Merkel hat ihr Ziel, die BRD zu zerstören erreicht. Jedenfalls hat sie in jungen Jahren – nach ihren politischen Zielen gefragt – diesen Gedanken geäussert.
Ihr «Abschiedsgeschenk» waren die Migranten.
Als in der Wolle gefärbte Kommunistin, mit sämtlichen Privilegien ausgestattet, hätte sie als «Vertreterin» der CDU mit dem nötigen Abstand behandelt werden müssen. Der Beitritt in die Partei des «Feindes» war äusserst geschickt…
Nichts gegen Schröder und seinem Appell an EU und DE im Bezug auf RUS Vernuft walten zu lassen, aber aus dem Irakkrieg raus gehalten hat er uns wohl eher nicht. DE hatte sich der Teilnahme an dem Krieg zwar verweigert. Aber durch die Bereitstellung von Stützpunkten und Überflugrechten für die Invasionstruppen leistete Berlin nach Einschätzung vom Göttinger Straf- und Völkerrechtler Kai Ambos "Beihilfe zu einem völkerrechtswidrigen Akt".
Das kann man so beurteilen. Jedoch sollte man auch so realistisch sein und schauen, was damals möglich war. Zudem haben die Amerikaner noch viele Stützpunkte, auf denen amerikanisches Recht gilt und auf denen eine deutsche Bundesregierung nichts zu melden hat.
Mancher will auch mal groß rauskommen. Da kann man versuchen, einen prominenten Politiker zu interviewen, um sich selber darzustellen. Schreiben und reden kann man viel, aber was hat das mit Journalismus zu tun...
Ich schrieb am 03.04.2024 folgendes an den 'Macher' dieser "Story":
"Schade, Herr Stratmann,
Sie haben durch Ihr offensichtliches, zur Schau getragenes ideologisches Sendungsbewusstsein, welches zum Teil durch die doch sehr peinlichen, weil nicht gerade professionellen Fragen ( eines journalistischen Anfängers ) offenbar wurde, die Chance vertan, guten Journalismus zu bieten. Man erkennt die Absicht und ist verstimmt. [...]"
Noch eine Ergänzung: Welcher deutsche Kanzler hat im 20. Jahrhundert Deutschland mit einer Lüge in einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg geführt? (Tipp: Einer hieß mit Vornamen Adolf … und der anderen?)
«Schröder…, der… mit schmerzhaften Reformen das Leben leicht machte für seine Nachfolgerin Angela Merkel» – Schmerzhaft? Für wen? Für den "Genossen der Bosse" und die Bosse nicht. Auch nicht für die anderen Polit-Marionetten, die alles abgenickt haben. Aber für Millionen Arbeiter und Angestellte! Viele haben sich aus Verzweiflung das Leben genommen & das Leben der Armen ist in DE bis zu 10 Jahre kürzer als das der Reichen. Wie nennt man absichtliche Verkürzung der Lebenszeit eigentlich sonst so?
Es gibt ausreichend Bücher zur Wirtschaftsgeschichte, die Sie lesen könnten.
Was soll lesen, wenn man Null Verstehen hervorkramen kann? Ideologie in Reinkultur.
Schröder hat die Bahn um Post zerstört.Früher wusste man man hatte einen sicheren,guten Arbeitsplatz.Post und Bahn waren sauber und pünktlich.Durch die massenhaften Kündigungen bzw in Rente schicken der älternern Arbeitern .Ist sehr gut zu sehen was daraus geworden ist.Diese Reformen sind viel zu weitreichend gewesen und haben die Unternehmen kaputt gemacht.
«Schröder …, der Deutschland aus dem Irakkrieg heraushielt» – Nein. Zum einen hat DE unter Schröder den Krieg finanziell unterstützt und stand als Logistik-Drehkreuz zur Verfügung. Vor allem hat Schröder wissentlich die Lüge von den "mobilen Biowaffenlaboren" des "Informanten Curveball", dem selbst der BND nicht glaubte, den USA als Kriegsgrund geliefert, nachdem deren eigene Fälschungen irakischer Kaufverträge über "Yellow Cake" (Uran) aufgeflogen waren. Ohne Schröder also kein Irakkrieg!
Echt armselig: aber leider muss ich zugeben, dass Schröder der seit langem, wenn nicht immer, der beste Kanzler für DE war. Dies trotz SPD Parteibuch. Schande über die Bürgerlichen.
Deutschland hätte von den guten Verbindungen von Schröder zu Russland profitieren können, doch diese einfältige Regierung hat das Gegenteil getan, nämlich Russland gebasht und beleidigt wegen ihres korrupten Freundes in der UKR. Nun, das Resultat ist die Abwanderung und Pleite grosser Unternehmen. Deutschland geht nun mit Absicht den Weg ins Nichts.
Gerd Schröder hat das Format eines echten Staatsmannes, mit aller intellektuellen, sozialen/diplomatischen, empathischen und verantwortungsvollen Größe. Er ist Kanzler mit „Haut und Haaren“. Kein Wunder, dass Präsident Putin, selbst ein echtes Kaliber, ihn politisch mitgerechnet hat und ihn als vertrauenswürdigen Freund schätzt. Ebenso China. Holen wir ihn uns wieder, soviel und solange es geht.
Erbärmlich, Deutschland hat die totale Verarmung und die Deindustriealisierung offenbar verdient ebenso die damit verbundenen Transformation zum Kalifat. Wenn man so krank ist, wie diese Gesellschaft, da hilft keine Medizin mehr.
Das deutsche Unglück passierte bei der Abwahl von Schröder. Ohne Merkel sähe die Welt heute anders aus.
1291 da muss ich Ihnen rechtgeben.