window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Frau, Leben, Freiheit»: Teheran, 1. Oktober.
Bild: KEYSTONE

Aufstand unter dem Kopftuch

Die Proteste im Iran reissen nicht ab. Sind die Tage der Islamischen Republik gezählt?

9 58 7
28.10.2022
Teheran Sonntag, 23. Oktober, neun Uhr abends. Während ich diesen Bericht schreibe, höre ich überall in meinem Quartier den lauten Ruf «Zan, Zendegi, Azadi» (Frau, Leben, Freiheit), darauf folgt «Tod dem Diktator». Und um klarzust ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

9 Kommentare zu “Aufstand unter dem Kopftuch”

  • werner.widmer sagt:

    Dass es so wird, wusste man beim Sturz des Schahs. Die Millionen(?) Toten der Mullahs sind keine Rede wert, oder?

    0
    0
  • heidipeter4145 sagt:

    Die vielen Kopftücher in der Schweiz werden natürlich alle freiwillig zur Schau gestellt. Das ist eine Provokation und sonst nichts.

    15
    0
    • x sagt:

      Im Zentrum von Istanbul hatten wir uns über die relativ wenigen Kopftücher gewundert. Das stieg eine türkische Grossfamilie in das Tram, alle mit Kopftuch. Doch noch die Bestätigung der Vorurteile? Weit gefehlt, die unterhielten sich im besten Schweizerdeutsch!

      12
      0
  • gasseon sagt:

    1979 kamen die Mullahs an die Macht. Khomeini Ihr Anführer aus dem Exil in Paris. Die ganze Masse war hell begeistert und wollten den Gottesstaat. Unterdessen kommt eine neue Generation, mit der es so nicht weiter gehen kann. Sie wollten dazumal die Mullahs, jetzt müssen die von Ihnen wieder vertrieben werden.

    10
    0
    • Pantom sagt:

      Stimmt nicht ganz. Die Mehrheit wollte nicht die Mullahs, sie wollten die bestehende Diktatur revolutionieren. Soviel ich weiss, war die Mehrheit für Selbstbestimmung und Demokratie. Die Mullahs haben die Revolution unterwandert und dann an sich gerissen und Khomeini an die Spitze gesetzt.

      3
      0
  • Cart sagt:

    In Weißrussland hat sich ein Putsch von unten, orchestriert und finanziert vom Wesren, auch nicht durchgesetzt.

    8
    2
  • redtable sagt:

    01.07.20022 3:40 PM
    Fireside Chat @ Aspen Security Forum with Director William J. Burns
    Moderator: Andrea Mitchell, Chief Washington Correspondent and Chief Foreign Affairs Correspondent, NBC News
    https://www.youtube.com/watch?v=CcKcJsksAEw
    "it's a really bad idea" (Drohnen zu liefern an Russland) ...lächeln im Publikum, Käferfäst-Grinsen und drei Augenzwinker...gleich drei.....vielsagendes Kopfnicken...

    6
    1
  • redtable sagt:

    Facebook und google entwerfen heute diese Farben- Revolutionen. Die verschiedenen Dienste der USA haben hier eine Cyber-Macht aufgebaut, die nicht zu unterschätzen ist mit einer hohen Arbeitsteilung und Spezialisten für die verschiedenen Bereichen.
    Die Sicherheitskräfte sind offenbar mit dieser neuen Bedrohungslage des Cyber-Kriegs nicht up to date. Das ist in China anders.

    9
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.