Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Das ist genau der Typ Amerikaner, den wir so überaus schätzen. Immer zu einem blutigen Spässchen bereit. Man sollte nicht unterschätzen, dass der Teufel notfalls auch in Anzug und Krawatte unterwegs sein kann.
Nun, er hat den idealen Chef. Der lässt ihm freie Hand in Allem und ist froh wenn man ihm in Ruhe lässt.
Wieviele Tote haben solche Soziopathen schon verursacht?
Schreibtischtäter ?!
c.
Trump hat das oberste Gericht mit seinen Kandidaten besetzt - sollte er ein zweites Mal gewinnen könnte er durch Prozesse gegen Clinton&Co als "Zerstörer des Weltfriedens" und als Verschwörer zum Schaden der USA sich seiner Todfeinde entledigen und die Demokratische Partei nebenbei enthaupten - die Welt würde jubeln und er als einer der bedeutendsten Präsidenten abtreten...
Irgendwie erinnert mich der an einen Oberstgruppenführer, wie hieß der schon wieder?
Dachte ich grad auch. Killeraugen
War es Heydrich?
Ja
So lieblich kann eine bösartige Absicht aussehen?
Lieblich? Aus den eiskalten Augen blickt der Tod und das Lächeln ist die billigste Maske, die aber nur zum Preis diabolischer Charakterlosigkeit zu haben ist.
Solche Verbrecher wie Sulliman, Frau Clinton und Nuland sollten unbedingt International zur Fahndung ausgeschrieben werden. Fall Libyen wie Ukraine sprechen Bände für die heutige Situation.
Ich sähe ihren Aufenthalt in Sibirien, da wären sie am besten aufgehoben.
Das währe doch zimlich nahe ihrer Heimat und die Präsidenten Obama und Biden könnten sie dann dort besuchen. Eventuell bekämen sie bei Herr Putin noch einen Termin für eine Audienz!
Solche Leute haben den ganzen Schlamassel auf der Welt zu verantworten. Es könnten allenfalls Nachfahren der ehemaligen Sklaventreiber sein.
Leider schaffen es diese Regierungstechniker immer, sicher fürstlich bezahlen zu lassen und nie zur Verantwortung herangezogen zu werden.
Dass sie „Dreck am Stecken“ haben zeigt sich durch deren Anzahl „Leibwächter“ und dem ganzen Sicherheitsapparat den sie mitschleppen.
Viele davon sind US Democrats, aber missachten die Demokratie.
Es sind immer die Dems die den Krieg anzetteln. Clinton’s. Bidens, Obamas etc.
Zur Info: Kuba protestiert gerade dagegen, dass sich die USA mit einem U-Boot in ihren Gewässern, also ihrem Territorium befindet... ohne Einladung natürlich, ein Land, das sich immer feindlich gegenüber Kuba verhalte! Heisst: Die USA erlauben sich alles und der Westen bleibt stumm wie ein Fisch. Ueberall mischen sie sich ein und drohen mit Krieg oder entfachen ihn. Solche 'Freunde' hat die Schweiz, die somit keine weiteren Feinde braucht! 12:27
Die USA besetzen mit Guantanamo einen Teil des Territoriums Kubas.
Auf der Etikette steht „ Werte“ aber Black Rock und Freunde verdienen und die einfachen Menschen sterben auf dem schlacht Feld ? ist es nicht so ? Wer verdient am Krieg ?
Amerika's Krieg hat sich längst in den USA selbst implementiert.
Zig Gerichtsuntersuchungen von Senator Kennedy über Steuergelder prassende Senatsmitglieder -
Zielführende lösungs orientierte Gespräche sind rar geworden,
Präsidentschafts Kandidaten die stets auf der Flucht nach vorne sind - und sich dann noch selbst verletzend beschiessen.
2 neue Nato Mitglieder die bereits jetzt bereuen! - im Gegensatz zu 59 BRICS Beitrittskandidaten die mit Zuversicht in eine neue Zukunft blicken!
Nicht Sullivan ist das Mass aller Dinge. Man lese Marc Faber, Schweizer Finanzexperte, und weiss, wo und wer unser Feind ist. Er sagt: Nicht Putin, sondern Nato und Amerikaner sind die Gefahr für Europa: Recht hat er: https://de.rt.com/schweiz/202536-marc-faber-warnt-nicht-putin/