window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Prinzip Hoffnung: US-Präsident Biden.
Bild: IMAGO/Shawn Thew - Pool via CNP / IMAGO/ZUMA Wire

Bidens Kunst des Vergessens

Teheran bejubelt den Anschlag auf Salman Rushdie. Doch US-Präsident Joe Biden will dem Iran weiterhin vertrauen und einen Atom-Deal zum Abschluss bringen.

10 80 13
18.08.2022
Kurz bevor Salman Rushdie im US-Bundesstaat New York auf der Bühne attackiert und lebensgefährlich verletzt wurde, hatte er sich vertraglich verpflichtet, bedrohten Autoren zu helfen. Mit Vorträgen in amerikanischen Städten würde er dafür ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

10 Kommentare zu “Bidens Kunst des Vergessens”

  • werner.widmer sagt:

    Im Weltchaos ist dann alles erlaubt. Je-ka-mi.

    0
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Die Sanktionen haben auch bei Nord Korea nicht geholfen. Warum auch? Warum sollen Länder sich keine Atombombe bauen? Der Atomwaffensperrvertrag zielt auf Abschaffung. Was haben die Länder gemacht? Sie haben geforscht und modernisiert. Die USA müsste sanktioniert werden. Das passiert nicht. Der Stärkere spielt seine Macht aus. Das war immer schon so

    0
    0
  • heidipeter4145 sagt:

    Biden ist eine Witzfigur und für die ganze Welt gefährlich. Den militärischen Gruss hat er bei Trump abgekupfert, aber er kann auch den nicht und es sieht einfach dämlich aus.

    2
    0
  • Rasiermesser sagt:

    Hübsche Fallstudie, wie Globalpolitik - die den Bürgern vorenthalten wird - fürs Volk dank Spektakulär-Ereignissen emotional verpackt, scharf gemacht & vorenthalten werden kann. Niemand hat den blassen Schimmer, um was es beim Iran wirklich geht, doch alles spricht nur von Rushdie, Rushdie, Rushdie... so wird Oligarchien-Politik gemacht: Nach Ukraine, Taiwan kommt jetzt der Iran dran, der nur durch Kontrolle der Strasse von Hormus die US-Finanz-Casino-Blasen-Wirtschaft in die Luft sprengen kann!

    4
    0
  • @thisworld sagt:

    Ein kleiner seniler alter Mann! Eine Riesengefahr für die Menschheit!

    7
    0
  • lisa8050 sagt:

    Ich bin von den Republikaner extrem enttäuscht. Ein Adler ohne Flügel! Auch mit der Minderheit im Senat gäbe es genug Wege, diesen Pausenclown zu entfernen. Nur auf die Zwischenwahlen sich zu verlassen ist sehr gefährlich wenn man sieht, wie kriminell der Deep State das zu verhindern versucht. Sorry, aber auch die SVP ist ein Adler ohne Flügel seit Brunners Weggang.

    5
    1
  • Rudi Mentär sagt:

    Auf die USA kann man sich nicht verlassen. Wer will die USA denn bestrafen, wenn die sich mal wieder nicht an Verträge halten? Die USA wollen den Iran ruinieren und an das Öl. Wie üblich. Der einzige Schutz dagegen ist die Bombe. Und die ist nicht zu verhindern. Warum auch? Das Volk im Iran muss also weiter leiden. Nach dem CIA-Sturz von Mossadeq, der Ausbeutung durch den US-Schah, den Stellvertreterkriegen des Westens und den verbrecherischen Sanktionen

    1
    3
  • Silver Shadow sagt:

    Ich werde den Eindruck nicht los, dass Biden und sein Deep State alles daran setzt, vorerst die USA und dann Teile der Welt ins Chaos zu bringen. Anders kann man sich sein Verhalten und seine Dekrete nicht mehr erklären. Dieser Mann wird in Geschichtsbüchern als der schlechteste und unfähigste Präsident in 100 Jahren zu lesen sein. Ob er noch bis 2024 das Amt hat, steht in den Sternen und hilft wohl nur noch beten, dass er bald gegangen wird.

    19
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.