window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Neuer Atatürk»: Präsident Erdogan.
Bild: MARTIN DIVISEK / KEYSTONE

Bismarck am Bosporus

Machtpolitisch virtuos spielt er Russland, die USA und Europa gegeneinander aus. Nun wartet auf Recep Tayyip Erdogan die schwerste Aufgabe: die türkischen Wahlen.

9 66 2
16.10.2022
Washington, D. C. Nationen, die einst grosse Imperien waren – etwa die Türkei, Russland, China und das Vereinigte Königreich –, haben oft ein verklärtes Bild von ihrer historischen Blütezeit. Das führt zu der Neigung, sich von Po ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

9 Kommentare zu “Bismarck am Bosporus”

  • stadttreuhand sagt:

    Sind denn die Wahlen in der Türkei nicht manipuliert?

    0
    0
  • Rasiermesser sagt:

    Um beim Vergleich der Überschrift "Bismarck am Bosporus" zu bleiben: Damit es den Erdogan Nachfahren nicht genauso, wie denen von Bismarck oder aus Preussen ergeht, das nach 1945 von der Karte verschwand - sollte sich die Türkei künftig besser an Russland & dem Iran orientieren. Das sollte Grosswesir Erdogan von Bismarcks Nachfolgern gelernt haben: Wie es sich anfühlt vom Westen gegen Russland verheizt zu werden. Er kanns sich noch live bei der Vernichtung vormals ukrainischer Einheiten ansehen!

    6
    1
  • Eddy sagt:

    Man kann nur hoffen, dass dieser Kerl nicht mehr gewählt wird. Die Gefängnisse in der Türkei sind voll mit Menschen ohne Gerichtsurteil.

    9
    1
  • knut hamsun sagt:

    "Nationen, die einst grosse Imperien waren – etwa die Türkei, ..., China und das Vereinigte Königreich." Bei DER Einleitung braucht man gar nicht weiterzulesen. So, so, China war EINST ein grosses Imperium? Und die USA? Auch einst ein grosses Freiheitsimperium, heute ein verrottetes System, in dem zu Wahlen stets die Wahl zwischen Beelzebub und Teufel steht, und der arbeitende Bürger versucht, mit Not über die Runden zu kommen. Trump setzt auf den Nationalstolz, Biden auf Krieg als Kitt.

    8
    1
    • stadttreuhand sagt:

      Ja, China war einst ein mächtiges, reiches, stolzes Reich, mit dem nur Handel treiben durfte, wer dem chinesischen Herrscher die Füsse küsste und sich ihm unterwarf und Abgaben entrichtete. Bis die Europäer kamen und schliesslich mit Übernahme und Ausweitung des Opiumhandels, mit dessen Erlösen angelsächsische Universitäten gegründet und Dynastien aufgebaut wurden, für Niedergang und Armut sorgten. Die Chinesen haben das nicht vergessen.

      1
      0
  • tim_heart777 sagt:

    Bei aller (berechtigten) Kritik an der freiheitsfeindlichen Politik Erdogans muss man ihm zugute halten, dass er in allem einen kühlen Kopf bewahrt, klare Ziele im Auge behält und sie konsequent verfolgt. Dagegen erscheinen viele westliche Politiker wie orientierungslose, wild herumrennende, blöd gackernde Hühner.

    17
    2
  • Sonusfaber sagt:

    Dieser Text zeigt einmal mehr, wie arrogant die Amis sind. Das ist unfassbar.

    14
    4

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.