Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Oliver vom Hove
Der 1.Versuch einer Revol. in RU scheiterte 1906. Der Adel hielt seine Versprechen nicht und nahm füchterliche Rache an den rev. Kräften. Die Bauern wurden von beiden Seiten - Roten und Weißen- missbraucht; UND es gab sogar GRÜNE Bauern, die sich zu keiner Seite bekannten, und die, als die Weißen längst besiegt waren, immer noch gegen die Roten kämpften, bis diese die Grünen vollständig vernichteten - Basis Ukraine. Um die 2! ru. Rev. zu verstehen, braucht es 1000 Bücher und nicht nur 1 !
DAS SCHWARZBUCH DES KOMMUNISMUS
Kapitel Der rote Terror von Nicolas Werth Seite 89
Im September 1918 erklärte Grigori Sinowjew (Geburtsname Apfelbaum), einer der wichtigsten bolschewistischen Parteiführer unter Lenin:
“Um uns von unseren Feinden zu befreien, brauchen wir unseren eigenen sozialistischen Terror: Etwa 90 der 100 Millionen Einwohner des sowjetischen Russland müssen wir auf unsere Seite bringen. Den anderen haben wir nichts zu sagen. Sie müssen vernichtet werden.“
Ein sonderbarer Vergleich mit dem Krieg in der Ukraine. Wenn schon höchstens im Zusammenhang mit dem Morden, Vergewaltigen und anderen Gräueltaten durch die von den USA und Briten finanzierten und ausgebildeten Neonazi Brigaden ASOW und Co., ab dem Februar 2014 bis 2022. - Nebenbei, die Krim gehörte nie zur Ukraine, die Umteilung durch Chrutschow wurde von der Duma nie ratifiziert. Weiter hat die Bevölkerung bereits 1991 abgestimmt und wollte weiter zu Russland gehören, Selbstbestimmungsrecht.
Ganz Russland, bzw. die spätere Sowjetunion war davon betroffen. Die Bolschewiken setzten die Theorien von Karl Marx gegenüber den Nichtkommunisten brutal mordend um und die Linken - auch die Schweizer-Linken - jubelten ihnen zu. Die Ukraine war nur eines der riesigen zugehörigen Gebiete.
What a BS! Die Weissen, Koltschak und Denikin waren wohl Engel. Auch wegen der schweren Verbrechen und der Judenprogrome der Weissgardisten siegte letztlich die Rote Armee. Und auchdamals standen die Westmächte, insbesondere die Engländer auf der falschen Seite, wie heute auf Seiten der Selenski-Banden. Sie würden falls es ihnen gelänge, die Krim erneut zu besetzen, ein Blutbad wie die Wehrmacht im 2. Weltkrieg anrichten. Die Krim muss frei und russisch bleiben!
Dieses Buch hat nichts zu tun mit dem Krieg in der Ukraine. Die Bezüge sind konstruiert und absurd.
Es war kein Krieg Russen gegen Ukrainer, der in Schmeljows Buch beschrieben wird, es war ein Krieg russischer Kommunisten gegen russische Nicht-Kommunisten. Die Krim war russisch, erst 1954 kam sie als "Geschenk" interimistisch zur Ukraine. Die Bevölkerung war und ist russisch.
Wenn, dann erinnert der Terror des ukrainischen Asows-Regiments in der Ostukraine seit 2014 an die Bolschwiken.
!00% Zustimmung zu Ihrem Leserbrief, sowie besonders zum letzten Satz, den ich deshalb wiederhole:
"Der Terror des ukrainischen Asow-Regiment in der Ostukraine seit 2014 erinnert an die Bolschewiken"!
Was seit inzwischen über 2 Jahren in der Ukraine abläuft, ist zu 100% die alleinige Schuld der USA, die nicht auf Raketenstellungen an Russlands Grenze auch in der Ukraine verzichten wollen, was Russland verhindern will!