Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Weltwoche
Zugang zu riesigen Erdgas-Vorräten durch modernes Fracking ist das Todesurteil für die ideologisch verkümmerten Gehirne des noch immer nicht verblichenen Club of Rome. Verständige Menschen wussten zwar schon von Anfang an, dass die Ankündigung endlicher Ressourcen mit angesagter Erschöpfung noch vor der Jahrtausend-Wende opportunistisch geprägter Unfug war. Aber die verführte Politik, wie immer der öffentlichen Meinung hörig, lief bis heute dem Spuk hinterher. Zu unserem Schaden, aber nun vorbei
Fracking erinnert irgendwie an eine enorme Blutentnahme durch grosse Spritze…..einfach an der Erde!!🙄
Aber erst werden präventiv antibiotische Präparate injiziert 🥸
Ich bin nicht so sehr gegen diese Fracking Verbote. Dies aber aus andern als den gängigen Gründen. Es könnte ja sein, dass in Zukunft der Erdölpreis viel viel höher sein wird als heute. Dann wären wir froh um diese Reserven.
Die Klimabilanz von Fracking ist ähnlich verheerend wie die von Kohle. Schon beim Fracken gelangt Methan unverbrannt in die Atmosphäre, Verflüssigung, Transport und spätere Rückwandlung in den gasförmigen Zustand tun ihr übriges, um die Klimabilanz zu verhageln.
Aber Hauptsache, die Grünen haben ihren Atom- und Kohle-Ausstieg. Dass am Ende das Klima durch diese grüne Politik mehr Schaden nimmt, scheint keine Rolle zu spielen. Ideologie ist eben wichtiger als Pragmatismus.
Im dicht besiedelten Europa sieht es anders aus. Beispiel Ruhrgebiet oder Saar: Hohe Kosten und Aufwand durch ehemaligen Bergbau. Mit der Kernkraft hätten wir eine Lösung gehabt. Aber das wollte unserer Großer Bruder auch nicht
Die Europäer haben nicht verstanden das es um immer mehr Geld in den Händen der Politiker geht!
Wer Fracking ernsthaft befürwortet, dem empfehle ich mal einen Besuch in der Südbadischen Stadt Staufen. Solange es diese Stadt noch gibt! Risse in den Häusern durch Hebungsschäden und dann durch erneute Senkung. Räumungen von Häusern aller Orten. Alles aufgrund von Tiefenbohrungen, die dem Fracking sehr ähnelten. Das ist Irrsinn! Man muss nicht - nein man DARF nicht alles tun, was technisch geht. Und Frackinggas sollte man dann auch nicht kaufen, will man glaubwürdig ökologisch und sozal sein.
Die US-Frackingindustrie stand Mitte 2021 vor der Pleite. Es drohte ein Erdbeben wie bei Lehman Bros., Milliarden Assets waren gefährdet. Doch dann überfiel Putin völlig unprovoziert und unerwartet die Ukraine, die Heinzelmännchen haben Nordstream gesprengt und plötzlich ist US-Fracking Gas ein Exportschlager.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
Deutschland hat für mindestens 30 Jahre Erdgas unter der Norddeutschen Tiefebene & der angrenzenden Nordsee, überlässt die Förderung aber lieber den US-Amerikanern, bezahlt den 4-5fachen Preis, ruiniert seine Wirtschaft & seine Bevölkerung! Die Nord-Stream-Pipelines nach Russland liegen brach! Unsere Kernkraftwerke werden derweil verschrottet! Deutscher Wähler, Du hast es so gewollt!
Wer deutsche Ökofaschisten in der Regierung zum Freund hat, braucht keine Feinde mehr. Im mit Zwangsgeldern gefütterten Deep State-Staats- Fernsehen läuft rund um die Uhr die CO2- Klimaterrornummer.Das blockiert das Gehirn.Indem ich mich töte, rette ich das Klima oder den Geldbeutel von Geschäftsleuten besonders aus Amerika und China.Lügen werden vergoldet, die Wahrheit niedergebrüllt. Der Wohlstand verzockt , weil der Restwohlstand die Illusion schafft, es gäbe den Absturz nicht.
Und wo ist jetzt die Anklage?
Das Perverse ist, dass die Deutschen und die meisten EI Länder dann das teure Frackinggas aus den USA und den Atomstrom aus Frankreich beziehen - aber Hauptsache man gehört zu den Guten und ist auf der richtigen Seite.
Warum ist Fracking umweltschädlich? Fracking heizt die Klimakrise u.a. durch besonders klimaschädliche Methanemissionen an, verschwendet gigantische Mengen an Wasser und setzt giftige Chemikalien frei, die Umwelt und Trinkwasser gefährden. Hohe Flächenverbrauch und die Zerstörung von Natur und Landschaft.
Der Energieexperte Fritz Fahrenholdt sagt, die Argumente gegen das Fracking seien völlig übrrtrieben dargestellt.Es gäbe sehr effektive moderne Methoden des Frackings, die Risiken stark minimieren. Deutschland steht vor einer Deindustrialisierung gigantischen Ausmaßes, wenn es nicht sofort die Politik der Übertreibung von Risiken lässt und günstige Energie fördert.Moderne Kohle- Gas- Atomkraftwerke an den Start bringen und aufhören dem angebeteten Klimagott die Wirtschaft zu opfern.
Würden wir eigene Kohle- und KKW behalten, die modernsten der Welt und den sogar während des schlimmsten Kalten Krieges , SS20 vs. Pershing und Cruise Missiles, bestehenden Handel mit Erdgas und -öl mit RU weiter treiben, müssten wir uns um die Risiken des Frackings keine Gedanken machen. Warum wird nicht in ähnlicher Vorsicht über due geologischen Risiken der CO2-Verpressung, ein klimatisch völlig belangloses und teures Verfahren, diskutiert?
Halo Til, Sie sollten wissen, dass es keine KlimaKRISE und keinen MENSCHENGEMACHTEN Klimawandel gibt.
Dafür sind wir Spitze bei Gender- und Woke-Themen und bilden nur noch Substainability Managerli aus.
Die USA sind sehr großzügig, wenn es um ihr Land und die Nutzung der Ressourcen geht. Ein beeindruckendes Beispiel bietet u.a. die Geschichte der "Dust bowl" dafür. Auch 100 Jahre später hat sich die Einstellung der meisten Amerikaner zu ihrer Umwelt kaum verändert. Wenn alles verwüstet ist, zieht man weiter; das Land scheint doch unendlich zu sein.
Wäre doch was für die Klimaseniorinnen! Aber in den USA bekämen sie wohl eine fette Abfuhr, weil die "Gutachten" von Knutti und Co. den Amis am A.. vorbeigehen, wenn's um ihre eigenen Belange geht.
Herr Kammerjäger, jagen Sie das Ungeziefer Wissenschaftsfälschung aus den Universitäten.Die Physiker lernen, CO2 sei an allem schuld.Die Omas rechnen nicht damit, dass ihre schlauen Kinder und Enkel auf Manipulation reingefallen sind.
Leider tummeln sich an gerade an den Unis viele "gescheite Dumme", welche weder logisch noch kritisch denken können. Sie lassen sich durch die Mainstream-Medien und die woke Politik sehr leicht manipulieren ... eben die "Elite" von heute.
Durch diese hohen Frackingpreise verarmt das Volk in Europa,aber die Staaten verdienen durch die MwSt viel Geld um die UKR weiterhin zu unterstützen!Und die USA lacht über die Blödheit Europas!
Dank dem Kiewer Putsch, Russlandkrieg, Nordstreamsprengung, Erpressung D, Installierung Ampelregierung. Obama von der Frackinglobby zieht auch hier wieder die Fäden mit hinter Biden...Die EU-Grünen zeigen dass sie lieber der Frackinglobby und der Geld- und Kriegsmaffia gehorchen als der Natur.....
Es gibt kein Energieproblem.Gas ist fast unendlich vorhanden und Gasleitungen leicht zu installieren , erklärte mir ein Bergbauspezialist.Öl erneuert sich.Neue Atomreaktoren , auch deutsche Technologie werden hier nicht mehr gebaut. Die Forschung und das Wissen kennt keinen Stillstand , wir haben Zeit für neue Ideen , bis sie effizient sind , Die Dummheit scheint energiepolitisch im Moment die einzige Ressource zu sein, die uns wirklich phasziniert.
Naja, Gas ist ebenso wenig unerschöpflich wie Strom unbegrenzt aus der Steckdose kommt! Bestehende KKWs sind Zeitbomben: Harrisburg, Tchernobyl, Fukushima - schon gehört? Besser wäre es aber, in KKWs zu investieren, die den Brennstoff der Altreaktoren verbrauchen (werden in Ghana gerade getestet), kaum Strahlung emittieren, und deren Abfälle nur 300 Jahre strahlen! Doch D hat sich selsbt in Sachen Kernenergie kastriert. So ist es eben, wenn Idologie über Verstand siegt. Wie bei MAOs Bildersturm.