Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Eigentlich eine brillante Idee. Die Bundepräsidenten und Bunderäte reden nur noch über Dinge, die sie verstehen. Aber worüber könnte dann Viola Amherd noch reden? "Schmollis mit dem Wallis" vielleicht?
Die Schweizerpolitiker sind nur noch zum Fremdschämen
Ich mag diese eiskalten blauen Augen nicht. Korrekt, unzählige andere Teilnehmer wissen mehr und können mehr aber die sind nicht so bösartig, sondern nur bescheiden ehrlich.
Weil die meisten Politiker verlogen sind und meinen, sie seihen der Nabel der Welt. In Wirklichkeit sind sie nur die gewählten Repräsentanten oder Sherpas eines Landes und keinen Deut besser als ihre Wähler 😉
Weil wir absolut unfähige BR haben! Leider werden wir von absolut Weltfremden und nicht im Interesse des Volkes handelnden BR regiert!
Als Walliserin müsste BRP-Amherd die Geschichte & die Werthaltigkeit der Alteidgenossenschaft eben so gut kennen, nein noch besser als Imanuel KANT, der es so treffend formulierte: „Ein vereinigtes Europa müsste eine vergrösserte Schweiz sein, regiert von unten (den Bürgern) nach oben, & nicht von oben (wie die EU- Kommissarin v.d.Layen) nach unten, direktdemokratisch.“
AfD-Vice Frau Weidel (2. Wohnsitz in ZH) fordert diese direkte Wahl in D. & das honoriert der D-Wähler 🤙🇩�stark 🤙🇩🇪🤙🇩🇪
Wer von unseren Bundesräten versteht etwas von seinem Fach?
Mehr Wettbewerb währe angesagt:
Vom Bundesrat ein Loblied auf die unabhängige Schweiz und ihre Leistungen. Zum zweiten das geisseln
von diebischen Knebelverträgen und auch die unsägliche Kriegs EU Aussenpolitik.
Weil unsere Politiker an der Kleinheit der Schweiz leiden und sich darum gerne als globale Politiker präsentieren.
"Warum in aller Welt tut die offizielle Schweiz das eigentlich nicht?" Dazu bräuchte es Bundesräte mit mehr Rückgrat.
Danke, peter.rumo, für das Statement👍🏻!Nicht nur Rückgrat, auch die Zivilcourage fehlt, um zu etwas nein zu sagen. Aber nein, sie buckeln einfach andern, wie z.B. auch ihrem BR-Kollegen hinterher, weil sie Angst haben, dass jener bei ihnen auch zu irgendwas nein sagen würde. Darum geht es doch. Wenn sie hier schon die Hose voll haben, sowieso bei der EU und den USA, geschweige der WEF-/WHO-Bande! Genau deshalb wird die Schweiz genau so versenkt wie D, das vor den Besatzern buckelt.
Was heisst hier mehr Rückgrat? Da muss zuerst Rückgrat vorhanden sein!,
Oder seit wann haben Marionetten Rückgrat?
15:39h: Danke, peter.rumo, für das Statement👍🏻!Nicht nur Rückgrat, auch die Zivilcourage fehlt, um zu etwas nein zu sagen. Aber nein, sie buckeln einfach andern, wie z.B. auch ihrem BR-Kollegen hinterher, weil sie Angst haben, dass jener bei ihnen auch zu irgendwas nein sagen würde. Darum geht es doch. Wenn sie hier schon die Hose voll haben, sowieso bei der EU und den USA, geschweige der WEF-/WHO-Bande! Genau deshalb wird die Schweiz genau so versenkt wie D, das vor den Besatzern buckelt.