window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Stefan Baron

Das richtige De-Risking

Statt einer Emanzipation von Amerika forciert Europa derzeit genau das Gegenteil.

22 95 3
13.12.2023
Pünktlich zu den Europawahlen im kommenden Jahr steuert die Europäische Union auf eine existenzbedrohende Krise zu. Die Fliehkräfte sind unübersehbar: Massenmigration höhlt die Sozialsysteme der Mitgliedsländer aus; gesellschaftlicher Zus ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

22 Kommentare zu “Das richtige De-Risking”

  • sendl sagt:

    der Autor bringt schön auf den Punkt, dass die Interessen Deutschlands und der EU ganz andere sind als die der USA. Der Begriff Wirtschafts-Nato trifft dies genau. Der Hegemon USA spannt die EU ein und opfert sie dabei, um seine narzistischen Weltmachtsansprüche durchzusetzen. US-Oligarchen steuern über die Geheimdienste und ihre Medienmacht diese Vorgänge. v.d.Leyen ist nicht die einzige Handlangerin dieser Mafia. Kollege Michele und viele andere sind auch nicht besser. Dietransatlant. Illusion

    2
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Die, die Deutschland von billiger Energie und Rohstoffen sowie vom Absatzmarkt Russland abtrennten haben nicht bedacht das Deutschland der größte Nettozahler der EU ist - fällt Deutschland langfristig aus werden die Renkeschmiede erkennen müssen das sie sich für einen kurzfristigen Gewinn langfristig selbst ruiniert haben. Solche "Gewinn-Strategien" findet man in aller Regel nur an drei Orten: Spielbanken, Börsen und Irrenanstalten.

    4
    0
  • x sagt:

    EU-Europa wird von den US-Oligarchen genauso missbraucht wie die Ukraine. Und die gesteuerten Mainstreammedien sind massgeblich schuld, dass dieses Spiel funktioniert, indem sie die passenden Narrative und die passenden "Führungsfiguren" fördern. In der Schweiz ist es leider kaum besser.

    11
    0
  • Christel Mett sagt:

    Allein wie UvL in diesem Amt installiert wurde, zeigt schon die gesamte Dysfunktionalität des politischen Systems EU.
    Eine ausgekungelte Personalentscheidung für eine grandios gescheiterte Politikerin, die in jedem bis dahin ausgeübtem Amt überfordert war. Als Kompromisskandidatin aus dem Merkel-Hut gezaubert. Nur um einen Kandidaten für die EZB zu verhindern, der für eine restriktive Finanzpolitik stand.
    Die komplette Reformierung der EU steht an oder sie wird zerbrechen.

    8
    0
  • Ernemann7b sagt:

    Was die politische Führung von vdL im „Großen“ ist, ist die politische Führung von D im „Kleinen“.
    Das, was Scholz u. Konsorten D antun, wird sich noch in Jahrzehnten auswirken. Scheinbar alles Vasallen der USA macht Brüssel u. D nur Politik gegen das Volk. Warum die Völker dabei do ruhig bleiben und insbesondere in D alles mit sich machen lassen ist unverständlich.

    6
    0
  • herby51 sagt:

    Solange Typen wie U.von der Leyen und co.in der EU das Sagen haben, also der verlängerte Arm der USA sind,wird es nie ein unabhängiges Europa geben,zu dem auch Russland gehört.Darum ist unbegreiflich dass das die Bevölkerung in den EU Ländern nicht merkt!Ein Zeichen könnten sie ja setzten indem sie nicht an den EU Wahlen teilnehmen!( Natürlich ein Traum, Gehirnwäsche ist bereits zu weit fortgeschritten.)

    8
    1
  • Karoline sagt:

    Das hinterhältige Grinsen dieser Frau ist unerträglich.

    11
    0
  • burko sagt:

    Die finanziell angefütterten Mitgliedstaaten, halten von der Leyen an der Macht. Stürzt von der Leyen, dürften einige EU-Mitgliedstaaten mit ihr stürtzen. Die nichtbesonnte bzw. die Schattenseite des gehuldigten Gott Mammons, ist der Untergang.

    3
    0
  • Bischi49 sagt:

    UvdL macht mit der EU das was sie mit der Bundeswehr gemacht hat, an die Wand fahren. Das war absehbar. Es zeigt den Zustand dieses Brüsseler Gebildes, aufgeblasen, die eigenen Wunschträume mit der Wirklichkeit verwechselnd, fern jeder Lebensrealität. Eine Folge des „segensreichen“ Zentralismus. Die EU wird sich nie von den USA emanzipieren und wieder auf Russland zugehen. Es ist höchste Zeit dass die einzelnen Staaten das Ruder in die Hand nehmen und europäische Interessen vertreten.

    25
    0
  • Ice, Ice Bärli sagt:

    Um Gotteswillen. Und in so einen Verband möchten unsere Euroturbos unsere Eidgenossenschaft hineinführen? Sind die mit Blindheit geschlagen oder ist das schon aktiver Landesverrat?

    25
    0
  • max.bernard sagt:

    Objektiv betrachtet kann die EU und v. a. DE gar kein Interesse an einem Konflikt mit Russland und China haben, da gute Handelsbeziehungen für beide Seiten wichtig sind. Wenn die EU sich trotzdem vor den Karren der USA spannen lässt und dies auch noch mit Verve, dann muss man sich schon fragen, was in den Köpfen der EU-Politiker eigentlich vorgeht. Ist es reine Dummheit, Hörigkeit gegenüber den USA oder hat deren so mitverteidigte Vormachtstellung deshalb Priorität, weil die EU davon profitiert?

    17
    0
    • Meinrad Odermatt sagt:

      Die NATO wird von den USA kontrolliert. Im Eigeninteresse. Die EU, auf dem Umweg über das WEF-Netzwerk (die Gründung durch Schwab anscheinend auf die Initiative von Kissinger und der CIA zurückgehend!) ebenfalls. Also kann sich die EU gar nicht emanzipieren. Polen ist z.B. den USA verbunden und ersetzt immer mehr Deutschland.

      6
      0
  • herby51 sagt:

    Was für ein provokativer Mafiaverein sieht man nun schon daran dass die EU die UKR,Moldawien und Georgien in die EU aufnehmen will. Das kommt einer Kriegserklärung an Russland gleich.Wer stoppt endlich die EU?

    31
    0
  • Mad Maxl sagt:

    Statt einer Emanzipation von Amerika forciert Europa derzeit genau das Gegenteil ? Nicht Europa, nicht die Bürger in Europa, es ist die "diktatorische" EU.
    Bürger wehrt euch endlich , keiner will "wieder" eine Diktatur in Europa !

    27
    0
  • Mad Maxl sagt:

    Statt einer Emanzipation von Amerika forciert Europa derzeit genau das Gegenteil ?
    Nicht Europa, nicht die Bürger in Europa, es ist die "diktatorische" EU.
    Bürger wehrt euch endlich , keiner will wieder eine Diktatur Europa !

    13
    0
  • max.bernard sagt:

    Macron hatte in einer Rede anlässlich seines China Besuches den richtigen Weg gewiesen. Dafür ist er v. a. von den deutschen Medien massiv gebasht worden. Was insofern erstaunt, als gerade Deutschland als eine der führenden Exportnationen auf gute Handelsbeziehungen mit China angewiesen ist. Einen Bruch mit diesem DE sich gar nicht leisten kann.
    Was einmal mehr beweist wie wenig heutige Journalisten als politische Beobachter taugen. Zu mehr als devote Mikrofonhalter taugen die meisten nicht.

    17
    0
  • Chrüütlibuur sagt:

    Macht die Schweiz mit dem Bundesrat doch auch.

    19
    0
  • Quantenverschränkung sagt:

    Das grösste Risiko für Europa ist sie selber, deshalb wäre ein De- Leyening angebrachter.

    69
    0
  • herby51 sagt:

    Solange die korrupte U.von der Leyen in der EU ist, wird sich Europa noch mehr an die US verkaufen.

    77
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Europa? Nein, die EU! Weshalb wohl? V.d.Leyen wurde von den WEF-Brüdern installiert und macht in jeder Beziehung das, was diese fordern. Europa, z.B. die Schweiz, dackelt einfach devot und ohne das Hirn einzuschalten hinterher, um immer wieder auf den Deckel zu bekommen. In Bern scheint dies gewollt zu sein.

    70
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.