Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
Friedli eine weitere Nullnummer der SVP. Jeder Wähler wurde von ihr betrogen. Der SVP ist wirklich nicht mehr zu helfen...nur weil sie das Gspusi von Toni ist, ist sie noch längst nicht eine Vertreterin der SVP Ständerat. Sie ist längst gefügig gemacht von den Linken, geknetet wie ein weicher Teig, dass die ursprüngliche Form nicht mehr erkennbar ist.
bauern. brauchen arbeitskräfte. und reden. klartext. mit den. jungen.
Die Europäer müssten die Migranten aus Afghanistan bzw. alle Kriegsmigranten nach England und Amerika transportieren.
Ein grösserer Teil der SVP-Politiker von heute sind ohne Rückgrat. Sie motzen zwar, doch wenn`s drauf an kommt, ziehen sie den Schwanz ein, resp. tauchen sie ab. Nun, sie werden das bei den nächsten Wahlen dann merken, es sei denn, sie besinnen sich möglichst früh auf das, was sie den Bürgern versprochen haben. Friedli aber ist ,in diesem Fall zumindest, ein sehr schlechtes Vorbild!
Wie sollen diese Migranten gerade im Toggenburg Arbeit finden? Welche einfachen (!) Jobs für ungelernte Arbeitskräfte findet man dort womöglich direkt vor der Tür der Migrantenunterkunft?
Schon wieder eine SVP Politikerin die nicht svp politik macht. Ich krieg das kotzen was sie mit unseren stimmen machen.
"Welch Brot ich ess, des Lied ich sing", gemeint ist der wählende Souverän, welcher offensichtlich auch im Toggenburg bis weit in die Mitte so tonangebend ist, dass auch die SVP darauf Rücksicht nehmen muss. Das Statement der Gmd. Ebnat - Kappel sagt ja eigentlich alles aus.
Ich habe mir das Positionspapier von Esther Friedli mal durchgelesen. Es fällt auf, dass in ihrem eigenen Text Worte wie Migration, Asyl und Bevölkerungsentwicklung in allen Formen völlig fehlen. In diesem Themenbereich scheint Esther Friedli keine typische SVP-Politikerin zu sein, obwohl sie im Spyder von Smartvote bei "Restriktiver Migrationspolitik" 80% erreicht.
Unglaublich was in unserem Land abgeht. - Die Finnen haben die Grenze zu Russland wegen 500 illegalen Migranten geschlossen, das unter tosendem Applaus der MSM. Nebenbei die Finnen nehmen pro Jahr neu 1500 illegale Migranten auf. Bei uns kommen sie 100'00enden illegal an und müssen fast polizeilich betreut werden. - Wir können uns auch so zerstören, wir brauchen keinen Krieg.
"Der designierte Leiter des Flüchtlingszentrums ist ein ehemaliger stellvertretender Gefängnisleiter.
Unterstützt wird er von einem Sozialpädagogen, der Straftäter betreut."
Also werden nicht unbedingt die tollen Facharbeiter erwartet, die wir so dringend benötigen.
Leider werden auch nach 10 Jahren keine 10% von diesen Neubürgern arbeiten. Schon gar nicht, wenn es Analphabeten sind.
Feigheit und Eigennutz. Gutes Gespann.
Das ist halt „Politik“ !!!
Sie will halt Bundesrätin werden......
Ja, so ist es wohl. Schade einfach auch, dass sie in der Öffentlichkeit immer so hölzern und wächsern daherkommt - mit null Charisma und null Humor. Toni Brunner hingegen hatte viel Charisma; vor allem eben auch Humor und Selbstironie.
Hatten Sie ein Gespräch mit ihr, toni?
Also: dann sollen sich Brunner & Friedli bitte jetzt, demnächst, baldmöglichst zu Wort melden! Die Wahlen sind jetzt ja vorbei. Alles andere ist/wird total unglaubwürdig. Schlimm 👎
Und warum? Weil sie nicht im Ständerat isoliert werden will. Taktik, wie so bei vielen SVP-Politiker ! Das Rückgrat ist verloren gegangen, mehr politisches Fitness!
Ja richtig auch die SVP hat leider fast gar keine Politiker mehr mit Rückgrat.man hätte genauso eine Sozi wählen können, auch die wäre in der Versenkung und ruhig.
Das Problem ist, dass die mit Rückgrat in Majorzwahlen leider keine Chance haben.
Genau wegen dem vorhandenen Rückgrat wurden auch Köppel & Rutz nicht gewählt.
Und deshalb hat keiner der gewählten SVP-Ständeräte gegen die letzte Verlängerung des Covid-Gesetzes gestimmt, dafür haben alle die Stopp-Impfpflicht-Initiative abgelehnt.
Majorz gewählte SVP-ler enthalten sich daher der Stimme oder verraten offen die SVP und ihre Wähler und helfen so, den Niedergang zu beschleunigen.
Ist doch auch was!
Aber auch so wird der Untergang der SVP nicht aufzuhalten sein.Das ist doch genau der Grund dass man kein Vertrauen mehr in die Politik hat. Und nur den Kopf einziehen bringt nichts mehr.So gibt auch die SVP allen jenen recht die Kuschen.Man kann eine Schlacht verlieren und trotzdem den Krieg gewinnen. Aber wie gesagt nicht mit Kuschen!
Nur Geduld - Esther Friedli wird sich schon noch äussern (oder arbeitet bereits im Hintergrund daran). Dass sie es im Hinblick auf die SR Wahlen nicht tat kann ich gut verstehen.
Hoffen darf man ja. Doch bei der Stopp-Impfpflicht-Initiative hat sie als neue Ständerätin genau so gestimmt, wie ihre 45 Kollegen. Keine einzige Ja-Stimme bekam diese Initiative im Ständerat!!!
Nur die nach Proporz gewählten SVP-Nationalräte stimmten als einzige in der grossen Kammer für die Initiative.
Solche feigen Politikerinnen braucht die Schweiz nicht!
Es ist nicht das Verschulden der SVP oder von Esther Friedli, sondern einzig der Wähler, dass nur noch 6 von 46 Ständeräten SVP-ler sind – und zwar erst noch solche, die nicht wirklich die SVP-Klientel vertreten können, falls sie nach 4 Jahren nicht abgewählt werden wollen.
Wann endlich wird kapiert, dass die Majorität in diesem Land genau diese desaströsen, hoch dekadenten Zustände WILL und explizit keine SVP-ler wählt, ausser solche, die genügend Kreide gefressen haben, um dann im Namen der SVP dem Gegenteil der SVP-Politik zum Durchbruch zu verhelfen.
Deshalb kann man alle im Majorz gewählten SVP-Politiker vergessen; vom Gemeindepräsi, über Regierungs- und Ständerat bis zum Bundesrat: sie haben entweder nichts zu sagen oder die dekadente Mehrheit zu vertreten.
Nächstenliebe gilt für die Nächsten und die Afghanen kommen weit her aus einem Land wo alle "Ungläubigen" nicht Muslilme verfolgt oder getötet werden. Mich bedenken habe ich festgestellt, dass die Vielzahl der Asylanten aus islamischen Ländern kommt. Leider haben Politikerinnen und Politiker kaum eine Ahnung was im Koran steht.
Also wenn ich sehe wie viele Daumen nach oben gehen,heisst :Elisabeth Baume-Schneider hat recht!
Was im Koran steht ist doch einerlei. Es reicht doch, wenn man sieht was diese Leute überall in Europa abziehen und das voll zu unseren finanziellen und gesellschaftlichen Lasten.
Wenn ich Sozialpädagoge oder Sozialarbeiterin, ob im Gefängnis, in Schulen oder schlimmer ganz oben .. nur höre, stehen meine Haare zu Berge, aus wohl jedem inzwischen bekannten Gründen! Egal wo, sie bringen nur Aerger und null Verstand.