Anders Åslund, einem der besten Kenner der russischen Wirtschaft, fällt zu Russlands Verhängnis zunächst der Begriff «gescheiterter Staat» ein. Dann spricht er vom «System Putin», das er als «autoritäre Kleptokratie» bezeichnet: «Di ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen,
registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Pierre Heumann
In den 90-er Jahren wurde dank Tätern wie Aslund der grösste Raubzug atlantischer Hochfinanz in Russland in Szene gesetzt: Die russ. Nationalbank wurde privatisiert & das Staatsvermögen windigen "Geldbriefträgern" übertragen - im Volksmund besser als Oligarchen bekannt. Das erste Mal in der US-Geschichte gab es unter Clinton aufgrund des Jahrhundertraubes kein US-Haushaltsdefizit. Nun ist der Westen wieder pleite & der atlantische Krug stiehlt sich zum russ. Geldbrunnen bis er dieses Mal bricht.
Immer wieder wird vom Reichtum der Oligarchen geschrieben. Sie haben Mia. im Ausland ausgegeben. Aber in Russland werden von ihnen noch vielmehr Mia. für Prunkbauten, Luxus ausgegeben. Irgendjemand muss ja bauen; Strassen, Paläste. Die Leute erhalten einen Lohn. Der Rubel rollt. Und nie vergessen, alle Slawen sind Weltmeister in Sachen am "Betrieb halten".Das haben schon andere Führer nicht kapiert.
Herr Aslund ist in den 90er stecken geblieben. Der Grund kann jeder höhren auf presstv.co.uk eventuell auf presstv.ir. Auf das Programm - insight - clicken. Es wird Dr. Sergej Glaziev auf english.
Jeder kann sich selber eien Meinung bilden. PS: kurz vor der Mitte wird das Interview unterbrochen, aber man kann das überbrücken. So viel Geschickte, Wahrheit und Zukunft kann man bei der MSM nie erfahren.
Ökonom Åsland beriet Rußland, dessen Wirtschaftslage er selbst als desolat bezeichnet, und danach die Ukraine. Deren ökonomischer Gesamtstatus ist auch eher verbesserungswürdig. Damit stellt er sich selbst ein schlechtes Zeugnis aus. Glaubte man den Medien, bricht weltweit die Sonnenblumenöl- und Mehlherstellung zusammen. Hungersnot bedroht die Menschheit. Es gibt weder Brot noch Pommes. So gesehen, war die Ukraine bis zum russischen Einmarsch eine wahre Wirtschaftsmacht..oder etwa nicht ?
Viele europäische Länder haben dank Russlands Gas und Oel einen Riesenaufschwung erlebt.
Wo ist der Aufschwung in Russland? Den gibt es, bei Putin und seinen Oligarchen.
Wenn Russland so marode ist, warum dann all diese hochqualifizierten Kräfte? Die muss man sich auch erst einmal leisten können. Ihr Bericht scheint mir zu herablassend und vor allem: haben wir vor dreissig Jahren nicht schon dasselbe gehört? Glauben sie wirklich, dass in Russland dieses Problem noch nicht Vergangenheit ist. Und wenn jemand siegt, dann bestimmt nicht die Ukrainer, die demokratischen Amis werden das sein.
Den Lesern dieses Artikels rate ich, Konfuziuś Worte zu bedenken: „Wer alles glaubt, was er liest, sollte besser aufhören, zu lesen“
Das ist leider irgendwie wahr!
Ich lese grad das Buch "Putin" von Tomas Röper.
Er beschreibt, wie westliche Berater nach dem Zusammenbruch der Sovjetunion bei der Privatisierung der Wirtschaft sich bereichert haben. Die russischen"Oligarchen" zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort haben Milliarden verdient. Das Volk blieb aussen vor, der Staat war bankrott und eine Hungersnot drohte. Es war Putins Verdienst hier einzugreifen und den Russen eine Perspektive zu geben. Natürlich hat er sich selber nicht darben lassen.
Sehr interessanter Bericht, danke. Erstaunlich dass er in der WW erscheint. Wie kam er an all den Trollen vorbei?
Meinungsfreiheit wird hochgehalten n der WW.
Als Berater der russischen Regierung und nachher der ukrainischem Regierung hat er aber mieserable Arbeit geleistet.
Scheint mir auch so.
Der hat aber den Jelzin richtig gut beraten. Ich bin alt genug um mich an das Russland von Jelzin zu erinnern. Es ist nicht einfach, aber wir müssen es uns früher oder später eingestehen, Putin hat bis jetzt alles richtig gemacht.
Indem er dem Volk das gestohlene Vermögen vorenthält, sich mit Oligarchen umgibt, die die gestohlenen Staatsbetriebe profitabel betreiben und die Milliarden in die eigenen Taschen stecken? Ja, aus der Sicht des Despoten hat er es richtig gemacht. Aus Sicht des Russischen Volkes ist er ein Diktator, der mit seinem Machtsystem allen Profit abschöpft und eine wirtschaftliche Entwicklung des Landes verunmöglicht.
Wie es auch herauskommt: es ist nicht gut für Russland, aber auch nicht für Europa und die ganze Welt! Wer kommt nach? Wie reagiert die EU, die USA, China, wenn in Russland das Chaos herrscht? Hat irgend eins dieser Länder gefestigte Institutionen oder integre Regierungen? Tut mir leid, ich sehe keines.
Wenn Ihnen die relativen Unterschiede und deren Bedeutung nicht klar sind, tun Sie mir leid.
Aslund zehrt von seinen Erinnerungen aus den Neuzigern unter Jelzin. Zum aktuellen Russland bestehen seinerseits so gut wie keine sachlichen Hintergründe.
Das Ganze dürfte lediglich als Teil der westlichen Propaganda gegen Russland angesehen und schnell in den Papierkorb entsorgt werden.
Was spricht dagegen mit Russland zusammenarbeiten? Wo waere das deutsche Wirtschaftswunder der letzten 20 Jahre ohne die billige Energie und Rohstoffe aus Russland? Warum ist diese Synthese jetzt auf einmal schlecht? All diese Anstrengungen der deutschen Großbetriebe wie Siemens, Mercedes, ua. in Russland neue Absatzmärkte zu entwickeln, sind jetzt verloren?
Warum gab es denn kein Wirtschaftswunder in Russland?
Das Land ist auf Rohstoffverkäufe angewiesen. Ich bin mir sicher, diese Rohstoffe wird Russland in anderen Breiten problemlos los. China, Indien und eine ganze Welt, die Russland nicht sanktioniert, Afrika, Lateinamerika...
Er mag ja recht haben, der gute Mann.
Aber vielleicht sollte er sich mal umschauen, wie es in seinem eigenen ”Schweden” so zugeht.
Ein bischen gar viel Apokalypse. So wie er Russland beschreibt funktioniert es seit 30 Jahren, und Niemand hat von Bunkermentalität vor dem Untergang gredet! Russland wird auch in Zukunft genau das verkaufen was es hat, mehr als die Australier, Rohstoffe. Russland hat auch ein gigantisches Dienstleistungpotential. In Sache Datenverarbeitung gehören sie zur Weltspitze, oder Ärzte, industrielle Technologie, molekulare Technologie (Besass eine der ersten Impfungen). Putin wird noch bleiben.
Danke für diesen Bericht. Ich nehm an, der Äslund sei eine zuverlässige Quelle. Pierre Heumann hat bisher immer sehr kompetente Gesprächspartner gefunden.
Der letzte Satz ist allerdings ein Widerspruch zur These, dass sich der Putain de merde nicht mehr lange an der Macht halten könne.
Herr Åslund sollte sich vielleicht mal an die Oligarchen wie z.B. Chodorkowski erinnern, die unter Jelzin Milliarden gestohlen haben. Warum hat Herr Heumann nicht mal kritisch nachgefragt? In der WW machen die US-Freunde leider einen ganz schwachen Job.