Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Mit Verlaub gesagt ist dieses Interview das Zeugnis vollkommener Harmlosigkeit und Naivität. Es ist gar nicht möglich, dass man als Mensch so banal denken und strukturiert sein kann. Nehmen wir es deshalb als Winter-Weihnachtsmärchen über eine Welt, in der alles wohlig und weich sein soll.
War und ist unser Goldschatz!
Puah.... dem stimme ich überhaupt nicht zu...
Wenn man über den Sinn des Ukrainekrieges diskutieren will, könnte man auch über den Sinn der Schlacht bei Morgarten oder bei Sempach diskutieren. Ueber Befreiungskriege kann man immer geteilter Meinung sein. Es braucht wohl Mut Putin als Diskussionspartner zu wünschen, aber es wäre auch ein krönender Abschluss von meinem Leben: Auf Bärenjagt mit Putin und dann ein Abend mit ihm in einem eingeschneiten Waldhaus in Sibirien. Allerdings müsste zum Beispiel auch Herr Köppel dabei sein.
Der Artikel spricht 2 übel an: Drogen und Kriege.
Und Denise behandelt beide vortrefflich, mit Birchermüesli als Droge und Krieg ohne Waffen.
Es gibt genügend Gesetzte gegen Drogenkonsum. Warum gibt es keines gegen Waffen"konsum", respektive Waffenhandel und Waffenfabrikation?