Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Tom Kindt
Oh je, so viel Geschwätz, bis der Autor dann zur Biographie von Crane kommt. Und auch in dem Teil erfahren wir so gut wie gar nichts über Crane.
Im ganzen ein typischer Feuilletontext. Ein verhinderter Schriftsteller betätigt sich als Literaturkritiker und schafft es nicht, fundamental informativ zu sein.
"... das Verschwimmen der Grenzlinie zwischen Realität und Fiktion ..."
Auster schreibt für die intellektuelle Upper Middle Class, für die bei dem Wahlsieg Trumps 2016 eine Welt zusammenbrach, die aus Romanen wie den seinen in einem gemütlichen Brooklyn bestand. Sonntags dazu die NYT.
Die Austers reagierten, wie das gesamte Kultur-Milieu der Ost und der Westküste, auf den Einbruch der Realität der Lower Middle Class aus den Overfly-Staaten mit hysterischen Schreien. Für sie sind BLM und Cancel Culture das gute Amerika.
Danke für die Erklärung. Ungefähr so abgehoben und realitätsverweigernd kam mir auch der Weltwochen-Artikel vor. Das ist eine Pseudowelt von Möchtegernkulturschaffenden.