Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Jörg Friedrich
Bitte verzichten Sie in der besten Zeitschrift im deutschsprachigen Raum auf diesen Autor. Seine Meinung des Themas ist das eine, der unerträgliche Schreibstil das andere!
LOL, so ein schönes Märchen habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Sie scheinen den Sinn für einen perversen Humor nicht verloren zu haben.
Es tut mir leid …und nicht böse gemeint
So verschwurbelt ausgedrückt habe ich einen deutschen Text noch nie gelesen
Ach, Herr Friedrich. Ich lese Sie so gerne, aber es ist halt der entscheidende Unterschied, ob man brilliant Vergangenes analysiert, oder ob man sich HIC ET NUNC entscheiden soll, für welchen Krieg man bereit ist, seine ganze Welt zu riskieren und selbst mit größter Wahrscheinlichkeit dabei drauf zugehen. Seien Sie ehrlich: Sie können sich, auch Ihrer eigenen Haut wegen, nicht zum Welten-Atomkrieg aufraffen. Ich auch nicht, aber ich weine auch keine Krokodilstränen. Dies ist nicht mein Krieg!
Leider verschleiert seine geniale sprachliche Eloquenz inhaltliche Defizite. Das Weglassen vieler US-Aktivitäten dieser Historie steht beispielhaft..
Jörg Friedrich wählt die Suwalki-Luecke als Sollbruchstelle für die NATO! Genau dort, in Litauen, will Deutschland dauerhaft eine Brigade der Bundeswehr stationieren! So ist man von Anfang an garantiert mit dabei!
Schilderung des möglichen Zerbroeselns der NATO an ihren inneren Widersprüchen! Schwer erträglich, aber vorstellbar, weil selbst bei festgestelltem Bündnisfall jeder, auch der Hauptalliierte, souverän darüber entscheidet, wie er dem/den Angegriffenen hilft! Faule Ausreden sind eine reale Option, um den eigenen Hals und/oder die Welt zu retten! Mit Atommächten sollte sich niemand anlegen, vor allem nicht andere Atommächte, auch nicht über Stellvertreter! Immer schön Abstand halten!
Ich kann nur noch 🤮wie Erbärmlich unsere Jetzige Regierung reden und reden und nichts auf die Reihe bekommen.
Ich möchte das die AfD regiert weil sie sich mit Russland an einen Tisch setzt und klar über alles reden können und werden. Der Amerikaner ist ein größenwahnsinniger gefolgt von der Regierung der Deutschen nichts Könner , außer uns den Steuerzahler aussaugen.
Hoffe der Bürger wird richtig wählen 💙
Diesen gesamten Konflikt, die wirtschaftlichen Schäden vor allem für Deutschland und hunderttausende getöteter, verstümmelter und traumatisierter Menschen hätte der Westen durch den Verzicht auf die Osterweiterung der NATO vermeiden können. Aber die Amerikaner waren ja so geil darauf, der schwächelnden Regionalmacht mittels einer aufgerüsteten Ukraine und Georgien den Rest zu geben und die rohstoffreiche Beute aus den zerfallenden Teilrepubliken heim ins globalisierte Reich zu holen.
Mit diesem von Trivialitäten, Erfindungen und dümmlich-reisserischem Sprachgebrauch durchsetzten Beitrag bestätigt Friedrich meine Meinung: Er ist kein Historiker, sondern ein Verfasser von oberflächlicher Allerweltsliteratur mit historischem Hintergrund. Für denkende Menschen ist jede Minute solcher Lektüre verlorene Lebenszeit. Bleibt noch die Frage, weshalb Roger Köppel diesen Schwätzer so ernst nimmt.
Richtig
Ganz netter, subjektiver, historischer Abriss, bloß verkennt Friedrich leider die ganze Vorgeschichte des russischen Einmarsches in der Ukraine. Der Maidan-Putsch, die Machtübernahme der Ultranationalisten, die jahrelange Bombardierung der östlichen Oblaste, die immer offenere Verzahnung mit der NATO und schließlich die Aufkündigung des ukrainischen Atomwaffenverzichts sind nur die augenfälligsten Beweggründe für das begrenzte, militärische Eingreifen Russlands.
Friedrich verkennt nicht, lieber Altera Pars, er blendet aus! Für ihn ist die Politik der NATO grundsätzlich richtig, nur schlecht gemacht! Seine Fragestellung ist es, ob eine gute Militärkoalition mit vielen Defiziten und inneren Widersprüchen es nach den beiden Weltkriegen zum dritten Mal schafft, einen bösen Feind niederzuringen, wenn auch mit allerletzter Kraft!
Die Amis sind mit ihrem weltweiten destabilisieren selbst instabil geworden.
Es fragt sich ob das Land überhaupt einen nächsten Präsidenten stellen kann.
Ich glaube nicht das die anderen Gross Staaten einen selbstherrlichen Privatier akzeptieren würden.
Lehrer und Schüler?
Verbrecher im Westen!
Am 20. November 1962 – nach offiziell erfolgtem Abzug der sowjetischen Mittelstreckenraketen – lösten die USA schließlich die Seeblockade um Kuba auf.
JFK hat er nicht gewusst!
Im April 1962 wurden die amerikanischen Thor- und Jupiter-Atomraketen in der Türkei einsatzbereit gemacht. Zudem fuhren auf den Meeren US-U-Boote mit Polaris-Atomraketen. Diese U-Boot-gestützten ballistischen Raketen konnten auch unter Wasser abgefeuert werden und waren entsprechend schwer zu neutralisieren.
Den Untergang von Europa haben die USA vorraus programmiert!Sie kaufen nun noch alles mit ihrem Schuldendollar zusammen ,in Europa und der UKR,
Er ignoriert, dass sehr oft die Wirtschaftsstärke letztlich Kriegsentscheidend ist.Russland und Deutschland habe in etwa dasselbe BIP. Das der USA ist doppelt so gross wie die beiden zusammen.
Nur dass ein grosser Teil der Deutschen Bevölkerung in die Armut abrutscht,und in Russland den Rentnern immer besser geht.Harz vier grüsst auch!( Bürgergeld) Dazu kommt wenn die BRICS eine Golddeckung der Währungen macht ist der Dollar und der Euro weg vom Fenster.Darum kaufen alle Nationalbanken wie verückt Gold!
Aber Russland hat China und den nicht zu unterschätzenden, bevölkerungs- und rohstoffreichen Iran im Rücken. Beide können sich eine Niederlage Russlands nicht leisten, weil sie sonst als nächste Staaten auf der amerikanischen Abschußliste stehen. Dieses informelle und aus der Not geborene Allianz ist selbst für die mächtige USA ein wenig "too big to swallow", auch wenn das vor allem die Briten bisher noch nicht wirklich einsehen wollen.
Entscheidend sind einzig Ressourcen und Willensstärke gepaart mit Vaterlandsliebe. Den "Westen" gelüstet es seit je nach dem Ersten, welches er nicht hat, das Zweite und das Dritte sind ihm fremd geworden. Wer sich vor den Russen fürchtet, ist ein ausgemachter Narr. Zu erbeuten gibt es bei uns ausser Sozialhilfe und Dekadenz absolut nichts. Und sowas wie Wirtschaftsstärke besteht nur auf dem spekulativen Papier, auf dem sie letztlich gedruckt ist.