window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Kurt W. Zimmermann

Deutschland, Deutschland über alles

Der

37 115 7
04.08.2022
Glauben Sie mir, es passiert mir selten, dass ich beim Zeitunglesen den Atem anhalte. Dafür bin ich als Medienkonsument zu abgehärtet. Vor ein paar Tagen allerdings ging mir wirklich fast die Luft aus. Ich las den Tages-Anzeiger. ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

37 Kommentare zu “Deutschland, Deutschland über alles”

  • Chrüütlibuur sagt:

    Operation Mockingbird wo man hinschaut. Wenn also ein Millennial nicht weiss, um was es sich dabei handelt, habe ich Verständnis. Bei älteren Generationen lasse ich dies nicht gelten. Etwas Medienkompetenz darf von mündigen Menschen erwartet werden. Oder etwa nicht? Wann weicht Obrigkeitsglaube der selbstverschuldeten Unmündigkeit?

    0
    0
  • gubi sagt:

    Darum, Tagi-Abo kündigen. Zur NZZ, Weltwoche und Nebelspalter wechseln.

    11
    1
  • Castus sagt:

    Womit ein für allemal geklärt ist, wo die CH-Aussenpolitik gemacht wird. Nicht in der CH! Unsere „7 verantwortlich Gewähnten“ tanzen auf Geheiss der EU-Turbos und diktatierenden Zeitungsfr… aus D (ich entschuldige mich bei allen Deutschen, die gerade denken können!) eine Tarantella.

    9
    0
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    Nur so nebenbei: Supino stammt aus Schwobistan. Die Coninx ursprünglich auch.

    19
    1
  • maxag sagt:

    Ja, viele Medien sind selbstmörderisch. Sie zehren noch vom ehemaligen guten Image von früher, und können deshalb seit einigen Jahren ihre Leser brandschwarz anlügen, und das jeden Tag.
    SRf macht es am raffiniertesten mit dem Lügen. Sie lassen einfach wichtige Informationen aus und betonen unwichtige.
    Sie lügen als nur indirekt. Der etwas weniger Informierte merkt das gar nicht. Sogar bei Corona, und jetzt bei der Ukraine funktioniert das leider immer noch sehr gut.

    32
    0
  • Griti Baenz sagt:

    Die SchweizerJournalisten beim Tagi sind keinesfalls besser, deshalb heissen sie auch Tagioten. Darunter versteht man: Volkserzieher, Kollektivisten, Gouvernanten, Impf-Inhalatoren, Moral-Exhalatoren, Gleichschaltungsbeauftragte, Regierungsechoten, Warmluft-Trompeten, Klima-Exegeten, Untergangs-Propheten, halluzinierende grasrauchende Nazispürhunde, helvetische Selbstgeissler, EU-anHimmler, Problem-Abwimmler, Zeitgeist-Schwimmer, Gender-Swinger, kurz: Unglücksbringer.

    38
    0
    • Theodor Rickli sagt:

      Sie überschätzen diese Geiferer tota!
      Die Milliardärsclan-Mafias Ringlier/Supino/Coninx/Wanner/NZZ-Gnomen halten sich ihre Hetze-Postillen nicht mal für die paar hundert Milliönchen die sie jährlich direkt aus dem Staatsfuttertrog abzocken!
      Da geht's um die Mrd. der Bürger-Abzocke-Plattformen im Hintergrund, die nur funktionieren, solange der braune Linksstaatsfilz alles deckt/beschützt!
      Dafür dürfen braune Faschisten in deren Lügenpresse rumidiöteln/resp. abschreiben was der Linkssumpf diktiert

      20
      1
    • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

      Danke für die Schimpfwortkanonade. Selten so gelacht. Die muss ich mir zur Seite legen!

      13
      0
  • Oliver sagt:

    Schon vor Jahren haben sich bekannte von mir beklagt, die Deutschen Vorgesetzten im Schweizer Fernsehen gingen ihnen mit ihrer rechthaberischen Art auf den Senkel. Auch bei Corona hatten zu viele Deutsche, allen voran Frau Stadler, Einfluss. Und jetzt diese unglaubliche Geschichte, so langsam sehe ich Schwarz für meine Heimat, auf die ich einmal Stolz war. Deutschland ist nicht der grosse Kanton, wir werden dank unserer Regierung zum kleinsten Bundesland der Deutschen! Was für eine Schande 🤮

    39
    0
    • argus45 sagt:

      Es ist für mich unerklärlich, wie für hohheitliche Schlüsselstellen in der Verwaltung und bei Medien Ausländer eingestellt werden. Nicht zuletzt auch dort, wo Publikumskontakt besteht. Wenn z. B. ein Dame am Schalter des RAV einem arbeitslosen Schweizer sagt: "Sprechen Sie Hochdeutsch, sonst versteh` ich Sie nicht!", am Radio SRF bei Nachrichten, Moderationen, Kommentaren etc. von Deutschen - vornehmlich Frauen - und/oder ARD-Angestellte das Wort führen, dann kann dies ja kaum zufälllig sein.

      10
      0
  • Proxima Centauri sagt:

    "...belegt seine Todesszenarien mit den Polemiken seiner Dienstherren im Norden."

    Das sind aber keine "Dienstherren" sondern simple Informationszwischenhändler: Die Quelle der Information ist identisch zu derjenigen, die Old Joe's Teleprompter vollschreibt (inklusive "repeat this sentence").

    17
    0
  • Hauptstrom sagt:

    Hauptsache die Sportjournalisten sind Schweizer!

    7
    4
  • Nathan sagt:

    Im Blick meldet sich sogar regelmässig ein Kolumnist mit einem Bild des Brandenburger Tores im Hintergrund. Wobei bei solch plumper Propaganda der Schuss nach hinten losgehen dürfte. Die Demokratie ist übrigens eher durch die Zensur der Leserzuschriften in den online-Ausgaben von TA-Media, Ringier und nau in Gefahr.

    24
    0
  • Albert Müller sagt:

    Herzlichen Dank Herr Zimmermann für diesen augenöffnenden Artikel. Ich hoffe Herr Coninx liest das und fragt sich, ob das gut für sein Heimatland ist, was er da veranstaltet. Ringier/ Blick haben eine eigene Auslandredaktion, blasen aber leider ins genau gleiche Deutsch geprägte Horn, von daher besteht wenig Hoffnung. Verstehen die Familien Coninx und Ringier überhaupt was in ihren Konzernen abgeht? Und falls ja, was ist die Agenda? Abschaffung der Schweiz?

    33
    1
  • Jacob Tomlin sagt:

    "...haben Zweifel an der Fähigkeit der ukrainischen Armee, die Stadt Cherson zurückzuerobern..". Dass diese Aussage aus deutscher Quelle stammt, erstaunt nicht. Zitat aus dem und Leserbrief an den Tagi. Was noch aufstösst: das replacement der Helvetismen: Lift wird Fahrstuhl, Helikopter Hubschrauber, Passagier Fahrgast, Rappen wird Pfennig (pardon Cent), Redaktor Redakteur, Reaktor Reakteur, Velo Fahrrad. Die Schweiz wird aus alemannisch- romanischer Mischung reinrassig.

    34
    0
  • Pantom sagt:

    Was? Ich kann es nicht glauben! Dieses Ramschblatt soll das auflagenstärkste Blatt in der Schweiz sein? Jetzt ist mir schon klar warum unsere Linken und noch viele andere so bekloppt sind. Wer das liest und auch noch glaubt muss wirklich gutgläubig, schon fast dumm sein.

    66
    0
    • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

      Der Auslandteil des Tagi-Gagi ist auch der Auslandteil von über einem Dutzend anderer Zeitungen, die als Kopfblätter des Tagi-Gagi von der TX-Lügenpresse herausgegeben werden, so zum Beispiel Bernerzeitung, Berner Oberländer, Thuner Tagblatt ... nur so aus meiner eigenen Umgebung... allesamt sind das Tagi-Gagi-Ramschblätter.

      35
      0
    • Theodor Rickli sagt:

      Tja die Fachkräfte....und die Müllstream-Milliarden aus dem braunen bünzligen Linksstaatsfilz.....
      viel mehr gibt es zum widerlichen Volksverhetzungs-Dreck der ekelerregenden Milliardärclans Supino/Coninx/Ringlier/Wanner und den NZZ-Gnomen nicht mehr zu sagen,...ausser typisch brauner Faschisten-Dreck....zu faul um selber zu arbeiten, sich mit der Knete der Anderen das Valium für die strammen Volksgenossen zu kaufen, um regimehörigen Müll von linksversifften braunen Faschisten auszukotzen!!!!!

      25
      0
  • peter.schuermann sagt:

    Wer hat denn bei SRF (Radio) das Wort? Auslänsiche "freie Journalisten" - allesamt natürlich Experten, Kenner und Spezilaisten, oder aber in 9 von 10 Fällen "unser Kollege von der ARD". Und wer moderiert das Programm von SRF 4? Eine gewisse Ostsdeutshe namens Stöckel, mit ihrem für Schweizer Ohren schauderhaften teutonischen Hochdeutsch...Und das alles zwangsfinanziert mit einem Milliarden-Budget...

    65
    0
    • Vom Berg sagt:

      Es ist bekannt, dass in der ARD interne Richtlinien bestehen (Framing), die neutralen Journalismus explizit ausschliessen. Wie Herr Schürmann richtig bemerkt, ist der deutsche Anteil in den SRG Gefässen erschreckend hoch und dem entsprechend diese "Framing" klar vorhanden. Die fünfte Kolonne in den Schweizer Medien betreibt ein politisches Spiel, das von Deutschland gesteuert wird. Die deutsche Beteiligung in der SRG ist auf das Minimum zu reduzieren, wir bezahlen nicht für deutsche Propaganda.

      8
      0
  • urswernermerkli sagt:

    Erklärt einiges.

    43
    1
  • redtable sagt:

    Die Geschichte wäre etwas Ausgezeichnetes, wenn sie nur wahr wäre. Der ‚partiot act‘, die Aussetzung des wichtigsten Rechtsgrundsatzes, der vor Willkür schützt soll nun in Europa fortgesetzt werden, mit wechselnden Ausnahmezustände begründet ausgehend von den USA, laut propagandistisch beworben. Gore Vidal sagte einmal: jeder freut sich, wenn er etwas dumm ist. Wie die Aufgabe der Aussenpolitik des Tagi. Ein guter Punkt für die Weltwoche, die etwas zu sagen hätte in der Aussenpolitik. Nur was?

    14
    0
  • kolja 2017 sagt:

    Die große Klappe ist bei den Deutschen bekannt. Unheiligerweise scheinen sie grob alle achzig Jahre den Selbstzerstörungs-Knopf zu betätigen. Dieser Knopf wurde mit Einsetzung dieser Regierung gedrückt. Schlimm daran ist insbesondere, dass noch ein paar Länder gehofft haben, das geschehe nicht. Nichtsdestotrotz bleibt es im Wesen der Deutschen, stets die Tonangeber sein zu müssen. Ihre „Bedeutung“ ist indes umgekehrt proportional zur Phonzahl ihres Geredes und ihrer Drohungen.

    52
    0
    • Nordlicht48 sagt:

      "... scheinen sie grob alle achzig Jahre den Selbstzerstörungs-Knopf zu betätigen."

      Wer ein solches Muster zu sehen meint, sollte es historisch beweisen können. 1941 war der Angriff auf die SU, das war selbstzerstörerisch. Und was war 80 Jahre davor? 1861 sehe ich kein deutsches Versagen.

      Und jetzt, Scholz als Deutschlands Zerstörer? Er, der mit Waffenlieferungen zaudert?

      Hoch wirksame Zerstörerin war Merkel, seit 2005, mit ihrer Energiepolitik, der Massenzuwanderung und der Coronapolitik.

      25
      3
  • heidipeter4145 sagt:

    Das ist eine sehr deutliche Darstellung, überheblich, besserwisserisch und moralisch ist meine persönliche Deutung von deutsch.

    39
    0
  • tigu sagt:

    Der Tagi hat keine Journalisten mehr sondern Aktivisten, und so wie die, zusammen mit Blick und SRF, die Politiker von FDP und Mitte vor sich herjagen, sind sie wohl eher selber eine Gefahr für Demokratie und Neutralität.

    64
    0
    • peter.schuermann sagt:

      Wer hat denn bei SRF (Radio) das Wort? Auslänsiche "freie Journalisten" - allesamt natürlich Experten, Kenner und Spezilaisten, oder aber in 9 von 10 Fällen "unser Kollege von der ARD". Und wer moderiert das Programm von SRF 4? Eine gewisse Ostsdeutshe namens Stöckel, mit ihrem für Schweizer Ohren schauderhaften teutonischen Hochdeutsch...Und das alles zwangsfinanziert mit einem Milliarden-Budget...

      20
      0
      • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

        Die Absicht ist an sich klar: Die Schweizer sollen in die EU geprügelt werden. Das ist für die Sozi die letzte Chance, ihren Traum von der Sozialistischen Internationalen doch noch wahr zu machen.

        19
        0
    • Stefan Christen sagt:

      Das nennt man Mediokratie (Herrschaft der Medien). Darin leben wir.

      5
      0
  • Frank Z. Marg sagt:

    Ja, wie wahr. Das ist nicht mehr zum Lesen... Müsste wohl "der deutsche Anzeiger" heissen. Vielleicht könnte der TA wenigstens die Titel selber redigieren, damit diese Untergangsschreiberei nicht so krass rüberkommt.

    36
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.